- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1600
最安価格(税込):¥44,239
(前週比:-1円↓
)
発売日:2004年11月13日
よく投稿するカテゴリ
2014年6月18日 23:37 [728997-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
1位.EF-M11-22mm F4-5.6 |
2位.EF-S10-18mm F4.5-5.6 |
3位.EF-S10-22mm F3.5-4.5 |
山と湖 |
キャノンのAPS-Cセンサー用超広角レンズ3本全てを
「ISO 12233 テストチャート」を使用して解像度を比較しました。
以下の順位はキャノンが公表しているMTF値と同様の順位になっています。
1位.EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM ミラーレス用‥‥5点(優秀)
2位.EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM APS-C用 ‥‥‥4点(まあまあ)
3位.EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM APS-C用 ‥‥‥2点(残念)
※EF-S10-18mmは新発売のため色収差補正データが未公表です。
補正できるようになれば改善が期待できます。
このレンズは:
「3位.EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM APS-C用 ‥‥‥2点(残念)」
レビューを見ると、このレンズを高く評価する人が多いようですが、
全く評価できません。1本買ってひどいので売り、どうしても超広角が
必要のため、また購入しました。そして2本とも同様の性能でした。
百聞は一見にしかずですから、「3位.EF-S10-22mm F3.5-4.5」の
「ISO 12233 テストチャート」を見てください。中心部は非常にシャープ
です。しかし中心から1/2程度周辺になるとぼやけ始めます。
外周は目も当てられません。
山と湖の写真を見ていただくと、視野の中心部はシャープですが、右側の
丘の上に建つホテルを拡大してみてください。像が流れています。
2Lサイズぐらいならほとんど分からないかも知れませんが、
A3ノビに伸ばすには、コントラストを高めて多少なりとも誤魔化しが
必要になります。「2位.EF-S10-18mm F4.5-5.6」が出ましたので、
もうこのレンズは引っ込めるつもりでしょう。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月22日 02:49 [507543-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
35mm換算で16-35mm、デジタル専用(APS-C)レンズということで小型軽量化されているのが特徴です。
写りに関してはやはり所詮、EF-Sレンズ…というクオリティです。開放値もズーム域によって変わりますし、臨機応援にスナップで使うにはまったく適していません(22mmから10mmにしたとき、いちいち絞りを変えないと開放値にならないなんて…、刻一刻と撮影条件が変わる状況なら気が狂います)。
歪みが少ないという評価をする方もいますが、甚だ疑問です。EF-Sレンズの歪みはそもそも、プロレベルでは使い物になりません。Photoshop等で補正したとしても、実際のところはどうでしょうか。
広角側の撮影を楽しみたいなら、フルサイズセンサーの機種に単焦点・ズームを問わず、広角レンズの組合せが最良です。このレンズの強みは単に軽量でAPS-C専用、ということぐらいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月29日 09:04 [476921-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
2年前に知人から借りて使った時の感想です。
高価な割にはっきり言って厳しいです。(私のレンズ選びの規準は,重かろうが大きかろうが安っぽかろうが,表現力が第一で購入を決めるため,このような評価になってしまいました)
【操作性】
長く使ったわけではないので,よく分かりません。
【表現力】
コントラストの高い条件では,画像全体でフリンジがでました。
広角端から12oまでは周辺の像流れが酷く,しかも像の中心部の発色に比べて周辺部の光量不足とともに分光感度特性(銀塩フィルムでないのでこの表現が適当かどうか分かりません)が極端に低下しているような絵となります。
結局,使える(トリミング耐性のある部分として残る)のは12o〜22oまでの焦点距離で撮ったものと画角は同じだったと記憶しています。それを考えると,他メーカーには12o〜24oF4.0通しの優秀でまじめな造りのレンズがあります。
広角端から12oは購入意欲をそそるための,ちょっと覗いて「スゲエ!」と思わせるためのオマケの画角と割り切ってください。
子供の頃に,オマケが欲しくて釣られて買ったものはたくさんありましたよね。ちょっと遊んですぐに飽きて捨てられる運命にあったオマケです。それを思い出しました。
【携帯性】
コンパクトとはいえないし,あのフードの大きさは耐えられない。
【機能性】
MFはリングが狭く使いにくかったと記憶しています。
AFについては全く覚えていませんが,2〜3段絞っての撮影だったので,この焦点距離ならAFモーターはほとんど動いていなかったのだろう。
【総評】
レンズ売り場に自分のカメラを持って行って,他のメーカーの同等レンズを数種類付けて見て,ディストーションやスーミング時のF値変化の影響などを比較検討してから,購入するかどうかの判断をすべきです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月26日 16:44 [247554-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















