EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:1998年11月
よく投稿するカテゴリ
2023年8月19日 19:59 [1749042-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
2019年に中古を80000円程度で購入しました。
II型も発売されていましたが高価でズームは欲しかったので購入しました。
【操作性】
筐体が伸びるズームですが直感的な操作で良いです。
【表現力】
Lレンズなだけあります。設計は古いですが、味があると解釈しています。
【携帯性】
ズームレンズなので大きいし重いですが100-400としては普通ではないでしょうか。
【総評】
今から敢えて購入は進めませんが、EFでズームが欲しいけど30万はちょっと…と思う方の選択肢にはなり得ると思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月28日 13:34 [59273-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
シグマの150-600スポーツ購入した時に、下取りで手放したが、150-600スポーツを普段から持っていくのはデカすぎ
リサイクルショップで50000円で再購入。II型に比べたら最短撮影距離や画質は劣るが普段使いには問題無し。ただ個体の問題かもしれないけど、一本目は長時間逆光撮影しているとISがカチャ、カチャと誤作動してしまいファインダー覗いても横にゆれる、カメラのバッテリーを入れ直すと症状が消えた。再度購入したレンズはその症状はない。直進ズームが好きなので、再起不能になるまで使い続けたい。
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月30日 14:40 [1178284-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
古いと言われる1型is USMですが、2型はまだ値段も高く、しっくりこない。
いろいろ悩んで、歩き廻っていろいろと触ってきました。 しっくり来たのが1型 飛行機撮影が主なので、距離を稼ぎたいことと、自分の使用しているBODYも中古ですが気に入って買った50Dなので、ちょうどいいレンズです。
まだサポートもあるので、オーバーホールして使い倒すか考える時間はまだたくさんあるし、これから使っていこうと思います。
商品状態は、多数チリ有りとなっていましたが、他で見た多少のチリ有り品が、これで多少かと思うぐらいのレベル、それでいて10万超えはありえないと思いましたが、私が購入した個体はそれと比べても、とてもきれいだったので購入を決意しました。
試し撮りもしましたが、チリの映り込みもないので、良かったです。
望遠ズームはタムロン SP70-200 F2.8 Di VC USD を使用していますが、やはり純正Lレンズが欲しくなり、追加購入しました。
タムロンに不満があるわけでもないので、撮影対象を考えて使えるので、いいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月9日 22:04 [1165109-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
F1 鈴鹿サーキット |
F1 |
今更かもしれませんが、憧れの白レンズをついに購入 マップカメラさんで118000円
キャノンF1で使うFD100-300F5.6LのLがつくレンズ、またEF135F2Lは持っています
またズームはタムロンの300mm
しかし白レンズは初\(^o^)/
U型、キャノン100-300のLやシグマの100-400なども検討 U型は高過ぎ、やはり400mmほしい、シグマなら新品買えますが・・・ などなど悩みましたが、これに決定
・当然アウトドアやサーキットなどで利用されるわけです 値段は上がりますが、中古の中でも上位の物を選択 サーキットでは地面に置いてる人もよく見かける(汗)
下手ですが、F1を上手に撮りたい 飛行場も撮影したいです
やはり中古で買ったキャノン5DMarkUまたはキャノン40D(これまた古い)とのコンビで頑張りたい
もちろんレンズはこの二台より古いわけですが(笑)
予算的に新しい機材は難しい 古くて良い物で勉強しないと!
【操作性】直進ズームはFDでも利用しています それほど違和感はないです
ゆるくしたりキツくしたり調整できますので好みや状況に合わせて使えば問題なし
・やはり重い 鈴鹿サーキットで一日は左手が辛い 三角巾で固定して試してみた 左手の負担は減ります
【表現力】FDのLと比べてすいません FDも写りはいいです
しかしそれ以上ですね 私にとっては素晴らしいレベル
【携帯性】当然でかい 重い タムロンやシグマとは比べてはいけませんね カメラにつけたままのカメラバッグ収納は気が引ける 外して専用ケースヘ収納
【機能性】いいです AFのスピードなどは比較していないのでわかりません
【総評】十分過ぎ 十万円以上する訳ですわ(笑)
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月29日 22:22 [1146307-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
本レンズを下取りに出して、EF100-400LのU型に買い替えた経緯を持ちますが、テレ端の解像度と最短撮影距離以外はT型の方が優れていたように思います。
テレ端はf8まで絞っても少し甘くなりますが、子供の運動会など、解像度を重視しないシーンでは抜群の表現力で、一生モノの作品が撮れました。
U型より大径の蛍石ガラスを奢られている分の差でしょうか?
あと重量バランスが良いのか、U型より210g軽い数字上だけでなく体感的にはもっと軽く感じました。
サーキットなどでは殆どユーザーを見かけなくなった本レンズですが、素晴らしいレンズだった事は間違いありません。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月21日 10:33 [1039002-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
1/100 秒 F/11 250 mm ISO400 +0.7ステップ |
1/160 秒 F/11 200 mm ISO200 0ステップ |
1/200 秒 F/5.6 400 mm ISO200 +0.7ステップ |
1/320 秒 F/11 400 mm ISO1000 +1.3ステップ |
1/500 秒 F/14 400 mm ISO800 0ステップ |
1/500 秒 F/5.6 200 mm ISO800 0ステップ |
昨年6月に「 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM 」を新品で購入して今年の2月初めまで「 EXTENDER EF1.4X III 」を使用して「野鳥メイン」で使っていたのですが焦点距離の足りなささと明るさに満足出来ず今年の2月中頃に「 EF500mm F4L IS II USM 」を購入するに当たり本当は残しておきたかったのですが、資金不足なため下取りに出してしまいました。
最近、普段ちょっと撮影に出かける時には「やはり100-400mmズームが有ったら良かったな〜」と思っていました。
先日、鳥友の知り合いの方からこのレンズを譲って戴ける事になりお願いしました。
昨日、早速このレンズと「EOS 5D MarkW」での初撮りに出かけて来ましたので今更ですがでレビューをさせて戴きます。
( 全て手持ち撮影での無編集 「JPEG撮って出し」 です )
かなり古いレンズですが昨年発売の「EOS 5D MarkW」(14年差)とも相性は良いようです。600ショット弱撮影しましたが「レンズとの通信エラー」等も一度も無かったです。
AFに関しては普段「 サンニッパU+EXTENDER EF2X III (600mm)」を持ち歩いているのでさすがにちょっと遅いと感じますが・・・。
携帯性に関しては頻繁に前者を持ち歩いているせいで大きさも重さもとてもコンパクトで軽くて私にとっては全く苦になりません。
写りの方も思っていた以上に良く、ぜんぜん現役で行けそうです!。15年前の古さも感じさせないのはさすが「Lレンズ」だと思います!。
直進ズームはなかなか便利ですが「SMOOTH」にしたままだと直ぐ伸びてしまうので片手で簡単にロックが出来る機構が有ったら良かったですね!。
普段、サンニッパかゴーヨンの単焦点ばかり持ち歩いているので望遠ズームレンズの撮り回しの良さ&便利さも久しぶりに思い出させてくれました。
中古で「 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM 」の半値以下で買えるのでご検討されていらっしゃる方のご参考になれば幸いです。
オリジナル画像(等倍)でご覧になれます
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月5日 18:30 [982868-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
200mmで撮影。 |
【操作性】直進式ズームで使いやすいですが、ロックしないと傾けたらズームの意味がないですw
【表現力】とてもいいです。ピン甘もなく、ほぼ思い通りの写真が撮れます。
【携帯性】重量があって、持って行くときにリュックに入れるのですが、肩がこりますw
【機能性】AFもばっちりだし、ISも働いてくれるので十分です。400mm使うとすれば三脚を用いるときくらいです。
【総評】II型が登場してしまい、過去のレンズ感という感じですが、スペック、描写共に満足しています。
ちなみに現在はEOS7Dと付き合っています。標準レンズは24−105mm/F4です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月13日 02:48 [976429-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
150.200.300の単レンズで十分だと思っていましたが
レンズ交換の手間が省けます
が、画質が犠牲になるかなと思いましたが
重箱の隅をつつかなければ問題なし
良いレンズです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月28日 18:20 [853537-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
直動式で非常に使いやす。
【表現力】
シャープで良い画質が得られます。
【携帯性】
こんなもんでしょう。
【機能性】
ISが今一ですがかなり良いレンズです。
【総評】
Uが出てしまったので今更レビューを書くのも気が引けますが、5年近く使用して、あと3年は使おうと思っています。
大変完成度の高いレンズだと思います。画質はUには劣るけどね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月7日 17:37 [795608-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
京浜島にてLufthansa 747-8 |
城南島にてANA 787 |
2009年入間航空祭にてBlue Impulse |
このレンズは今回が二回目の購入になります。
以前、40D、7Dと組み合わせて三年程、使っていましたが
一旦手放しました。
しかし、やはり一眼が忘れられず、先日、中古の7Dを購入
した後に 高年式、美品を見つけ、購入しました。
これから、前回以上に使い込もうと思っています。
テレ端で画質が甘いとの評価がありますが、過去の経験で
それは手ぶれを起こしているからでレンズが原因では
ありません。
順光下で充分にシャッタースピードを稼げれば惚れ惚れ
する作品が 撮れます。
又、AFはカメラ本体にも依存すると思います。
40Dでは歩留まりが悪かったシーンで、7Dに替えてから
ジャスピン率 8割以上になりました。
防塵防滴ではありませんが、悪天候時は撮影しないので
許容範囲内です。
携帯性は、7Dとの組み合わせではかなり重いですが
その分、いい絵が撮れるので割り切っています。
U型が出て、T型のウィークポイントが改善されて、
かなり良くなっていると思います。
しかし、T型が凄かったのがU型でもっと凄くなったわけ
であり、T型が 素晴らしいレンズで有る事はこれからも
変わらないと思います。
中古で極上品が入手しやすくなっており、ぜひお勧めしたい
逸品です。
参考になった12人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月21日 22:20 [739069-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
鳥を撮る人の中では、良い評価をする人が少ないような気がしていました。
それを気にしながら購入しました。
消費税の上がる直前に、何とか納得できる価格でした。
ズームで短くなるので、7Dに取り付けたままリュックKATA DR-465の下の部屋に入ります。
取り回しが楽で何処に行くのも大変便利です。
描写も思いの外良かったような気がします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス































