本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMCANON
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：1998年11月
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2023年8月19日 19:59 [1749042-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
2019年に中古を80000円程度で購入しました。
II型も発売されていましたが高価でズームは欲しかったので購入しました。
【操作性】
筐体が伸びるズームですが直感的な操作で良いです。
【表現力】
Lレンズなだけあります。設計は古いですが、味があると解釈しています。
【携帯性】
ズームレンズなので大きいし重いですが100-400としては普通ではないでしょうか。
【総評】
今から敢えて購入は進めませんが、EFでズームが欲しいけど30万はちょっと…と思う方の選択肢にはなり得ると思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年5月13日 16:33 [132153-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
私がこのレンズを買った2008年時点で既に発売から10年の古いレンズでしたが、
それから気に入って使い続けて15年、先日とうとう手放してしまいました。
何台ものボディを渡り歩いて使い、15年ぶりの評価を描きたいと思います。
被写体は軍用機、動物（鳥、猫、何でも）、自転車（競技）などでした。
【操作性】
操作性は直進ズームがやはり最高でしたね。
激しく不規則な動きの被写体にはこの方式が一番だと今でも感じています。
銅鏡のスイッチ類などは無難な構成で特にこれといったものはありません。
【表現力】
フィルム時代に設計のレンズであり、さすがに古さを感じます。
特にこのクラスのズームにありがちなテレ端での画質劣化はそのままでは厳しいです。
ただ近年のソフトによる光学補正を充てると、収差や歪曲はほぼ気にならないレベルとなります。
（逆光耐性などは仕方ありませんが）
【携帯性】
レフ機時代のLレンズですしこんなものでしょう。むしろ縮めた時はコンパクトに感じます。
重量はそれなりでこれもこんなものでしょう。
【機能性】
AF性能については発売の1998年当時は恐らく凄かったのでしょうね。
私が購入した2008年当時もそう見劣りするものではありませんし、何なら2023年現在でもボディ側の高性能化に引っ張られ、普通に使える程度の性能を発揮します。
手ぶれ補正は2段分。それでもこの焦点域であるとないでは大きく違います。
【総評】
RFマウントに乗り換えてからはRF100-400と併用していましたが、さすがに本レンズをアダプター経由で使うメリットが少なく感じるようになりました。
逆に言えば、今でも7Dmark2などを使い、直進ズームに価値を感じる方には現役であり続けるレンズです（後継のII型は性能面では最高なのですが回転式ズームです）
欠点はありますが本当に良い製品でした。
愛着がある人は手放さないで防湿庫で隠居生活を送らせ、たまに持ち出す形でも良いかも知れません。
一方、ミラーレス機との組み合わせでこれから買うメリットはあまり無いでしょうね。
参考になった13人（再レビュー後：12人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年8月28日 13:34 [59273-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
シグマの150-600スポーツ購入した時に、下取りで手放したが、150-600スポーツを普段から持っていくのはデカすぎ
リサイクルショップで50000円で再購入。II型に比べたら最短撮影距離や画質は劣るが普段使いには問題無し。ただ個体の問題かもしれないけど、一本目は長時間逆光撮影しているとISがカチャ、カチャと誤作動してしまいファインダー覗いても横にゆれる、カメラのバッテリーを入れ直すと症状が消えた。再度購入したレンズはその症状はない。直進ズームが好きなので、再起不能になるまで使い続けたい。
参考になった6人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年5月11日 17:05 [1453033-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
100mm |
400mm |
【操作性】
直進ズームはMF時代に少しだけ使ったことがある程度なので慣れませんが、慣れだけのことだと思っています。
【表現力】
テレ側での小ボケに二線ボケが見えたり、塗りつぶしたようなノペッとした絵になるように感じますが、20年前の超望遠ということで。
ワイド側には今のところ特に不満はありません。
【総評】
友人から譲り受けて、当レンズ三代目オーナーとなりました。
見る限り発売最初期型です。
EF-EOS R コントロールリングマウントアダプターを介してR5で使用。
20年以上前のレンズなので、Smooth-Tightリングが効かない（タイトにならない）のをはじめ、テスト撮影でテレ側で二線ボケが強い、合焦が眠い、ISの挙動が不自然などを確認したため、あんしんメンテオーバーホールに出しました。
結果、1群・6群レンズユニット交換、ISレンズユニット交換をはじめとした多くのパーツ交換と調整を実施してもらって10万円ちょっとの費用となりましたので、その金額でリフレッシュされた当レンズを入手できた、ということになります。
上記の通りオーバーホールでリフレッシュはされましたが、それでも残る二線ボケ傾向などに不満がないわけではないですが、そもそも出番がとても少ないであろうレンズですので、それが元々の性質なのだと思って受容します。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年4月4日 17:49 [1315689-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
最初は40D→7Dと５年間鳥さん用レンズとして活躍してくれました。
【操作性】
直進ズムですのでワイド気味で捉え、テレ端で撮るととても使いやすいです。
【表現力】
テレ端でちょっと甘めにはなります。
古めのレンズですので大目に見てください。
【携帯性】
100-400ｍｍのズームとしては標準的な大きさです。
70-200ｍｍよりは当然大きいですよ。
【機能性】
手ブレ防止もそれなりに効いきます。
SS1/1000以上ですので、あまり影響がないです。
【総評】
大分古いレンズですが、鳥さんなどの動体撮影には良いレンズです。
友人のⅡ型で撮ってみて、我慢できず買い換えてしまいました。
１０年間ご苦労様でした。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月11日 16:04 [1181580-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
３・１V・１D4・１DX・７Dなどで使用してきました。１世代前のレンズですが、僕自身が70-200/2.8ISIIの購入を優先したため、スポーツ、飛行機等の撮影ではいまだに大活躍しています。
まずこのレンズの特筆すべき点として、今となっては珍しい直進ズームを採用しています。パッと画角を決められるため僕は好きなのですが、少々ホールドが不安定なのと、埃を吸いやすいのが難点です。定期的にメンテナンスは必要です。
画質に関しては、「これぞLレンズ！」といった発色。この時代のレンズにありがちな、カンバスに筆で塗り重ねたようなこってりした感じです。解像度もおおむね良好ですが、４００ｍｍ近辺では多少眠たげになります。この焦点域しか使わない場合は400mm F5.6Lを使っています。AFも爆速ではありませんが、捉えてからの粘りはいいです。
重量は1380グラムと重めで、鏡筒も太いのでかなりずっしり来ます。しかしこの程度のレンズも背負って歩けない人間は気合が足りない。もっと一生懸命になろう。
ISは効きがよくない上に精度もそこまでではないので、常時スイッチはOFFにしています。この時代のレンズではしかたないです。
欠点はいろいろありますが、基本的性能が高いのと、100-400という焦点距離であるが故、非常に使い勝手が良いです。
今や７Dと一緒に買っても中古で15万しません。超望遠の世界を体感したい人、今がチャンスですよ。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年11月30日 14:40 [1178284-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
古いと言われる1型is USMですが、2型はまだ値段も高く、しっくりこない。
いろいろ悩んで、歩き廻っていろいろと触ってきました。 しっくり来たのが1型 飛行機撮影が主なので、距離を稼ぎたいことと、自分の使用しているBODYも中古ですが気に入って買った５０Dなので、ちょうどいいレンズです。
まだサポートもあるので、オーバーホールして使い倒すか考える時間はまだたくさんあるし、これから使っていこうと思います。
商品状態は、多数チリ有りとなっていましたが、他で見た多少のチリ有り品が、これで多少かと思うぐらいのレベル、それでいて10万超えはありえないと思いましたが、私が購入した個体はそれと比べても、とてもきれいだったので購入を決意しました。
試し撮りもしましたが、チリの映り込みもないので、良かったです。
望遠ズームはタムロン SP70-200 F2.8 Di VC USD を使用していますが、やはり純正Lレンズが欲しくなり、追加購入しました。
タムロンに不満があるわけでもないので、撮影対象を考えて使えるので、いいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年11月9日 22:04 [1165109-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
F1 鈴鹿サーキット |
F1 |
今更かもしれませんが、憧れの白レンズをついに購入 マップカメラさんで118000円
キャノンF1で使うFD100-300F5.6LのLがつくレンズ、またEF135F2Lは持っています
またズームはタムロンの300mm
しかし白レンズは初＼(^o^)／
Ⅱ型、キャノン100-300のLやシグマの100-400なども検討 Ⅱ型は高過ぎ、やはり400mmほしい、シグマなら新品買えますが・・・ などなど悩みましたが、これに決定
・当然アウトドアやサーキットなどで利用されるわけです 値段は上がりますが、中古の中でも上位の物を選択 サーキットでは地面に置いてる人もよく見かける（汗）
下手ですが、F1を上手に撮りたい 飛行場も撮影したいです
やはり中古で買ったキャノン5DMarkⅡまたはキャノン40D（これまた古い）とのコンビで頑張りたい
もちろんレンズはこの二台より古いわけですが（笑）
予算的に新しい機材は難しい 古くて良い物で勉強しないと!
【操作性】直進ズームはFDでも利用しています それほど違和感はないです
ゆるくしたりキツくしたり調整できますので好みや状況に合わせて使えば問題なし
・やはり重い 鈴鹿サーキットで一日は左手が辛い 三角巾で固定して試してみた 左手の負担は減ります
【表現力】FDのLと比べてすいません FDも写りはいいです
しかしそれ以上ですね 私にとっては素晴らしいレベル
【携帯性】当然でかい 重い タムロンやシグマとは比べてはいけませんね カメラにつけたままのカメラバッグ収納は気が引ける 外して専用ケースヘ収納
【機能性】いいです AFのスピードなどは比較していないのでわかりません
【総評】十分過ぎ 十万円以上する訳ですわ（笑）
参考になった5人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年7月29日 22:22 [1146307-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
本レンズを下取りに出して、EF100-400LのⅡ型に買い替えた経緯を持ちますが、テレ端の解像度と最短撮影距離以外はⅠ型の方が優れていたように思います。
テレ端はf8まで絞っても少し甘くなりますが、子供の運動会など、解像度を重視しないシーンでは抜群の表現力で、一生モノの作品が撮れました。
Ⅱ型より大径の蛍石ガラスを奢られている分の差でしょうか？
あと重量バランスが良いのか、Ⅱ型より210g軽い数字上だけでなく体感的にはもっと軽く感じました。
サーキットなどでは殆どユーザーを見かけなくなった本レンズですが、素晴らしいレンズだった事は間違いありません。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年9月27日 21:20 [1065470-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
DPP4でRAWをまったく無調整(デフォルト設定で入る調整もカット)で出力 |
カメラ趣味復活させたときに丁度世の中がスーパームーン押しだったこともあり、手ごろな超望遠を探していたところこれを見つけて中古購入。EOS-M10でフルサイズの焦点距離感覚からAPS-Cの焦点距離感覚に慣れたこともあって、EOS-M5を追加購入してさっそく、初の天体撮影したのが添付の月。
実際の自分のカメラ運用はほとんどが標準か中望遠で、非常に出番の少ないレンズです。
写りは実際詳細な詰めまでするほど使用していないので、”まぁ、こんなものか”と言う程度。
重量、サイズ共に非常に重く、大きいと感じておりまして、三脚無しでの使用は私には微妙。
最短撮影距離も非常に長いので、もてあましているのが本音です。すでに二型も発売から一年経ち、ISの性能も現在では微妙かと思います。
おそらく超望遠を購入した場合、すぐに手放すだろうレンズではありますが、状態の良い物であれば、安く購入できるCANON純正Lレンズの400mm望遠という感覚で購入するのも有りかと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年7月16日 15:24 [1046242-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
直進ズームは慣れると最高のパフォーマンスを発揮します。
【表現力】
古いレンズですが充分現役として使用できます。
新しいレンズと撮り比べない限り違いはわからないでしょう。
【携帯性】
400mmの望遠を考えるとこれくらいのサイズがちょうどよいでしょう。
【機能性】
手ブレ防止も効いていて、申し分ありません。
【総評】
古いレンズですが、スポーツ撮影や動体撮影には良いレンズです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年6月21日 10:33 [1039002-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
1/100 秒 F/11 250 mm ISO400 +0.7ステップ |
1/160 秒 F/11 200 mm ISO200 0ステップ |
1/200 秒 F/5.6 400 mm ISO200 +0.7ステップ |
 |
 |
 |
1/320 秒 F/11 400 mm ISO1000 +1.3ステップ |
1/500 秒 F/14 400 mm ISO800 0ステップ |
1/500 秒 F/5.6 200 mm ISO800 0ステップ |
昨年６月に「 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM 」を新品で購入して今年の２月初めまで「 EXTENDER EF1.4X III 」を使用して「野鳥メイン」で使っていたのですが焦点距離の足りなささと明るさに満足出来ず今年の２月中頃に「 EF500mm F4L IS II USM 」を購入するに当たり本当は残しておきたかったのですが、資金不足なため下取りに出してしまいました。
最近、普段ちょっと撮影に出かける時には「やはり100-400mmズームが有ったら良かったな～」と思っていました。
先日、鳥友の知り合いの方からこのレンズを譲って戴ける事になりお願いしました。
昨日、早速このレンズと「EOS 5D MarkⅣ」での初撮りに出かけて来ましたので今更ですがでレビューをさせて戴きます。
（ 全て手持ち撮影での無編集 「JPEG撮って出し」 です ）
かなり古いレンズですが昨年発売の「EOS 5D MarkⅣ」（１４年差）とも相性は良いようです。６００ショット弱撮影しましたが「レンズとの通信エラー」等も一度も無かったです。
ＡＦに関しては普段「 サンニッパⅡ＋EXTENDER EF2X III （600mm）」を持ち歩いているのでさすがにちょっと遅いと感じますが・・・。
携帯性に関しては頻繁に前者を持ち歩いているせいで大きさも重さもとてもコンパクトで軽くて私にとっては全く苦になりません。
写りの方も思っていた以上に良く、ぜんぜん現役で行けそうです！。１５年前の古さも感じさせないのはさすが「Ｌレンズ」だと思います！。
直進ズームはなかなか便利ですが「SMOOTH」にしたままだと直ぐ伸びてしまうので片手で簡単にロックが出来る機構が有ったら良かったですね！。
普段、サンニッパかゴーヨンの単焦点ばかり持ち歩いているので望遠ズームレンズの撮り回しの良さ＆便利さも久しぶりに思い出させてくれました。
中古で「 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM 」の半値以下で買えるのでご検討されていらっしゃる方のご参考になれば幸いです。
オリジナル画像（等倍）でご覧になれます
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年6月6日 08:19 [1034802-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
運動会など屋外イベントで活躍してます。
直進ズームの操作性は気に入ってますが
固定出来ずにズルズルと移動する点は
イマイチですが。
描写はキットレンズとは全く異なり、
さすがLレンズと言ったところ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<910
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】MSFS2024 VR用構成
-
【おすすめリスト】予算があったら
-
【おすすめリスト】DDR５
-
【質問・アドバイス】2026-27PC部品項目
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
