よく投稿するカテゴリ
2012年11月10日 01:29 [546093-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
白は手にしないはずでしたが、師匠の所からお嫁に来ました。
やはりかなり甘いですね…。井戸田じゃないけどかなり甘い…。
良く言えばソフトなんでしょうけど、私には今一かな…。
40Dを使っていた頃にF4 L ISの方を使っていたけど、そちらの方が私にはしっくりくるかな!
絞れば多少いいけど、このレンズは2.8に意味があるはずなのに少しガッカリ…。
AF速度もDO に比べる少し遅れるしね!まあある程度の金額出して中古を買うならUに行った方が断然いいかな。こうなると一度手放したF4LISが欲しくなってきた。今思えばかなりいいレンズだし…。あ〜こんなコメント入れるまた師匠にシバかれる…。まあタダで貰ったから何も言えねえけど。北島じゃない!これから中古での購入を考えている人の参考になればいいや(>_<)
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月5日 23:27 [233994-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月21日 21:06 [202939-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
元々、ズームレンズは好きではありませんが、200mmクラスでF2.8のIS付きになるとこれしか選択の余地がありません・・・。
が、やはりズームなりの画質だと思います。
白だからと喜んでおられる人が多いようですが、黒のほうが目立たずにスマートだと思います。
自分にとっては単焦点の200mm F2.8にISが付けば不要なレンズです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月25日 02:52 [57717-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
70-200mmというのは自分にとって常用するズーム域であるだけに、F2.8の明るさもあってこのレンズを3回ほど買い換えたのですが、最終的にはF4ISに買い換えてしまいました。
理由は、明らかに開放側での描写が緩いこと。
これはボケが綺麗とかいうのではなくて、他社製やF4ISに比べて明らかに緩い描写であるという状況でした。
また逆光に対する描写も、使用状況が限りなく限定されるほどによろしくないものでした。
このサイズに携帯性の重さでどうのというのはあれなので無評価としましたが、肝心の表現力がどうもイマイチなので満足度は3にします。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月30日 12:29 [53265-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年5月24日 17:41 [19373-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















