EF400mm F5.6L USM レビュー・評価

満足度：4.86

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象96件 / 総投稿数96件

1. 5 85%
2. 4 14%
3. 3 1%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.89	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.80	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.62	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.52	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[大話西遊]

2014年7月19日 17:13 [738238-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

ちょっと失敗

　実は、TAMRONの150-600mmを持っています。朝の散歩がてらカワセミなどを撮っていますが、このレンズでも8割方はトリミングをすることになります。（かくれて待つくらいのことをすれば、もっと撮れるのでしょうが。）「どうせトリミングするなら、400�oでもいいか。明るい分、ISがなくてもなんとかなるだろうし、単焦点だから画像もシャープだろうし…」そんなことを考え、本品を購入してみました。

　しかし、これが失敗。TAMRONと撮り比べ実験をしてみましたが、確かに本品に若干の優位はあるものの、大きくして隅を見るとようやくわかる程度の差。軽さ、一段分のあかるさを考えても、到底、価格、焦点距離、ISにおけるディスアドバンテージを覆すことはできません。やはり、設計の新しさという優位は、画質面におけるズームの不利を、かなりの程度カバーしてしまうようです。

　実際、散歩に持ち歩いて使ってみても、とくに「おぉ！」という画は出てきませんでした。なので、買って二週間もたたないうちに、防湿庫で眠ることになっています。逆に、10万ちょいで買ったTAMRONがいかにお買い得であったかを、改めて思い知らされる結果になりました。純正は、近々出るという噂の新型100-400mmを待つべきかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景