)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF300mm F4L IS USM のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年5月1日 14:59 [1024664-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
迷う事もなく、何の問題もありません。
【表現力】
色が良い、ヌケが良い、良く解像する。
ボケがキレイ。絞り解放で撮影し、被写界深度の浅さで遊べる。
【携帯性】
300mm単焦点なのでズームに比べたら軽い。持ち出しやすい。取り回しも楽。
【機能性】
AFスピードがもう少し速かったらなぁ・・・ と思う。
300mmの割には寄れるのが良い。
【総評】
ここはやはり 、『さすが L レンズ！』と褒めておきたい。
自分はスポーツなどの撮影はしませんので、AFスピードは気になりませんが、
ほかのEFレンズに比べると遅いのが唯一の弱点かな？
しかし、それ以上に出てくる絵がすごいので満足です。
ズームレンズに比べて単焦点は扱いにくいと感じましたが、
慣れてくると単焦点の良さ、面白さがわかってきたと感じています。
先に書いたシグマのMC11の件、間違いました。AFは動きませんでした。
他のレンズと勘違いをしていました。 ゴメンナサイ m(_ _)m
訂正します。
被写界深度が浅くピントのヤマをつかみやすくMFでもピント合わせやすいです。
参考になった12人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年1月4日 00:00 [891199-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
飛行機とスカイツリー(6D) |
飛行機流し撮り(6D) |
カワセミ(6D) |
  |
||
小さな花(KISS X4) |
【操作性】
MFしやすいと感じました。
【表現力】
技量があれば開放から使えると思います。
僕の場合は少し絞った方が安定してシャキッとした画が出ます。
【携帯性】
決して小さくは無いですが、組み込み式のフードは◎です。
【機能性】
ISの2段分が少し心配でしたが、しっかり手振れ補正してくれています。
AFの早さも不満はありません。
【総評】
年末に中古で7万円台前半で購入しました。おそらく2012年製のものです。
初めての中古だったのですが、今のところ不備はありません。
購入に至った流れは以下のとおりです。
・最初はタムロン150-600mmが欲しかった。←2年前
・そのうちシグマも参戦してきたので新しいほうが
良いのではとずっとkakaku.comとにらめっこ←1年前
・でも最近純正の良さを実感していたので値段的に手の届く
EF400mm f5.6Lをウォッチング←1ヶ月前まで
・EF400mmは撮影最短距離が3.5mに対して本EF300mmは1.5mという
ことがわかり興味は本レンズへ
・それでもモデルが古いこともあり新品を15万円～で買うのはちょっと抵抗が
あったためネットで中古品を物色
・中古で良さそうなものを探していると8万5千円のものが7万円前半となった
のを発見！寝ている嫁さんを起こして許可をもらって即購入。
となります。
2年前から欲しかったのに時間がかかったのは、部屋での子ども撮り用
広角レンズと、娘のポートレート用レンズを購入したからです。
ちなみに当初600mmまでカバーできるズームレンズを物色していたのは
小学生にあがった子どもの運動会用としてでしたが、結果的には運動会で
使えるのか分からない単焦点レンズを買ってしまいました^^;
「なぜ？」と自問自答したところ「趣味だから」という結論に至りました。
年末年始の休みで本レンズを使っていました。
分かったことは当たり前ですが、遠くのもの(飛行機、鳥など)を撮ったり、
近くのものを大きく撮る(花など)には適していることです。
反面、スナップ写真(街並みなど)を撮るには画角が狭すぎました。
(当たり前ですが・・・)
個人的には画角的には
空港での飛行機撮影・・・◎
公園での鳥撮影・・・△～○(ちょっと足りない)
花のマクロ風撮影・・・◎
スナップ・・・×～△
といったところです。
解像度はｆ4.0だと僕の技量ではいまいちです。
解像というよりピンがきていない気がします。
300mmでf4.0というのは浅いんでしょうね。
EF70-200 f4L IS USMの方が良いと感じます。
ただｆ5.6まで絞るとシャキッとした画が出せます。
まだこのレンズの実力を十分に活かしきれていませんが、
撮った写真をアップします。ボディは6DとKISS X4です。
あとはやっぱりエクステンダー×1.4が欲しくなりますね。
ただいま嫁さんと交渉中です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月15日 20:41 [884977-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
神レンズと名高いEF70-200mmF2.8LIIを購入、併せてEF1.4xIIIも購入、
その後、当該レンズ＝サンヨンは売却、という心づもりだったのですが、
さすが古いとはいえL単、
というか単焦点とズームの差かもしれませんが、画質についてどう比べてもは
サンヨンの方が70-200mmF2.8L2+EF1.4xIIIより数段上、です。
そして、とにかく軽い、さらにフードの使い勝手がものすごくいいんですね、このレンスは。
結果的に手放すこと無く、結構な頻度で使っています。
ボディを選びますが、EF2xIIIと組み合わせることで、600mmF8でAFが一応使えるのも大きい。
上記のレンズ群あたりまではアマチュアでもなんとか手が届く感じですが、
この先はヨンニッパかロクヨン、御存知の通り100万円コースですので、このレンズの存在意義は大きいと思います。
AF速度とISの効きだけがやや不満ですが、リニューアルして値段上がるくらいなら、これはこれでアリかな、と。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月21日 23:32 [778388-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
  |
 |
|---|---|---|
① ５Ｄ３＋３００Ｆ４ＩＳ＋２×Ⅲ ＡＦ |
② ７Ｄ２＋１００－４００Ⅱ・４００ ＡＦ |
③ ７Ｄ２＋１００－４００・４００＋１．４×Ⅲ ＡＦ |
 |
 |
 |
④ ７Ｄ２＋３００Ｆ４ＩＳ＋２×Ⅲ ＡＦ |
⑤ ５Ｄ３＋３００Ｆ４ＩＳ ＡＦ |
⑥ ５Ｄ３＋１００－４００・３００ ＡＦ |
前回のレビュー後、望遠ズーム１００-４００ミリⅡが届いたので、新しい望遠ズームとの比較を記します。
（同じ位の拡大の画像をアップしました。①と②、 ③と④、 ⑤と⑥を比らべました。）
画質は添付画像（ノートリ）をご覧いただければお判りの様に、エクステンダー１．４×Ⅲ・２×Ⅲの性能が向上した結果、サンヨンの画質は、１００-４００ミリⅡと殆ど変わらないように思います。（これは、１００-４００ミリズームⅡが１００-４００ミリズームⅠに比べ格段の改善がなされていると言えると思います。）
＜３００ミリＦ４ＩＳの長所＞
① ７Ｄ２・７Ｄ＋単体で、蝶などを撮る時は最高です。～単体で蝶を撮る分にはＡＦは遅くて困ることは無いです。
とりわけ７Ｄ２で使用すると（７Ｄで使用する時と比べて）ＡＦが速いです。
② １００－４００ミリⅡに比べ４００ｇほど軽い。
③ ７Ｄ２＋３００ミリＦ４ＩＳ＋エクステンダー１．４×Ⅱ・Ⅲでは、動きの速い物を除けば、ＡＦもそこそこ対応します。（電気信号はⅡ・Ⅲとも同じなのでＡＦの速さは変わらないようですが、Ⅲの方を付けた方が少し画質が良いと思います。）
＜３００ミリＦ４ＩＳの短所＞
① １．４×Ⅱ・Ⅲを付けて（画角４２０ミリで）手持ち撮影すると、ＳＳが１／２００ｓｅｃ．以上が安全圏内です。
（１００-４００ミリⅡ・４００ミリ域では、ＳＳが１／１００ｓｅｃ．以上が安全圏内です。）
② ７Ｄ２＋３００ミリＦ４ＩＳ＋エクステンダー２×Ⅲでの撮影（画角９６０ミリ）では、ＡＦが遅い。～７Ｄ２＋１００-４００ミリⅡ・４００ミリ域＋１．４×Ⅲ（画角８９６ミリ）の方が速いです。
→前回のレビューに比べ、機能性の星を一つ減らした理由です。
③ 焦点距離・１００ミリ～２００ミリ辺りも同時に欲しい時があり、その時は、単焦点レンズは融通が利かない。
⑤の画像は３００ミリＦ４ＩＳ、⑥の画像は１００－４００Ⅱ・３００ミリ域で撮ったスイセンですが、同じ３００ミリでも、１００-４００ミリⅡの方が少し画角が広いです。
※今後も、この３００ミリＦ４ＩＳと１００-４００ミリⅡを併用していきたいと思っています。
参考になった23人（再レビュー後：13人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月3日 19:16 [742798-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
フードが格納されてるので便利です。
レンズの操作性も実用問題ありません。
【表現力】
さすが単焦点。ズームはもういらないかも。
【携帯性】
望遠にしては軽いですが、重いです。
首から下げて長時間は無理ですね。
三脚で使えばOKです。
【機能性】
手ブレも許容内です。 AFはスーってな具合なので爆速ではありません。7Dでは確かに連写落ちますが、使用目的に合わせて使えば良いと思います。
【総評】
鉄道写真が主です。凄く悩み抜いて買いましたが買って良かったと思います。
花も絡めたりしたいので1.5mまで寄れるのも実用的です。私の使用目的には合ってるので買って正解でした。長く使おうと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年6月29日 00:06 [731378-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 3件
2013年11月12日 23:26 [649196-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
初めてのＬレンズになります。購入して約半年。７Ｄで使用。被写体は主に子供と航空機・鉄道になります。
【操作性】 簡単です。
【表現力】
レンズの表現力には、色のり、ぼけなどがあると思いますが、個人の好みもありますので、解像度だけ述べさせて頂きます。
最初手持ちで撮影してみると「う～ん」という感じでしたが、口コミで教わったように、手振れを抑え込むために１脚使用で撮影すると「！！」になりました。
開放から十分な解像度を出してくれます。
撮影した画像をＰＣで見たときに、５０ｍ先の電線のメーカー名の印刷がくっきり見えた時には鳥肌がたちました。
ちなみに、×1.4のテレコンをつけると、ピンボケでしたので、７Ｄ本体で調整して使用しています。
ＡＦ速度は、爆速ではありませんが私の使用範囲では許容範囲です。
手振れ補正も手持ちでは心もとないこともありますが、ＳＳに気を付けて、手振れを抑え込むことをイメージしながら「自分は三脚」と唱えて撮影すれば大丈夫です（笑）
しかし、本気撮りの時には三脚ｏｒ1脚使用です。
【携帯性】
軽いので、1日中ぶら下げていても苦になりません。
【機能性】
必要十分な機能性です。
【総評】
ＥＦ２４－７０ｍｍＦ２．８ＬⅡＵＳＭを使用する機会がありましたが、私のような素人にもわかる最新Ｌレンズのパキンとした解像度には恐れ入りました。
このレンズもリニューアルされれば素晴らしいレンズになると思いますが、その分値段も・・・。
しかし、このレンズが発売されて１６年。１８００万画素のデジカメでも十分使用できるとは・・・。
Ｌレンズの恐ろしさを知った今日この頃です。
値段分の性能はあります。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月4日 11:08 [646410-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
問題ないです！
【表現力】
発色とヌケは気持ち良いです！
300F2.8も良いですが、
こちらも良いですね！
長玉なので圧縮した写真が綺麗に撮れる！
かなりのアドバンテージですね！
あとは、自分のフットワークと感性だけ！
解像度も申し分ないです！
【携帯性】
結構小型です！
軽いですね！
【機能性】
AF速度は速いです！
AF精度も問題ないです！
【総評】
ただ、
EF300 F2.8Lと、
EF 70-200 F2.8 L IS 2の存在ですよね！
このレンズの存在が目立たなくなる存在です！
あとは、撮影被写体とコストの問題でしょう！
ここ一発の
画質！
ヌケ！
色再現性！
解像度！
ボケ！
良いです！
オススメ！
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月10日 23:38 [638677-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
EF400mmF5.6Lの最短距離が3mを超えるので、もう少し寄れる望遠が欲しくて中古を購入。
現行品と変わらないと思われるので参考までに
【操作性】ピントリングは非常に軽快です。適度な抵抗感が有り大廻しになりません。
フォーカスリミットスイッチはファインダーを覗きながらは操作しにくいです。
【表現力】古い設計ですが、さすがＬレンズです。
【携帯性】このサイズなら持ち運びに不便さを感じられないでしょう･･･F2.8に比べて･･･
【機能性】ISはあまり精度が良いとは言えないかも･･･
【総評】絞り解放時の前ボケ後ボケはとても綺麗です。被写体とぼかす風景がある程度の間隔があれば、被写体がスッと浮ぶ様
に写ります。画質も解放時からスッキリしていて、私としては好みです
オオボケからのAF合焦もすごく早いとは言えませんが、まずまずの早さだと思います。
ISは設計世代が古いのか、少し合焦時に揺らぎが発生します。(若しかしたら中古だからかもしれませんが･･･)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月24日 19:38 [583084-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
|
|---|---|---|
EF300F4LIS+40D jpeg撮って出し |
EF300F4LIS+40D jpeg撮って出し |
見てる方がどれだけいらっしゃるか疑問ですが、使用感を書いてみます。
主に40Dで、たまに5Dmark2で使用しています。
300ｍｍクラスのレンズは、過去、他社のズームレンズを使ってきました。
しかし単焦点のサンヨンの存在が頭を離れず、少々古い世代になっていますが購入しました。
感想は簡単に言うと大満足です。
操作性：ミドルクラス以上のボディとならバランスもよく、フルタイムMFも非常にやりやすいです。内蔵フードも良し。
表現力：個人的には全く問題が無く、満足しています。
貼った写真は、40Dで撮影し、JPEG撮って出し。
補正なしのサイズ縮小のみです。
（若干オーバー気味ですが、そこはスルーしてください）
携帯性：ニーニッパズームやサンニッパも持たせてもらったことがありますが、
サンヨンの軽さとサイズは圧倒的に楽です。
一日肩掛けしていてもなんとか大丈夫かと。
私個人は一日手持ちで使用しっぱなしでも大丈夫です。
機能性：AF速度は最近の爆速レンズには適わないと思います。
ただ競馬程度なら十分追えるので特に不満はありません。
減点ポイントは古いISシステムですね。
静かな場所では、チャカチャカと小さな音ですが聞こえます。
5D2で試しに動画を撮ってみると、「ジィ～」と小さな動作音が入ります。
またIS作動中はカメラの連写速度が少し落ちるようです。
手ブレ補正効果も、4段や5段に慣れている人には、心細く感じるレベルです。
満足度は満点をつけました。
ISの部分がありますが、私にとっては重箱の隅のようなもので、不満とは結びついていません。
むしろサンヨンのおかげで、競馬の撮影もとても楽しくなり、モチベが上がっています。
単焦点のレンズの写りは私にとって重要でした。
そこでなんとか手のでる価格と、比較的軽いサイズ、またフード内蔵の白レンズの存在感、全てが私の使用感と所有欲を満たしてくれているので、満足度は高いです。
作りは古いレンズで、リニューアルはまだかと何年も言われているサンヨンですが、使用法がはっきりされている人にはまだまだオススメできる優れ物だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月20日 22:50 [541457-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
JPEG撮って出し。トリミング。 |
【操作性】
組み込み式のフードが非常に使いやすい。
通常のLレンズと同様の操作感。
【表現力】
さすが単焦点。
Lレンズの描写である。
【携帯性】
それほど重くもない。
このレンズを購入してバッグを新調した。
【機能性】
AFの遅さが評判良くないが、サッカー撮りでも充分に使える。
ISが２段だが、一脚使用が常用でISを切って撮影しているので何の問題もない。
【総評】
70-300Lを先に使用しているが、サッカー撮りにはほとんどテレ側しか使用しないことと70-300Lのテレ側開放F5.6よりも一段明るいため、このレンズを使ってみたくなり購入。
70-300Lの描写も満足していたが、さすが単焦点といったところ。
解像感、色乗りの良さは抜群。
サッカー撮りでは70-300Lは持ち出さなくなった。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月19日 21:18 [433266-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ズームレンズしか使っていない私はシャープすぎる写りに驚きです。
私の比較対象はシグマ50-500で特にテレ端のもやもや感が嫌で、試しに買ってみました。
これに、シグマのテレコン1.4ｘEX DGをつけて写しても、全然シグマの望遠ズームとは比較になりません。（比較の対照が間違っているかもしれませんけど）
また、AFが遅いという人もいますが、これも、シグマ50-500と比較すると、変わらないような気がします。（EF300mm F4L IS USMに1.4ｘテレコン付）
ただ一つ手振れが最近のレンズと比べると弱いなと感じる程度です。
迷っている人は買って損はないですね、特に私のような純正以外のレンズしか持っていない人はお勧めです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<426
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
