EF300mm F4L IS USM レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：89人　（試用：1人）

1. 5 62%
2. 4 29%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.71	4.52	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.65	4.51	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.42	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.97	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ディラ海]

2022年10月12日 15:42 [1632103-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

ボケがきれいですね

		中秋の名月（EXTENDER装着）

以前は、EOS 5D系のボデーとEFレンズ４本（広角ズーム、標準ズーム、望遠ズーム、マクロ）をバッグに詰めて撮影に出かけていた。
４年前にボデーをEOS Rに機種変し標準ズームのみをRF化。
望遠ズームとマクロレンズはアダプターをかませてEFレンズを継続使用することに。使用頻度が低かった広角ズームは下取りで手放した。
しかしながら自身の高齢化で、レンズ３本（標準ズーム、望遠ズーム、マクロ）体制で撮影に出かけるのが機材重量面で次第に厳しいと感じ始め、レンズ２本（標準ズーム、望遠兼マクロ）体制へ機材のスリム化を図った。

レンズ機材は、RF24-105mmF4LとEF180mmF3.5Lの２本体制でしばらく撮影していたが、やはり望遠域の不足を感じることが多かったんですね。
レンズ機材を３本体制に戻すことにし、軽量な機材の検討を始めた。本当は、RF24-105mmF4L、RF100-400mmF5.6-8、RF100mmF2.8Lの３本体制が理想的だったのだが、自分の財布と相談するとこの案は却下せざるを得ない。
結局、従来の２本に中古のEF300mmF4Lを追加して、３本体制とすることに。

現在のレンズ機材の焦点距離は、24〜105mm、180mm、300mmとなった。
中間画角はトリミングで対応し、300mm以上はEXTENDERで対応する。
レンズ３本体制となり、撮影の自由度は格段に向上した。

自分的には、EF300mmF4Lが一番新しい機材なので最近よく使用している。
望遠単焦点は望遠ズームとはひと味違いますね。
FD時代に300mm単焦点を使ったことがあったが、被写体に寄れず遠くのものを大きく写す使い方だった。
このEF300mmF4Lは最短撮影距離が1.5メートルで、被写体に寄れるのでFDと比較して使い勝手がすこぶる良い。
花に近寄ると前後が大きくボケてくれるし、望遠マクロ的な写真になる。
しかもさすがは単焦点、前ボケも後ボケも柔らかくてとてもきれい。

このところ、このレンズを持って撮影に出かけるのが楽しくなった。
RFレンズは高価でなかなか手が出ないが、中古EFレンズは手ごろな価格なので、コストパフォーマンスが最高です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[LRASM]

2021年11月23日 13:52 [1520453-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	2
携帯性	4
機能性	3

止まり物向き

雨天とは言え、現行70-300の方が良好です	転がりなら全く問題無し	晴天大型機でもいいとは言い難い
浜松、戦闘機に300mmは短いですね	浜松、この程度なら合格なのでしょうか	浜松、編隊はアラが隠れます

レンタルで2回、計4日程使用しました。
アップした画像は5D2で10Mピクセル設定jpeg、スタンダードです。

【操作性】
問題無し

【表現力】
動き物にはAF精度がいいとは言えません。
10Mピクセルの画像でもピクセル等倍でチェックすると5段階評価で1が多いです。
雨天時エクステンダー1.4x併用で撮影した画像なんて評価の対象外です。
腕のせいでしょう。
なお5D2+328はAF精度良好でした。
止まり物はAF精度良好です。

【携帯性】
328と34はF値が1段しか違いませんが携帯性は大違い。
ボディ装着でフード外さずちょっと大きめのトートに入ります。

【機能性】
フィルター径77mmですからフィルターよく使う人には便利かと
意外と寄れます
2段の手ブレ補正、有る無いで大違い。

【総評】
当時webでよく目にした絶賛記事を読んで大いに期待したのですが...よく読むと置きピン運用でした。
Lレンズで白くて軽量コンパクトを捨てさえすればシグマ100-400または150-600の方がはるかに動き物に適しています。
また同じ300mmなら328との価格差4倍が動き物に対する性能差になるかんじです。
エクステンダーとの併用は避けた方がいいです。
マスターレンズの収差をそのまま拡大してくれます。

[YAZAWA_CAROL]

2021年2月11日 20:39 [261368-2]

満足度	3

操作性	無評価
表現力	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価

ややＡＦがおそいです

サンヨン撮影：横田基地へ	EF100-400：入間航空祭

こんにちは、 YAZAWA_CAROL です。

約15年前に購入し、久々に1DX+EF300mm F4L IS USMで使用しました。
15年前当時は、あまり解像度とかは気にしませんでしたが、
1DX+EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM との比較感想を記載しました。
プロではないので、感覚的な記載です。

【解像度・表現力】
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM に比して、解像度はやや落ちる感じでした。多分、ピントの問題かな？
抜けの違いはサンヨン単焦点ですが、左程感じません。

【フォーカス速度】
EF100-400の爆走速度には、追いつきません。サンヨンはモタツキありでした。
EF100-400は、瞬間ジャスピンですが、規格が新しいせいと、考えます。
サンヨンのIS効果により、レンズ内でカタカタ言いますが、慣れれば特に気になりません。

⇒サンヨンは、のんびり撮影かなーとも考えました。
　サンヨンは、むしろサンニッパと比較すべきでしょう。

【携帯性】
SPEC記載内容と異なり、なぜか EF100-400　に比して、
サンヨンは重く、長く感じました。フードのせいかなとも考えます。
⇒本日、1DX+サンヨンで　肩痛発現＾＾；。

【操作性】
CANON ユーザさんでしたら、特にサンヨンは悩まないです。

以上、本日の感想です。
ps：写真uploadしましたが、resizeしたので参考にならなかったら、すいません。

比較製品

CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

レベル

アマチュア

[小李広の花栄]

2020年10月12日 07:02 [1376891-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

AFは遅いけど、描写はまあまあ

自粛期間明けに、小遣いを投入して中古購入しました。
描写については、妥当かと…ボケもまあまあかな…
RPでマウントアダプター経由ですが…
サンニッパは高い、重い方にはいいと思います…
やはり、300だとzoomはSIGMA除くと5.6しかないので…これを選びましたが…
ただ古いからAFは、一旦動いてる人から外れると復帰は遅いです😅だから、動体には向いてないかと…

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[sony a7ii使い]

2020年6月22日 19:40 [1338543-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

sony機に、canonの白レンズ！

鶴？	カバ	サイ
キリン	コンドル

先日　a7iiに、mc11、そしてこのレンズを使って天王寺動物園の動物たちをとってきたので載せておきます。ちなみにafは家の中で試し撮りした時とは違い、早かったです。(爆速ではないけど、、、)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[へらし]

2020年6月14日 15:39 [1337572-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

いまさら

国から臨時収入があったんで
程度のよい中古を購入

購入にあたり色々悩みましたが

もちろん最新のレンズ（サンヨンはないけど）の性能は素晴らしい
でも自分の塩銀時代を考えたらこのレンズでも十分かなと

ようは撮りたいように撮るには道具だけじゃなく腕も必要

自分的には大変満足できる買い物でした。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[hg-boacar]

2019年9月5日 22:27 [1257105-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	2

流石に古いですが使えます

【操作性】各種スイッチは分かりやすく、70-200やサンニッパ程アクセスしやすい訳ではありませんが問題なく使えます。

【表現力】開放からそこそこシャープで、F6.7〜からは殆ど差は感じられません。

【携帯性】単焦点とはいえF4、300mm望遠なのでそこそこサイズはありますが、フード一体型という事もありさほど困ることはありません。

【機能性】やはり設計が古く、AFは遅いです。とはいえ純正白レンズにしては遅いといったレベルなので撮り方次第でいくらでもカバーは出来ます。1.4エクステンダーを噛ませてサーキットで使用しましたが撮れないことはないです。
ISは2段分しかありませんが、範囲内のSSであればしっかり効いてくれます。

【総評】
新品で15万払えるのであれば他にも選択肢が沢山ありますが、中古で5〜6万程度ならば買いかと思います。
後はまぁ腐っても白レンズなので所有欲は満たされました(笑)

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[まうんとあたふた]

2019年9月3日 20:03 [1256467-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

古い機種ですが時々いい絵が・・・。

購入から十数年経過のレビューです。

〈操作性〉
しっかりとした造りで
設計の古さを感じさせません
ピントリングの重さが心地よく
ちょうどよいです。
単焦点なので動きものがウイークポイント。

〈表現力〉
解放でも十分にシャープ
色彩はコッテリ系ですかね？
レタッチをかけてもいじり幅があるというか
画像の厚みが感じられます。

気になるところが野鳥撮影などで
近距離〜地面などでピント面以外が急にボケてて
不自然に見えることがある
背景が無限遠だと自然で気になりませんが・・・。

〈携帯性〉
決して軽快には振り回せませんが
ここまでなら・・・ということで
基準になる重量になりました。
×２エクステンダー使用なら
三脚を使いたくなります！

〈機能性〉
マクロ機能が入っているので
思ったよりも寄れます
けっして無限遠側の性能が
悪いわけではありませんが
距離表示が狭い為か？
ちょっとピントリングがズレても
バチピンから外れてしまいます
精密なピント合わせが必要になるようです。

〈満足度〜総評など〉
設計が古いレンズですが画質がいいです。
稼働率は低いレンズですが長年使うことで
ようやく良さが分かって来たレンズです。
使用カメラによっては
多少評価が変わるかもしれませんね。

当機種を使っていると
最新ズームレンズが気になります。
高画質プラス動体物に強いだけに
とてもとても・・・悩ましいところです。
先立つものが無いので
取りあえずはコレを愛用します。（あとは努力ですかね？）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ふたと割れなべ]

2019年8月27日 18:29 [1020174-3]

満足度	3

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	2

光学系は素晴らしい

【操作性】
　フォーカススイッチ/リミットスイッチとISスイッチがありますが、今の望遠ズームレンズなどと同等ですね。
【表現力】
　70-300L、70-200F2.8+テンダーに比較すると抜けと色のりは一枚上手ではないかと思います。
【携帯性】
　300mmとはしては標準的でサンニッパなんかよりは遥かに小型軽量です。
【機能性】
　ISの音が気になることや、フォーカス速度があまり速くないなど光学性能以外には古さが見られます。
【総評】
　光学性能は流石に単で最新ズームと比較しても勝る部分が多いですが、ISやAFが設計が古いためか遅いときが気になる場合があります。特に有名ではありますが、1D系装着時に連写コマにメカが追随出来ずに連写速度が低下します(IS切で多少改善)。

レベル

プロ

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[ムラービト]

2018年12月12日 16:07 [1181891-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

サンニッパの劣化版ではありません

１V・１D４・７Dなどで使用してきました。
サンニッパの通称で知られる300mm F2.8と対局に置かれることの多いこのレンズですが、場合によってはこのレンズしか選べないというシチュエーションは、かなり存在します。
このレンズはとにかく軽いです。一緒に持っていた１世代前のサンニッパ（初代IS）の半分以下の重量です。飛行機に積んで旅行をするときなど、荷物の制約がある時に非常に重宝します。
また、解放F値は4なので、100-400で5.0になってしまう焦点域を4で撮影できるというメリットもあります。解像度も十分高いです。さすがLレンズ、さすが単焦点です。
ISは効きがよくないので、基本的にはOFFで撮影しています。
フードが組み込みなので、撮影開始・終了の時にいちいち付け外しをしなくて済みます。これが地味に便利です。
いいレンズだったのですが、大砲の更新の費用の捻出、ボディやレンズの発展で必要性が薄れてきたことを理由に、今年手放してしまいました。しかし、300mmのレンズワークを知るとか、望遠単焦点特有の楽しさを味わうのには、かなり有力な選択肢となり得ます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

スポーツ

報道

その他

[pianocamera]

2017年7月9日 22:07 [1044284-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

バランスの良いレンズ

安い単焦点望遠レンズを探していたところ、中古美品で80,000円代で見つけたので購入しました。

【操作性】
ISが出始めた頃のレンズなのでISやAF切り替えボタンの配置はお世辞にも良いとは言えません。
一体型のフードの出し入れも慣れるまで時間がかかります。

【表現力】
とても20年ほど前のレンズとは思えないほど写りが良いです。
EF70-200mm f2.8 IS �Uとほぼ同等かそれ以上くらい。
さすがに開放ではぼやけますが、１段絞れば締まります。

【携帯性】
軽いです。望遠で機動性を重視される方にはオススメです。
胴体も細くてバッグにすっと入ります。

【機能性】
AFが遅いと言われる方もいらっしゃいますが、走っている動物の撮影でも十分に追ってくれます。
AF精度もなかなか良いと思います。
また最大撮影倍率が0.24倍と被写体に結構寄れるので、望遠マクロ的な使い方も可能です。

【総評】
コストパフォーマンスの良い、バランスの取れた良いレンズだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ちゃーずる良]

2017年6月6日 04:20 [1034783-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

これでも軽い方らしいw

クモガタヒョウモン	スジグロ	クロアゲハ
トラツグミ	ミソサザイ	もう１枚

電車よりも、、虫でしょうw
トンボやってる人たちは必ず持っている１本です。
私も蝶やトンボ用に愛用してます。間合いが丁度良い感じです。

鳥やってる人に見られると、必ずこう言われます。
「懐かしい」っとw
流石にもう古いレンズです。何故新型が出ないのでしょうか？
Lの入口に丁度良い値段とサイズです。
見た目も格好良いです、レンズ組み込み式が非常にスタイリッシュ。

動作は、、かなり遅いです。だからエクステンダー付けても、、
変化無しに遅いですw

よく比較される「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II」との描写力ですが、、
単焦点なので、圧勝と言いたいけれど、、微妙です。
周りが全員持ってますので、よく比べますが、微差で負けてる感も・・

ただもっと負けてるのはニコンの新型です。気持ちよく快速で、
目が覚める描写力です。そして軽い・・
鳥の方々がよく使ってますね＾＾

トンボの写真沢山あるんだけど、、出てこないw
仕方無い、これから撮りに行こう。

これでも軽いらしいんですが、持ち出すと翌日必ず腰痛です。
やはりコンデジが良いです＾＾

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[ガムキュー]

2017年5月23日 17:25 [1030984-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

まだまだ使えるL単

80dと組み合わせています。

100-400、70-200LF2.8、70-300L、S、と色々悩みました。屋外でスポーツを主に撮影するので古いこのレンズはどうなのかなと購入に踏み切れませんでした。

これは実際に使って見なければと思い、レンタルして使用してみました。ちょうど晴天だったこともあり、L単ならではの躍動感ある写真がとれたので購入を決めました。

レビューであるようなISの利きとか、そこまで気にならなかったです。（晴天の時はISを切っていますが80dがカバーしてくれます。）

携帯性は最高です。
外装も今っぽくない「道具の質感」がいいです。


中古の中でも2012年度製造のもので、7万後半で購入。

ニコンのように新型サンヨンがあれば良いのですがこの価格帯でL単が楽しめるのはお値打ちだったと
思います。


これでしばらくは腕を鍛えておきたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[ほろけうかむい]

2017年5月1日 14:59 [1024664-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

やはり 『 L 』

【操作性】
迷う事もなく、何の問題もありません。

【表現力】
色が良い、ヌケが良い、良く解像する。　
ボケがキレイ。絞り解放で撮影し、被写界深度の浅さで遊べる。

【携帯性】
300mm単焦点なのでズームに比べたら軽い。持ち出しやすい。取り回しも楽。
　
【機能性】
AFスピードがもう少し速かったらなぁ・・・　と思う。
300mmの割には寄れるのが良い。

【総評】
ここはやはり 、『さすが L レンズ！』と褒めておきたい。

自分はスポーツなどの撮影はしませんので、AFスピードは気になりませんが、
ほかのEFレンズに比べると遅いのが唯一の弱点かな？
しかし、それ以上に出てくる絵がすごいので満足です。

ズームレンズに比べて単焦点は扱いにくいと感じましたが、
慣れてくると単焦点の良さ、面白さがわかってきたと感じています。


先に書いたシグマのMC11の件、間違いました。AFは動きませんでした。
他のレンズと勘違いをしていました。　ゴメンナサイ　m(_ _)m　

訂正します。
被写界深度が浅くピントのヤマをつかみやすくMFでもピント合わせやすいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[Ｇケニー]

2017年3月12日 15:47 [489640-3]

満足度	3

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	2

駆動系がのろま

使用して８年。
このレンズ、発売日が２００５年１１月。１１年も昔である。

キャノンは望遠でサンニッパやヨンヨン、ゴーヨンなど新ＩＳ、ＡＦ駆動の向上機種を次々、発売しているが、サンヨンだけは完全に蚊帳の外である。何で？？

軽くて光学性能も良いこの機種で、一昔前の駆動系ではどうしようもない。野鳥などで使うユーザーは多いと思うが、一発勝負の世界だから失敗すれば来年という場合もある。動きものではＡＦが間に合わず大量廃棄が現状である。

キャノンは利益率が高く売り上げに貢献するレンズにしか、開発資源を投入しないのか？これだけ長期間の放置は異常だと思う。

ニコンは非常に軽快なサンヨンを数年前に出して、ユーザーニーズにちゃんと応えている。ニコンのサンヨン需要は高く在庫が常に逼迫しているらしい。

キャノンの怠慢な姿勢は残念としか言いようがない。

レベル

プロ

主な被写体

風景

スポーツ