よく投稿するカテゴリ
2024年8月14日 08:00 [1000962-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
【再レビュー】
ミラーレス移行後もEOS Rやα7RUなどで使用していました。α7RU+MC-11でも止まりモノなら精度よくピントが合いました(コントラストが低い被写体などはダメでしたけど)。Nikonの300mm F4 PFを購入したので既に売却しましたが、描写性能は実用十分なレンズだったと思います。
-----------------
EF70-200mm F2.8L IS II USM, EF70-300mm F4-5.6L IS USM, EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMなど、新型の高性能ズームレンズが次々と発売されて位置づけが微妙になりましたが、いまもまだ使い続けています(1998年製です)。
【このレンズの良い点】
・テレマクロ性能が良く近接撮影を得意とするレンズなので、お花や鳥などの撮影に重宝しています。EF70-200mm F2.8L IS II USM+EXTENDER EF1.4X IIIでも同等な撮影ができて(最大撮影倍率は0.21×1.4=約0.3になります)高画質が得られますが、軽量な点が本レンズのアドバンテージです(長さは同等)。
・最大撮影倍率は0.24でEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの0.31より小さいですが、近接時の実焦点距離は本レンズの方が長いようで、同じ撮影距離ならEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの400mmよりも大きく写せます。開放がF4であることも手伝って、近接撮影で被写体を浮き出させる能力に秀でたレンズです。
【改良が望まれる点】
・大ボケから合焦までに時間がかかることや、コントラストが低いと一発で合焦しないことなど、AF性能の低さは隠せません。ここが最大の弱みだとおもいます。ライブビューAFも、kiss X7などのハイブリッドAFではもの凄く遅く、80DなどのデュアルピクセルCMOS AFでもやはり遅いです。
・手振れ補正も効きが弱く、最新のレンズと同じつもりで使うとブレ写真を増産してしまいます(私の腕がないだけかもしれませんが)。ただ、ファインダーは安定しますので、手持ち撮影でのフレーミングはやりやすくなります。あくまで補助機能と割り切って使っています。
遠景描写も(等倍でみればですが)、僅かですがEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMやEF70-200mm F2.8L IS II USM+EXTENDER EF1.4X IIIの後塵を拝しているようにおもいます(個体差の範疇かもしれませんが、)。テレマクロ性能の強みを残しながらAF、手振れ補正などを改良した新型サンヨンの発売を期待しています。
参考になった19人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月12日 15:42 [1632103-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
中秋の名月(EXTENDER装着) |
以前は、EOS 5D系のボデーとEFレンズ4本(広角ズーム、標準ズーム、望遠ズーム、マクロ)をバッグに詰めて撮影に出かけていた。
4年前にボデーをEOS Rに機種変し標準ズームのみをRF化。
望遠ズームとマクロレンズはアダプターをかませてEFレンズを継続使用することに。使用頻度が低かった広角ズームは下取りで手放した。
しかしながら自身の高齢化で、レンズ3本(標準ズーム、望遠ズーム、マクロ)体制で撮影に出かけるのが機材重量面で次第に厳しいと感じ始め、レンズ2本(標準ズーム、望遠兼マクロ)体制へ機材のスリム化を図った。
レンズ機材は、RF24-105mmF4LとEF180mmF3.5Lの2本体制でしばらく撮影していたが、やはり望遠域の不足を感じることが多かったんですね。
レンズ機材を3本体制に戻すことにし、軽量な機材の検討を始めた。本当は、RF24-105mmF4L、RF100-400mmF5.6-8、RF100mmF2.8Lの3本体制が理想的だったのだが、自分の財布と相談するとこの案は却下せざるを得ない。
結局、従来の2本に中古のEF300mmF4Lを追加して、3本体制とすることに。
現在のレンズ機材の焦点距離は、24〜105mm、180mm、300mmとなった。
中間画角はトリミングで対応し、300mm以上はEXTENDERで対応する。
レンズ3本体制となり、撮影の自由度は格段に向上した。
自分的には、EF300mmF4Lが一番新しい機材なので最近よく使用している。
望遠単焦点は望遠ズームとはひと味違いますね。
FD時代に300mm単焦点を使ったことがあったが、被写体に寄れず遠くのものを大きく写す使い方だった。
このEF300mmF4Lは最短撮影距離が1.5メートルで、被写体に寄れるのでFDと比較して使い勝手がすこぶる良い。
花に近寄ると前後が大きくボケてくれるし、望遠マクロ的な写真になる。
しかもさすがは単焦点、前ボケも後ボケも柔らかくてとてもきれい。
このところ、このレンズを持って撮影に出かけるのが楽しくなった。
RFレンズは高価でなかなか手が出ないが、中古EFレンズは手ごろな価格なので、コストパフォーマンスが最高です。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月12日 07:02 [1376891-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
自粛期間明けに、小遣いを投入して中古購入しました。
描写については、妥当かと…ボケもまあまあかな…
RPでマウントアダプター経由ですが…
サンニッパは高い、重い方にはいいと思います…
やはり、300だとzoomはSIGMA除くと5.6しかないので…これを選びましたが…
ただ古いからAFは、一旦動いてる人から外れると復帰は遅いです😅だから、動体には向いてないかと…
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月5日 22:27 [1257105-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
【操作性】各種スイッチは分かりやすく、70-200やサンニッパ程アクセスしやすい訳ではありませんが問題なく使えます。
【表現力】開放からそこそこシャープで、F6.7〜からは殆ど差は感じられません。
【携帯性】単焦点とはいえF4、300mm望遠なのでそこそこサイズはありますが、フード一体型という事もありさほど困ることはありません。
【機能性】やはり設計が古く、AFは遅いです。とはいえ純正白レンズにしては遅いといったレベルなので撮り方次第でいくらでもカバーは出来ます。1.4エクステンダーを噛ませてサーキットで使用しましたが撮れないことはないです。
ISは2段分しかありませんが、範囲内のSSであればしっかり効いてくれます。
【総評】
新品で15万払えるのであれば他にも選択肢が沢山ありますが、中古で5〜6万程度ならば買いかと思います。
後はまぁ腐っても白レンズなので所有欲は満たされました(笑)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月3日 20:03 [1256467-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
購入から十数年経過のレビューです。
〈操作性〉
しっかりとした造りで
設計の古さを感じさせません
ピントリングの重さが心地よく
ちょうどよいです。
単焦点なので動きものがウイークポイント。
〈表現力〉
解放でも十分にシャープ
色彩はコッテリ系ですかね?
レタッチをかけてもいじり幅があるというか
画像の厚みが感じられます。
気になるところが野鳥撮影などで
近距離〜地面などでピント面以外が急にボケてて
不自然に見えることがある
背景が無限遠だと自然で気になりませんが・・・。
〈携帯性〉
決して軽快には振り回せませんが
ここまでなら・・・ということで
基準になる重量になりました。
×2エクステンダー使用なら
三脚を使いたくなります!
〈機能性〉
マクロ機能が入っているので
思ったよりも寄れます
けっして無限遠側の性能が
悪いわけではありませんが
距離表示が狭い為か?
ちょっとピントリングがズレても
バチピンから外れてしまいます
精密なピント合わせが必要になるようです。
〈満足度〜総評など〉
設計が古いレンズですが画質がいいです。
稼働率は低いレンズですが長年使うことで
ようやく良さが分かって来たレンズです。
使用カメラによっては
多少評価が変わるかもしれませんね。
当機種を使っていると
最新ズームレンズが気になります。
高画質プラス動体物に強いだけに
とてもとても・・・悩ましいところです。
先立つものが無いので
取りあえずはコレを愛用します。(あとは努力ですかね?)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月12日 16:07 [1181891-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
1V・1D4・7Dなどで使用してきました。
サンニッパの通称で知られる300mm F2.8と対局に置かれることの多いこのレンズですが、場合によってはこのレンズしか選べないというシチュエーションは、かなり存在します。
このレンズはとにかく軽いです。一緒に持っていた1世代前のサンニッパ(初代IS)の半分以下の重量です。飛行機に積んで旅行をするときなど、荷物の制約がある時に非常に重宝します。
また、解放F値は4なので、100-400で5.0になってしまう焦点域を4で撮影できるというメリットもあります。解像度も十分高いです。さすがLレンズ、さすが単焦点です。
ISは効きがよくないので、基本的にはOFFで撮影しています。
フードが組み込みなので、撮影開始・終了の時にいちいち付け外しをしなくて済みます。これが地味に便利です。
いいレンズだったのですが、大砲の更新の費用の捻出、ボディやレンズの発展で必要性が薄れてきたことを理由に、今年手放してしまいました。しかし、300mmのレンズワークを知るとか、望遠単焦点特有の楽しさを味わうのには、かなり有力な選択肢となり得ます。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月9日 22:07 [1044284-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
安い単焦点望遠レンズを探していたところ、中古美品で80,000円代で見つけたので購入しました。
【操作性】
ISが出始めた頃のレンズなのでISやAF切り替えボタンの配置はお世辞にも良いとは言えません。
一体型のフードの出し入れも慣れるまで時間がかかります。
【表現力】
とても20年ほど前のレンズとは思えないほど写りが良いです。
EF70-200mm f2.8 IS Uとほぼ同等かそれ以上くらい。
さすがに開放ではぼやけますが、1段絞れば締まります。
【携帯性】
軽いです。望遠で機動性を重視される方にはオススメです。
胴体も細くてバッグにすっと入ります。
【機能性】
AFが遅いと言われる方もいらっしゃいますが、走っている動物の撮影でも十分に追ってくれます。
AF精度もなかなか良いと思います。
また最大撮影倍率が0.24倍と被写体に結構寄れるので、望遠マクロ的な使い方も可能です。
【総評】
コストパフォーマンスの良い、バランスの取れた良いレンズだと思います。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月6日 04:20 [1034783-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
クモガタヒョウモン |
スジグロ |
クロアゲハ |
トラツグミ |
ミソサザイ |
もう1枚 |
電車よりも、、虫でしょうw
トンボやってる人たちは必ず持っている1本です。
私も蝶やトンボ用に愛用してます。間合いが丁度良い感じです。
鳥やってる人に見られると、必ずこう言われます。
「懐かしい」っとw
流石にもう古いレンズです。何故新型が出ないのでしょうか?
Lの入口に丁度良い値段とサイズです。
見た目も格好良いです、レンズ組み込み式が非常にスタイリッシュ。
動作は、、かなり遅いです。だからエクステンダー付けても、、
変化無しに遅いですw
よく比較される「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II」との描写力ですが、、
単焦点なので、圧勝と言いたいけれど、、微妙です。
周りが全員持ってますので、よく比べますが、微差で負けてる感も・・
ただもっと負けてるのはニコンの新型です。気持ちよく快速で、
目が覚める描写力です。そして軽い・・
鳥の方々がよく使ってますね^^
トンボの写真沢山あるんだけど、、出てこないw
仕方無い、これから撮りに行こう。
これでも軽いらしいんですが、持ち出すと翌日必ず腰痛です。
やはりコンデジが良いです^^
参考になった532人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月23日 17:25 [1030984-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
80dと組み合わせています。
100-400、70-200LF2.8、70-300L、S、と色々悩みました。屋外でスポーツを主に撮影するので古いこのレンズはどうなのかなと購入に踏み切れませんでした。
これは実際に使って見なければと思い、レンタルして使用してみました。ちょうど晴天だったこともあり、L単ならではの躍動感ある写真がとれたので購入を決めました。
レビューであるようなISの利きとか、そこまで気にならなかったです。(晴天の時はISを切っていますが80dがカバーしてくれます。)
携帯性は最高です。
外装も今っぽくない「道具の質感」がいいです。
中古の中でも2012年度製造のもので、7万後半で購入。
ニコンのように新型サンヨンがあれば良いのですがこの価格帯でL単が楽しめるのはお値打ちだったと
思います。
これでしばらくは腕を鍛えておきたいです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月5日 13:39 [958304-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
EF70-300Lと比較しての感想です。
【操作性】特に難しいことはないので普通です。
【表現力】新しいズームのEF70-300Lと比較しても良い画が撮れると思います。ハマれば別物の画を出してくれます。
【携帯性】300mmなので良くはありません。
【機能性】EF70-300Lと比較して、AF遅い(迷う・決まらない、という表現が近いかも?)、IS弱い、IS動作音大きい、連写落ちるなど、古さは隠せません。
【総評】古さによる機能性の低さを承知の上で、室内の演奏会等のために中古で購入しました。7Dとの組み合わせでは古さ故の弱点が目立つので良い点は見つけにくいのですが、6Dとの組み合わせでは、古さも少しマシになり、EF70-300Lより一段明るいことも手伝ってとても気に入っています。
EF70-300Lよりも幾分打率が低く、ブレたり(腕不足が原因?)ピントが甘かったり(やっぱり腕不足?)することが多く、EF70-300Lの優秀さを感じますが、アタリの画はさすが単焦点です。
万人受けするレンズではありませんが、得手不得手を理解して使えば、まだまだ一線級のレンズとして使えると思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月9日 12:03 [921134-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
視界に飛び込んできた鳩。シャッタスピード優先、1/400、F14 |
大型の鳥なら軽く捕捉。シャッタースピード優先、ISO200、1/400、F10 |
EF×2Vエクステンダー使用、ISO3200、シャッタースピード1/400、F8 |
これまで、Canonで300oは標準ズームを使用、400、500もシグマ等ズームを使用してきたが、単焦点の、画像の綺麗さは感じていたので、ネットで探していたら、値段が落ちたので、購入。7万6千円くらいだった。
300oF2.8のような、めちゃくちゃな重さは無い。すっきりしていて1DXなどフルサイズユーザーなら入るバッグがあると思う。
300oにUSMとIS付きなので手ぶれの心配は少ない。
画像もきれい。だが、AFが若干遅いので鳥など速い被写体は、捉えにくい(400mmF5.6比)。
とは言え、AF速度も大きい鳥なら十分で、7DMkUで使うと480o相当になる。
動きの遅いものなら、EX2×Vも有効。そうなると600o×1.6で960o。
しかも1sちょっと。軽い。400o5.6よりも短いのでバッグにも入りやすい。
あんまり参考にならないかもしれませんが、画像もアップします。
買って損ではないレンズ。
飛ぶ鳥を落とすことは出来ませんが、捉えることは出来ます。比較的簡単に。
最後にアップした月の画像は、2倍のエクステンダー使用なので960o相当。APS-Cならトリミングせずに、
目視に十分な画像になります。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2013年7月26日 02:10 [613911-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
購入までに時間が掛かってしまいましたがサンヨンの「オーナー」になりました!
撮影対象が鉄道や飛行機なので「サンニッパ」は憧れではありますが現実的に
考えて「買えるのは何年後・・・?」となってしまい「それならば・・・」と思ったのが
このレンズです!
[操作性]
他機種と比較しても使い易いです。
ただ切り替えボタンの配置が慣れないせいもあり若干迷います。
[表現力]
さすが単焦点Lレンズだけあってハマった時の破壊力は抜群ですね!
撮影時、ピンが甘いように感じてもPC画面で確認すると問題ナシ!
[携帯性]
このレンズの一番の売りではないでしょうか?
このクラスのレンズは通常、三脚使用を前提に考えないといけませんが
このレンズは手持ちでも楽々に構える事が出来ます!
移動の際もカメラバックにコンパクトに収まりめちゃくちゃ軽い!!
[機能性]
設計が古いレンズなので仕方ない部分が多々ありますね。
AFの遅さやモータ駆動音の「カチカチ」した音の大きさはさすがに
今の時代では完全に「時代遅れ」です。
[満足度]
現在使っているレンズがEF70-200mm F2.8 L IS USMなので本製品は
製造時期も古くスペックでも劣る部分が各所に見受けられます・・・
しかしながら単焦点Lレンズだけあってしっかりした写真が撮れます。
高嶺の花である「サンニッパ」を高望みするより現実的に考えて
このレンズは私のニーズにぴったりとマッチしたレンズに思います。
ただ機能性の部分であまりにも設計が古く残念で仕方ありません。
メーカー様には早急にリニューアルを要請したいですね。
余裕のある人でしたらもちろんサンニッパが良いと思いますが
私のように考えておられる方がもし居ましたら思い切ってほしいですね!
絶対に損はないと思います!
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月7日 22:32 [594375-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
1/200秒・F10 |
1/1600秒・F4.5 |
1/1250秒・開放・ISO200 |
1/1000秒・開放・ISO1600 |
【操作性】特に問題なし
【表現力】素晴らしい・・・時もある
【携帯性】良いと思います
【機能性】残念ながら、設計の古さが災いしている
開放以外での連写速度の低下は、1DXでも
体感上、12コマが7コマくらい・・・
それとAFがとろい
旅客機とかは問題なしだが、戦闘機になるとちとツライ
ISは、2段だけどこれは特に不満なし
【総評】実は、入手するまで散々悩みました
AFのとろさ、連写速度の低下は承知の上
でも、古くてもL単
時にハッとするようなこってり写真を描いてくれます
1DXなら「さんにっぱ」でしょなんて言われそうですが
資金不足のため、しばらくは、「さんよん」で修業します
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月23日 23:40 [426814-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
主にモータースポーツ撮りに購入しました。
【操作性】
純正で問題無し
【表現力】
開放からシャープです、前ボケも結構でます。
ボケ方はキレイじゃないですね、設計が古いので仕方ないですが....
さすがに2.8には負けると思います。
【携帯性】
300mmにしては軽い、このレンズの『売りどころ』ですね。
フードをそのままスライド収納できるので便利です。
【機能性】
ISのON/OFFスイッチも使いやすいボタンレイアウトです。
【総評】
このレンズの最大のメリットは『軽さ』だと思います。
300mmの距離を使えるレンズは各社色々ありますが
焦点距離、描写、携帯性でバランスのいいレンズだと思います。
予算があり、短時間の手持ち、3脚使用なら300/2.8
スームで便利SIGMA 120-300/2.8、EF100-400など....
300mmの焦点距離は個人の優先順位で完全に分かれると思いますが
私はサーキットでの移動、単焦点のシャープさをとりました。
あと、スナップでの問題なく使えますね、
1.5mまで寄れるので場所が狭くても意外と使えますし、
セミマクロとしても使えます。
1.4EXを使って420mmでも使う予定。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























































