レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月27日 21:36 [1907174-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月23日 00:07 [1771729-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
MFは距離計窓がなく、使いやすくはないです。
【表現力】
開放では非常にやわらかい描画で絞ればしっかり写ります。ただ、解像感があるという感じではないです。
【携帯性】
プラスチックの外装でかなり軽いです。また、パンケーキレンズほどではないですが小さいです。
【機能性】
AFはあまり早くなく、動作音もジージーなります。
【総評】
全体的によくまとまったコスパ良いレンズでしたが、簡素な作りはちょっと残念でした。
自分のは前玉側の筒がはめ込みでハズレぼろっと落ちました。他にもネジはあまり使われておらず、両面テープどめなどが目立ちもうちょいしっかりとした作りをしてほしいなと思います。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月3日 18:38 [1288419-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】 特に操作は難しくありません。
【表現力】 絞り開放で撮影すると、ボケ量の多い作品が撮影できます。
【携帯性】 携帯性に優れていて、カメラバックの少し開いた空間に放り込め常時携帯しても苦にはなりません。
【機能性】 AF精度は特に気になるところはありませんでした。
【総評】 プラスチック製でコンパクト、軽量で使い易いです。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月7日 19:23 [1156593-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
キヤノンのレンズが10,000円を切るなんて…初めて見たときはびっくり! EOS 50Dにとりつけると、まるでおもちゃのカメラのように思えてしまった…
良い点
・なんといっても、安い!
・軽い!
・最上の50mm F1.2に比べるとF1.8は明るさは半分以下になるわけだが、それでもピント合わせに苦労するほどの解放値だ。
悪い点
・ピント合わせの音がうるさい、動画撮影時にはMFにしないといけないだろう。
・手振れ補正機能がない。
・レンズフードの脱着が非常にしにくい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月20日 08:55 [1009554-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
雰囲気がある(ように感じます) |
後ろに五角形の光が |
シャープな感じです |
『底力のあるレンズだと思います』
以前kiss X5で使っていた時には画角が狭く、使いづらかったです。
5Dmark3を使うようになって、とてもいいレンズだと思うようになりました。背景もよくボケ、ピントがあっている部分も綺麗です。
ジーコジーコいいますし、ピントが合うのは遅い、あまり寄れないのでご飯を撮る時には立つ必要があるといった不満はありますが、いいレンズだと思います。
『改めていいレンズです』
悩みに悩んで自分にとっては高額なレンズを買っても、このレンズを手放すことができません。
このレンズで何気なく撮った写真が、意外に気に入ったりするからです。
もちろん欠点もありますが、それを補う魅力があると思います。安いですし。
『フルサイズで1年以上使用して』
F1,8ではほわっとした雰囲気で、F4まで絞るとかなりしっかり写ります。子どもを撮影する時でも、優しく撮りたい時には少し離れてF1.8で、シャープに撮りたい時にはF4で撮影するなど違いを楽しんでいます。
子どもを室内で撮影する時に、ストロボとこのレンズを使用したところ驚くほど綺麗に写りました!
スピードライト 270EXU
EF 50mm F1.8.U
足して2万円ちょっとの組み合わせで、写真が上手になった気になれました!
新型もありますし、50mm付近はいいレンズがいっぱいあります。どれを買っても、このレンズを手放さないと思います。
軽くて、コンパクトで、気楽。
玉ボケは五角形になるけど、それも好きです。
スライムかと思いきや、グレイトドラゴンやキラーマシンのように最後まで頼りになるレンズです。
参考になった7人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月20日 18:28 [1079978-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
AF、MFの切り替えだけで使えるレンズです。
【画質】
この価格のレンズに不満はありません。
【携帯性】
軽く長さも短いから体力に負担は掛らない。
【機能性】
撒き餌レンズとの評価でも扱い易いから便利なレンズです。
【総合評価】
50mmのレンズは4本を持ってるがそれぞれに使えて良いです。
CanonF1.2はピントが薄いと言われて扱いにくいレンズらしい。
F1.4が扱い易いと感じるが。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月12日 22:31 [1061669-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
2008年に40Dのレンズキットと共にスタートした単焦点でした。
その後、クチコミ通り10-24や70-300なども購入。
まる9年を終え、10年目に突入したので今更ながらレビューです。
当時、まだ下の娘が生まれたばかりで専ら室内専用。
狭い部屋でのAPS-Cには正直、画角が狭かった印象。
その後APS-Cには定番の35F2.0も追加。
屋外での換算80oは問題無し。
その後、5DUを導入したので、いわゆる50oを50oの画角で使える事
および、屋内での高感度と相まってノイズの少ない画像に感激しました。
今は50F1.8STMが有るのでそちらの方が寄れるしそちらを購入した方が
良いかとは思いますが、中古で¥5,000ぐらいならこちらも有りかもしれませんね。
レンズ交換式のボディをお持ちなら
単焦点って何ぞや?ということで初めの一歩で良いかと思います。
厳しい目で見るレンズでは無いと思いますし、F2.2とか2.5ぐらいまで絞ると
かなりシャープになります。
色味はLレンズに慣れた目には薄めに感じるかもしれませんが
DPPでちょっと濃いめにすればOKです。
とにかくボケ味とかではなく、ボケを楽しみましょう!
何はともあれ、私はこのレンズからずぶずぶと堕ちていきました。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月9日 19:44 [1052780-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
AF/MF切替スイッチ!
AFのまま、マニュアルフォーカスできるとヨカタなー。
そして、AF時に、ジー音しますね。
【表現力】
ハイコストパフォーマンス!お値段以上ですよ。
すぐに楽しくなります!
【携帯性】
キヤノンにはパンケーキレンズがありますので、比べちゃうと大した事ないですが、小さい方ですね。
暫くこれ1本でした。あるレンズを買うまでは、、、。笑
【機能性】
STMが出た今となっては、AF時の音やAFスピードは気になる方もいらっしゃるでしょう。しかし、実はSTMとは違うレンズなので、新旧持っていても良いレンズなのです!
【総評】
たくさんの方々がレビューされている通り、良いレンズです。今更投稿したのは、STMとは違うレンズなので、新旧2本持ってても良いかも?という事を発信してみました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月24日 19:00 [772788-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった13人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月3日 03:05 [949937-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 操作性 | 1 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
京都のビックカメラで安いからとこっそり買ったのがこのレンズとの出会いでした。60D、7Dでは35mm換算80mmのこのレンズは全く用途に合わず今はとっくに売り払っています。金の無駄でした。
【操作性】
・チンケなピントリングはMFしようという気でも無言で阻止するかのよう。かといってAFもうるさい遅いで使っていて恥ずかしい気分になる。
【表現力】
・よくぼけるけどそんなのF1.8だから当然じゃん・・・。五角形ボケ&クソザコナメクジレベルのゴーストフレア耐性は普段使いに堪えない。
【携帯性】
・軽い。箱の中にあった時点で軽すぎて所有欲が湧かない。出来損ないのおもちゃのような存在感を感じさせないステルス的携帯性は一回りして最強である。
【機能性】
・ない
【総評】
・散々このレンズをこき下ろしてみたけれど、上に書いてあることは単なる愚痴に他なりません。実際使っていて不満に思ったこともあるけれど・・・。
自分の反省からkissやその他キヤノンAPS-Cカメラユーザーは、キットレンズの次段階へと進むためにレンズ沼の入り口という宣伝を掲げた本レンズとEF50mmF1.8STMを購入する前に再度熟考してもらいたいですね。このレンズの使用目的が定まってないのに安いから買うなんてはっきり言って金の無駄です。最初に使うカメラがフルサイズ機ならまだしも、ほとんどの一眼レフ初心者は値段の関係からAPS-C機から入るのが大多数のはずです。初めての単焦点は35mm換算で80mmのような中望遠よりも、24〜35mmの間の35mm換算で標準域となるレンズのほうがいろいろ撮りやすいですよ。ただでさえ撮り辛い焦点距離でこんなチンケな造りのレンズ、自分自身の撮影スタイルに合わなかったら即刻売却される未来はもう見えています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

































