本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF50mm F1.8 II のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年7月1日 18:03 [1972816-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
デジイチにはまっていた時に購入したお手頃価格のパンケーキレンズ。
スマホのカメラ性能があがった現在ではデジイチの優位性はありませんが、当時は食レポをブロクにアップするのに使ってました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年5月30日 11:25 [1964612-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
スイッチとフォーカスリングしかないので、操作性は非常に簡単です。
【表現力】
外観のチープさからは比較にならないような絵が出てくるすごく良いレンズです。
【携帯性】
軽量で文句のつけどころがありません。
【機能性】
AF/MFはスイッチで切り替えできますし、AFについても問題なくフォーカスします。ただ、機構が古いので、少し遅く感じる部分はありますね。
手ブレ補正などはついていませんし、正直機能らしい機能はありませんが、このレンズにそこは求める人はいないんじゃないでしょうか？
【総評】
元祖撒き餌レンズとして出てきた１本で、中古で数千円というレベル感で買えたので、１本持っていました。夜間撮影の初期の頃によく使用していて、1/60、F1.8という露出で撮影していました。
開放で撮影するとボケもきれいで、その後STMバージョンやRFマウントバージョンも出ていますが、いずれもこのレンズの血が生きている１本になりますね。
今となっては少し古いですが、まだ十分使える１本だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年11月27日 21:36 [1907174-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年10月23日 00:07 [1771729-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
MFは距離計窓がなく、使いやすくはないです。
【表現力】
開放では非常にやわらかい描画で絞ればしっかり写ります。ただ、解像感があるという感じではないです。
【携帯性】
プラスチックの外装でかなり軽いです。また、パンケーキレンズほどではないですが小さいです。
【機能性】
AFはあまり早くなく、動作音もジージーなります。
【総評】
全体的によくまとまったコスパ良いレンズでしたが、簡素な作りはちょっと残念でした。
自分のは前玉側の筒がはめ込みでハズレぼろっと落ちました。他にもネジはあまり使われておらず、両面テープどめなどが目立ちもうちょいしっかりとした作りをしてほしいなと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年7月3日 17:59 [1597330-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
コンパクトかつ簡単に使えて写真の腕が上がった気がしました。
【表現力】
明るいレンズのため、ボカシ、絞り込みなど自由自在です。
【携帯性】
カバンの中に収めて簡単に持ち運びできます。
【機能性】
安価、コンパクトレンズで、特に機能性はありませんが、ぜひ所持したいレンズです。
【総評】
屋外撮りは重いズームレンズより、コンパクトな単焦点レンズがGOODです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年6月1日 23:02 [1459446-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
単焦点レンズのためシンプルです。
【表現力】
もちろん、高価なレンズと比べてしまえば、色々劣る部分はありますが、当時の実売が1万円以下だったことを考えると、すばらしいコスパではないかと思います。なかなか解像感もありますし、F1.8だけにボケ感もなかなかあります。
【携帯性】
これが最大の魅力でしょうか。とにかく軽い。ズームレンズから付け替えた時、衝撃だったのを記憶しています。付けていないのではないかというほど軽いです。
【総評】
見た目はプラスチックな感じが否めませんし、解像感も、高級なレンズと比較してしまうと甘いと思いますが、それでもこの価格帯でこのレベルの単焦点レンズが購入できることに、大きな意味があるのだと思います。
ふらっと散歩に行く際に、手軽に持ち歩けるレンズとしてベストバイだと思います。ただ、今買うのであれば、後継のSTMをおすすめします。STMを使っていないので、どれぐらいの違いがあるのか分かりませんが、こちらのレンズは、フォーカス時にかなり音がします。おそらく、後継レンズの方が、静かでピントも迷わないのではないかと思います。
最初の頃は、あまりよくわからないまま、常に開放のF1.8でポートレート撮影していましたが、少し絞った方が解像感が出るレンズのようです。
フルサイズ機で使用すると50mmですが、APS-C機で使うと換算80mmぐらいとなり、ポートレート撮影にベストな焦点距離です。
EOS RPに装着してみましたが、問題なく動作いたしました。フォーカス音がうるさいので、外付けマイクなしで動画に使うのはけっこうきつそうですが、お散歩レンズとしては十分使えると思います。
別売りのレンズフードも購入して付けていますが、レンズフードを付けると一気に大きさが増し、携帯はしにくくなった気がします。そして、（わたしの使い方が悪いのかもしれませんが）そんなに簡単に取り外しできるタイプのフードではないので、必要に迫られない限り、付けなくてもいいかもしれません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年12月2日 09:59 [1280037-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
EOS Kiss Digitalで自撮りをするために使っています。いわゆる明るいレンズなので光があるところで写真を撮影するととても綺麗に見えます。ポートレイトを撮影する人には必須のレンズなんじゃないかなあと思います。「撒き餌」と呼ばれる理由がよくわかります。
カメラと合わせた時の欠点としてはピント合わせの遅さですね。動きのある素材を撮影するのはほぼ不可能です。まずピントを合わせてから撮影という手順なので、画角を決めて距離をとってピントを合わせてからカメラの前に立つという手順になります。ピントの方はカメラ次第なんでしょうが、単焦点レンズなのでカメラの方を動かさなければなりません。
ということで小さなお子さんをきれいに撮影したいという人はまた別の選択肢を考えたほうがいいと思いますが、ちょっと大きくなってじっとしてもらえるならぜひ騙されたと思って買ってもらいたいです。成長の記録が作品に変わるかもしれません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年4月17日 19:37 [1217341-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
驚くほど軽いレンズで、出会った衝撃は凄かったです
こんなレンズがあるのか…と。
極限まで軽くしたいのか、ピントリングちっさい！
えーこれでやるのってくらい薄いギアみたいな縁だけ、のような。
おまけに伸び縮みまでするという…。
なんとも言えず、色んな驚きは撮っても続きます
あ、遅い。Lレンズから交換すると顕著。ピントのAFがのんびりです
それにキュキュキュってモーター音がかわいい。
遅いんですが合わなくは無いので、これはもう使いかたかなと思いました。
絞り羽が少ないみたいなのでハレーションが多角形ぽいですが、ビデオカメラとかはもっと少ないのでそこまで気にならずです。
物凄くボケるのがオモシロくて、何枚も撮ってしまいます
実用性というよりは趣味性が高いです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年9月7日 19:23 [1156593-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
キヤノンのレンズが10,000円を切るなんて…初めて見たときはびっくり！ EOS 50Dにとりつけると、まるでおもちゃのカメラのように思えてしまった…
良い点
・なんといっても、安い！
・軽い！
・最上の50mm F1.2に比べるとF1.8は明るさは半分以下になるわけだが、それでもピント合わせに苦労するほどの解放値だ。
悪い点
・ピント合わせの音がうるさい、動画撮影時にはMFにしないといけないだろう。
・手振れ補正機能がない。
・レンズフードの脱着が非常にしにくい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年3月20日 08:55 [1009554-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
雰囲気がある(ように感じます) |
後ろに五角形の光が |
シャープな感じです |
『底力のあるレンズだと思います』
以前kiss X5で使っていた時には画角が狭く、使いづらかったです。
5Dmark3を使うようになって、とてもいいレンズだと思うようになりました。背景もよくボケ、ピントがあっている部分も綺麗です。
ジーコジーコいいますし、ピントが合うのは遅い、あまり寄れないのでご飯を撮る時には立つ必要があるといった不満はありますが、いいレンズだと思います。
『改めていいレンズです』
悩みに悩んで自分にとっては高額なレンズを買っても、このレンズを手放すことができません。
このレンズで何気なく撮った写真が、意外に気に入ったりするからです。
もちろん欠点もありますが、それを補う魅力があると思います。安いですし。
『フルサイズで1年以上使用して』
F1,8ではほわっとした雰囲気で、F4まで絞るとかなりしっかり写ります。子どもを撮影する時でも、優しく撮りたい時には少し離れてF1.8で、シャープに撮りたい時にはF4で撮影するなど違いを楽しんでいます。
子どもを室内で撮影する時に、ストロボとこのレンズを使用したところ驚くほど綺麗に写りました!
スピードライト 270ＥＸⅡ
EF 50mm F1.8.Ⅱ
足して2万円ちょっとの組み合わせで、写真が上手になった気になれました!
新型もありますし、50mm付近はいいレンズがいっぱいあります。どれを買っても、このレンズを手放さないと思います。
軽くて、コンパクトで、気楽。
玉ボケは五角形になるけど、それも好きです。
スライムかと思いきや、グレイトドラゴンやキラーマシンのように最後まで頼りになるレンズです。
参考になった7人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年11月20日 18:28 [1079978-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
ＡＦ、ＭＦの切り替えだけで使えるレンズです。
【画質】
この価格のレンズに不満はありません。
【携帯性】
軽く長さも短いから体力に負担は掛らない。
【機能性】
撒き餌レンズとの評価でも扱い易いから便利なレンズです。
【総合評価】
５０ｍｍのレンズは４本を持ってるがそれぞれに使えて良いです。
ＣａｎｏｎＦ１.２はピントが薄いと言われて扱いにくいレンズらしい。
Ｆ１.４が扱い易いと感じるが。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年9月12日 22:31 [1061669-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
  |
 |
 |
2008年に４０Dのレンズキットと共にスタートした単焦点でした。
その後、クチコミ通り10-24や70-300なども購入。
まる9年を終え、10年目に突入したので今更ながらレビューです。
当時、まだ下の娘が生まれたばかりで専ら室内専用。
狭い部屋でのAPS-Cには正直、画角が狭かった印象。
その後APS-Cには定番の35F2.0も追加。
屋外での換算80㎜は問題無し。
その後、５ＤⅡを導入したので、いわゆる50㎜を50㎜の画角で使える事
および、屋内での高感度と相まってノイズの少ない画像に感激しました。
今は50F1.8STMが有るのでそちらの方が寄れるしそちらを購入した方が
良いかとは思いますが、中古で￥5,000ぐらいならこちらも有りかもしれませんね。
レンズ交換式のボディをお持ちなら
単焦点って何ぞや？ということで初めの一歩で良いかと思います。
厳しい目で見るレンズでは無いと思いますし、F2.2とか2.5ぐらいまで絞ると
かなりシャープになります。
色味はLレンズに慣れた目には薄めに感じるかもしれませんが
DPPでちょっと濃いめにすればOKです。
とにかくボケ味とかではなく、ボケを楽しみましょう！
何はともあれ、私はこのレンズからずぶずぶと堕ちていきました。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月24日 01:07 [887498-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
（等倍切り出し）18-55mm f5.6 感度が上がってしまいます。 |
（等倍切り出し）50mm f2.8 解像度が高く、感度は低い |
６０Dのダブルズームで一眼デビューし、しばらくしてこのレンズを買いました。
画像は、室内でMモード・ISOオートで撮影したものです。
三脚でISO１００固定の比較はよく見るので、実際の手持ちを想定した比較をしてみました。
【操作性】
MFの操作はやりにくいですが、慣れれば大丈夫です。
しかし、ピント合わせはシビアで、ちょっと触れるだけでズレてしまいます。
【表現力】
開放はあまいですが、１段絞ればしっかり解像します。
開放から解像するのもいいですが、表現力という点からすれば表現の幅があって、これはこれでいいと思います。
【携帯性】
軽くて小さいので、カバンや上着のポケットにも入ります。
【機能性】
AF作動音はうるさいですが、使ってるうちにこの「作動してる感」がちょっと楽しくなります。
個体差なのか、AFで５回に１回くらいピントをはずす事があります。
【総評】
安いレンズですから、18-55mmや18-135mmしか持ってない人は、1度使ってみるといいです。
ただ、知らなければキットレンズで満足していたのが、撒き餌レンズと言われるこのレンズを使うことで、「もっと高いレンズだとどうなるんだ」ということになり、その高いレンズを生かすために、本体がいつの間にかフルサイズになります(笑)
参考になった5人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<2564
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
