EF50mm F1.8 II レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象720件 / 総投稿数720件

1. 5 70%
2. 4 23%
3. 3 5%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.29	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.55	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.91	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.77	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[style206]

2023年10月23日 00:07 [1771729-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

コスパはいいですが、合理化が進みすぎたレンズ

【操作性】
MFは距離計窓がなく、使いやすくはないです。

【表現力】
開放では非常にやわらかい描画で絞ればしっかり写ります。ただ、解像感があるという感じではないです。

【携帯性】
プラスチックの外装でかなり軽いです。また、パンケーキレンズほどではないですが小さいです。

【機能性】
AFはあまり早くなく、動作音もジージーなります。

【総評】
全体的によくまとまったコスパ良いレンズでしたが、簡素な作りはちょっと残念でした。
自分のは前玉側の筒がはめ込みでハズレぼろっと落ちました。他にもネジはあまり使われておらず、両面テープどめなどが目立ちもうちょいしっかりとした作りをしてほしいなと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[レンズ貧乏。。。]

2019年9月17日 15:18 [1259916-1]

満足度	3

操作性	2
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

値段なりだが

当時10,000円以下で買ったレンズ。初代5Dに付けて出掛けるのが楽しかった。

ボケの硬さ、AFの遅さ、甘い解像感などウィークポイントを上げるときりがないが、軽さという武器がそれを上回る一本だった。

今でも手元にあるがもともと50mmは得意な焦点距離でなく、後に買った50mm F1.2Lといっしょに防湿庫で休息中である。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[tosakamuusu]

2018年9月7日 19:23 [1156593-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

キヤノンとは思えないほどの安さ

キヤノンのレンズが10,000円を切るなんて…初めて見たときはびっくり！　EOS 50Dにとりつけると、まるでおもちゃのカメラのように思えてしまった…

良い点
・なんといっても、安い！
・軽い！
・最上の50mm F1.2に比べるとF1.8は明るさは半分以下になるわけだが、それでもピント合わせに苦労するほどの解放値だ。

悪い点
・ピント合わせの音がうるさい、動画撮影時にはMFにしないといけないだろう。
・手振れ補正機能がない。
・レンズフードの脱着が非常にしにくい。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[celsior2350]

2015年9月5日 13:10 [855624-1]

満足度	3

操作性	2
表現力	2
携帯性	4
機能性	1

期待したほどではなかったです。

【操作性】
やっぱりフォーカスリングがもうちょっと。

【表現力】
クルマそのものを撮影しても、ズームレンズで撮影したときと大差ないです。食事の撮影などには使えます。

【携帯性】
コンパクトで良いと思います。

【機能性】
期待したほどでは…

【総評】
ニューモデルが出て、一万切ったということで買いましたが、出番が少ないのが正直なところです。
ちょっと期待外れでしたね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[ぶんぶんっだ]

2015年8月22日 16:16 [852003-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	1
携帯性	3
機能性	1

本当に銘玉？

画質はなんか芯が無い感じのソフトな描写です。AFは極遅。結構ノーファインダーで撮る事が多いのでAFは有る程度のスピードは欲しいです。なんで使えないので売却しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[チャコちゃんらりちゃん]

2014年11月5日 14:55 [767368-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

最近70Dを買いました〜

こんにちは〜一眼デビューしました〜
ボケの写真が撮りたいんで
パンケーキレンズを購入考えてます〜

人物、猫、風景が多いです〜
値段も手頃な50mm f1.8か最近発売された
24mmと悩んでます〜
まずCanonの70Dには装着出来ますか？

とにかくボケの写真を撮りたいんです

よろしくお願いします。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[tagosakuMk-2]

2014年7月25日 14:19 [326257-2]

満足度	3

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

１０年使って

購入してから１０年が過ぎましたので、改めてレビューしてみたいと思います。

まず操作性についてですが、ピント位置を示す指標の類いが一切省略されています。そのため、「ピントを何メートルの位置に合わせる」などという使い方ができません。もっとも、５０ミリではこのような使い方をすることは少ない（広角では全体にピントが合うパンフォーカスにするため使うことがある）ので、潔い割り切り方だと思います。操作する部分と言えばＡＦ／ＭＦ切り替えスイッチとピントリングだけ。ＵＳＭではないのでＭＦの際はスイッチで切り替えの必要があります。ピントリングは幅も狭くＭＦ向きとは言えませんが、滑り止めの溝はしっかり切ってあるので使用に問題はありません。

携帯性は抜群で、パンケーキレンズを除けば大きさは最小の部類。大きめのポケットになら余裕で入ってしまいます。軽さも特徴で、レンズからマウントに至るまで樹脂で出来ていて、恐らくネジくらいしか金属部品を使っていないのではないかと思います。樹脂のレンズは経年劣化があるものと考えるのが普通ですが、私の持っている固体では今のところ異常は見られません。

描写は至って普通の５０ミリ、解放は柔らかく絞ればシャープになります。色乗りは良い方です。絞り羽根が５枚しかない割にボケは悪くない。フルサイズ機では高倍率ズーム＋５０ミリがあれば大抵何でも撮れてしまうのでその組み合わせが一番多いのですが、ＡＰＳ−Ｃでは中望遠になるので、遠目からのスナップやポートレートなどに向いてますね。邪魔にならないので何処へ行くにも必ず持っていく１本です。最初の追加購入は、望遠でも広角でもなくこの５０ミリが良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[Junjijunji]

2014年7月13日 05:32 [736234-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

これくらいなら遊びで買えますね

【操作性】
AFの遅さは少し気になりますが、一眼レフを手に入れてまずこれで遊んで見るのもいいと思いました。
【表現力】
この値段でこれだけボケも表現出来るならいいと思います。
【携帯性】
軽い！
【機能性】
AFの迷いや音は気になります。
【総評】
まずはこれで50ミリの世界を体験して気に入ればLレンズなどへ移行がいいかなと個人的には感じます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ロンドンパリカナダ]

2014年6月12日 22:42 [727213-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

普通

明るいレンズが安くて買えました。ボケはフルサイズで使用して人物上半身の場合きれいとは思えませんでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[washikun]

2014年3月11日 13:21 [695486-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

AFが良ければ

一眼を弄りだして、標準レンズより明るいものが欲しくなった頃、8000円台で買えるこのレンズはとても魅力的でした。到着して早速撮影して、ボケの大きさにびっくり。当時、まだあまり他の方のレビューなど見ていなかった自分には、このボケ方は衝撃でした。F値に余裕が出たためSSやISOの設定も色々試すようになり、勉強させてくれたレンズです。

しかし現在は使用頻度が下がっています。EF40ｍｍやtamronのA09を購入したためですが、これらを購入したきっかけというのが「EF50mm F1.8がAF時にカタカタ言い、また遊びの部分が大きくカタカタ動く」というものです。前述のレンズを使い始めたところ（勿論気のせいかもしれませんが、）ピントを外す確率が減少してきたため、そのまま使用頻度が下がっていきました。

今ではボケや明るさが欲しい時にだけ防湿ケースから出てきてもらってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

スポーツ

[kenge8]

2014年2月26日 23:37 [690987-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

値段の割にはいいと思う。

操作性・・・デザインが古く作りもちゃちい。

表現力・・・開放するとよくボケるが解像度がよくないボカしたい時のみ使用。

携帯性・・・軽く特に問題なし。

機能性・・・特に問題なし。AFが遅い

パンケーキレンズを買ってから全く使わなくなりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[☆DAN☆]

2013年11月25日 22:22 [625742-2]

満足度	3

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	2

室内開放での前ピン

ですが、個体差もあるでしょうし自分が微妙に動いているという可能性もあります。

そしてこの価格のレンズに手間暇かけて調整に出すというのも…？

３５ｍｍ　Ｆ２　ＩＳ　ＵＳＭ
２４−１０５ｍｍ　Ｆ４Ｌ
１００ｍｍ　Ｆ２．８Ｌ

ではピントのズレがほぼないのですが、このレンズで液晶で「よし」と思ってもモニターで見ると「あちゃー」なことが多いです。

軽さと価格は抜群なんですがね(笑)

屋外で絞って使うのなら問題にならないでしょうが、ボケを楽しみたいと思っている初心者の方ほどワンランク上のレンズ（寄ればいいので）をおすすめします＾＾；

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[djpothigh]

2013年11月15日 10:20 [649813-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

すごいいんだけど・・・

フルサイズじゃないと、子供等を取る時、50ミリじゃつらいと思う。
なので、フルサイズだと出番が多くなると思うけど。そうでないと、宝の持ち腐れ。

でも、鮮やかさ、明るさは本当に素晴らしい。
アマチュアながら感動した。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[『ありがとう御座います』]

2013年11月8日 00:38 [647573-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

『EF50mmF1.2LとF1.4とF1.8ではどのタイプ？』

【操作性】
AFのみなら特別問題なし！

【表現力】
価格からするとこんなもんでは？
コストがかかってないのだから、
当然と言えば当然の画質！
画質は普通ですね！
ビギナーの方で初めての短玉には最適！
ただし、
ボケも解像度も色再現性も、
上位レンズと比べると勿論劣ります！

【携帯性】
小さくて、軽くて、良いですよ！

【機能性】
USMでは有りませんが、
AFスピードは必要充分では？



【総評】
コストパフォーマンス抜群！
ビギナーの方はまず短玉レンズデビューはこれでも！

オススメ！

キャノンさん！

ありがとうございます！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[EFbull]

2013年10月13日 18:03 [639446-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	1

購入して一月

学校行事当の撮影仕事に使っていますが、20000カット程つかいました。写りもシャープで軽量で良かったのですがかなり鏡筒にガタがでてきました。やはり耐久性はないようです。価格が価格ですから仕方ないですがね。
でもまだ使えそうなので学芸会などの室内用として使いたおします。
仕事用には向かないかも。
写りは十分通用するのですがね。

レベル

プロ

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ