よく投稿するカテゴリ
2024年9月13日 09:29 [1884112-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
ヒメボタルの撮影では蛍の一つの光をできるだけ大きくする必要があります。
そしてその点光源を大きくするにはできるだけ前ボケが大きいものが良い。
そのためにはレンズは焦点距離がある程度長くてそして明るいことが必須になります。
長年ヒメボタルを撮影していますが、このレンズはAPS-Cでは比較的利用しやすい感覚。またフルサイズでは広角側で撮影する場合の自分にとっての限度が35mmF1.4という印象。これ以上の広角でのヒメボタル撮影はできるだけ避けるようになりました。
また収差が大きいレンズでは、フレームの端の方に蛍が飛ぶとその点光源はラグビーボールのように歪んでしまいますが、このレンズは収差も少なくて端の方のボケも比較的丸いままなので、わりに違和感が少ないです。
ヒメボタル撮影の際には必ず持ち出すレンズです。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月30日 17:05 [1626825-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】単焦点なのでピントリング、AF切り替えのみ
【表現力】想像どおりキャノンのLレンズ色乗りもよく背景ボケも1.4のレンズらしく満足2千万画素では十分です。
【携帯性】50mmF1.4と比べ若干重く感じますが、まあまあ満足しています。
【機能性】F1.4で快適です。
【総評】以前はFE 24mm F2.8 G SEL24F28Gを使用していたのですが小さく満足していました、だけど友人から35mm F1.4 G を借りたところやはり背景のボケ具合が感激もので記憶に焼き付いていました、R6を買ったのを機に中古で購入アダプターもリング付きなので便利に使っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月24日 19:45 [1047879-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
参考になった10人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月22日 02:06 [1435222-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
富士のXF35mmf1.4を来月買うつもりが、今更ながら、メーカー保証1年付きの新品同様品を衝動買い♪(笑)
たまたま、ポートレート撮影会前にフラリと立ち寄り、中華製マウントアダプターをX?S10に付けていたのが運の月♪(笑)
【操作性】
富士でも、純正並みに瞳AFが効きます。
爆速では有りませんが、通常なポートレートで、SONYやCANON機のサブでもイライラ致しません♪
※R6とα7R�Vは、Wメイン機です。
【表現力】
流石にシグマartなんかの最新レンズの様に、開放からバリバリシャープとほいきませんが、開放付近なソフトな描写は、自分好みです。
※art35mmf1.4はシャープ過ぎ、ボケはやや固し。
【携帯性】
最新レンズに較べても、軽過ぎることは無いですが、上記2台とも、ボディとのバランスは良いです♪
アダプターかましているX?S10でも良いです♪
※三台とも、アルカスイス五感の底プレート付き。
【機能性】
AF/MFスイッチのみでシンプル機能!
フィルター径もその他L単焦点50mmや85mmと同じ72mmなので、kaniの可変NDフィルターがそのまま使えます♪
ついでにEFの135mmも買戻しても良いかも♪(笑)
【総評】
多分逆光、半逆光には弱いでしょうが、Lレンズらしく、マゼンタ系の色乗りは良いでしょうね。
まだ、一回目なので、毎週末使い込んでいきますよ♪
あと、手持ち5種類のAFマウントアダプターに、普通に使えそうです♪
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月7日 01:23 [1407119-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
100-400と同じぐらい35�oF1.4は�U型が
待ち望まれていたような印象を受けました。
元々35�oはF2.0のIS無しを早々にゲットして
40Dで使用していたので、5D�Uを手にした後も
使い続けていました。
50〜135�o、および24�oのL単を使っていたので
35�oをLにする順番かなぁという感じで入れ替えました。
ちょこっと出かける時でも
このレンズと85�oF1.2�Uは必ずと言って良い程
セットで持ち歩いていました。
恐らく撮った枚数はワンツーだと思われます。
アップは85�oに任せ、35�oは背景を入れたかったり
寄って撮りたい時には、かなり重宝するレンズで、
大きさ重さも持ち歩くのが苦になりませんでした。
子供以外ではあまり使用する事は無かったので
風景写真とかがあまり残っておりません。
35�oのレンズはサードも含め
選択肢は結構有るかとは思いますが
よく迷われる対象が非LのF2.0IS対
シグマのArtを含めたF1.4レンズ。
暗所撮影での被写体ブレが無い時はISが威力を発揮し
動きのある被写体だとF1.4の強みが出る。
といった感じですよね。
タムロンにも手振れ補正付きのF1.8レンズがありますが
私は使った事がありません。
どちらかと言うとF1.4に魅力を感じ
このレンズの他、シグマArt、ZeissのDistagon、SAMYANGの
4本所有しております。
子供が写真を撮らせてくれなくなった今でも
�U型が欲しいという気持ちは残ってますので
キヤノンが本気を出して作ったという
�U型で人物を撮ってみたいですね。
とはいえ、�U型はかなり高価なので
高解像感を求めないのであれば、
色のりも良い初期型を使うのも決して悪い選択では無いと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月26日 08:25 [1315201-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
f1.4 撮影距離0.33m DLO有効 |
f4 撮影距離0.33m DLO有効 |
f8 撮影距離0.33m DLO有効 |
【操作性】
AFスイッチとフォーカスリングですね。フルタイムマニュアル出来ます。
EFマウントアダプターを使用するので長くなりますが意外と構えやすいです。
【表現力】
EOS Rに内蔵の「レンズ収差補正」を全て有効にしての評価です。(レンズデータはEOS Rに最初から入っています)
開放撮影では前ボケが柔らかくきれいです、その代わり後ボケは収差が多めです。
(被写体のピント面が奥側になるように構図を工夫すれば…)
ピントは開放撮影では甘いですが絞り込めばどんどん良くなります、EOS Rでも充分な解像感が得られます。
【携帯性】
Lレンズの中では軽いほうだと思います。
レンズを立てる時に花形フードの先端が丸いので外さないと転がってしまいます。
【機能性】
レフ機で使用していた頃は中心以外のAFポイントだと迷う印象がありましたが、EOS Rではタッチフォーカスすれば一発で出ます。
EOS RにはEFレンズ用のデジタルレンズオプティマイザ(DLO)のデーターが多数内蔵されており、設定を有効にするだけで収差を改善してくれます。カメラ購入から撮影するまでにパソコンを使わず収差補正できるのは良い仕様だと思います。
(DLOの適用はJPEG撮影とカメラ内RAW現像にできます。パソコンを使うRAW現像は従来通りです。)
補正の能力としてはf2.8よりも絞った場合に効果を感じます。開放〜f2.8では控え目な効果になります、パープルフリンジは半分くらいに抑えられているようです、緑色の滲みは変化が少ないです。
【総評】
EF35mm F1.4L USMは販売終了品ですが、EOS Rはこのレンズの特徴(良い悪い)を引き出しミラーレスでも楽しめるようになっています。
但し開放で星像が点になるような魔法は出来ないので悪しからず。
参考になった6人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月9日 07:41 [1274154-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【表現力】
ポートレート撮影では人物の肌色が素直に表現されており、ヌケも良く澄んだ描写力を実現しています。このレンズ特有の、艶のある色っぽい描写をするため、女性を撮るには向いているかもしれません。
【携帯性】
レンズ本体の大きさは許容範囲なのですが、いかんせん付属の花形フードが大きすぎます!ここまで大きくしないとダメなのでしょうか・・?
【機能性】
中央部の解像度は今でも十分に通用すると思います。また、開放から鋭い切れ味があり、発色も美しいと思います。周辺部の描写も綺麗ですが、さすがに最新のレンズと比べると負けているところもあります。
【総評】
ボケが綺麗で柔らかく、色乗りも非常に素直で好感がもてます。周辺部は甘い描写力ですが、中央部の解像力は見事なのでポートレート撮影に適した広角レンズだと感じました。
*被写体から掲載許可を得ています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月1日 10:55 [1272096-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月24日 21:06 [1031298-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
(操作性・携帯性)
短焦点レンズですが、同じ短焦点のEF50mmF1.8が可愛く見える大きさと重みがあります。ですが、高級感という言葉がぴったり!スナップで使っていますが、楽しく使っております。(物欲を満たされている部分も大きいかもですが…)
(表現力)
ピントが合ったところは、とにかくシャープに写ります!背景はきれいなボケ味!グラビアなどの写真はきれいだなと思うことがよくあるのですが、きれいに撮るポイントはレンズなのではないかと今は感じています。さすがLレンズ!早く買っておけばよかった。
(機能性)
ピントを合わせるときに音がするのが若干気になりますが、旧型なのを承知で買いましたので特に不満はありません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月1日 14:10 [853393-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】迷うことはありません。
【表現力】抜群です。
【携帯性】問題なしです。
【機能性】描写を考えれば十分軽くてコンパクト。
【総評】新型が発表になりもちろん新型が気になるのですが、あえて現在の率直な感想を残します。
個人的には単焦点の中でもっとも汎用性の高いレンズだと思っています。
35mmという画角がスナップに最適なこともありますが、絞りでこれほど豊かな表現力を引き出せるレンズは他にないと感じています。
絞って使えば全域シャープで緻密な解像感、豊かな階調、しっとりした質感、立体感のある描写文句なしです。
逆に絞り開放付近はというと、収差、にじみ、光量落ちが顕著に現れますが、不思議とレンズの味と感じられ雰囲気のある描写にまとまります。
作例は全て開放で撮影したものです。
常識的に風景写真をF1.4で撮影しようなどとはあまり思わないのですが、このレンズはチャレンジしたくなる魅力があります。
画面四隅の描写までこだわるコンテストなどでは到底評価されることの無い写真ではありますが、個人的にはある種独特のムードを感じることのできるこの描写が好きで、このレンズ1本だけでふらりと出かけては雑感のような絵を撮って楽しんだりもします。
新型が出るということでこれから激しく値崩れが予想される今、そして新型発表後大量に程度の良い中古が出回るであろうこのレンズ。
新型がどのような描写でどの程度進歩を遂げているのかは現時点では分かりませんが、個人的にいま明確に言えるのは、純正の24-70 F2.8�Uを軽く凌駕する表現力は、EF50mm F1.2L USM同様に撮影を楽しく味わい深いものにさせてくれるパートナーであることには間違いないと感じています。
参考になった16人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月21日 07:31 [817396-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
・Canon標準です。
・フードが改善されればなぁと思いますが。
【表現力】
・色の出方が、虜にさせてくれます。
・35mmの画角が一番好きで手放せません。
・一番好きなレンズです。
【携帯性】
・35F2ISより重い。。。
【機能性】
・単なので。ただ、F2あたりで使うことが多いです。ピントに苦労します。
【総評】
・リニューアルの噂が絶えませんが、この光学特性を上回ることはできるんだろうか。。。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月5日 16:32 [785223-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【デザイン】
16年も前に発売された古いレンズなので、鏡筒の処理が現在のLレンズとちょっと違いますね。今のLレンズは凹凸をつけた梨地黒塗装でグリップ性を高めていますが、EF35mm F1.4Lはフラットな感じです。これはこれで良いです。触れた時に手から伝わってくる作りの良さはLレンズのそれです。信頼できます。
【表現力】
とてもヌケが良く、澄んだ描写をします。解像力は中央が驚異的で、開放から鋭い切れ味です。発色も美しく、さすがLレンズだなと思わせる描写をします。また、周辺部も素晴らしい描写ですが、さすがに最近(=2012年に)発売されたEF35mm F2 IS USMには一歩ゆずります。
【ファインダーの明るさ】
F1.4という明るさは表現力だけでなく、ファインダーの気持ち良い見心地にも貢献していますね。このレンズを使えばF1.4の明るくて気持ち良い視界で撮影に集中することができます。
【機能性】
リングUSMによる素早いAF、フルタイムマニュアルによるピントコントロールの自由さなど、EFレンズの最もベーシックなものが備わっています。
【携帯性】
580gは6Dとの組み合わせで1335g、5DIIIで1530g、1DXで2110gになります。重くもないですが軽くもないです。
【総論】
性能に疑いはありませんが、EF35mm F1.4L USMはそろそろII型が登場するという噂があるので、2015年1月現在に定価で購入するのは慎重になった方が良い状況ですね。状態の良い中古を購入されることをオススメします。
このレビューを書くにあたってキヤノンEF35mm F2 IS USMとの比較をまとめましたので、レビューの補足としてご覧下さい。
http://wakaphoto.blogspot.jp/2015/01/canon-ef35mm-f14l-usm-ef35mm-f2-is-usm.html
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】MSFS2024 VR用構成
-
【おすすめリスト】予算があったら
-
【おすすめリスト】DDR5
-
【質問・アドバイス】2026-27PC部品項目
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














































