PENTAX MZ-3 ボディ シルバー レビュー・評価

PENTAX MZ-3 ボディ シルバー 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

使用フィルム:35mm フォーカス:AF/MF シャッタースピード(速):1/4000秒 シャッタースピード(遅):30秒 内蔵フラッシュ:○ PENTAX MZ-3 ボディ シルバーのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX MZ-3 ボディ シルバーの価格比較
  • PENTAX MZ-3 ボディ シルバーのスペック・仕様
  • PENTAX MZ-3 ボディ シルバーのレビュー
  • PENTAX MZ-3 ボディ シルバーのクチコミ
  • PENTAX MZ-3 ボディ シルバーの画像・動画
  • PENTAX MZ-3 ボディ シルバーのピックアップリスト
  • PENTAX MZ-3 ボディ シルバーのオークション

PENTAX MZ-3 ボディ シルバーペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:1997年 7月

  • PENTAX MZ-3 ボディ シルバーの価格比較
  • PENTAX MZ-3 ボディ シルバーのスペック・仕様
  • PENTAX MZ-3 ボディ シルバーのレビュー
  • PENTAX MZ-3 ボディ シルバーのクチコミ
  • PENTAX MZ-3 ボディ シルバーの画像・動画
  • PENTAX MZ-3 ボディ シルバーのピックアップリスト
  • PENTAX MZ-3 ボディ シルバーのオークション

PENTAX MZ-3 ボディ シルバー のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.50
(カテゴリ平均:4.59
集計対象16件 / 総投稿数16
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.30 4.47 -位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.30 4.52 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.33 4.45 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.62 4.43 -位
機能性 さまざまな機能を備えているか 4.03 4.29 -位
設定項目 各種設定項目に満足できるか 4.12 4.29 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.83 4.12 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX MZ-3 ボディ シルバーのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

チョッパヘッドさん

  • レビュー投稿数:63件
  • 累計支持数:434人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
3件
23件
スマートフォン
8件
17件
デジタル一眼カメラ
5件
16件
もっと見る
満足度4
デザイン3
表現力5
ホールド感5
操作性5
機能性5
設定項目5
携帯性4

【デザイン】デザインははっきりいって好みではない。またプラ製というのが非常に残念。これが金属だったら最高だったのに・・・・

【表現力】シャッタースピードが4000まであるので晴天での開放撮影も可能。これが非常によい。

【ホールド感】グリップがあるのでホールド性は良好

【操作性】アナログ的な操作なので使いやすい。

【機能性】最新機能はないが、フィルムカメラとしては問題なし

【携帯性】コンパクトではないが、重量は軽い。

【総評】確実に写真をとるという意味ではかなりおすすめ。シャッタースピードが4000まであることでいろんなシチュエーションで使えるのが最大のメリットだろう。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

holorinさん

  • レビュー投稿数:348件
  • 累計支持数:1590人
  • ファン数:72人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
17件
4210件
レンズ
87件
3164件
デジタルカメラ
30件
1880件
もっと見る
満足度4
デザイン5
表現力4
ホールド感4
操作性5
機能性4
設定項目3
携帯性5
   

MZ-3 + F FISH-EYE ZOOM 17-28mmF3.5-4.5

   

【デザイン】
MZシリーズ共通のもっともコンパクトなAF一眼レフカメラとしてデザインをとうしゅうしています。

【表現力】
シャッタースピードがダイヤルであり、絞りはレンズの絞り環で操作するため、マニュアルでの露出操作に優れています。シャッタースピードが1/4000sまで強化されたので、大口径レンズが使いやすくなりました。

【ホールド感】
グリップは小さめですが、持ちにくいと思ったことはありません。

【操作性】
右手でシャッタースピードダイヤル、左手でレンズの絞り環を操作する感じです。

【機能性】
シャッターダイヤルをAにすれば絞り優先、絞り環をAにすればシャッタースピード優先、両方Aにするとプログラムと言うように、昨日がわかりやすくなっています。

【設定項目】
特に気にしたことはありません。

【携帯性】
最もコンパクトな部類の一眼レフカメラの一つで、携帯性は良好でした。

【総評】
MZ-5と入れ替えで購入しました。シャッタースピードの高速化と絞りプレビューボタンの追加が大きな変化だと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tecchoさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:88人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
21件
2件
デジタル一眼カメラ
3件
9件
デジタルカメラ
7件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
表現力無評価
ホールド感4
操作性5
機能性4
設定項目5
携帯性5

【デザイン】機能性、操作性も含めシンプルにまとまったデザインになっています

【表現力】レンズ、及びフィルムがなければ評価しにくい項目ですので無評価とします

【ホールド感】電池の消費を考えてバッテリーグリップをつけていますがそれが無くても満足です

【操作性】【機能性】【設定項目】(纏めて記入します)シンプル・イズ・ベスト!
色々割り切っているので多機能の便利さはないのですが、わかりやすいカメラに仕上がっています

【携帯性】軽さ、コンパクトさは問題ありません
FAズーム28-70mmF4ALとの組み合わせはいつでも散歩に持ち出せるお気楽カメラになっていました。

【総評】ペンタックスらしいデザインで無駄のないコンパクトなAF一眼カメラになっています
何も考えずにカメラを使いたい人、カメラの基本を学びたいという人向けには良いカメラだと思います。
ヘビーデューティなものでもなく、ガンガン使いこんだりするカメラではありません。
もちろんコレクター向きではありません。
基本性能、操作性では先に発売されたZ-1等のほうが有利な面も多いので、それらと持ち出すときはサブカメラ扱いになっていました。

残念ながらいつの間にかポップアップストロボが上がらなくなって使わなくなりました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アナスチグマートさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:695人
  • ファン数:91人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
2900件
デジタルカメラ
4件
1425件
レンズ
8件
961件
もっと見る
満足度3
デザイン4
表現力無評価
ホールド感4
操作性3
機能性3
設定項目3
携帯性4

外観

シャッターダイヤル

露出補正ダイヤル

【デザイン】
クラシカルなデザインで悪く無いと思います。
ただプラスチック丸出しなデザインで、所有感の満足度は高くありません。

【表現力】
フィルム次第なので無評価とさせていただきます。

【ホールド感】
適度なグリップ感と本体の軽さで持った感じは悪くありません。ただ質感が安っぽいです。

【操作性】
AF機でありながらシャッタースピードがマニュアルで設定できるようになっており、これがこの機種の特徴だと思います。マニュアル機の感覚でAF機を操れるというのは面白いと思います。
絞りは絞りリングを回して設定します。
なので絞りリングのないレンズは事実上使えません。
(デジタル専用レンズでもフルサイズで使えるレンズがありますが、こういうレンズは絞り環がないため使えないということです)

【機能性】
機能的に特に目立った点はありません。
AFも測定ポイントを指定できません。

【設定項目】
設定できる項目はほとんどありません。

【携帯性】
いいと思います。カメラの内容からして女性向けではないかと思います。

【総評】
ノスタルジックなAF一眼レフです。必ずしも使いやすいとはいえませんが、絞りやシャッタースピードを直接設定できる点が目新しいと思います。
下位機種にMZ-5Nがありますが、違いはシャッタースピードの上限値とストロボ同調速度くらいで、あとは質感等ほぼ同じです。

MZ-3はなぜか人気がありますが、MZ-5Nは人気がなく中古価格がとても安いので、実用性をとるならMZ-5Nの方が経済的です。MZ-3はコレクション向きかなと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ryo78さん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:260人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
412件
デジタルカメラ
6件
400件
レンズ
14件
110件
もっと見る
満足度5
デザイン5
表現力5
ホールド感5
操作性5
機能性5
設定項目5
携帯性5

【デザイン】

【表現力】機械任せですので、露出は抜群のバランスです。

【ホールド感】これがいいです。手に吸い付く感じ。

【操作性】ダイヤルがたくさんあって使いやすいです。※istは使わなくなってしまった。

【機能性】必要最低限の機能しか使っていません。不満はありません。

【携帯性】軽い。プラスチックなので、質感という点では昔のカメラに劣りますが、携帯性抜群です。

【総評】デジイチに始まり、カメラのしくみを勉強するうちに、SuperA、MX、ME、※istと来て、MZ-3を購入しました。機械式のほうが楽しいですが、やはりここぞという時の安心感はこのMZ-3です。APS-Cのデジタル一眼も綺麗ですが、フィルムだとより奥行きを感じられる気がします。写りもほっとする感じ。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

心の中にドナドナさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:522人
  • ファン数:26人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
16件
389件
デジタルカメラ
3件
107件
レンズ
14件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン3
表現力4
ホールド感5
操作性4
機能性4
設定項目5
携帯性5

今更の評価になりますが、もしかすると、今更にならない可能性があります。


【注意】
機能面を見た評価ではなく、自分の経験を基にした主観的なものになります。

【使用用途】
家族の記念写真
まれにスナップ

【フイルムの価値を再認識した瞬間】
私がカメラを始めたときはキヤノンのフイルムカメラでした。
いきなりリバーサルフイルムからはじめ、その美しさに心を躍らせたものでした。
1万程度のライトボックスの上にフイルムを並べて安物ルーペで覗き込む。
35mm×24mmの小さなフイルムがそれぞれの輝きを放ち、それを覗き込むのは宝石店に並ぶ貴金属を眺めるものと近いものだったのかもしれません。
しかし、時代は流れてカメラはデジタル化していきました。
私も例に漏れず、デジタル一眼を購入。その適時性の高さにフイルムへの関心は薄れていきました。
月日は流れ、家電化したカメラの購入の日々。
そして、2011年3月11日、東日本大震災が発災しました。
今まで体験したことの無い揺れ。
私は急遽被災地へ向かうことになりました。
驚愕の光景でした。無と言うのはこういう世界なのかと思いました。
しかし、眼を背けたくなる圧倒的な現実の前で所々に散乱するあるものを眼にしました。
フイルムでした。
あの津波の中で、傷つきながらもフイルムは生き残ったのです。
デジタルであれば、どの位バックアップをしていてもその記録は残らなかったでしょう。
当たり前かもしれません。しかし、それは私に大きな衝撃を与えました。
そして、ある後悔もしました。
何故、家族の思い出をフイルムで撮影しなかったのだと。
大事な思い出の記録はフイルムに残すべきだ。そう思い、フイルム撮影を再開しました。
私の、フイルムに対する評価はこれが全てです。
そして、ニコンのF100とどちらにしようか散々悩み、レンズ資産と軽さでMZ−3を選びました。

以下はおまけです。

【FA35の圧倒的な凡庸性】
レンズはFA35をベースとしました。
どうしてもFAリミテッドと言った存在があるため地味になりやすいですが、K-5に代表されるAPS-Cでは50mm相当の画角、フイルムでは35mmの画角は素晴らしい凡庸性です。
MZ−3の使用目的は、スナップと家族の記念写真です。
このレンズで十分すぎます。

【記録と長期保存性そして付加価値としての画質】
誤解を恐れず書くとするなら、作品は共感を得ない限りただの自己満足です。
しかし、誰かのニーズに応える記録は間違いなく価値があります。
その根底を支える記録媒体としてフジプロビア100F選択しました。
写真は記録され、長期保存されてなんぼ。画質は二の次。しかし、素晴らしいフイルムの数々は自己満足ではありますが、付加価値として様々な感動を与えてくれます。コダック製のフイルムでTRY-Xも愛用しています。


【コスト】
フイルム撮影をするときに言われる現像代等ですが、デジタルとの併用でコストは調整できます。
例えば、デジタルで100枚撮影する機会があれば、その内大事な時と思う3枚をフイルムにする。
これだけでも十分にコストは抑えられます。
また、デジタルカメラは現像代は抑えられるかもしれませんが、別な部分にコストがかかっている筈です。
何故なら、カメラは家電化していますから。
日々上がる解像度、それに応じたレンズ。進化する現像ソフト、PC代。馬鹿になりません。
私自身ここ数年でPCと現像ソフトにかけた費用だけでも数十万かけています。
カメラの買い替え費用も含めたら大変な金額です。
これらは決して後悔するものではありませんが、デジタルはコストが低いと言うのは妄想であると言うことが分かると思います。
更にMZ−3にはバッテリーパックがあり、単3電池の使用が可能です。


【最後に】
今回はペンタックスを購入しましたが、いずれはマウントを変更しようと思っています。
それは、未だにフイルムカメラを生産しているメーカーへのリスペクトが必要だと思うからです。
そのメーカーに移る前に、MZ−3を使い倒そうと思います。

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シェルパ7さん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:111人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
0件
デジタルカメラ
3件
0件
コンパクトフラッシュ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
表現力4
ホールド感4
操作性5
機能性4
設定項目無評価
携帯性5

この機種が発売された当初、私はミノルタの入門一眼レフを使っていたのですが、
このMZ-3を店頭で見たときに、そのシンプルなデザインに一目ぼれ。
ミノルタは友人に譲って、こちらを買いました(12年位前?)

レンズはキットレンズの28-70mmと単焦点50mmだけしか持っていませんけど、
私的にはこれだけで十分旅行先でも楽しく撮影できます。

マニュアルでの撮影が特に楽しめるカメラですね。
こういったシンプルな機能のカメラがデジカメでもあるといいと思ったりします。


レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX MZ-3 ボディ シルバーのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

PENTAX MZ-3 ボディ シルバー
ペンタックス

PENTAX MZ-3 ボディ シルバー

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:1997年 7月

PENTAX MZ-3 ボディ シルバーをお気に入り製品に追加する <41

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ユーザー満足度ランキング

一眼レフカメラ(フィルム)
(すべての発売・登録)


ランキングを詳しく見る


新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(一眼レフカメラ(フィルム))

ご注意