PENTAX MZ-3 ボディ シルバー レビュー・評価

PENTAX MZ-3 ボディ シルバー 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

使用フィルム:35mm フォーカス:AF/MF シャッタースピード(速):1/4000秒 シャッタースピード(遅):30秒 内蔵フラッシュ:○ PENTAX MZ-3 ボディ シルバーのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • PENTAX MZ-3 ボディ シルバーの価格比較
  • PENTAX MZ-3 ボディ シルバーの店頭購入
  • PENTAX MZ-3 ボディ シルバーのスペック・仕様
  • PENTAX MZ-3 ボディ シルバーのレビュー
  • PENTAX MZ-3 ボディ シルバーのクチコミ
  • PENTAX MZ-3 ボディ シルバーの画像・動画
  • PENTAX MZ-3 ボディ シルバーのピックアップリスト
  • PENTAX MZ-3 ボディ シルバーのオークション

PENTAX MZ-3 ボディ シルバーペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:1997年 7月

  • PENTAX MZ-3 ボディ シルバーの価格比較
  • PENTAX MZ-3 ボディ シルバーの店頭購入
  • PENTAX MZ-3 ボディ シルバーのスペック・仕様
  • PENTAX MZ-3 ボディ シルバーのレビュー
  • PENTAX MZ-3 ボディ シルバーのクチコミ
  • PENTAX MZ-3 ボディ シルバーの画像・動画
  • PENTAX MZ-3 ボディ シルバーのピックアップリスト
  • PENTAX MZ-3 ボディ シルバーのオークション

PENTAX MZ-3 ボディ シルバー のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.60
(カテゴリ平均:4.64
レビュー投稿数:14人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.36 4.51 -位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.24 4.56 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.29 4.49 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.55 4.40 -位
機能性 さまざまな機能を備えているか 3.93 4.37 -位
設定項目 各種設定項目に満足できるか 4.14 4.36 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.89 4.14 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX MZ-3 ボディ シルバーのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:107件
  • 累計支持数:939人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
63件
1件
デジタル一眼カメラ
12件
1件
デジタルカメラ
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
表現力無評価
ホールド感4
操作性5
機能性5
設定項目無評価
携帯性5

中古で購入しました。

【デザイン】
愛着がわくデザインですが、プラスチック感が丸出しなのが微妙でしょうか。

【表現力】
基本的に暗箱なので無評価ですが、シャッタースピードの選択範囲からすれば申し分ない筈です。

【ホールド感】
ホールド感は良いです。ただ軽過ぎるきらいがあります。

【操作性】
良いと思います。出来る事に対して最大限解りやすく操作しやすい設計かと。

【機能性】
普段から普通に撮るなら充分な機能は備えています。

【設定項目】
項目と言うほど設定できるものは無いので無評価です。

【携帯性】
いいですね。お手軽に扱えます。
ただ、軽量故に(プラスチックが多用されているため)、耐久性には難があるので、見た目の手軽さに騙されて乱暴に扱わないよう、逆に注意が必要だったりします。

【総評】
デジ一から入って、元々はFAレンズを本来の…という目的で購入したのですが、フィルムの良さに気付かされたカメラになりました。

追加でMZ-Sも入手しましたが、軽量なMZ-3は普段からお手軽に撮るのに最適ですね。
大事に使い倒したいと思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

tecchoさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:68人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
21件
2件
デジタル一眼カメラ
3件
9件
デジタルカメラ
7件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
表現力無評価
ホールド感4
操作性5
機能性4
設定項目5
携帯性5

【デザイン】機能性、操作性も含めシンプルにまとまったデザインになっています

【表現力】レンズ、及びフィルムがなければ評価しにくい項目ですので無評価とします

【ホールド感】電池の消費を考えてバッテリーグリップをつけていますがそれが無くても満足です

【操作性】【機能性】【設定項目】(纏めて記入します)シンプル・イズ・ベスト!
色々割り切っているので多機能の便利さはないのですが、わかりやすいカメラに仕上がっています

【携帯性】軽さ、コンパクトさは問題ありません
FAズーム28-70mmF4ALとの組み合わせはいつでも散歩に持ち出せるお気楽カメラになっていました。

【総評】ペンタックスらしいデザインで無駄のないコンパクトなAF一眼カメラになっています
何も考えずにカメラを使いたい人、カメラの基本を学びたいという人向けには良いカメラだと思います。
ヘビーデューティなものでもなく、ガンガン使いこんだりするカメラではありません。
もちろんコレクター向きではありません。
基本性能、操作性では先に発売されたZ-1等のほうが有利な面も多いので、それらと持ち出すときはサブカメラ扱いになっていました。

残念ながらいつの間にかポップアップストロボが上がらなくなって使わなくなりました。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アナスチグマートさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:666人
  • ファン数:93人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
2900件
デジタルカメラ
4件
1425件
レンズ
8件
961件
もっと見る
満足度3
デザイン4
表現力無評価
ホールド感4
操作性3
機能性3
設定項目3
携帯性4

外観

シャッターダイヤル

露出補正ダイヤル

【デザイン】
クラシカルなデザインで悪く無いと思います。
ただプラスチック丸出しなデザインで、所有感の満足度は高くありません。

【表現力】
フィルム次第なので無評価とさせていただきます。

【ホールド感】
適度なグリップ感と本体の軽さで持った感じは悪くありません。ただ質感が安っぽいです。

【操作性】
AF機でありながらシャッタースピードがマニュアルで設定できるようになっており、これがこの機種の特徴だと思います。マニュアル機の感覚でAF機を操れるというのは面白いと思います。
絞りは絞りリングを回して設定します。
なので絞りリングのないレンズは事実上使えません。
(デジタル専用レンズでもフルサイズで使えるレンズがありますが、こういうレンズは絞り環がないため使えないということです)

【機能性】
機能的に特に目立った点はありません。
AFも測定ポイントを指定できません。

【設定項目】
設定できる項目はほとんどありません。

【携帯性】
いいと思います。カメラの内容からして女性向けではないかと思います。

【総評】
ノスタルジックなAF一眼レフです。必ずしも使いやすいとはいえませんが、絞りやシャッタースピードを直接設定できる点が目新しいと思います。
下位機種にMZ-5Nがありますが、違いはシャッタースピードの上限値とストロボ同調速度くらいで、あとは質感等ほぼ同じです。

MZ-3はなぜか人気がありますが、MZ-5Nは人気がなく中古価格がとても安いので、実用性をとるならMZ-5Nの方が経済的です。MZ-3はコレクション向きかなと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ryo78さん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:230人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
412件
デジタルカメラ
6件
400件
レンズ
14件
110件
もっと見る
満足度5
デザイン5
表現力5
ホールド感5
操作性5
機能性5
設定項目5
携帯性5

【デザイン】

【表現力】機械任せですので、露出は抜群のバランスです。

【ホールド感】これがいいです。手に吸い付く感じ。

【操作性】ダイヤルがたくさんあって使いやすいです。※istは使わなくなってしまった。

【機能性】必要最低限の機能しか使っていません。不満はありません。

【携帯性】軽い。プラスチックなので、質感という点では昔のカメラに劣りますが、携帯性抜群です。

【総評】デジイチに始まり、カメラのしくみを勉強するうちに、SuperA、MX、ME、※istと来て、MZ-3を購入しました。機械式のほうが楽しいですが、やはりここぞという時の安心感はこのMZ-3です。APS-Cのデジタル一眼も綺麗ですが、フィルムだとより奥行きを感じられる気がします。写りもほっとする感じ。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

心の中にドナドナさん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:464人
  • ファン数:26人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
16件
389件
デジタルカメラ
3件
107件
レンズ
14件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン3
表現力4
ホールド感5
操作性4
機能性4
設定項目5
携帯性5

今更の評価になりますが、もしかすると、今更にならない可能性があります。


【注意】
機能面を見た評価ではなく、自分の経験を基にした主観的なものになります。

【使用用途】
家族の記念写真
まれにスナップ

【フイルムの価値を再認識した瞬間】
私がカメラを始めたときはキヤノンのフイルムカメラでした。
いきなりリバーサルフイルムからはじめ、その美しさに心を躍らせたものでした。
1万程度のライトボックスの上にフイルムを並べて安物ルーペで覗き込む。
35mm×24mmの小さなフイルムがそれぞれの輝きを放ち、それを覗き込むのは宝石店に並ぶ貴金属を眺めるものと近いものだったのかもしれません。
しかし、時代は流れてカメラはデジタル化していきました。
私も例に漏れず、デジタル一眼を購入。その適時性の高さにフイルムへの関心は薄れていきました。
月日は流れ、家電化したカメラの購入の日々。
そして、2011年3月11日、東日本大震災が発災しました。
今まで体験したことの無い揺れ。
私は急遽被災地へ向かうことになりました。
驚愕の光景でした。無と言うのはこういう世界なのかと思いました。
しかし、眼を背けたくなる圧倒的な現実の前で所々に散乱するあるものを眼にしました。
フイルムでした。
あの津波の中で、傷つきながらもフイルムは生き残ったのです。
デジタルであれば、どの位バックアップをしていてもその記録は残らなかったでしょう。
当たり前かもしれません。しかし、それは私に大きな衝撃を与えました。
そして、ある後悔もしました。
何故、家族の思い出をフイルムで撮影しなかったのだと。
大事な思い出の記録はフイルムに残すべきだ。そう思い、フイルム撮影を再開しました。
私の、フイルムに対する評価はこれが全てです。
そして、ニコンのF100とどちらにしようか散々悩み、レンズ資産と軽さでMZ−3を選びました。

以下はおまけです。

【FA35の圧倒的な凡庸性】
レンズはFA35をベースとしました。
どうしてもFAリミテッドと言った存在があるため地味になりやすいですが、K-5に代表されるAPS-Cでは50mm相当の画角、フイルムでは35mmの画角は素晴らしい凡庸性です。
MZ−3の使用目的は、スナップと家族の記念写真です。
このレンズで十分すぎます。

【記録と長期保存性そして付加価値としての画質】
誤解を恐れず書くとするなら、作品は共感を得ない限りただの自己満足です。
しかし、誰かのニーズに応える記録は間違いなく価値があります。
その根底を支える記録媒体としてフジプロビア100F選択しました。
写真は記録され、長期保存されてなんぼ。画質は二の次。しかし、素晴らしいフイルムの数々は自己満足ではありますが、付加価値として様々な感動を与えてくれます。コダック製のフイルムでTRY-Xも愛用しています。


【コスト】
フイルム撮影をするときに言われる現像代等ですが、デジタルとの併用でコストは調整できます。
例えば、デジタルで100枚撮影する機会があれば、その内大事な時と思う3枚をフイルムにする。
これだけでも十分にコストは抑えられます。
また、デジタルカメラは現像代は抑えられるかもしれませんが、別な部分にコストがかかっている筈です。
何故なら、カメラは家電化していますから。
日々上がる解像度、それに応じたレンズ。進化する現像ソフト、PC代。馬鹿になりません。
私自身ここ数年でPCと現像ソフトにかけた費用だけでも数十万かけています。
カメラの買い替え費用も含めたら大変な金額です。
これらは決して後悔するものではありませんが、デジタルはコストが低いと言うのは妄想であると言うことが分かると思います。
更にMZ−3にはバッテリーパックがあり、単3電池の使用が可能です。


【最後に】
今回はペンタックスを購入しましたが、いずれはマウントを変更しようと思っています。
それは、未だにフイルムカメラを生産しているメーカーへのリスペクトが必要だと思うからです。
そのメーカーに移る前に、MZ−3を使い倒そうと思います。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

シェルパ7さん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:101人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

舞台(DVD・ブルーレイ)
6件
0件
音楽(DVD・ブルーレイ)
5件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
表現力4
ホールド感4
操作性5
機能性4
設定項目無評価
携帯性5

この機種が発売された当初、私はミノルタの入門一眼レフを使っていたのですが、
このMZ-3を店頭で見たときに、そのシンプルなデザインに一目ぼれ。
ミノルタは友人に譲って、こちらを買いました(12年位前?)

レンズはキットレンズの28-70mmと単焦点50mmだけしか持っていませんけど、
私的にはこれだけで十分旅行先でも楽しく撮影できます。

マニュアルでの撮影が特に楽しめるカメラですね。
こういったシンプルな機能のカメラがデジカメでもあるといいと思ったりします。


レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しろかめ 。。さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
表現力4
ホールド感5
操作性5
機能性5
設定項目5
携帯性5

採点のみの投票です。

参考になった0

ぽちっとぽちっとさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
6件
一眼レフカメラ(フィルム)
2件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン2
表現力3
ホールド感2
操作性2
機能性3
設定項目3
携帯性2

採点のみの投票です。

参考になった0

Σharukaさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
110件
レンズ
8件
101件
一眼レフカメラ(フィルム)
1件
18件
もっと見る
満足度5
デザイン5
表現力5
ホールド感5
操作性4
機能性4
設定項目5
携帯性5

一眼レフはデジタルで初めて経験し、後にフィルム一眼レフのMZ-3でポジを使いだしました。

僕は絞り優先さえあればOKなのでシンプルなMZ-3は僕のスタイルにぴったしです。ただ一つ惜しかったのは、シャッターダイアルでシャッタースピードを変えようとすると一段ずつしか変えられないことです。こういうものなのかはわかりませんが、せめて半段ずつだったらなぁと思ったことがあります。
とは言え、今でもメインに使える最高の相棒です。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

VILLAGE HEADMAN TAIYOさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
6件
一眼レフカメラ(フィルム)
1件
4件
デジタルカメラ
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン3
表現力4
ホールド感4
操作性5
機能性4
設定項目4
携帯性5

K10Dからデジ一入門したのですがFA Limitedレンズによるフルサイズ(笑)でのボケ味を見てみたくてお手軽なのを中古で購入しました。

デザイン&携帯性 スタイルはいいがプラスチックが安っぽい。が、軽量コンパクトで携帯性はとてもいいです。
表現力 BODYだけで表現力もなにもないけど(汗)&ネガ使用のラボ任せなのでなんとも(汗)可も無く不可もなく、概ね良好
ホールド感 デジ一に慣れてる方にはとにかくその軽量コンパクトに驚くんじゃないかな〜。
操作性 機能性 設定項目 必要にして充分。最低限のモノが備わっていると思います。

最近はK10DよりもMZ-3を持ち歩く事が多くなりました。デジカメは何て言うかテレビの画面を切り取った感じがするんですよね。確かに手軽だし綺麗なんですけどね、何かが足りない。銀塩って写真って感じがするんですよね。人の暖かみまで写してくれるような気がして、すっかりはまりましたね、お金は確かにデジよりかかるけど、趣味なんだからいいじゃない♪しいて言えばシャッター音がチト情けないかなー。後ファインダーの右側が見難くて参る。
今はMZ-3で勉強させてもらいながらK2のO.Hがあがってくるのを待つ日々です。

http://taiyocity.exblog.jp/



参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ひでぷ〜さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:18人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
397件
レンズ
7件
108件
一眼レフカメラ(フィルム)
1件
25件
もっと見る
満足度4
デザイン5
表現力無評価
ホールド感5
操作性5
機能性3
設定項目3
携帯性5

K100Dの次に買いました。初の銀塩一眼です。シャッター音、巻き上げ音等今のデジ一にない魅力的な感覚があります。表現力については僕自身まったくわかりません。レンズが共用できるのでとっかえひっかえ楽しみが倍増しました。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いーくん@E-1板さん

  • レビュー投稿数:95件
  • 累計支持数:955人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
41件
286件
レンズ
37件
42件
自動車(本体)
2件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン4
表現力4
ホールド感4
操作性5
機能性5
設定項目5
携帯性5

 MZ-5の物足りなかった点を見事に解消して、普段使いの実用機としてこの上ないカメラに仕上がっているように思います。
 シャッターダイヤルの数字が彫り込みになっていたり、プレビューやAEBが追加されたりと、写真を撮るということを知り、カメラを愛する者にはたまらない魅力を小さなボディにさりげなく詰め込んでいます。中古価格もすっかり落ち着いた今、銀塩の名機として再評価していいカメラだと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うさぎ9さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
130件
レンズ
1件
107件
Mac ノート(MacBook)
0件
20件
もっと見る
満足度5
デザイン5
表現力3
ホールド感4
操作性4
機能性3
設定項目3
携帯性5

DとかK10Dを使ってましたが、前から欲しいと思ってたカメラでしたので買いました。
満足度はもちろん5ですが、デジタルに慣れるとチョット違和感を感じます。

当然ですが、直に見れない(現像しなければ見れない)、彩度がデジタルより浅い(これが本当の色かも)、フィルム代、現像代等が結構な出費。

まあ、のんびり使いますか。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

子猫のテラスさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:54人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
1233件
レンズ
0件
154件
フラッシュ・ストロボ
0件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン5
表現力5
ホールド感3
操作性5
機能性2
設定項目2
携帯性5

MZ-3を使って10年になります。デジカメ一眼(K100D)ももっていますが、MZ-3も現役です。シルバーボディーがカッコイイ。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX MZ-3 ボディ シルバーのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX MZ-3 ボディ シルバー
ペンタックス

PENTAX MZ-3 ボディ シルバー

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:1997年 7月

PENTAX MZ-3 ボディ シルバーをお気に入り製品に追加する <37

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ViiBee
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(一眼レフカメラ(フィルム))

ご注意