| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.12 | 4.47 | -位 |
| 表現力 |
4.56 | 4.52 | -位 |
| ホールド感 |
3.81 | 4.45 | -位 |
| 操作性 |
3.92 | 4.43 | -位 |
| 機能性 |
3.52 | 4.29 | -位 |
| 設定項目 |
3.72 | 4.29 | -位 |
| 携帯性 |
4.64 | 4.12 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月26日 18:43 [529288-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 無評価 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 設定項目 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
初の投稿です。
小さいころからの憧れであったNikonのカメラとレンズ、リバーサルフィルム これらの組み合わせが、こんなに素晴らしい色が表現できるとは思いませんでした。まさに魅せられています.
38年前にミノルタSRTスーパーを購入し、ネガフィルムで中学高校大学と写真を続けましたが、途中で、トーンダウン。レンズ付きフィルムの日々を送っていました。2001年にコンパクトデジカメで、写真を再開し、以来、Canonのデジカメやデジタル一眼と富士フィルム、オリンパスのコンデジ、そして修復し復活したミノルタSRTスーパー+ネガフィルムでの写真を楽しんでいました。
しかし、新品のフィルムカメラとリバーサルフィルムを使ってみたくなり、コシナのレンジファインダーやクラッセなどと悩んだ挙句、FM10とAiニッコール55oマイクロf2.8+AiAfニッコール35of2のセットで購入したのが、2012年の2月です。その後、中古レンズでAiSニッコール35〜200oを購入し、3レンズ体制で、主に風景、空、花、鳥、猫などを撮っています。
良い点としては、全てに気に入っています。レンズも、それぞれに特性が感じられますが、どれも素晴らしく、キレのある写真が可能です。特に 朝焼けや夕焼け、青空などでのグラデーションが綺麗に表現されること、これは感激です。また花では、紫や黄色の再現性や深みのある色に魅せられています。特に桜やアジサイ、ヒマワリは見たままが表現でき、最高でした。
使用感としては、もともとマニュアルの一眼レフを使い続けていた関係で、特に違和感はありません。また、この軽量さは貴重で、普段、デジタル一眼と一緒にレンズ3本持って、3時間くらい歩きますが、全く苦になりません。
悪い点としては、少し安っぽいところぐらいです。あまり気になりません。
Nikonさんには、是非、継続してこのカメラとAiニッコールを生産していただきたいと思います。また、富士フィルムさんには、是非、リバーサルフィルムの継続販売をお願いします。
もし次期モデルがあるのならば、ファインダー内の表示をカラー表示ではなく、数値表示に変更していただければありがたいです。
色々言いましたが、私にとって 最高のカメラです。末永く付き合いたいと思います
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月4日 00:37 [459321-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 設定項目 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
初めて買った一眼レフがこのFM10でした。
ニコンFのリバイバルブームの頃で、雑誌で読んで興味を持ったものの相場が高すぎて手が出ずこの機種を買ったのを覚えています。
すでにD100・D70といった普及クラスのデジタル一眼が出始めていた頃で、しばらくして自分もD70sを手にすることになりましたが、写真の楽しさを教えてくれたのはこのカメラだと思っています。
LED表示の露出計は内臓するものの、基本的に完全な機械式。デジタル世代の私にとって、「電池がなくたって写真は取れる」という事実は衝撃的でした。
一枚の写真を撮るために、フィルム巻上げ(シャッターチャージ)レバーを操作し、露出とピントを合わせる。そして、少し緊張しながらシャッターを押す。
一枚一枚の写真を大切にするための機能がそこにはありました。
その後、多くの(中古)マニュアル機を手にし、ちょっとプラスチッキーだったなどど思うこともありましたが、最初にこのカメラを手にできたことはとても幸せだったと思います。最初から経年劣化している中古カメラに手を出していたら、故障や不良で写真を好きになれなかったかもしれません。
本当に良いカメラです。「写真を始めたい」と考えているユーザーにお勧めします。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月11日 20:58 [431266-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
マニュアル露出のみのMF機で、それこそ写真を撮影するための必要最低限の機能しかもたないカメラです。ただ、それ故に撮影者の意図を活かした写真撮影が可能です。そういう意味で、表現力に5点を付けさせていただきました。
全体的に満足できるカメラですが、外観が少々安っぽいのが玉に瑕と言うところでしょうか。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月7日 00:29 [384180-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
デザイン ・・・ プラスチックはいまいちかと。その代わりに寒い場所では快適です。
表現力 ・・・ 使ってないけれど、多重露出が出来るのは大きな利点かな?
ホールド感・・・悪くないです。
操作性 ・・・ 操作はしやすいです。
機能性 ・・・ 必要かつ十分。スクリーンも慣れれば暗い場所でも問題ないです。
設定項目 ・・・ シャッタースピード1/4000がないのが残念ですが、満足してます。
携帯性 ・・・ 軽くていいです。
初めての一眼レフで、それなりの付き合い(8年)なので評価は甘めかもしれません。
いろいろとやらかしてボロボロになってしまっていますが、今のところ故障もないです。丁寧に扱えばかなり長く付き合えるのではないかと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月19日 23:55 [378715-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
15年使ってきたFE2がシャッターが壊れて大往生。F6のサブ機をどうしようかなと思い、動態保存していて実家に置いてあるF2AかFM2/Tを使おうかと思っていましたが、FM10の使用感が殆どない中古を2,625円という信じられない値段で中野で見つけ、F2AかFM2/Tを送ってもらう宅配便代とあまり変わらないと思い買ってしまいました。
ニコン使用歴はF-401に始まり、F70D、FE2、EM、F6、F、FM2/T、F2Aとなります。現在所有はF-401、F6、FM2/T、F2とこのFM10。同じOEMではないかといわれるヤシカFX-3SUPER2000も所有しており、比較したいと思います。
デザイン評価は3としました。
グリップ部分のアクセントになる赤いラインがニコンのカメラであることを意識させてくれます。
ただペンタ部がFM系のシャープでとがった感じがせず、ぼてっとしているので好きではありません。
色はシャンパンゴールドよりも黒の方が引き締まって見えるのではと思います。
表現力評価は5としました。
購入する人はフルメカニカルと知ってて買うのですからこのカメラに望むものをはっきり知っているはずです。カメラに頼らず自分の力で撮ろうというカメラなのですから5にしました。露出計はなかなか正確だと思います。
ホールド感評価は5としました。
グリップ部と赤いラインがF3を思い出させます。前面のシボ皮上のゴム、裏蓋のゴムの感触がとてもよいです。同じような値段で買ったFX-3は裏蓋は金属なので安心はできるのですが、FM10の触感はより良いと思います。
操作性評価は5としました。
シャッタースピードダイアルはFX-3と比べて大きくなり操作がしやすいです。ただもう少し高さがあればもっと操作がしやすいと思います。測光ボタンは便利だと思います。シャッターのタイムラグがFX-3より短くて使いやすい。ミラーボックスの反動もFX-3より抑えられていると思います。巻き上げレバーを抑えた状態ではシャッターが切れず露出計のスイッチが入らないことなどFM系FE系と同じ操作性であり、FMの名を冠していることはあります。
機能性評価は4としました。
80年代のエントリーモデルやFX-3と比較して多重露出、被写界深度確認と機能が充実しています。反面、測光インジケーターが視認しづらいです。スクリーンはちょっと暗めですが悪くはないです。残念なのは電池室の蓋のしまり具合が今一歩で値段を感じてしまいます。
携帯性評価は5としました。
すごく軽い!なんとF6の半分以下!併用しているコンタックスAXの三分の一の重さよりちょっと重いだけ。RXの約半分!この軽さは大きな魅力です。
満足度評価は5としました。
FX-3を2,000年ごろに24000円ほどで買いましたが、比較してもお買い得感は高いと思います。実際に払った金額を考えると他店の中古価格とは比較できない金額でした。文句はまったくありません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月22日 21:24 [108226-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
デザイン ・・・ シャンパンゴールドはいまいち
表現力 ・・・ 多重露出と長時間露出を自在に操れ、独特な作品に挑戦できます
ホールド感・・・良いです
操作性 ・・・ 余計な機能がついていないため、操作をしやすいです
機能性 ・・・ 露出計が少し弱いな、勘を磨けばOK
設定項目 ・・・ シャッタースピード1/4000が欲しい!日中に開放で多重露出がしたいな
携帯性 ・・・ 軽くて抜群!別フィルム用に2台目の購入を検討中です
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月22日 01:31 [38642-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設定項目 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(一眼レフカメラ(フィルム))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












