| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.12 | 4.47 | -位 |
| 表現力 |
4.56 | 4.52 | -位 |
| ホールド感 |
3.81 | 4.45 | -位 |
| 操作性 |
3.92 | 4.43 | -位 |
| 機能性 |
3.52 | 4.29 | -位 |
| 設定項目 |
3.72 | 4.29 | -位 |
| 携帯性 |
4.64 | 4.12 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年2月25日 17:14 [690593-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| ホールド感 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 設定項目 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
全景 |
シャッターダイヤル |
いつ発売停止になってもおかしくないニコンのマニュアル一眼レフです。
新品で買おうとしたら、これか最上級機のF6か最下級機?のFM10しか選択肢がないのが現状です。
【デザイン】
ニコンカメラの特徴である赤いラインが入っていてスマートに見えます。
【表現力】
フィルム次第なので無評価とさせていただきます。
【ホールド感】
悪くありません。ものすごく軽いので、一眼レフを期待して持つと拍子抜けするかもしれません。
【操作性】
自動露出がないので露出はマニュアルで決めることになります。LEDをつかった露出計には少しなれがいるかもしれません。
【機能性】
このカメラの特徴は電池なしでも撮影ができるということでしょう(露出計はうごきませんが)。カメラは精巧な機械であるということを再認識させてくれるカメラです。
なにげに多重露出がついているのもポイントですね。ただフィルムだと難しいと思います。
また絞り環があるレンズ(Aiレンズ)でないと撮影ができません。
この点は注意が必要です。
【設定項目】
設定はすべてマニュアルなので、一眼初心者は少し戸惑うかもしれません。自動露出があるFE10なら迷いはすくないと思いますが製造中止となってしまいました。
【携帯性】
いいと思います。単焦点との相性がよいですね。
ズームレンズキットはどうかなと思います。
【総評】
真のニコンカメラでない(コシナのOEM)であることから質感が他のニコンカメラと比べるとだいぶ落ちますが、現状手頃な価格で買えるフィルムカメラはこれくらいしかありません(ケンコーにもKF-2Nというカメラがありますが、KF-2Nの方が質感がよくおすすめかもしれません)
純正だとミラーレスが買える値段ですが、中古だと破格の安さで買えるカメラなので、フィルムカメラにチャレンジしてみたいという方は中古で試されるとよいかと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月9日 20:26 [601878-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設定項目 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
プラボディで全体的にチープだが、必要な機能はそろっている。
【表現力】
撮影者の表現力が問われるカメラ。
【ホールド感】
両手でホールドすれば問題なし。
【操作性】
ボディにはシャッタースピードダイヤルだけなので迷うはずなし。
【機能性】
撮影者の思い通りの操作ができる必要最低限の機能があるので十分。
【設定項目】
シャッター、絞り、ピント全てが撮影者に委ねられる。撮影者の技術がダイレクトに写真に出る。
【携帯性】
軽い
【総評】
天体写真専用のカメラとして購入。標準レンズをつけてお散歩カメラにしてました。
ファインダーが暗くて、経年変化で樹脂がベタついてきます。
しかし、写真を撮るための機能はすべてそろってます。
じっくり狙って撮るためのカメラです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月16日 08:49 [228501-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 設定項目 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
ニコンブランドですが、実際はコシナのOEMで、フレームは昔出ていたFE−10、オリンパスOM−2000、リコーXR−8superなど(すべてコシナOEM)と共通のようです。
外観は安っぽさが隠せませんが機能的には問題有りません。
シンプルなMFカメラですので、大事に扱えば末永く使ってやれそうなカメラです。
露出計は緑・赤の2色LEDでFM−2の単色より見やすいですね。
プラスチックを多用しているためか、非常に軽いです。シャッター音は軽くカッシャンと音がします。ミラーショックは大きいかな?
付属のレンズがこのカメラの魅力を半減させていますね。
是非50mmF1.8付属のものが出ればいいと思うのですが。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月27日 16:12 [213901-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月25日 00:18 [159665-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 設定項目 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
潔いほどに何も機能が無い、少機能性は軽量コンパクトなカメラには似合っているかと思います。
手軽にお散歩カメラに、しかもレンズメーカー製コンパクトZoomとの相性を考えて選択すると高級コンパクト機を買う必要性にブレーキがかかります。
自分で露出感覚を目覚めさせるのにも良いかも。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月5日 22:38 [145891-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
他はコンデジくらいしか知らないので一眼の格好してるだけで質感は十分です
撮影は片手が多いので軽いのはなによりです
でもせめて握るところはもうちょっと材質を考えてほしかった
レンズセットも持ってるのでセットに付属のケースを使ってます
プレビューレバーが一年で折れた。
部品だけ請求しても分けてもらえなかった
簡単に交換できるのにね
長く使えるといい相棒になりそう
問題はDPEショップ
デジタルプリントは最低だったのでアナログプリンターのショップで
お世話になってます
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月21日 18:09 [82054-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 設定項目 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
私がはじめて、購入した一眼レフがこのカメラでした。
それより、FM3A、F3、ベッサTMとマニュアルカメラを次々と購入にいたりました。
使用感的には、軽いというのが一番の利点です。カメラの質感は高級カメラに劣りますが、ピント露出とレンズとフィルムで写真が写るということを教えてもらった機種です。
自分は、建設現場という環境の悪い場所でも使用したこともあり壊れなかったというのと取り回しが楽というので撮る道具としては、気兼ねしないで使用できました。
ただ、シャッター廻りの強度と水廻りはカメラ的にやはり不安でしたね。。(1回引っ掛って、少しおいたら自然に直った?)
ピント合わせで、ファインダーは暗かったのですが、広角・標準主体の利用でしたので特に気になりませんでした。
ピント露出を自分で決めて撮る行為を初めて教えてもらった機種のため甘めのレビューかもしれませんがあしからず・・・。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 一眼レフカメラ(フィルム)
- 1件
- 0件
2006年6月6日 08:33 [20546-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 設定項目 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
マニュアルで安価なカメラでいいと思うよ。故障もないし
1ヶ月6000枚位のペース
露出計の表示がランプってのがよくわからないかも
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年3月19日 21:36 [13383-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 設定項目 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
安い割にはなかなか良いカメラだと思います。
必要最低限の機能を備え、余計な機能が付いてない分、使い易いと思います。
ファインダーがやや暗いですが、他のカメラと比べた時目立つくらいで、ピント合わせはまずまずやり易いし問題ないと思います。
フィルムを入れて巻き上げるのを失敗して、気づかず写真を撮って、何も写ってないことが2回あったので私にとっては信頼性が薄く、これは大事な場面では使えないと思いました。
(ただ単にカメラの扱い方が下手なだけかもしれませんが。)
安物なので気軽に扱えることが、カメラは写真を撮る道具という本来の意味で、このカメラのもっとも良い部分かもしれません。
(高いカメラは写真を撮る時、カメラに対して傷が付かないようにとか無意識のうちについつい気遣ってしまうので。)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
(一眼レフカメラ(フィルム))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














