CONTAX RTS V ボディ レビュー・評価

CONTAX RTS V ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

使用フィルム:35mm フォーカス:MF シャッタースピード(速):1/8000秒 シャッタースピード(遅):32秒 CONTAX RTS V ボディのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • CONTAX RTS V ボディの価格比較
  • CONTAX RTS V ボディの店頭購入
  • CONTAX RTS V ボディのスペック・仕様
  • CONTAX RTS V ボディのレビュー
  • CONTAX RTS V ボディのクチコミ
  • CONTAX RTS V ボディの画像・動画
  • CONTAX RTS V ボディのピックアップリスト
  • CONTAX RTS V ボディのオークション

CONTAX RTS V ボディ京セラ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:1990年 9月

  • CONTAX RTS V ボディの価格比較
  • CONTAX RTS V ボディの店頭購入
  • CONTAX RTS V ボディのスペック・仕様
  • CONTAX RTS V ボディのレビュー
  • CONTAX RTS V ボディのクチコミ
  • CONTAX RTS V ボディの画像・動画
  • CONTAX RTS V ボディのピックアップリスト
  • CONTAX RTS V ボディのオークション

CONTAX RTS V ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.33
(カテゴリ平均:4.64
レビュー投稿数:10人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.54 4.51 -位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.51 4.56 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.39 4.49 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.37 4.40 -位
機能性 さまざまな機能を備えているか 4.08 4.37 -位
設定項目 各種設定項目に満足できるか 4.09 4.35 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 2.88 4.14 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

CONTAX RTS V ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:104人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

一眼レフカメラ(フィルム)
5件
177件
デジタル一眼カメラ
1件
60件
デジタルカメラ
2件
26件
もっと見る
満足度5
デザイン5
表現力5
ホールド感5
操作性5
機能性5
設定項目5
携帯性3

 バブル期の遺産とも思えるこのカメラが1990年に発売され2005年の京セラのカメラ事業終了とともに姿を消してから15年。最近中古で手に入れた30年前のこのカメラをいまさら評価することに意義はあるのかと迷ったが、自分なりのヤシカコンタックスシステムのまとめとしたいと思う。
 これまでのヤシカコンタックスカメラの所有歴は、167MT、ヤシカFX-3スーパー2000、RTS(初代)、AX、RXで現在所有しているのはRTSVの他にはAXとFX-3である。RTSVは発売当時の価格は35万円で一番安かった時でも17万5千円でありあまりの高額に買おうという気持ちすら起きなかった。2004年にニコンF6が発売され、経済的に余裕があったのでF6を選んでしまいRTSVを新品で買う機会を逃してしまった。

 バブル期までの日本のように重厚長大カメラ。レンガではなくて岩。このカメラは岩のようにごつくて重い。プラナー85ミリF1.4はレンズがびっしり鏡筒内に詰まっているように、このカメラも中身がぎっしり入っているのではないかと思えるほどびっしり感が高い。

【満足度】5
 このカメラは2020年2月に中古で2万4千200円で購入したが、その価格で満足度を判断するのはやはり適切ではないと思う。販売終了時は新品価格で17万5千円、中古では5、6万円だったこと、マウントアダプターを介して異なるブランドのデジタルカメラに容易にオールドレンズを使える今日とは違い、レンズマウントで使用レンズが決まる(レンズメーカー製を除く)当時の状況も含めて判断したい。自分は2005年に22万2千円のF6と17万5千円のRTSVと比較してF6を選んだが、F6出現前に17万5千円で買ったとしても満足度は5だったと思う。何よりもシャッターを押したときの音が他のモデルより好きだ。


【デザイン】5
 コンタックス一眼レフでオリジナルのポルシェデザインは初代のRTSだけだが、その流れを汲むデザインで気に入っている。大柄のボディだが、縦位置レリーズ付きのカメラにしてはコンパクトにまとまっている。電池残量が十分ある場合は残量系が表示されず少なくなると表示されるのは粋というか、日本人の気配りのようなものが感じられて感心する。

【表現力】5
 ヤシカコンタックスレンズに依る。

【ホールド感】5
 相当に重いのだが、横位置縦位置ともにホールド感はとても良い。

【操作性】5
 通常カメラにはダイヤルロックボタンがあったりクリック感が強いのだが、このカメラは露出補正ボタンに関してロックボタンがない。±0の一のクリック感が他の位置と微妙に違うので、慣れればファインダー内情報を見ずに被写体に集中しながら感覚で調整できる。縦位置レリーズも使いやすい。

【機能性】5
 35ミリ版フィルムでRTVシステムの有効性を心配?する意見も当時には散見されたが、実効性はともあれモチベーションは結構高まる。プログラムモードを搭載していないが、コンタックスの「作品主義」を考えると無いのが理解できる。多分割測光は後年のAriaまで待つことになるが、当時の京セラでは搭載が難しかったのだろうかそれとも他の機種との整合性を優先したのだろうか。電源は乾電池とリチウム電池を選べるので入手のしやすさ、寒冷地での作動、軽量化を考えて選べることができるようにしたのは先見の明があったと思う。ファインダー倍率はRTSUと比較され見づらいとよく言われるが、発売された1990年当時の他社カメラと比較してそれほど劣るものではないと思う。ただし当然だが後発のF6の方がピント合わせはやりやすい。それよりも視野率95%のRXを使っていた時ファインダーでは確認できなかったものがポジフィルムに写っていてがっかりしたことがあったので視野率100%の本機ではそんな心配をしなくてよいので視野率100%が倍率よりもうれしい。プレフラッシュ機能も本機独自の機能で独創性を感じる。AXも秒5コマの連射ができるが、レリーズボタンから指を離した時にその瞬間にピタリと連射が止まらずに1コマ余計に撮影される印象を持っているが、RTSVはそんなこともなくピタリと止まってくれるのでさすがフラッグシップだと感心する。逆にAXは当時の定価が25万円だったのにカメラとしての設計の詰めの甘さを感じてしまう。カメラとしては堅牢性を求められるが、RTSVの底カバーはチタンなのに対し軍艦部はマグネシウムである。逆に1996年発売のAXは軍艦部はチタンである。ニコンF3チタンは80年代に既に販売されていたが、京セラではRTSVの軍艦部をチタンにすることは難しかったのだろうか。巻き戻し時のフィルムのリーダー部を残す・残さないも巻き戻しレバーの回数で選択できるのもよく考えられて設計されていると思う。

【設定項目】5
 プログラムモードを敢えて搭載しないなどこのカメラの設計思想を考えて自分なりに判断すると、多い少ないで判断しない方がいいのではないか。

【携帯性】3
 ヤシカコンタックスシステム終焉以来聞かなくなってしまったが、以前は「ツァイスの辞書に軽量化の文字はない」とカメラ誌で目にしたものだ。本機は電池無しで1150グラムである。単三電池とレンズで総重量2キロを超えることもあるので携帯性は決して良いとは言えないが、金属製のボディと金属製のレンズ鏡筒は耐久性が高いと思うので、RTSV登場時の時代背景も含めて楽しもうと考えると少しは我慢できる。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

まる・えつ 2さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:98人
  • ファン数:84人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
1772件
レンズ
5件
646件
デジタルカメラ
0件
113件
もっと見る
満足度5
デザイン5
表現力5
ホールド感5
操作性5
機能性4
設定項目無評価
携帯性4

再生する

再生する

製品紹介・使用例
RTV 約3コマ/秒

製品紹介・使用例
RTV 約5コマ/秒

【デザイン】
右側に露出補正ダイアル、左側にはシャッタースピードダイアルの配置はCONTAX一眼レフカメラ共通のデザインで美しいです。

【表現力】
主にヤシカコンタックスレンズに依存します。

【ホールド感】
縦位置レリーズボタンを装備。縦画面で撮影時、無理な構えをする事なくシャッターを切る事ができます。

【操作性】
アナログ操作です。シャッタースピードや露出補正の設定値がひと目でわかり操作しやすいです。

【機能性】
RTV(リアルタイムバキューム)機構はシャッター先幕走行直前にセラミックフィルム圧板のスリットから吸引し、後幕走行後に吸引を解除することでフィルム平面性を保ちます。
RTVはバルブ以外の各露出モードで作動します。
RTVは1コマ撮影、3コマ/秒、5コマ/秒に連動します。

また、RTSIIIは交換可能なフォーカシングスクリーンが5種類あります。
FV-1(水平スプリット/マイクロプリズム式)
FV-2(コンビネーションマイクロ式)
FV-3(全面マット)
FV-4(方眼マット式)
FV-5(クロススケール式)

【携帯性】
普通です。

【総評】
これまでトラブル等無く使用してきました。安心感のあるカメラです。



参考になった10人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

STORM RAD5さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
380件
デジタル一眼カメラ
2件
224件
デジタルカメラ
0件
84件
もっと見る
満足度1
デザイン5
表現力2
ホールド感3
操作性3
機能性3
設定項目3
携帯性1

【デザイン】美しい。

【表現力】アポゾナー200mmF2.0を装着すると50mmレンズのようなキレと美しいボケ、油絵のようないろ乗りが堪能できる。

【ホールド感】RX2の方が良い。

【操作性】普通。

【機能性】リチウム電池パックと単4電池のハイブリッド。

【設定項目】普通。

【携帯性】無駄に重い。

【総評】開放にピントの芯がないプラナーT*85mmF1.4とRTS3のキレないマット面は最低のフォーカシング精度となる。 RX2ならマット面がキレるため、プラナーT*100mmF2.0装着すれば開放からピントの芯が出てボケも美しい。

レベル
プロ
主な被写体
人物
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オリエントブルーさん

  • レビュー投稿数:1116件
  • 累計支持数:6859人
  • ファン数:209人

よく投稿するカテゴリ

CPU
40件
3170件
SSD
26件
2696件
グラフィックボード・ビデオカード
21件
2619件
もっと見る
満足度4
デザイン4
表現力5
ホールド感5
操作性4
機能性4
設定項目5
携帯性4

カメラに関してはアナログ10%デジタル90%の使用比率で
今や使う事が白黒ポートレートくらいです(笑)
レンズの特性を生かした良い作品ができますが
即PC取り込み編集補正が出来るデジカメには勝てない時代になぅた。
時代を感じる昨今です。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

滝猿さん

  • レビュー投稿数:152件
  • 累計支持数:364人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
31件
119件
レンズ
35件
12件
デジタルカメラ
15件
22件
もっと見る
満足度5
デザイン4
表現力5
ホールド感4
操作性5
機能性5
設定項目4
携帯性2

【デザイン】
これまでの歴代コンタックスとは異質の無骨さがおもしろい。
【表現力】
効果のほどはわからないが、バキューム機能などツァイスレンズのためにある。
【ホールド感】
いい!私は手が小さいのですが、それでもいい!ただ、基本的に三脚につけるカメラです。
【操作性】
マニュアル一眼レフの王道です。合理性よりもゆったり向き合うカメラです。
【機能性】
これの機能をフルに使いこなしている方って地球上にいるんだろうか。
【設定項目】
頻度の高い項目は使いやすく、頻度の低い項目は奥の方に…ベスト!
【携帯性】
携帯性を求めるカメラではそもそもない。
【総評】
動く銀塩一眼レフの完成形がアリアなら、動かさない銀塩一眼レフの完成形はこれでしょう。今からでもお薦めします。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

gajitojunさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:101人
  • ファン数:25人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
338件
一眼レフカメラ(フィルム)
3件
219件
デジタルカメラ
7件
40件
もっと見る
満足度5
デザイン5
表現力5
ホールド感4
操作性4
機能性4
設定項目3
携帯性4

 金槌代わりになりそうな頑丈なボディ。
昨今のデジタル機とは全く異質の存在感が信頼感を増幅させる。1年で数本しかフィルムを通していないが、ツァイスのレンズがそうなのか独特の雰囲気の奥行のある色合いの絵を出してくれる。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
スポーツ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

aya-rinさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
474件
デジタルカメラ
0件
12件
一眼レフカメラ(フィルム)
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
表現力5
ホールド感5
操作性4
機能性4
設定項目4
携帯性3

いまさらながらかも知れないけど・・・
N1とかAXとかG2とかいろいろ所有してきたアカツキに入手したRTSIII

最高です。
とにかくキビキビした動作が「あ、確実に撮れてるな」
っていう実感を与えてくれます。
ちょっと大きくて重いけど、まぁ秒間5コマのモードラ内蔵していると思えば
チョロいものでしょうw
ひと昔前なら2kgコースでしょうから・・・

ほんとこれがMFカメラの一つの終着点って感じですね。


・・・まぁいまさらしょうもないレビューかも知れませんが・・・

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Z派さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
2件
デジタル一眼カメラ
3件
4件
デジタルカメラ
3件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
表現力4
ホールド感4
操作性5
機能性3
設定項目5
携帯性2

京セラが撤退してしまったのは残念です。
フィルムも市場規模が縮小してしまい、気軽に持ち出すカメラではなくなってしまいましたが、いいカメラはいつまでも手放す気になれません。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Makroさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
201件
一眼レフカメラ(フィルム)
4件
96件
セキュリティソフト
1件
25件
もっと見る
満足度5
デザイン5
表現力5
ホールド感5
操作性5
機能性5
設定項目5
携帯性4

採点のみの投票です。

参考になった0

未だに初心者さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
166件
レンズ
19件
6件
一眼レフカメラ(フィルム)
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
表現力5
ホールド感4
操作性5
機能性4
設定項目4
携帯性5

採点のみの投票です。

参考になった0

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

CONTAX RTS V ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

CONTAX RTS V ボディ
京セラ

CONTAX RTS V ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:1990年 9月

CONTAX RTS V ボディをお気に入り製品に追加する <18

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
ユーザー満足度ランキング

一眼レフカメラ(フィルム)
(すべての発売・登録)



ランキングを詳しく見る


新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(一眼レフカメラ(フィルム))

ご注意