SE-U55SX(W)
再生SN比115dbを実現したシンプルなデザインのUSBサウンドユニット
ヘッドホン端子(ミニプラグ)：1系統
※販売メーカーが事業活動の停止を発表した為、今後保証を受けられない恐れがありますのでご注意ください。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2018年4月28日 17:55 [1123442-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【デザイン】
立てて設置していますが、PCデスク上で違和感なく、良いデザインと思います。
【音質】
ベリンガーUCA202との比較ですが、明らかに本機の音質が上回ると感じました。
【操作性】
デスク上の右側スピーカー背後に設置しました。本機右側の操作ダイヤルを支障なく操作できます。
【機能性】
UCA202ではできたループバック（本機へのUSB入力をそのままUSB出力）ができないのが残念。これができるとWEBラジオ等をPCで録音できるのですが。
【総評】
ベリンガーUCA202を数年間使用してきて、特に不満はありませんでしたが、ONKYO音質に興味があり本機を中古購入。価格差から当然ではありますが、本機で音質アップでき満足です。
Windows10ですが自動インストールのドライバーで問題なく動作しています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月8日 17:34 [415739-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
今までマザボ音源で音楽を聴いていましたが
1万切った時に
思い切って買ってみました。
ヘッドホンと
GX-70HD(B) (ブラック) に接続して音楽を
楽しんでいます。
良い点
・音楽が聴いていて楽しくなる
・ヘッドホン接続出来て便利、音量調節も可能
・入出力が充実
悪い点
・電源スイッチが押しにくい箇所にある、しかも小さい
・コンデンサが2箇所無いとか、電圧不安定とか、、、
オンボードのサウンドよりも確実に良くなりますが
調べると、コンデンサが2箇所無い？とか
電圧が安定してないとか、製品的に不安な部分もありますが、、、
ONKYOさんを信じるしか無いので、、、
一万位なら買っても良いのではないでしょうか？
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月3日 11:46 [363101-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
アナログ音源録音のため購入しました。
音質に関しては諸兄が評価されてるように、コストパフォーマンスが高くこの価格では十分すぎる満足感があります。
主眼であったアナログ録音ですが、オーディオメーカーらしく、入力音量のレベル調整は適切で、昔使ったカセットデッキのような感覚で扱えかつ音質はレコードの音そのままの録音が可能です。ＭＰ３−１９２kbpsを使用していますが、録音した音源をヘッドフォーンで聞くと今まで聞こえてなかった音まで再現してくれます。
付属ソフトは、タイトル取得はほぼ期待できません。これはデータベースがＣＤを対象しているため、プレーヤーによる多少のピッチの違いで判断出来ないのでないかと思います。
高級なプレイヤーでピッチが正確に再現出来るものであれば、取得できるのかも知れませんが、私が持っているベルトドライブでは、ピッチがくるっていても仕方がないです。
あと、オートでのトラック分離のほぼできません。クラッチノイズがあり完全に無音状態にはならないからと思います。
ただ、トラック分離も付属ソフトを使えば、簡単にできます。
最近発売された、SE-U55SX2検討しましたが、ハード自体にはそれほど変化無く、Win7対応のため付属ソフトを入れ替えた感じなので、価格、ソフトの使いやすさから考えれば、vistaユーザーまでならこの製品をおすすめしますね。
不満は、ソフト側で入力レベル調整、入力チャンネルの変更が出来ない事ですが、これを出来るようになると、部品に余計な物がつきノイズの原因なるような気もします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月1日 22:37 [362711-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
【安定性】スタンバイからの復帰などでも問題ありません。ゲームでも使用してみましたが特に問題もなく、私には遅延も感じられませんでした。
【音質】迫力不足ともとれますが、誇張のないクリアな音色です。SB X-Fi Tiからの乗換ですが、左右の分離が凄く良くなりました。iTunesで音楽聞くのが楽しくなりました。ゲームでも、左右の音の分離が良くなったせいか立体感はあります、SBのようにゲーム向きのギミックはないものの不満は感じられません。（スピーカーはGX-100HD）
【機能性】面白いギミックは皆無です。純粋に音を鳴らすだけの機能に絞ってあります。おまけ的なヘッドフォンアンプも付いてます。
【入出力端子】豊富です。セレクタとしても使えると思います。
【付属ソフト】SBもそうですが、使えるアプリは付いてないです。しかも、WIN7に未対応で、対応ソフトは有償アップデートって・・・まあ、いらないから良いですけど。
【総評】スロットを空けたかったので外付けサウンドユニットにしたのですが、大正解でした。あざとさのない素直でノイズのない澄んだ音になりましたし、心配した遅延もかんじられません。VISTA以降サウンド用ハードの役割は少なくなったので、純粋に音を鳴らす機能に絞った本製品はありかもしれませんね。不満は、白い筺体くらいです。（新型買えばよいのでしょうが、新しい添付ソフトに価格の差ほどの魅力が感じられませんので・・・）
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月1日 12:40 [346019-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
接続機器 |
≪総評≫
去年買った液晶テレビの力のない音声に不満を抱きながら使用していました。
また、最近ではネットラジオやitunesで音楽を楽しみますが、ノートPCの音声では許容範囲ギリギリの状態。更に、25年前に購入したコンポの再利用を試みたのですがデジタル音声入力端子がないために活用できずに物置の肥しになっていました。今回、本機の存在を知り、機能を検討した結果、上記の要望事項を全て解決できることがわかり、購入することにしました。
音が出た瞬間、体に電気が走るような感激を久し振りに受けました。まるで、新品オーディオを初めて鳴らしたときのように。今ではサンスイのアンプAU-D-607X,コーラルのスピーカーDX-5が長い眠りから覚めて活き活きと鳴ってくれています。この製品は過去と現在の音響製品を繋ぐ大きな架け橋に相当し、大変満足して使用しています。
≪デザイン≫
シンプルでわかり易く、使い勝手も上々ですが、出来れば黒色がよかったです。
≪付属ソフトについて≫
「おッ、なんか違うなぁ」というふうに、carryonで再生すると確実に音が違います。上手くいえませんが、長雨直後の快晴に遠くの山々の木枝まで見えるような感じです。普段はitunesを使用していますがジャズやクラシックを聴くときはいつもcarryonを使用します。最近ではジョージ・セルのLive in Tokyoをcarryonで聴くのが束の間の愉しみとなりました。itunesのように画面一覧にアルバムアートが一覧表示されると操作しやすくなると思いますがどうでしょうか。 今後の改良に期待します。
≪その他≫
本機設置後はメディアプレーヤーの音はすぐに鳴りましたが、itunesからの音が鳴らなくて
結構悩みました。試行錯誤しましたが解決できず、ひと休みしたときの再起動で解決しました。多分、同様な壁にぶち当たる方が他にもいると思いますので、何かのヒントになればと思いここに記述しました。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月20日 14:36 [343366-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
【安定性】
1年くらい使ってますが、特に問題なく動作しています。
【音質】
ONKYOらしい音です。上から下まで過不足無く出ます。分離も明快で広がりも少し感じられます。PCオーディオとしてかなり満足しています。オンボードからの移行なら感動できるレベルです。少し硬質かもしれませんが、スピーカーがDENONなので、そのおかげで和らいで聞こえてちょうどいいです。
ただヘッドホン出力の音は大したことないです。
【機能性】、【入出力端子】、【付属ソフト】
DAC機能に加え、付属ソフトを用いてのAD変換もできます。デジタル端子が豊富なのでいろいろな使い方ができそうです。
付属ソフトはバージョンアップが知る限りありません。そのくせ動作はエラーがたまにあって若干心許ないです。ASIO、WASAPIともに非対応です。もう少しソフト開発にも力を入れて欲しい気がします。このような事情で普段の再生にはlilithのWASAPI出力を使っています。
【総評】
高価な機種と聞き比べをしたわけではないので、音質について確信的なことはいえませんが、エントリー〜ミドルあたりのシステムなら十分なスペック
かな〜とは思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月21日 22:32 [322150-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
自分のSE-U55SXの使用方法ですが、
・PC（iTunesの楽曲）をプリメインアンプに繋いで聴くため
・iPod DOCK(ND-S1)からのデジタル出力をプリメインアンプに繋いで聴くため
・CDプレーヤーからのデジタル出力をプリメインアンプに繋いで聴くため
・レコードの音源をPC（iTunes）に取り込むため
上記のどれも満足できる内容です。
特にPC（iTunesの楽曲）をプリメインアンプに繋いで聴いた時は
音の良さに感動しました。
初めてのDACでしたが、価格も手頃なので満足できました！
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月16日 13:15 [298941-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
自宅のアンプが古い物でデジタルの入力が無いため、
テレビ買い替え時にテレビからの音声のDA変換用として
こちらを購入しました（アンプ買い換える予算も無かったので）。
【安定性】
常時電源ON状態で使用していますが、安定して動作しています。
音が割れたりということもないです。
【音質】
音割れやノイズも無く素直な音と言う表現があっているのか分かり
ませんが、聞いていて疲れない音で気に入っています。
【機能性】
デジタル入力が３系統（光×2,同軸×1）ありますが、こちらを
手動で切り替えられれば（優先順位が決まっていて自動で切り替
わる）なおよかったです。
あとリモコンが欲しかったかな。
【入出力端子】
自分の使用用途では十分です。
【付属ソフト】
使用目的がこの製品の本来の目的とずれているので、ソフトは使用
していません。なので無評価とします。
【総評】
こちらの製品で使用目的はほぼ実現できたので満足しています。
基本的にはPCの周辺機器という位置付けの製品だと思いますが、
その他の使用用途も考慮された仕様となっていることが個人的
には評価ポイントとなりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ヘッドホンアンプ・DAC
- 1件
- 4件
2010年3月6日 11:10 [296125-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
オンキョーのHDDコンポ、BR-NX8を使っていましたが、80GBのHDDが一杯になりそうなので、ソニーのNAC-HD1を検討していました。しかし、これは生産中止となり、どうしようかと思っていた時にPCオーディオと言うものを知りました。知人からノートパソコンを１万円で譲り受け、いろいろ調べた結果SE−U55SXが無難そうなので外付けHDDとともに購入しました。締めて３．５万円の投資で済みました。音楽データは互換性重視で全てMP3に統一しており、SEとアンプはアナログ接続で聞いています。
SEの音質はクリアーで素直な音で、BR-NX8よりいいような気がします。再生ソフトとその設定によっては結構いい音で鳴ってくれます。CDや無圧縮データよりは落ちると思いますが、わざわざCDをかけることが少なくなりましたので、私の鈍感な耳は十分満足しているのだと思います。
SEはもっぱら再生専用に使っており、イコライザーなどはソフト側で対応することなので機能については特にコメントはありませんが、著作権保護のためか、仕様としてデジタル出力で録音できないのは残念です。機能ではありませんが、軽すぎて片手で抑えないと操作しにくいのは難点です。再生専用なので普段操作することは余りありませんが。
入出力端子は、購入に当たってのポイントの一つでしたが、十分だと思います。私は同軸入力にＭＩＤＩ音源を繋いでいますが、同軸の入力は優先順位が最後に固定されており、これを変更できればありがたかったのですが。
付属ソフトは、編集もできて十分な性能だと思いますが、普段の再生時にはファイル操作のやりやすいフリーソフトを使用しています。
後になりましたが、動作の安定性は全く問題を感じません。ノイズだらけだとか、音とびがすると言った評価があったと思いますが、パソコンかソフト側の問題ではないでしょうか。そういった点を確認せずに酷評するのはいかがなものかと思います。
評価項目にはありませんが、デザインは気に入りませんので、目立たないところに置いています。
曲の選択やタイトル変更などPCでの操作は専用機よりずっとやりやすく、SE-U55SXは価格も手ごろで購入して正解だったと思っています。次の製品は、デザインを何とかしてほしいものです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月31日 07:09 [286904-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
ＡＭＥ→光→本機→アナログアンプＰＣ、及びＰＣ→ＵＳＢ→本機→アナログアンプ出力のみしか試していませんが、予想していたとおりの機能、音質で満足しました。ノイズは皆無。私には、これ以上のＤＡＣは不要です。
デザインも、言われているほど悪くないと思います。私の部屋では壁の白さともマッチしていて、不満ありません。
ただ、ラックには入れにくいですね。ラックの上に壁に寄せて使います。
具体的に音楽を鳴らした結果は口コミに書いています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月2日 19:56 [241706-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
今日購入しました。
元々ついていたオンボードのRealtekの光出力とCREATIVE TECHNOLOGYのSound BLASTERの光出力はちょっと耳障りな感じがしていて気に入らなかったので、今回このONKYO製品を試してみたのですが…
かなり良いです。あまり期待していなかったので、あまりの音質の良さに驚きました。
スピーカーは同社のGX-100HDを使用していますので相性が良いのでしょうかね。
アナログ出力で聴いた感想です。
とにかく良い買い物ができました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
- ヘッドホンアンプ・DAC
- 1件
- 0件
2009年6月12日 01:35 [227300-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
購入して1年になります。
ピュアオーディオ愛好者です。
主に以下３つの用途に使っています。
・ＡＤＣとして、ＦＭ放送をＰＣにデジタル録音(MP3)する
・ＤＡＣとして、上記録音したＰＣの音楽ファイルや各種インポートファイル(MP3)をオーディオシステムで再生する
・同じくＤＡＣとして、ＣＤトランスポートの光デジタルをアナログに変換しアンプにつなげる。
1年間使っての感想ですが、ピュアオーディオにも十分使えます！
以下にＣＤプレイヤーと、ＣＤトランスポート＋ＳＥ−Ｕ５５ＳＸとの比較を述べます。
CDP-553ESD(CDP SONY'84) -> A-10X(AMP NEC'89) -> D-1000(SP ONKYO'90)
は透明な音で奥行きもあり、現在メインで聴いていますが、これに対して、
SL-PA10(CDT PANASONIC'90) -> SE-U55SX -> A-10X(AMP NEC'89) -> D-1000(SP ONKYO'90)
は、音が若干平面的ですが、特に高域がよく再生されていて、音の輪郭や反響音がよく表現されます。ノイズやひずみは前者と同等、非常に少なく、長時間聴いていても疲れません。
機能はＤＡＣだけでなく、先に挙げたＡＤＣを併せ持ち、入出力端子も豊富で、正にオーディオプロセッサとしての役割を発揮しています。それでこの値段ですからコストパフォーマンスが優れています。
最後に不満点ですが、電源スイッチが押しにくい（サイドの引っ込んだところにあり、片手で操作できない、軽いので全体が動いてしまう）。セレクタの文字が見えずらい、などです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月10日 16:46 [226967-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
購入して１ヶ月ほど経過しました。
PCの音源再生用に使用しています。
環境は、
東芝製ノートPC→USB→本機→光デジタル→CR-D1です。
以前はIconMobileを使用していたのですが、こちらの方がよりCDの音質に近づけたのではないのでしょうか。
高音の綺麗さと臨場感は特筆すべきだと感じております。
端子類も豊富でさまざまな接続にも対応してると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月3日 12:44 [225135-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
WAVIO SE-U55SXどぇす |
先日購入しました。
・私はPC（Sony VAIO VGN-FT50B）のUSB→ WAVIO SE-U55SXのRCAライン出力→ ヘッドフォンアンプ（C.E.C HD53R Ver,8）→ヘッドフォン（Sennheiser HD650）という環境で使用しています。
・また、セレクターとしての機能もあり、ダイヤル一つでCDプレーヤー（マランツCD6002）とPCからの音の切り替えが可能でとても便利です。
・このWAVIOでは光デジタル入力とケーブルも付属しており、私はデジタル端子対応のCDプレーヤーだったので接続することができました。
以前は、CDプレーヤーからの音をRCAでSonyのセレクターにつなぎ、そのセレクターからヘッドフォンアンプにRCAで繋いでいたので、その環境よりは良くなったと思います。
感想ですが、以前よりは良くなりました。以前は3.5mmのステレオジャックでVAIOからSonyのセレクターを挟んで、ヘッドフォンアンプ（HD53R Ver8)に繋いでましたが、それよりは良いです。
具体的には、
・音の輪郭がよりはっきりしてきました。
・CDの音源により近くなりました。
私のパソコンにはもともと、ノイズはありませんでした。
しかし音は所詮は標準の低スペックのサウンドボードなので、パソコンに直接ヘッドフォン（HD650）を挿して聴いても悲しい音でしかありませんでした。
そういった状況からこのWavioを使用すると、効果的だと思います。
付属ソフトについてですが、、、
私は基本的にSonic Stageしか使わず、録音なども今のところしないので、付属ソフトはインストールだけして放置状態です。こちらのソフトで音楽を聴いたほうが音質が良くなるというのであれば、使おうと思いますが、、、、あまり良く知らないので使っていません。
そういう意味では、全く不要かもしれません。
あと、このモデルは見た目は白くて綺麗ですが、私が説明したようにRCAだの光だのUSBだのを繋ぐと、後ろのケーブルが酷いことになるので注意してください。以上です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<185
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ヘッドホンアンプ・DAC
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（ヘッドホンアンプ・DAC）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
