)
容量：1TB 回転数：7200rpm キャッシュ：32MB インターフェイス：Serial ATA300
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
HD103UJ (1TB SATA300 7200) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年2月14日 14:41 [1551406-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 無評価 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 転送速度 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
書き込み速度･転送速度はともにデータバックアップとしての利用なので評価は控えさせていただきます。
ELECOMの外付けハードディスクの中身がこれでした。
買って以来、TVの録画ハードディスクとして使っていました。
TVの電源と連動してHDDもスピンダウン、スピンアップしていました。
それからTV買い換えによってPCのデータバックアップとして使っています。
まず、使用時間が35018時間、電源投入回数が27013回という膨大な回数にもかかわらず今のところエラーは全くはいていません。
正直びっくりしております。
購入してから10年は超えておりますが、今でも元気に動いています。
耐久性に関しては私の物は全く問題がありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年2月26日 21:42 [1204204-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 2 |
当時発売されていたメーカーの中では比較的安価でメインで運用していた外付けハードディスクよりコストが安いことからバックアップ体制を見直し、用途別に各容量含めて複数個利用してました。こちらの1TBは趣味の風景撮影のデーターバックアップ用に使っていました。使い初めから暫くの間は動作も安定していて読み込みや書き込み面でストレスなく申し分ありませんでした。ところが使用を開始して2年目くらいから代替セクターが乱発しCrystal DiskInfo上で警告が多発したのと異音が出るようになったのでWDに買い換えました。サムスンの製品はこれを含めて複数所有してましたがどれも短命だったので品質というか耐久性に関しては微妙に思えました(+_+)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月9日 18:26 [258679-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
ST3500320ASを最後に、seagate社が不具合を連発しているため
今回は、SAMSUN製の本商品を購入しました。
速度に関して、HDtuneで測定したところ、転送速度の最大が97MB/sec程しかでませんでした。他の方の画像と開きがあり、残念でした。
116MB/sec程近くを期待したのに、、、。
(winXp,win7両方で試しましたが、変化なく、
現在のメインHD(ST3500320ASバグ無し)の方が速いため、外付けで使用することになりました。)
音に関してですが、ST3500320ASよりも若干音が気になります。少し振動があり、駆動音はシャリシャリ音がわずかに聞こえます。
7200回転SATAでディスク3枚なので、ほぼ無音という期待は無理ですね。数年前のサムスン製HDDは特有のキーンという高い音がありましたが、今回は全くありません。
熱は、外付けで1時間USBHDからゆるゆると書込みを続けても40度ほどです。特別、低くも高くも無いレベルと感じます。
耐久性は、HDtuneで簡単にエラー点検しても問題なく、
大丈夫そうですが、無評価とさせていただきました。
ディスク枚数が多く、7200回転なので
管理が悪いと壊れやすいかもしれません。
外付けHDをUSB製のUATAから、eSATA製に変えることが今回の目的だったので、1Tをメインにする予定は変更になりましたが、大変、満足です。
余談ですが、USB2.0では、どんなにがんばっても27MB/sec程しか転送速度がでません
が、eSATAだと普通に97MB/secと内蔵時と変わらない速度が出たのには驚きました。60MB/sec程しかでないと思ったのですが、、、。
マザーのSATA端子からケーブルでeSATAに変換しているせいかもしれませんが感激しました。
外付けケースが2400円、変換ケーブルが700円ほどなので、トータルで見ても良い買い物でした。eSATAでの外付けはお勧めです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月14日 22:48 [210391-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
HD103UJは年末に１台購入しており満足していましたが、仕様の切り替えからか価格の上昇がみられ、最近同じ１ＴＢモデルのＨＤ１０３ＳＩを購入したらこれが大失敗。
改めて、ＨＤ１０３ＵＪの良いところが目に付き、たまたま９０００円を切っていた（2009/04/10)すかさず買い直ししました。
他メーカ同一容量と比べて
良い点
１）速い転送速度
２）低い発熱量
３）７２００ｒｐｍなわりには音が静か
悪い点
１）静音の為か重量がある
２）値段が高くなってお手軽がなくなった（←有る意味仕方がないかも）
久しぶりのヒットです。
あとはどのくらいの耐久性があるかということですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月9日 09:00 [208699-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
3月中旬にPC DEPOTにて6,970円で購入しました。
主に映像保存用ドライブとして使用（予定）
上記のように保存用ドライブとしてなので本当は、500GBプラッタ2枚構成5400rpmなHD103SIの方を狙っていましたが、映像用ドライブが満杯となり、やむを得ず特価販売していた本ドライブを購入しました。
＃残念なのは、買った翌週にHD103SIが6,970円で特価販売されていた事。 orz
ただHD103SIが出る前、価格コムで意外に評価の高い本ドライブはいいかも、と思いチェックはしていました。
●読込速度／書込速度／転送速度
シビアに計測してませんが、CrystalDiskMark2.2で
Seq 99.77MB/S 107.5MB/S
512KB 52.30MB/S 85.31MB/S
でした。 同PCに搭載のWD3200AAKSにはシーケンシャルで負けてますが、ランダムの512KBでリードしています。 どっちにせよ、倉庫用としての使用なので十分な性能と思っています。
●静音性
使用機には、システムドライブとしてWD3200AAKS、本ドライブ、そして HGSTのP7K500（500GB）を搭載しているので、静かかどうかは判断できませんが、本ドライブ追加によって、うるさくはなっていないので、標準以上（？）の静かさではあると思います。
●耐久性
使用開始して1ヶ月にも満たないので、こちらは無評価で。
願わくば一生（おおげさ）壊れないでほしい。
その他：
SMART値か何か知りませんが、CrystalDiskInfo等で表示される温度が他のドライブより7,8℃は低い。 これははっきり言っておかしい。 実際本ドライブに触ってみましたが、他のドライブと同等の熱さでした。 搭載する温度センサーが温度を低くセンスするかもしれません。
●満足度
倉庫用なので、激しく速度を意識したり、毎日激しく使用する事はないので、その性能はよく把握できていません。 可もなく不可もなくといったところですが、このまま問題なく動き続けてくれる事を願い、そして期待も込めて「5」で。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月24日 23:43 [185807-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
|
|---|---|---|
HDTune |
CrystalDiskMark |
測定結果をアップします。
非常に速く静かで熱くないですね。ケースの中に入れてしまうと殆ど音は聞こえません。耐久性については長期使用してみないとわからないので無評価にしました。とりあえず初見としては文句の付け所はありません。ただ、WD1001FALSの方が、HDTuneのアクセスタイムだけは速かったです（15.1ms->12.6ms）。Seagateの1.5Tといい本機といい、シーケンシャルが高速なHDDはランダムアクセスが相対的に弱いのかもしれません。一応メーカー純正ESToolでフルディスク・スキャンしましたが、代替セクターはゼロでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月11日 21:51 [182947-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
最近は発熱や消費電力重視でHDDを選んでいます。
Samsung HD103UJ の性能
---------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
---------------------------------------
Sequential Read : 103.957 MB/s
Sequential Write : 99.391 MB/s
Random Read 512KB : 46.711 MB/s
Random Write 512KB : 69.191 MB/s
Random Read 4KB : 0.671 MB/s
Random Write 4KB : 1.758 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/11 21:24:31
参考: これまで使っていたもの
ウエスタンデジタル WD5000AACS-00ZUB0 (500GB)
---------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
---------------------------------------
Sequential Read : 69.088 MB/s
Sequential Write : 64.757 MB/s
Random Read 512KB : 36.761 MB/s
Random Write 512KB : 56.263 MB/s
Random Read 4KB : 0.620 MB/s
Random Write 4KB : 2.099 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/11 21:31:49
Cドライブとして使いましたが、体感できるレベルで性能が向上した様に思います。引っかかる感覚が減って気持ちが良いです。
アクセス時の音も、WDが鈴の鳴る様な目立つ音を発していたのに対して、こもった感じの音であるためほとんど気にならないレベルになりました。
驚くのは発熱です。大体30度以下で今の時期は26度程度にしかなりません。同条件の可変速タイプのWDが35度あたりまで行くことを思うと画期的です。HDD専用にFanを設置しているのですが、そろそろ不要なのかも知れません。(以前使っていたバラクーダシリーズが常に40度以上だったことを考えると技術の進歩に驚きます)
リスク覚悟で選んだSamsungですが、今の所はトラブル無しで、性能も高いということで、かなり満足しています。(1年後にどうなるかはわかりませんが...)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年12月29日 10:57 [179400-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月18日 08:20 [176566-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
一時的なバックアップ用に2台購入しました。
速度に関しては、WINDOWSファイルコピーで90MB/s出てるし申し分ないです。
耐久性については5年保証（CFD販売のパッケージ）なので安心ですね。
壊れないに越したことはありませんが。
サムスンなので不安要素もありますが、5年保証なので耐久性も5としました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年12月16日 13:46 [176092-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
----------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
----------------------------------------
Sequential Read : 105.607 MB/s
Sequential Write : 100.747 MB/s
Random Read 512KB : 41.922 MB/s
Random Write 512KB : 58.207 MB/s
Random Read 4KB : 0.588 MB/s
Random Write 4KB : 1.152 MB/s
Test Size : 1000 MB
速度はメインノートで使っているWD5000BEVTとあまり変わりません。回転数や消費電力を考えると、もうちょっと速度が出てもいいかなと思います。500GBプラッタのものが出るまで待てば良かったかな？音や発熱は3.5にしては少ないです。
容量単価はもはや不必要な域まで落ちているので、そろそろバックアップも2.5でいいかな。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年12月13日 17:58 [175284-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月6日 09:17 [167021-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
サムスンに良いイメージは無かったのですが
速度が申し分ないとの口コミが多かった為
冒険してみるべく購入。
只今使用１ヶ月ほどですが、まったく問題なく動いています。
個人的に読み書きでのカリカリ音がちょっと気になる程度で
他は大満足です。
あとは長寿を祈るのみ(笑)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年11月3日 12:42 [166507-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
334GBプラッタはいいと思います。
ＷＤから変更しましたが、若干発熱量が多いくらいですね
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<89
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（ハードディスク・HDD(3.5インチ)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
