PagePro 1350W レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：3人　

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.07	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.73	3.89	-位
解像度 印刷の精細さ	4.73	3.89	-位
静音性 動作音は静かか	2.36	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	2.64	3.70	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.00	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.64	3.25	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	3.74	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[leo70s]

2010年10月11日 02:20 [348428-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

まだまだ使えます

2006年8月に予備トナーと共に購入。
たまに年賀状や資料の印刷に使う程度で、まだ一度もトナーを交換しないまま現在に至っています。
実家でインクジェット式カラープリンタを頻繁に使っている母からは「カラーにすればよかったのに」と時々言われますが、勤務先でモノクロレーザープリンタを使い慣れた私にとっては充分満足。

動作音が結構うるさいので、深夜に使うのはオススメできません。

印刷目的

写真

文書

[buiyon]

2007年12月5日 09:56 [104555-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

PagePro 1350Wのレビュー

1400wのドラム交換時期のため、ドラム購入か1350wで悩みましたがトナー、ドラム両方購入して+ん千円で
新機種導入できるため、1350wを選びました。

印刷速度も早く、相変わらず設置場所もコンパクトで大満足です。

消耗品は相変わらず近所での取り扱いは無く、急ぎの場合は梅田のヨドバシまで走らなければなりませんが
その他、不満はありません。


一点気になるのは
純正トナーを利用しているのに
「非純正品を使用している云々、ちゃんとプリントできない云々、純正を使用してください」と出てきます。　
サポートに聞いたら「トナー切れ」の折にそのタイプのメッセージが出るとの事。
「新品のトナーを交換すればメッセージは消える」との事ちょっと気分の悪いメッセージですね。
リサイクルトナーを利用してるならいざ知らず純正ユーザーにこのメッセージは。　改善される事を強く望みます。

[akkyx]

2005年12月17日 23:47 [2935-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

PagePro 1350Wのレビュー

以前ＨＰのインクジェットプリンター990Cxiを使っていましたが、インク代の高さと、乾燥後でもインクが少し手に付くのが不満でした。これは、インクジェット方式の弱点なのであきらめていましたが、ここで低価格で高性能なレーザープリンターがあるのを知り、早速購入しました。使用後１週間の感想ですが・・・
◎な点--------------------------
　・印刷が早い（カタログ値通りで、ストレスなし！！）
　・テキスト印刷がきれい。
　　　　（当然インクジェットより、はるかに◎。
　　　　　会社にある高価なC社レーザープリンターとも同レベル）
　・紙の斜め送りなし（安い中国製のコピー紙でもOKでした。)
　・コンパクトでガンダム風（？）なデザイン。
　　　　（カタログイメージより小さい感じでした。）
△な点--------------------------
　・プリンタードライバーが使いにくい。
　　　　　（設定一覧が無く、お気に入りの設定をデフォルトで
　　　　　　呼び出してくれない）
　・電源スイッチON時のメカの起動音が大きい。
　　　　　（節電モードからの起動は静かですが、15W食います。）

１万６千円程度でこのパフォーマンスは十分満足です。
価格、性能ともC社、E社、B社に十分対抗できるのに、店頭販売しないのが不思議なくらいです。