PIXUS Pro9000 レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象61件 / 総投稿数61件

1. 5 64%
2. 4 26%
3. 3 3%
4. 2 2%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.44	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.71	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.74	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.50	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.27	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.56	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.51	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hminami]

2011年10月10日 11:32 [445796-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

A3ノビ、半切専用です

キャノンは良いですねインクトラブルも少ないですし
長く使いたいです

印刷目的

写真

[みなしごハッチです]

2011年9月5日 14:19 [437502-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

A3ノビ印刷をしたくて

デジカメで撮った写真をA3ノビで印刷したかったので購入。当時Pro9500も発売されていましたが、販売店に置いてあった印刷サンプルを見ると、Pro9000の方が格段に色のりが良く、黒浮きしていなかったので、こちらを購入。多少印刷時のメカ音が五月蠅いですが、画質は満足です。それに染料インクなのに、某E社の様にヘッド詰まりを起こさないのがとても良いです。インクタンクも独立していて使用頻度に応じて交換が可能なのも良いです。

印刷目的

写真

文書

[魔子]

2009年5月1日 00:23 [215071-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	5

PIXUS Pro9000のレビュー

以前はＥＰＳＯＮ派でしたがカメラはCanonでした、EPSONでは何度と無くインク詰まりを起こし、エラー表示も出て近くにSCが有ったので気楽に修理に持っていったのですが、SCが無くなり頻繁にインク詰まりに対応出来なくなり印字ヘッドを自分で交換できると言うCanonに変えました、Canonのデジカメとはさすがに相性抜群で、色転びも少なく全くインク詰まりを起こしません、EPSONでは最高の用紙と純正インクで色を合わせるのに苦労しましたが、色が合った時は最高でしたが、このプリンターならEPSONより良いかも知れません。
１年位使いましたが、やはりEPSONの顔料インク機に退色性は負けますが、以前のPIXSUS９９００と比べると格段の進歩ですね。

[ファイヴＧ]

2009年4月15日 20:32 [210617-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

PIXUS Pro9000のレビュー

重くて大きいですが、そのぶん安定感があり故障しにくいんではないかと推測します。本体が軽くて安定感がないと印刷時の振動の影響をうけると思うんで。
画質は十分ですが今まで使用していたプリンタと入れ替えただけでは良い結果が得られないかも知れません。派手過ぎたり、逆に彩度が弱かったり。その場合プリンタドライバで細かく設定していくと良い結果が得られると思います。
私の場合、Lightroom2からの印刷で色合わせに悪戦苦闘しましたが、Lightroom2側で使用用紙のプロファイルを設定し、プリンタドライバの＜特殊効果＞で＜オートフォトモード＞にすると合わし易かったです。
ちなみにキヤノン以外のデジタル一眼レフの写真プリントに使用してますが、相性などまったく問題ないです。

普段はキヤノン写真用紙・光沢ゴールドを使用していますが、色が安定するまで１日もしくは半日かかります。（印刷時は濃いが５分ほどすると薄くなる。翌日に程よい色になっている）
この用紙が最良とはいえないので、コストパフォーマンスでこの用紙、ここぞという時はピクトリコやイルフォードの方が良い結果がえられます。それ以外の用紙は試してません。

インクの質のことは分かりませんが、このプリンタ用のインクタンクが透明なので、透明ではないエプソンのインクに不満があった方ならば、インク切れになったことに納得させられます。（実際のコストパフォーマンスはどっちが良いのか不明なので、あくまで気持ちの上で）

本体は落ち着いた色合いでトレイ等を閉じた状態だとシンプルなデザインなので、インテリアとしては無難なデザインだと思います。

前面トレイからも給紙ができますが、背面のすぐ後ろに壁などの障害物がある場合は使用できません。最低４０ｃｍの空き寸法が必要です。

給紙の最初の一枚で大きな音がするのは減点。複数枚数を印刷する場合、一枚印刷するごとではなく最初の一枚のみ音がでます。それ以外は静かです。

[北のえびす]

2009年2月20日 08:16 [193246-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

PIXUS Pro9000のレビュー

採点のみの投票です。

[baxstar]

2009年2月19日 21:42 [193096-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

PIXUS Pro9000のレビュー

親父が「（デジタル一眼レフで）撮った画像を自分でプリントしたい」
と言うので買ってあげました。
決め手はＡ３ノビサイズの用紙を使える点でした。
それだけにボディはデカいです。重さもそれ相応で・・・
親父はパソコンを使えない人なのでカメラを接続してダイレクトプリント
していますが、そうなるとやはり液晶パネルがあった方がいいですね。
今のところパソコンに接続していないのでドライバ等は無評価としました。

プリント画質は申し分ないと思います。その分インクの消費量がハンパで
ない感じもしますが・・・
あと気になる点が、用紙の送り込み時の動作音がデカイ。
我が家では深夜の時間帯には使えません（笑）
「バチンッ！」という感じで、耐久性が心配になります。

ＣＤダイレクトプリント用のトレイをプリンタ底部に格納できるところが
気に入ってます♪

[HR500]

2009年2月18日 20:43 [192691-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	1

PIXUS Pro9000のレビュー

iP8600の印刷品質に満足出来ずに買い足しました。

8600でぼやけていたものも9000PROなら鮮明に印刷できる、それだけの差があります。同じインクを使っているとは思えません。特に調整をしない状態でも差がはっきり分かりました。

ただ、デカイです。デカイと分かっていても、デカイです。

これだけきれいに印刷できるなら、もっと早く買えば良かったと思っています。

[Canon EF＆F-1]

2008年12月13日 05:26 [175177-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	1

PIXUS Pro9000のレビュー

これまでは、HPのPAS750というA4複合機を使っていたのですが、
デジタル一眼カメラの購入後に、このプリンタを購入しました。

同じCanonのPro9500と迷った末に、こちらにしたのですが、
染料機か顔料機かということもありましたが、
それよりも、印刷スピードとインクの入手のし易さから選びました。

大きさについてはA3機なので仕方ないですが、
それよりも、自宅で気軽にA3ノビのプリントをこれだけの高画質でできるという、
満足感は、何ものにも代え難いものがあります。

それと、私はカメラもCanonでしたので、
付属ソフトのDPPからEPPproのプラグイン印刷の場合、
RAWでも簡単に調整、印刷できることが、とても便利です。

価格も、さくらや浦和店の閉店セールの展示品特価がここの最安値より高かったので、
そのことを店頭の店員に申し出たら、すぐに奥に行って相談して、
それよりも安い価格にしてくれました。
この点につきましては、価格.comに感謝しています。

[☆航]

2008年9月24日 00:33 [159513-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

PIXUS Pro9000のレビュー

CANONのプリンターとしては、MP500に買い増しです。
サイズはまあ大きいですが、デザインはすっきりしているので
あまり気になりません。印刷速度も速いです。
AdobeLightroomでの純正プロフェッショナル用紙への出力は、
細かいところまで丁寧に表現してくれる感じで言うことはありません。
作動音もそれほど煩いわけでもなく、印刷コストも悪くない、
全体的に費用対効果で満足できると思います。

付属ソフトは使用していませんので評価していません。
ただ、これは他の方もおっしゃているように残念な点なのですが、
評判のいい付属のEasyPhtoPrintProが、すでにPhotoshopoCSを持っているか、
CANONカメラの所有者が持っている付属ソフトでないと動作しないので、
この点が改善されることを願っています。

[yuki19603555]

2008年4月23日 05:31 [133407-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

PIXUS Pro9000のレビュー

A3ノビを印刷できるプリンターの中から、いろいろ選んだり
3機種くらい変えましたが、やはり私としては総合的に1番良いかと思います！
サイズは少し大きいですがA3ノビに印刷すると思えば全然苦になりません。

[いちげつ]

2008年3月8日 19:45 [124585-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	2
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	2

PIXUS Pro9000のレビュー

採点のみの投票です。

[godrom]

2007年6月1日 00:39 [73642-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

PIXUS Pro9000のレビュー

全体的にバランスがいいとは思いますが、
購入して３日で壊れる事態が発生しました＾＾；

普通にはがきを印刷してて壊れるのもどうかと思います＾＾；

印刷に関してはすばらしいの一言です＾＾

[脱力系ロドスタ乗り]

2007年5月2日 20:37 [69229-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

PIXUS Pro9000のレビュー

採点のみの投票です。

[てとしゃん]

2007年1月23日 23:09 [52149-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

PIXUS Pro9000のレビュー

採点のみの投票です。

[jfs]

2006年12月28日 10:15 [46630-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	2

PIXUS Pro9000のレビュー

素晴らしいの一言に尽きます。作り込まれたドライバは、これがiP9910 と同じインク？と疑うほどの自然な発色をします。これまでに発売された染料プリンタでは、エプソンのPM-980Cと並んで最も素晴らしい描写力を有しています。プロフォトペーパーにプリントすれば、クリスピアのような滲みも出ず、保存性も高いと感じました。
現行の染料機では文句無くナンバーワン、モード切り替えれば、エプソンのPX-G5100と同等の顔料機のよう色飽和度の高い芳醇な描写力は空や海の鮮やかな青色も満足させてくれます。
他方、諧調保持モードを使えば、これまた、過去のキャノンのプリンタでは表現できなかった自然な表現は、エプソンのPX-5500にも匹敵しますから、人物写真も十分期待できます。

付属ソフトも充実していて、この価格帯とはメーカーの戦略的な意図が感じられます。