画素数：832万画素(総画素)/810万画素(有効画素) 光学ズーム：18倍 撮影枚数：400枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
LUMIX DMC-FZ18パナソニック
最安価格(税込)：¥62,800
(前週比：-3,000円↓
)
発売日：2007年 8月25日
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.38 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.12 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.45 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.95 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.07 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.66 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.20 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.36 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年12月8日 23:41 [1656394-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
形状は小型かつネオ一眼らしくていいと思います。プラスチックで安っぽいですが強度はあり現行機種よりシンプルで使いやすいです。ロゴなどはギザギザにメッキ加工されていたりして良い感じです。
【画質】
ノイズも多く画集がいいとは言えませんが、他にもfzシリーズを使ってみて、810万画素で無理がないのか最新機種より塗りつぶしたような絵にならないため、結局一番気に入っています。全体的にノイズはありますがコンデジやネオ一眼らしくないクリアな写りです。
【操作性】
今の機種よりシンプルで分かりやすく使いやすいです。
【バッテリー】
フラッシュをたかないためか、個人的にはバッテリーの持ちはいい印象です。
【携帯性】
最近のネオ一眼より圧倒的に軽くて小さいです。持ち運びしやすくて首からぶら下げたときも負担が少なく助かります。
【機能性】
さすがに古いので劣る箇所が多々ありますが、動画撮影をしないのなら「おまかせiA」やマニュアル設定など必要な機能はあります。
【液晶】
さすがに視野角が狭く見辛いです。ファインダーも解像度が低いですが、後継機種のfz38などよりサイズが大きく解像度以外は見やすいです。
【ホールド感】
小さいので人によっては持ちづらい場合があるかもしれませんが、個人的はグリップもしっかりしており持ちやすいと思います。
【総評】
このカメラの写真が気に入っており、古くなったため買い換えを考え後継のfzシリーズも購入しましたが、結局写真はこのカメラの色が好みです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年9月2日 00:10 [1490400-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
かれこれ20年近く前に購入して子供が小さい頃は大活躍してましたが、最近久しぶりに見つけちょこちょこ使っています。
スマホカメラが進化し、コンパクトデジカメを食う勢いでよくなってきてます。
ですがやっぱり「餅は餅屋」って感じさせられます。
構えた感じも雰囲気出ますし、ちゃんと撮れる。（ま、当たり前なんでしょうが）
SDへの転送速度の面やメカニカルな部分でレスポンスはそこそこですが、今でも大事に使わせてもらってます。
以前からそうだったのですが、いまだに昨日のすべてを使いこなせていません(笑)
こちらの口コミでも、ちゃんと使いこなせてる人の写真はきれいで感心してます。
あとは経年劣化で消耗した電池のもち（と元々の電池容量の少なさ）からの駆動時間が残念ではありますが、自分にはあまりある性能のカメラだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月7日 20:21 [637413-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
F2.8 |
こんな感じです。 |
18倍ズームで無理やりボケさせて… |
 |
 |
 |
緑はこんな感じです |
東京駅ISO感度100 |
レンズはいい感じがしますね |
【デザイン】
今現在見てもかっこいいと思います♪
【画質】
今となっては810万画素は小さいと思います。
ISO感度800から拡大しなくてもノイジーで?
【操作性】
大きい分だけ操作しやすい！
【バッテリー】
いいのでは？
【携帯性】
見たとおりですが、軽いので苦痛にならないかな？
【機能性】
コンデジでマニュアルモードが選択出来るのはGOOD
18倍ズームも広角28mm(35mm換算)で普通に使う分には困らない
【液晶】
液晶は普通のコンデジと同じ。
ファインダーが付いているのは嬉しいけど、一眼のファインダーを覗いてしまうと?
ですね
【ホールド感】
軽いのでok! ではないでしょうか。
【総評】
安く、高倍率を手軽に手に入れることができます！
でも、画質を考えると一眼……ですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月28日 21:47 [543316-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
もう１０年ほど前になりますか、ＦＺ１発売当初１２倍ズームに魅力を感じ、購入。ＦＺは写真を撮る楽しみを教えてくれたカメラです。以来ＦＺ５、ＦＺ８、ＦＺ５０と使用していました。
その後一眼に転向しましたが、ちょっとした撮影やレンズ交換したくない（砂埃の多いところ）場所での撮影にと思い、この機種を数ヶ月前ヤフオクで４，０００円ほどで購入しました。
１，０００万画素を切っていることをのぞけば、広角からズームまでこれ１本で済むので、本当に便利です。
動画不要で大伸ばししないのであれば、これで充分だと思います。
バッテリーの持ちについては、中古購入のものなので評価しませんでした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月14日 00:06 [472417-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
【デザイン】
類似のデザインのカメラは各社から販売されています。鏡銅側面にある表示はオーナーにしてみれば、無くてもいいように思います。
【画質】
過剰な期待はせず、大きめのコンデジだと思えば納得できる画質です。
ISO800以上では、ノイズが目立って来て少々残念な結果になります。インテリジェントISOは上限400でいいぐらいだと思いますし、できればISO100か200で固定したいところです。
色調は、被写体の色の変化などはよくわかります。発色的にはあっさりしているようにも思います。彩度やコントラストは調整ができるので、好みの色にある程度近づける事は可能です。
【操作性】
絞り優先、シャッター優先、マニュアル操作は出来るのですが、液晶横の小さなジョイスティックでの操作となるので煩雑です。オートで撮るのがいいのかもしれません。
【バッテリー】
バッテリーのもちは良いようにも思えるのですが、背面の液晶を多用するとバッテリーの残量が下がりやすいように思います。
【携帯性】
一眼よりはボディはコンパクトですが、昨今のM3/4に比べれば大きいので、携帯性は微妙です。一体型のボディを生かして、普段の鞄に放り込んで出かけるにはいいと思います。
【機能性】
RAWまたはRAW+JPGで画像を保存できることはいいと思います。
【液晶】
背面の液晶の解像度はあまり高くはないです。ファインダーでピントのヤマを見るのは難しい気がします。
【ホールド感】
一眼風のボディは持ちやすいです。AF補助光と左手の場所には注意が必要です。
【総評】
今となっては古いカメラですが、最近のネオ一眼と本質的にはあまり変わらないようにも思えます。大きなコンデジ、ちょっとした旅行などに持っていくと便利だと思います。
普段使いの高性能でしょうか。あと少し、望遠があれば・・というときに役に立ってくれます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月19日 10:45 [394856-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
1999年に、コンデジのキャノンPowerShot S10を使い始め、ニコンCOOLPIX 5700、キャノンIXY900 IS、IXY L4、A2000 IS、ニコンCOOLPIX P80など計9台を使用。歴代の中では、息子達にあげたり、古いものは箱にもどし押し入れの肥やしとなってます。
FZ18は、購入してかなりの年月が経つものの、いまだに現役1番手でちょっと休日など、私用で出かける時には専用ケースにいれて車の中に。また、平日にスーツのポケットやカバンの中に入れておける携帯サイズのキャノンIIXY L4を使用。この２台が私物の中で、一番使用頻度が高く重宝してます。どちらも発売して３年以上も経つため、画素数など現時点の製品と比べるのは酷ですが、人それぞれの好みのため、性能面だけを追求される方は新製品からの選択となるでしょうが、見た目以上に軽く、普段ちょい撮程度の人には十分に評価をあげれる一台ではないかと思います。FZ18が良かったため、1年後に衝動買いをしたニコンCOOLPIX P80は結局出番がまったくない無駄な買い物になってしまいました。
思えば、10年前に10万以上もしたCOOLPIX 5700を、当家の子供達の運動会やイベントの際にも、傷など着かないように大切に私用していた時代にくらべ、低価格で気楽に使える満足度が高いものです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月14日 22:26 [394028-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
ドライブ中にふと立ち寄った中古カメラ店でその場の勢いで買ってしまったカメラですが、今ではメインのカメラとなって大活躍しております。
携帯性・バッテリーその他文句の付け様が無い位完成度の高いカメラではありますが…画質も素晴らしくて、ホントは「５」を付けたいんです！
でも…サブ機に名機…いや、「神機」と言っても過言ではない、「DC-4800」様がいらっしゃるので、その画像の素晴らしさを身をもって体験してしまったので！苦渋の決断で「4」としました。
他にもスタイルは一眼レフみたいでカッコいいし、操作性も簡単&高機能。ホールド感も結構良いです。
私的には壊れるまで（直すけど）付き合いたい相棒の様なカメラです。
※「DC-4800」様は別格ですｗｗ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月15日 08:45 [357722-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
キャノン S5IS、フジ S8000fd、ソニー DSC-H5などの
ほぼ同性能の他メーカー機種と、使用感を比較。
ホールド感は、まあ普通。(少し小さいかも)
液晶はそれなりに綺麗に表示されている。
ズームはスピードの調整が出来て、思った位置で止められる。
(シームレスだが、動画撮影時に使用できないのは不満)
専用バッテリーとメディア収納が同じ場所にあり、三脚使用時は交換不可。
汎用性の無いバッテリーだが、交換する手間は早く出来る。
(メディアと同時交換が良い方法かも)
パナソニック製は他にも所有していますが、当たり外れの少ないメーカーだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月13日 23:50 [290864-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
購入したのは２年以上前ですが今現在使用していても全くと言っていいほど不満はありません。８００万画素で１８倍ズームということで旅行先でもモーターショーとかでも活躍しています。
iAモードも優秀でほとんどのシーンでいい感じの写真がとれます。
壊れるまでつきあっていきたいカメラです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月12日 23:48 [282335-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
約２年ほど使用した後の感想を書かせて頂きます。
【デザイン】
一眼レフカメラの様なデザインで、よく周りから一眼レフと間違われます。１８倍ズームを備えながらこれほどコンパクトなので満足しています。
【画質】
今では８００万画素では少ないように思われる方もいるかと思いますが、普段使用する上では十分な画素数だと思います。あまりにも画素数が大きすぎると、写真ファイルが大きくなってしまうのでこのくらいがちょうどいいと思います。
【操作性】
ズームとシャッターが右手の人差し指で操作出来る点がいいと思います。とても重宝しています。その他の操作も直感で操作出来る仕様になっているので、初心者の方でも十分使いこなせると思います。
【バッテリー】
雪の降る場所など結構酷使して使ってきましたが、バッテリーが途中でなくなった事は一度もありませんでした。一度充電すれば３００枚以上は撮影出来る感じです。２泊程度の旅行では追加充電無しで撮影できる感じです。
【携帯性】
１８倍ズームであるために、たのコンパクトデジカメに比べると大きく気軽にポケットに入れて持ち運ぶ事は出来ませんが、首からぶら下げても本体が軽いため思いと思った事は無いです。これだけズーム出来るのにこの大きさと重さであれば十分満足出来る携帯性だと思います。
【機能性】
おまかせiAモードやシーンモードなどコンパクトデジカメと同じカメラ任せの機能の他に、自分でシャッタースピードや露出を変える事が出来るモードもあるので、結構一眼レフのように自分でいじる事が出来る事が出来るのがうれしいです。このカメラで練習してから一眼レフカメラを購入するのもいいと思います。
【液晶】
それほど綺麗な液晶とまでは言えませんが、撮影する分には十分であり大きさも本体の大きさを考えるとちょうど良い大きさのように思います。
【ホールド感】
ブリップ部分に滑り止め加工がしてあるので片手でもしっかりホールドする事が出来ます。私はちょっと手が大きいので、もう少し本体が大きくても良かったかなっと思っています。
【総評】
一眼レフカメラを購入したのでもう使わないかなっと思っていたのですが、本体が軽く１８倍のズームも備えているので正直一眼レフカメラよりも出番がある感じがします。５倍から１０倍ズームを備えているコンパクトデジカメでは満足出来ず、一眼レフカメラを買う勇気がない方には一度このタイプのデジカメを購入してマニュアル撮影の勉強をしてみるのがいいと思います。結構自分で設定を変更して撮影してみると楽しいですよ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月13日 13:44 [273395-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
山野草、虫、野鳥、景色等を撮影してきましたが不満点は高感度のノイズ位で他に殆どありません。
特に1.5倍のテレコンを付けて約750mm相当で野鳥を撮影している時にもAFが速く手ぶれすることもほとんどありません。撮影された画像の解像力も良く色収差も抑えられています。
秒3コマの連写スピードも便利です。
人によって許容範囲が異なりますがISO400でノイズが目立ちます。
トリミング拡大、またはEXズームを使うと、尚更です。
しかし、フリーソフトのニートイメージを使えば十分に満足できる画像です。
デザイン的にはオリンパスの方が私好みです。ボディーの触感もあまり良くないです。
優れた機能としてはAFの「スポット」モードです。
鳥を撮影する時やマクロ撮影する時にともすると被写体にAFが合わないで他に焦点があってしまうことが多々あります。
このスポットモードは非常に狭い範囲で焦点を合わせることができます。
これを使ってオシベの先端に合わせると言ったことも可能です。
特質できる便利な機能で使いだしたやめられません。
スポーツや子供を撮影するにも多くの人たちから誰かを狙うと言ったことも可能です。
デジ眼（EOS50D)も使ってますが、はるかに軽く、気楽に持ち歩け便利な一台です。
総合点で５です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月10日 19:49 [258892-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<385
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
