- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.38 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.12 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.45 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.95 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.07 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.66 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.20 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.36 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年9月8日 07:37 [250726-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
今更ですが、「持ち物リスト」なるものを登録する為にレビューします。
ズーム比が大きいのは楽しい。
連写時、液晶、ビューファインダー共、被写体を追えず不便。
その後出たFZ28、FZ38は、改善されているようだ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月3日 19:33 [249458-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月27日 01:40 [231379-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月13日 16:46 [227680-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月3日 09:57 [225102-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
LumixFZ10を昔使っていて、久しぶりにFZシリーズを触りたくなったので昨年末に購入しました。テレコンなどをつけて遊んでます。やっぱりFZシリーズは使いやすいです。画質がちょっと残念でしたが、楽しんで使っていきたいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月28日 10:51 [223444-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月5日 01:09 [216364-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月27日 16:00 [213898-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
子どもの幼稚園の運動会を前に購入して1年半使用しました。
最近デジイチやFT−1やXR−520Vも買ったので出番は減りましたが、それまではオールマイティに使える非常に便利なカメラでした。
ただ、室内の写真はノイズが多くあまり良くありません。
M、S、A、Pの各モードもあり、少し調整すれば狙った写真も撮れます。
特に望遠で撮ったものには小型コンデジでは撮れないいい写真がいっぱい残っています。
サイズの割には軽く、運動会では観客席からでもかなりアップで顔が撮れるので嫁さんがバシャバシャと撮りまくったのも印象的でした。
手振れはよく効いていると思います。
フラッシュを手動で上げない限り勝手に光ることはないのも良いところです。
レンズカバーは若干手間でシャッターチャンスを逃す可能性はあります。
バッテリーは時々切らすことがあったので社外バッテリーを1500円ほどでオークションで買いましたが問題は出てません。
化粧落ちを嫌いデジイチを使うほどではない女性の運動会用カメラとしてはいまだに最高だと思います。
動物園、祭、観光旅行などの野外撮影で近距離〜望遠撮影機会が多いときに出来るだけカメラを小型軽量化したい時にも威力を発揮します。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月24日 14:47 [203858-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月24日 14:13 [203855-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
昨年1月に買い1年間鳥撮り等に使いました.
望遠端が35mm換算504mm相当ということで手ぶれが心配でしたがSS1/60までは7割くらい手ぶれ無しで撮れました.1/25でも連写すれば,1割が手ぶれ無しでした.
画質はISO100〜200まではノイズ感無しで使えますが,400以上はちょっと無理です.まあこれはコンデジ一般にそう言えると思いますが・・・
ジョイスティック長押しで出せるメニューは使い勝手いいです.
MFあまり使えません.ピントの山がつかみづらいです.
電池の持ちですが,EVFで撮影,手ぶれ補正モード1,C−AFでだいたい300〜500枚くらい撮れたと思います.
このカメラの一番素晴らしい点は,504mm相当の焦点距離が手軽に使えるということです.一眼レフなら500mmのレンズはべらぼうに高いですから.
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月6日 18:15 [198019-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月13日 15:38 [190653-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月6日 00:41 [188494-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2009年1月15日 02:42 [183725-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
デザインは高級感があってなかなかよいし、機能もさまざまなものが付いており撮影以外にも”機能研究遊び”なんかして楽しめたりも出来る。
しかし、ノイズが非常に多く、画質がひどすぎる。本当にライカレンズ使用なのかと疑ってしまうほどであり、ISOを下げ、ノイズ軽減をかけてもかなり残る。少しのデジタルズームでとんでもない状態に・・・。(うp画像参照)
「カメラは画素よりレンズが命!!!」もう少しレンズ改良すべきであると思う・・・。
さらにピントが甘い点もかなり痛い点。
しかし、ズーム倍率が非常に高いので万が一の遠方撮影に備え、一眼の補助機として現在使用している。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月2日 00:03 [180343-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















