| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.73 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.30 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.28 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.52 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
3.50 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.13 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.01 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.10 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年9月28日 12:42 [757984-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
レンジファインダーの形、ミラーが横スゥイングするレフレックス、マニュアルセットできるシャッターダイヤルが特によい。ファインダーの出っ張りが大きくて、左サイドから見ると少し格好悪い
【画質】
750万画素もあるので通常プリントには充分。昼間撮影する分ではレンズは明るめなのでISO感度を無理にあげなくてすみ、ザラザラ感も少ないです。が背面液晶ではわかりません。
【操作性】
シャッターダイヤルにA(絞り優先プログラム)モードがあるのでさっと撮るにも対応でき、ファンクションボタンが2つあり、フィルムモード、ISO感度、露出、ホワイトバランスのいずれかをセットしておくと便利。絞りリングの無いレンズを使うとファンクション1が絞り専用になるので、ファンクション1にフィルムモードを、ファンクション2に露出を振り分けるのがベターかなぁ。フォーカスモードの切り替えがレンズ付近にないので少し面倒くさい。
【バッテリー】
400枚近く撮れるので、スナップ的になら充分。小旅行やイベントでは予備が欲しいところ。一応家電メーカーなので電池は信用できます(他メーカー製ではないと思う)
【携帯性】
フォーサーズにしてはでかい。レンズもでかい。そして結構重い。充電器もでかいので大きめの鞄が必要でしょう。ただこれを首から下げていれば、わかる人にはわかるのです。
【機能性】
レンズに手ぶれ補正機能、当時としては珍しい(動画は撮れないが)ライブビュー機能があり、ゴミ取りがついていて、オリンパス機を基本に作り替えたのに(CFやXDではなく)SDカードが使えるのは便利。AV出力端子とホットシューはあるが、シンクロターミナル接点がないのは高級機としては如何なものか。付属メディアでのRAW現像などはしていないので評価できません。
【液晶】
最近のカメラから比べると粗く見えますが、画像記録の確認と、大きく設定を変える以外いじらないので全然問題ない。ライブビューでは心もとなく稼働もしないので、液晶だけでの撮影には向いていないがライブビュー時には画質は落ちるがデジタルズームを併用出来るので単焦点しか持ってないとか一時的に望遠が欲しい場合に役立つかも?と言いつつ使って無い。
【ホールド感】
ボディの厚みとレンズの大きさのおかげで横位置での撮影は足りるが、縦位置では引っかかりが少ない手の置き場に窮屈さを感じる
【総評】
パナソニックの少ないラインナップの一眼レフ、しばらくなかったライカネームの交換レンズ(ミラーレスのLUMIX Gシリーズは初期の頃はLUMIXレンズでLEICAのロゴは無い。)で形状とかそれに価値や楽しみを見いだせるなら買い。中古で3年捜したので買わないまでも触れる機会があれば触って欲しい。フォーサーズはシステム終了につき発展出来ないので記念品として置いておきたい。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月10日 15:41 [480223-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
発売当時は、見た目が気に入り、非常に欲しかったんですが、25万という価格がとても購入出来る金額ではなく、断念していましたが、中古で安く買えるようになったので購入しました。
元々デザイン重視で購入したので満足度は5点ですが、それ以外は……
[デザイン]このデザインに惹かれて購入したと言っても過言ではありません。
[画質]何か発色が悪いですね……この辺は好みの問題だとは思いますけど。
メインで使っているE-30やE-300と比較すると、やはり発色の悪さが気になります。
まぁ、どちらが実際の色に近いかというと、DMC-L1の方が近いんですが、
素人受けはしない感じです(実際に、姉の子供を撮ってやると、「何か色悪いね」
って言われました。
僕はこういう発色は嫌いではないんですけどね。
[操作性]悪くは無いです。
むしろ絞りリングは最高に使いやすいです。
元々がマニュアルカメラのPEN-FTからカメラを始めたので懐かしいです。
ボタン操作も程度は勘で使えます。
ただRAW単体撮りが出来ないのは不満です(JPEGも一緒に保存される)。
[バッテリー]中古で購入したので、そのとき付いてきたバッテリーは
へたっていて全然使い物にならなかったですが、
ROWAの電池を購入してからは、特に不満なく使えています。
[携帯性]……でかいですね。
気軽に持ち運べるサイズではありません……僕がE-30E-300用に使っていた
カメラバックでは押し込まないと入りませんでした。
[機能性]
特に不満はありません。
[液晶]どこかのレビューで「流石液晶を作っているメーカーだけあって……」という高評価でしたが、個人的にはあまり……
[ホールド感]正直、あまりホールド感はよくありません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月4日 00:33 [391319-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
3年前デザインに惚れて購入しました。
ホールド感も良く何よりアナログ操作のできるところが魅力です。
画素数は今じゃ過去の物、と言われそうですが
アマチュアレベルで大きく引き伸ばしてプリントする訳でもないので十分です。
しかし今では出番が少なくなってしまいました。
この形と重量感は出番が少なくなっても存在感が大きく
コレクションとしていつまでも大事に手元に置いておきたい機種の一つです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月16日 10:08 [349679-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
新品が市場から消えつつあった3年前の夏、本命のC、候補のPeのどちらかを購入する決意でいったショップの棚の片隅に展示されていた無骨なL-1を見て・触って、他メーカーと明らかに違うその重さと質感に一気に引き込まれ、パナブランドがやや気になったもののライカレンズの信頼性に後押しされて、チェーン店の新品在庫を確認し購入しました。
それから3年、画は確かに・・・で、条件によってはコンデジの方が・・も多々ありました。
しかし、今度の休みは・・・とその気をそそってくれる唯一のカメラです。
毎年増えてもう数十台になってしまったカメラの中で、画や性能とは別の次元で、そそられる満足度bPがまだまだこの先も続くのは逆に寂しさも感じます。L-3?バージョンでの復活を切に祈りたい気分です。
数あるカメラの中で、現在でもその気で使っているのが、コンタックスTVS、リコーGX200VF、そしてL-1の3台になってしまいました。
性能や新機能を追いかけても満足度やその気にさせてくれるモノはなかなか無い、ことを教えてくれている存在になっています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













