| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.73 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.30 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.28 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.52 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.50 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.13 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.01 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.10 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年9月28日 12:42 [757984-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
レンジファインダーの形、ミラーが横スゥイングするレフレックス、マニュアルセットできるシャッターダイヤルが特によい。ファインダーの出っ張りが大きくて、左サイドから見ると少し格好悪い
【画質】
750万画素もあるので通常プリントには充分。昼間撮影する分ではレンズは明るめなのでISO感度を無理にあげなくてすみ、ザラザラ感も少ないです。が背面液晶ではわかりません。
【操作性】
シャッターダイヤルにA(絞り優先プログラム)モードがあるのでさっと撮るにも対応でき、ファンクションボタンが2つあり、フィルムモード、ISO感度、露出、ホワイトバランスのいずれかをセットしておくと便利。絞りリングの無いレンズを使うとファンクション1が絞り専用になるので、ファンクション1にフィルムモードを、ファンクション2に露出を振り分けるのがベターかなぁ。フォーカスモードの切り替えがレンズ付近にないので少し面倒くさい。
【バッテリー】
400枚近く撮れるので、スナップ的になら充分。小旅行やイベントでは予備が欲しいところ。一応家電メーカーなので電池は信用できます(他メーカー製ではないと思う)
【携帯性】
フォーサーズにしてはでかい。レンズもでかい。そして結構重い。充電器もでかいので大きめの鞄が必要でしょう。ただこれを首から下げていれば、わかる人にはわかるのです。
【機能性】
レンズに手ぶれ補正機能、当時としては珍しい(動画は撮れないが)ライブビュー機能があり、ゴミ取りがついていて、オリンパス機を基本に作り替えたのに(CFやXDではなく)SDカードが使えるのは便利。AV出力端子とホットシューはあるが、シンクロターミナル接点がないのは高級機としては如何なものか。付属メディアでのRAW現像などはしていないので評価できません。
【液晶】
最近のカメラから比べると粗く見えますが、画像記録の確認と、大きく設定を変える以外いじらないので全然問題ない。ライブビューでは心もとなく稼働もしないので、液晶だけでの撮影には向いていないがライブビュー時には画質は落ちるがデジタルズームを併用出来るので単焦点しか持ってないとか一時的に望遠が欲しい場合に役立つかも?と言いつつ使って無い。
【ホールド感】
ボディの厚みとレンズの大きさのおかげで横位置での撮影は足りるが、縦位置では引っかかりが少ない手の置き場に窮屈さを感じる
【総評】
パナソニックの少ないラインナップの一眼レフ、しばらくなかったライカネームの交換レンズ(ミラーレスのLUMIX Gシリーズは初期の頃はLUMIXレンズでLEICAのロゴは無い。)で形状とかそれに価値や楽しみを見いだせるなら買い。中古で3年捜したので買わないまでも触れる機会があれば触って欲しい。フォーサーズはシステム終了につき発展出来ないので記念品として置いておきたい。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月3日 21:49 [587190-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
発売当時はとても高く手が出なかったのですが、数年前にある量販店の在庫処分で新品を入手しました。今でも時々使っています。
【デザイン】
何といってもこのデザインは個性的であり魅力的です。レンジファインダーカメラのようなデザインは嫌いではありません。
【画質】
750万画素ですがプリントで大伸ばしはしないのでこれでいいです。画質の傾向はオリンパスとは異なります。ウ゛ーナスエンジンVとライカDレンズの影響だと思いますが暖色系の色のように感じます。しかし決して使えない画質ではなく、柔らかく味わい深い独特な描写なので歴史的な建物など古都・神社仏閣のような対象物なら合うと思います。
ISOの上限が1600までなので夜はあまり使いたくないです。ノイズもオリンパスと違って独特です。
フィルムモードも全6種ありますし、モノクロも3種ありますのでファンクションボタンにモノクロ(他のフィルムモード)を充てればすぐに変えて撮影できます。モノクロは好みです。
ホワイトバランスはなかなか正確で、特に蛍光灯下では正確です。
【操作性】
シャッターボタンがシャッターダイヤルの真ん中にあるのでやや押しづらいです。ファインダー像はE−5より小さいのは仕方ないです。夜は長時間覗くと疲れます。ファンクションボタンが2つもあるので便利です。
ただオリンパスのZDレンズを付けた場合は絞り値変更の機能をファンクションボタンの1つに充てないといけないのでこの点は注意が必要です。
ライカDレンズの絞りリングとシャッターダイヤルのおかげで、絞り優先やシャッター優先が簡単にできます。ボディ背面にボタンがたくさんありますが慣れれば楽ですし素早く対応できます。直感的な操作ができます。
【バッテリー】
持ちは普通だと思いますがライブビューを使うと減りが早いので予備のバッテリーは必要です。
【携帯性】
あまり重くなくていいのですが横幅が意外にあるのでバックによっては入らないかもしれません。
【機能性】
付属のライカDレンズはレンズ内手振れ補正なのですが油断しているとブレますのでしっかり脇をしめて撮っています。
余談ですがライブビュー時に付けるアイピースキャップの代わりにカモ井加工紙の黒のテープを内臓フラッシュの上に貼っておき、ライブビュー時にアイカップに貼ります。これで光が入らず露出に影響しません。ライブビューが終わったらまた内臓フラッシュの上に貼っておきます。
ノンダストシステムのおかげで安心してレンズ交換ができます。しゃくとり虫のような内臓フラッシュで簡単にバウンズ撮影ができます。
【液晶】
いまとなってはちょっと見づらいです。フリーアングル液晶ではないのですがその代わりにハイアングルモード・ローアングルモードに設定すれば幾分見やすくなります。
【ホールド感】
構えた時に左手の手のひらにボディの角が当たるのでここの角がもう少し削れていたらさらに構えやすかったと思います。が、逆に「しっかり構えないと」と思って脇をしめて撮影してます。
ZD50−200mmを取り付けると長時間の撮影はちょっとつらいです。このグリップは大きいですが大きいレンズを付けた時にはあまり向かない気がします。ZD50マクロやZD11−22mm、14−150mm、25mmなど標準ズームくらいの大きさがいいと思います。
【総評】
このL1はやはりライカDレンズの方が真価を発揮すると思います。パナソニック初のデジ一なのでダイヤルやボタンがたくさんありますが慣れれば直感的な操作ができ、すばやく対応できます。貴重な日本製ですし大事に使っていきたいです。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月11日 16:34 [199684-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年12月23日 00:10 [108266-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年12月10日 12:21 [105707-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年3月20日 08:36 [61467-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
NikonD200、D40のユーザーなのですが、L1のデザインとアナログ的な操作感に魅了され、気が付いたら購入していました。
なんと言ってもシャッタースピードダイヤルと絞りリングの組み合わせは最高ですね。こういうカメラを待っていました。
画質については様々な評価がされていますが、Leica(国産ですが)レンズが生み出す作品に「精度」を求める自体がナンセンスだと思っています。こういうカメラは小旅行などでのんびりとスナップを撮る、そういう使い方が似合うカメラだと思います。
ライブビューについては個人的には不要と思っていますが・・・
なお、詳細なレビューや試し撮りはBlogにアップしていきたいと思います。
http://ollie.blog84.fc2.com/
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月28日 21:24 [46745-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
買って得したと思えるレベルです。
個人的にはマニュアル感とデザインが気に入っています。ライカレンズというのは基本的にはどうでもいいですが、プレミアム感には一助となっていることは確かだと思います。
絵作りとしては深度調節もし易い(操作)ですし、ファインダーが少し暗いことを除いては十分満足しています。
購入前に悩んだのはNIKON-D200とPENTAX-K10Dの3機種でした。
PENTAX-K10Dもいいですが…正直レンズの発売(3月以降)まで待てなかったことと、会社の合併後の展望、入手時期不明なことからL1を選びましたが、後悔はしていません。
これからも同時購入したFZ-50共々愛用していきます。
ちなみに音響・テレビではSONY党でしたが…株価も低迷して…乗換え組みです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月5日 07:59 [41424-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年10月13日 22:23 [32960-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年8月23日 17:16 [27432-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
他メーカーのフォーサーズ機を使っているので、レンズ、ボディーの共有を考えての購入でした。
勿論L1の絵作りが一番気になったのですが、概ね良好でした。
操作性については、特に問題ありません。
使用感も私にとっては満足の行くものです。
ただ、手の小さい方にはシャッターボタンなど使い難いかと.....。
ファインダー像が小さく、マクロや望遠時の正確なピンと合わせは期待出来ませんが、その分ライブビューの4X,10Xがあるのは高評価です。
特に4Xは某メーカーのものにはありませんので、この点は納得です。
Lumixと言う名前でデジタル一眼レフカメラを出したからには、各カメラメーカーが持つ様な、カメラ専門のショールーム(サービスセンター)が首都圏に欲しいですね。(有明には総合的なPanasonicのショールームがあるとの事ですが....)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年8月11日 22:04 [26500-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 7件
2006年7月31日 00:42 [25544-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ボディとの初対面では、妙なチープさを感じた。レンズとのセット販売しかなく、しかも結構お高いので、地雷を踏んだのではと凹んだ。プレミアムを名乗るだけあるのか、撮影を繰り返すうちに徐々に味わいが感じられる様になってきた。簡潔に表すなら「スルメのようなカメラ」だ。
画質:驚愕するほどではないが、十分な画質を持っている。
レンズの性能:ボケはZD1454と比較して、こちらの方が素直で綺麗だと思う。手ぶれ補正が付いていて他社製ボディでも使えるのは○。他は、良くも悪くも同等だろう。
LV:便利な機能であるが、コンデジと比較してセンサーが大きくなっている分、ブレやすい。使用時にはご注意を。
ファインダー:ミラー故にちょっと暗く倍率が小さい。プレミアム一眼らしく贅沢にガラス製プリズムを使って欲しかった。
AF:3点と少ない。スピードと精度はまあ普通。指定した測距点がインポーズする点は判りやすい。
悪い点:シャッターボタンの位置と形状には難があると思う。ストラップの取り付け位置も相まって、このカメラのホールディング性を悪くしている(次機種での改善を望む)。
付属品:一般的な付属品の他、他社品では別売りになっていることが多いDCカプラーが付属している(室内撮影には便利)。
その他:見えにくいところだが、ミラーショックは同時期発売の他社製品と比べて明らかに小さい。コストダウンの影響を受けやすい部分だけに、手を抜いていないのは立派。手ぶれ補正機能搭載が必須といわれる現在では、もっと評価されるべき重要なポイントだ。
オリンパスのフラッシュは、流用可能(フル機能が使える)。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年7月29日 15:57 [25374-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
サイズと携帯性は思ったより悪いです。ペンタ部が無いので収納性はよいかと思いましたが、本体も見た目より大きくて厚めだし、何しろレンズがでかい。
ただ、マニュアルを見て感心したのが、AEのバリエーションが少ない代わりにWBやストロボの発光量などなど、いろいろな調整ができることが分かってとてもうれしい。使いこなすのに楽しみが(買う前よりも)増えました。
評価はしてみたけど、追加こなしていくと結構評価が変わってしまうかもしれません。
口コミでは、ボタンの多さに批判も多いですが、直感的に操作できることは便利です。まっ、機能にもよりますけどね。たとえば、画質(色の設定)の変更などは撮影中にパパッと変更したいのでボタンがあった方が便利です。ファンクションボタンもありますが、覚えなくちゃいけないからできたらボタンがほしかった。そうでなくともコンデジなどで覚える操作が多い機種を持っているのでなるべく覚えることは減らしたいです。
ともあれ、とりあえずさわった感想はおおむね良好です。これからいろいろ撮ってみて画質を評価してみたいです。
しかし、フォーサーズって不便かも、もしかして、受光素子のサイズを大きくできない企画だとしたら、低ノイズ化と高感度化はどっかで早々に限界がきてしまうかも?やっぱり、一眼レフメーカーの方が将来的によい規格を持っているのかもしれません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















