E-300 ボディ レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数39件

1. 5 63%
2. 4 24%
3. 3 11%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.34	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.65	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.44	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.07	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.35	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.67	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.11	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[usapi2015]

2025年2月14日 16:02 [1936342-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

コダックブルーは素晴らしい

【デザイン】独特のデザインで好みが分かれるところ

【画質】コダック社製CCD搭載モデルなので、コダックブルーは素晴らしい

【操作性】普通です　そんなに迷うことはない

【バッテリー】私の撮影では必要十分

【携帯性】デジイチとしても重いです。

【機能性】デジイチなので問題外。嫌なら持つな（笑）

【液晶】撮れたかな？を確認する程度

【ホールド感】やや重いのですが、ホールド形状に助けられてる感じ

【総評】今は無きCCDカメラなので、色彩には文句なく感動すら感じる。が
　　　　オリンパスはフォーサーズから撤退し、良き後発レンズが無いのは寂しい


E-300の画像に惚れて、後発のE-330も購入したが・・・
E-330はLIVE MOS　このためE-300ほどの画像が撮れない
かれこれ50台くらいデジイチ、フィルム一眼、コンデジが貯まってしまい
そろそろ処分する機種を決めないと。。。。
そんな中E-300はどうするか？迷ってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[R.F.]

2024年10月20日 08:17 [1894829-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

CCDセンサーがいい

【デザイン】
普通のレフ機と違ったデザインで、好みがわかれるところです。

【画質】
晴天下の風景写真としては、CCDセンサーなので今でもいい写りをしてくれます。

【操作性】
簡単です。マニュアルを読まなくても使えます。

【バッテリー】
普通です。

【携帯性】
当時としては、コンパクト。

【機能性】
普通です。

【液晶】
当時としては普通です。

【ホールド感】
独特のデザインで、ちょっと持ちにくい。

【総評】
私が初めて買ったレンズ交換式デジタル一眼レフカメラです。今ではCCDセンサーのカメラとして希少です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[低感度フォト]

2020年8月29日 17:31 [1268630-2]

満足度	5

デザイン	2
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	2
液晶	2
ホールド感	4

リーマンからコロナ不況へ、原点回帰は絶望かな。。

自然を写す道具がカメラ	星空にエネルギーとか感じないし	見たものを写すのにスペックは参考にならない

【更新】
不自然になった風景写真が原点回帰されずにいます。リーマン以降、生き残りしかないんでしょうね。表現する写真の前に自然が写っているのか疑問です。
元々明るい描写が好きでCCD機メインですが経年劣化でホットピクセルは増えます。目的と手段ですから自然が写らなければカメラも終わりそうですね。


デジタル写真のモニター観賞について、オリジナルのフォーサーズ（コダック製CCD機）に教えてもらいましたが、また1台不調となりました。デジタルだからモニターの中に再現する価値をもつのに、程度良品のE-300は入手難しいでしょうね。

企業は存続して社会貢献することが求められます。晴天好日を収めたいので宜しくお願いしますね。

レベル

初心者

[taruga]

2018年6月23日 14:57 [1137387-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	2
ホールド感	4

今でも追いつけない艶

10数年前に主力機として使用していました。（当時コンシューマー向けでは最高画素機の一つ）
発売当時旧来の一眼レフ派からデザインを酷評されていましたが、自分は今発売されてもいけるデザインと思う。
sRGBで撮影していたがAdobeRGBで撮影できる最新機種とは異なる艶やかな色彩を表現でき、4Kテレビでの写真鑑賞には現在でもうってつけといえる。
暴れ馬ではあるが、嵌った時の絵には感動すら覚える。
四切り程度の印刷であれば、現役で使えるポテンシャルを持つ一台である。
トータル満足度は4.5である。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[三浦一紀]

2017年8月25日 02:08 [1056644-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

コダックブルーに憧れて

深みのある青。それがコダックブルー	当時はこういうスナップをよく撮っていた。	カメラの性能としては、かなり低い（当時でも）。でも魅力のあるカメラだ
これがラストカット。この後シャッターが壊れた。ありがとうE-300

自腹購入。

もう10年以上前だが、オリンパスをメインシステムにしているときがあった。メインはE-3、サブでE-1、そのほか、E-300、E-520、E-500なども所有していた。とにかくオリンパスのデジタル一眼レフは中古が安かったので、見かけたら買っていたのだ。

そのなかでも一番印象に残っているのがこのE300。コダック製のCCDから吐き出される青色が特徴的で「コダックブルー」と呼ばれていた。確かにE300の青は強烈だ。

同じコダック製CCDのE-1やE-500でも、このE300ほどの青は出ない。それほど個性的なカメラだった。

その分、ホワイトバランスがあばれまくっていたという印象。特に茶色い地面が画面内に多いと、やけに赤い色になっていた。それでも、このカメラが好きだった。

四角いボディも特徴的で、これにパンケーキレンズや35mmマクロなどをつけて、よくスナップをしていた。またお手軽ズームレンズをつけて旅行にもよく連れて行っていた。

中古で購入して、プライベートでめちゃくちゃ使いまくっていたら、旅行中にシャッターが切れなくなり、寿命を迎えた。よくがんばってくれたと思う。壊れるまで使ったのは、この機種が初めてだった。

今でも使いたいかというと、そうでもないけれど（笑）、E-300と25mm F2.8のパンケーキレンズのセットは持っていてもいいかもしれないなと思う。コンデジ代わりにささっと持ち出して気軽に撮影したい。

連写性能などはまったく期待できないが、なぜか惹かれるカメラ。コダックブルーの魔力に取り憑かれていたのかもしれない。

[jimmyじみー]

2017年5月6日 15:32 [1026583-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

探していたカメラ、コダックのCCD

コダックブルー

コダックブルー・OLYMPUSブルーを出せるカメラたどり着いたのがこのE-300でした。
E-3のビビッドに設定するとE-300と近いものがあると雑誌に書いては、あったのですが・・・。
E-3 E-30 E-5と所有していますが3台ともそれぞれ特色があって楽しいカメラですね。

その3台と比較するには、どうかという感じですね。
ライブビューがないので写真を撮るということに集中するカメラですね。

E-3 E-30 E-5などのカメラに慣れていればそのまま簡単に使えるカメラです。
ミラーの構造が違うのには、はじめ感動しましたね。「横から来るのか」

レンズを付けたままカメラバックに入れた時に収まりがとてもいい。
撮れた写真を見ていただければこのカメラの実力がわかりますね。

ISO1600しかも拡張ですから好感度は、望めませんね。
LUMIX　LEICAの手ぶれ補正付きレンズを取り付けてシャツター速度を稼いでいます。

赤い車ディーノは、ISO1600手持ち撮影です。赤い色がこのカメラ、コテコテの色になる感じで
ノイズも乗ってきます。がしかし・・・個人的には、使えると感じます。E-5で撮れよってか・・・・。

撮れないカメラで工夫して撮る楽しみもありだと考えます。
このカメラで慣れればE-3 E-30は、楽に撮れるカメラになるISO3200ですからね。

フルマニュアルで撮影した時に前ダイヤルがないので、シャッター速度の設定をするのに露質ボタンを押すことになる。
E-620も確か同じなのだがボタンの位置が620の方が理にかなってますね。慣れればどうって事ないです。

S A Pモードで撮影するぶんには、気にならないのかなぁ・・・・・自分は、一眼レフの場合Mでしか使わないのでこのカメラは、ちょっと不便。
でもこんなもんですよね。撮れる写真がいいので、慣れましょう。

このカメラは、手ぶれ補正レンズがお薦めです。ある程度暗いところでの安心感が手に入ります。
ライブビューは、無くても良いのかもと思ってしまいます。

ファインダー覗いて撮れば良い、ただお日様を撮るのに眩しいので気おつけましょう。
画質モードSHQに最初気がつかなくてHQで撮影してました。32Gのメモリー認識するので
高画質でも気になりませんね。

噂通りのコダックセンサーの威力は、楽しいです。今となっては、中古で激安なので
見かけたらゲットしても良いカメラだと感じています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[琉虎]

2015年4月4日 21:43 [812754-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

発売１０年．．．

今日のE300

　10年前、デジタル一眼を初めて手にしたのが、このE300。　オリンパスのデジ一へのこだわり、新設計のフォーサーズ規格。それも、オープンにして他社の参入を促したこと、など、当時、これからのデジタル写真の将来をわくわくさせるものがあったと思います。　デザインも、まさか半世紀前の「PEN-F」のポロプリズムファインダー技術を、最新デジ一に搭載することなど、相当チャレンジングだった製品として、今後とも、「語りぐさ」になる機種ですね。　（60年前のPENｰFも、35ミリ、ハーフサイズの一眼レフ、なんてどこにもなかった？）

　わたしは300、410、620とエントリー機しかありませんが、50年近く、カメラはいじっていますが、まだまだ、ミドルアマチュア位ですが、おそらく、使用不能なるまで、この３台のボディーと、数本のレンズでこれからもフォーサーズで楽しみます。

　発売後１０年経って、コメントを書きたくなるような「モノ」って、そうは無いですよね。

　レーティングは、現行機種と比べようも無いので、デザイン以外は無評価としました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[まだ食べるの？]

2015年3月27日 11:11 [810149-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

10年ぶりに使いはじめました

2005年の発売日に購入しました。
どういう経過か覚えてないのですが、ほとんど使う間もなく義父に貸すことになり、なぜか義父はそれを誕生日プレゼントしてくれたと勘違い（大汗）。
「誕生日プレゼントにデジタルカメラなんて凄いものを貰ってしまって・・・本当にうれしいなあ」と大喜びしてしまったので、貸しただけとも言えずに年月はすぎていきました。

義父と最近いろいろあったので、取り返してきました（＾＾；
10年目の再会です。


【デザイン】

ヘンテコなデザインですが、妙に惹かれます。
ぶさいく可愛いという感じです。

【画質】

実にコッテリ系ですね。空の青さが目に染みます。
WBは暴れん坊ですので、RAW撮りは必須です。


【操作性】


10年前のデジカメと思えば大きな不満はありません。


【バッテリー】


普通です。


【携帯性】


とんがり頭がないのでカメラバッグからの出し入れがし易いです。


【機能性】

最近のデジカメと比較してはいかんです。
いろいろ設定できない分、あれこれ悩まずに潔く撮影に臨めます。


【液晶】

小さい。
2005年はまだライブビュー登場前ですから、当時はこれが普通でしたね。


【ホールド感】

もう少しグリップが出っ張っているといいのですが、これは慣れます。


【総評】


細やかな自然の風景を撮るには800万画素では物足りませんが、それ以外のスナップではとくに不足を感じません。
いまでも晴天間違いなしの日には一番出番の多いカメラです。

フォーサーズは第一号機のE-1から使っていて「フォーサーズは小型の素子を使っている割りに、ボディサイズが小さくないのはどうして？」という声が当初から少なからずあったと記憶しています。
その声にオリンパスとして答えたカメラがこのE-300なのでしょうね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[橘 屋]

2013年7月19日 22:07 [612136-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

修理期間終了ですが

スーパーこまち

この機種を探す方はもう変態？に近いです、
今更ですが修理期間終了です、直せません、小川町でも駄目だしされました。
でも、そんなこと承知で購入です（ハードオフで14−42レンズ付で15750円・・・）

ＣＣＤの色に魅了されました、Ｅ-500も購入しました

これで新幹線撮りに挑戦しました・・・惨敗です。

オリンパスブルーに映えるドクターイエローを写したい・・・夢？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[3オクターブ+]

2013年3月19日 02:46 [581567-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

いまさらながら

キットレンズが周辺減光になるとは思っても見ませんでした。
節穴の目では、ｋｄｎ、このｅ３００、ｌ１も違いが判りません。
1万7千ショットで手に入れましたが後100ショット撮れているかどうか？

アダプター買ったり昔のレンズを買ったりしましたが、写欲は高まりませんでした。
ｃｃｄなので機能を使えたらと思います。

レベル

アマチュア

[StruggleArts]

2012年9月3日 13:43 [530965-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

きっかけはCAMERA Fan

ある時、何気なくカメラ関連のサイトを見ていたら、気になるデザインのカメラがありました。
それは、CAMERA Fanのホーム画面に写っている四角いカメラでした。

最近になってカメラを趣味として始めた私は、この機種が何か分からなかったので、早速価格.comで調べました。

これがE-300と初めての出会いでした。

それからというもの、E-300の存在が気になってしまい、こちらのレビューや口コミを見る毎日が続きました。

今の機種には無い、独特なデザイン。
(最初は、ミラーレスかと思いました。)
皆様のレビューや口コミ・作例などから出てくる[オリンパスブルー]の濃厚な画が非常に気になり、2012年2月中古で購入しました。

【デザイン】
不純ですが、購入動機の一番がこの四角いデザインでした。
特に口コミの写真にあった、ZD25mmパンケーキレンズとの組み合せにやられてしまいました(笑)
また最初は、分からずEVFなのかな？と思っていましたが、OVFというところもポイントでした。
バッテリーグリップを装着すると、真四角で格好良かったのも購入動機のひとつです。

【画質】
この濃厚な発色も気に入っています。
今のCMOSセンサーのあっさり目な画質(これは、これで良いのですが)ではなく、
コダックCCDの独特な画は、かなりのお気に入りです。

【操作性】
設定がそれぞれボタンに割り当てられていて、使いやすく感じます。
強いて言えば、WBボタンを右手側に持ってきて欲しかったです。

【バッテリー】
不満無しです。
私の使用頻度では、かなり持ちます。
最近バッテリーグリップを購入し、バッテリーも追加購入した為、かなりロングライフになりました。

【携帯性】
E-300単体＋ZD25mmパンケーキの組み合わせでは、ペンタ部が無いため、携帯性・鞄への収容性、共に抜群だと思います。

【機能性】
比較する事ではないと思いますが、やはり今の機種には、敵わないですね。
ISOもあまり上げられず、オートホワイトバランスもあまり宛にならない。
ですが、現行機種には無い魅力があるのは、事実です。

【液晶】
初めて見たときは、カラー液晶が出始めた頃の携帯電話を思い出してしまいました(笑)
今は、簡単な構図のチェックのみです。
逆にPCやiPadで観る楽しみが増えました。

【ホールド感】
良好です。
特に縦構図での撮影時は、ボディが四角い為、左手でボディを包むようにホールド出来るのが良いです。
ただ、バッテリーグリップ装着時の縦位置撮影では、グリップが私の手には大きすぎる為、握り辛いです。

【総評】
デジイチは、D5100に続き2台目です。
D5100は、ある程度オールマイティーに使えるので、尖った特徴のあるカメラが欲しく、E-300を購入した次第です。
結果、大変気に入っています。
このカメラでオリンパスが好きになり、最近E-1を購入してしまいました(^-^;

クセがあるカメラだとは思いますが、これからも大切に使い続けて行きたいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[makey1963]

2012年8月11日 09:56 [525700-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

E-300

今更ながら皆さんのレビューをみてmapカメラで購入しました。
高感度はいけませんが、たまにビックリするような写真が撮れます!!

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[竜きち]

2012年3月10日 12:10 [488142-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

やはりこれが・・

ZD14-54�oF2.8-3.5

E-3、E-5、以外のフォーサーズ一眼＆SHG以外のZDレンズ、は全て購入してきました。
で、今でもやはりこのE-300になってしまいます〜（苦笑）

かなり撮影するに条件を限定はされますが、
ISOは100のみの勝負、連写も遅いし、手ブレ装置なし、AF性能も厳しい・・
しかし今も尚その画質に惚れ続けてます。

E-620＆E-30の後継機が出てくるのを一向望むのみです!!

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[宇奈木三等兵]

2012年3月7日 23:29 [487478-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	1
ホールド感	3

愛しのE-300

【デザイン】コロンとした愛らしいスタイル。これだけのために手に入れたと言っても過言ではない。

【画質】濃厚で青空専用みたいなカメラですが、暗い所でも意外に粘る。ツボにはまるとHDRかと思うような写真が撮れます。ただし薄口。

【操作性】不満無し。シャッター音が気持ちイイ♪

【バッテリー】普通と思いますが、お散歩程度にしか使いませんので本格的な撮影状況では不明。

【携帯性】小さいですが厚みがありますのでそれなりです。

【機能性】古いカメラですから・・・。

【液晶】良くない。

【ホールド感】もう少しグリップがエグれてるか出っ張ってるとちょうど良い。

【総評】特別優れてるモノが無い。それどころか他の方のレビューにもあるように、いろいろ厄介で暴れ馬のような一面もあります。それでも「まあいいか」と思えてくるカワイイやつ。家でPCに展開すると、おっ！と思うような写真が撮れてたりする楽しみもあります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[Takex4]

2011年12月11日 02:30 [461284-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

まだまだ現役。

2005年6月にWレンズキットを購入以来使用しています。
フラッシュFL36・バッテリーグリップ・グリップストラップを追加購入。
このデザインが購入の決め手でした。
CANON EOS 7D購入後も使い続けています。
次は70mm〜300mmズーム辺りが欲しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

その他