よく投稿するカテゴリ
2010年3月11日 10:26 [297607-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
今更感たっぷりのレビューなので、販売時期を考慮しながら評価します。
【デザイン】出た当初はニコンやキヤノンと比べ、変な形と思っていましたが、実際に10Dと使い比べると「借り物ではない唯一無二のデザイン」であることがわかりました。E-3が似ても似つかぬものになったことが逆に、E-1のアイデンティティを高めているのではないでしょうか?
【画質】フルフレームCCDというのも聞かなくなって久しいですが、事実上オリンパスの青空の発色の評価はこの機種が作り出したものです。発売当初は他社もさほどノイズ低減ができていなかったし、600万画素がトレンドだったので、個性ある画質はもっと評価されても良かったと思います。
【操作性】今のハイパーコンパネのような便利さはありませんが、1ボタン1機能で王道を行く操作系だったと思います。
【バッテリー】十分な持ちだと思います。
【携帯性】高さがあまりないため、フラッグシップとしてはバッグの選択肢がちょっとだけ広がります。
【機能性】販売時期を考えるとまずまずなレベルであったし、当時にしてダストリダクションがすでに搭載されていたのは画期的と言わざるを得ません。もちろんこれまで一度も清掃が必要になったこともなく、防塵防滴も信頼できるものでした。
【液晶】ちょっと小さいし信頼できませんよね。当時としては仕方なかったとしても。
【ホールド感】パッと見は分厚くて持ちにくそうなのに、グリップを握りレンズを支えるとピタッと吸い付く不思議。未だこれを超えるフィット感のカメラに出会っていません。偶然の産物だとしたら仕方ないですが、狙って設計されたものならなぜこれを継承する機種を作らなかったのか残念でなりません。
【総評】生産終了となったデジタル一眼レフの名機をひとつあげるならE-1です。長い販売期間の中で性能だけを見れば他社のほうが優れているものが一杯ありますが、やはりそれらは最新の後継機に比べると見劣りしてしまいます。むしろそれが正常であり喜ばしいことですが、残念なことにオリンパスに限っては、デザインコンセプトが二転三転していくので、幸か不幸かE-1は唯一無二のカメラとなってしまいました。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった8人
「E-1 ボディ」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2024年10月20日 08:42 | ||
| 2020年9月13日 20:24 | ||
| 2019年7月30日 03:17 | ||
| 2017年12月27日 15:42 | ||
| 2016年9月11日 17:26 | ||
| 2016年4月21日 09:25 | ||
| 2016年3月1日 21:13 | ||
| 2015年3月19日 12:40 | ||
| 2014年6月7日 21:53 | ||
| 2014年3月18日 17:14 |
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【その他】げーみんぐPC
-
【その他】某Steam Machine的な
-
【欲しいものリスト】NAS用(INTEL)
-
【欲しいものリスト】年内に購入したいもの
-
【おすすめリスト】R7 9800X3D & RTX5070(光らないブラック)
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








