C-2100 Ultra Zoom レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:211万画素(総画素)/202万画素(有効画素) 光学ズーム:10倍 撮像素子サイズ:1/2型 C-2100 Ultra Zoomのスペック・仕様

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

  • C-2100 Ultra Zoomの価格比較
  • C-2100 Ultra Zoomの中古価格比較
  • C-2100 Ultra Zoomの買取価格
  • C-2100 Ultra Zoomの店頭購入
  • C-2100 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • C-2100 Ultra Zoomのレビュー
  • C-2100 Ultra Zoomのクチコミ
  • C-2100 Ultra Zoomの画像・動画
  • C-2100 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • C-2100 Ultra Zoomのオークション

C-2100 Ultra Zoomオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2000年 8月 9日

  • C-2100 Ultra Zoomの価格比較
  • C-2100 Ultra Zoomの中古価格比較
  • C-2100 Ultra Zoomの買取価格
  • C-2100 Ultra Zoomの店頭購入
  • C-2100 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • C-2100 Ultra Zoomのレビュー
  • C-2100 Ultra Zoomのクチコミ
  • C-2100 Ultra Zoomの画像・動画
  • C-2100 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • C-2100 Ultra Zoomのオークション

C-2100 Ultra Zoom のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.18
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:7人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.23 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.62 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.45 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.52 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 2.52 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.62 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.89 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.62 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

C-2100 Ultra Zoomのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

ジャンク品で324円で購入しました。

さすが当時のハイスペック機。写りもすばらしい。
手振れ補正もしっかり効いてます。

壊れるまで使い続ける予定です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

カカクコマーさん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
31件
ビデオカメラ
3件
12件
ノートパソコン
4件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性2
機能性4
液晶3
ホールド感4

今更なので採点評価です。

雑感
C2000を持っていて後になってこの機種を買いました。
電源On/Offが速いのが気に入っています。またズームの位置がそのままで電源が切れるので素早い待機撮影ができるのがとても良いです。
撮影機能もてんこ盛りで便利です。未だにオークション撮影に重宝しています。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

RERA16さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
7件
6件
デジタル一眼カメラ
1件
7件
デジタルカメラ
2件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶3
ホールド感4

10年前の機種ですが、当時としては珍しく、光学手ぶれ補正機能を搭載した、
高倍率ズームレンズ搭載機種でした。感度がISO 400止まりでしたが、手ぶれ補正機能が
それを補ってくれました。

画質は最近の機種と比べてもナチュラルな発色で、人物も癖のない印象になりました。

ただ、当時は300万画素以上へとシフトしてそれが人気で、定価も10万円以上もしたことで
それほど売れませんでした。時代を先取りしすぎた感がありました。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カワセミコさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー2
携帯性2
機能性5
液晶5
ホールド感5

一眼レフで無ければ、結局、このカメラが一番です。
後継機がでないかな〜。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

プリウスEXさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
7件
DVDドライブ
0件
5件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

名機ではないでしょうか。
画素数は現在のデジカメには及びませんが、200万画素もあれば私には十分です。
画質的には、今のデジカメにも負けていないと思います。
手ブレ補正、光学10倍ズームも付いており、2001年に購入して以来、
今(2009年)も現役で活躍し続けています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ぱっとんとんさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
0件
ビデオデッキ
3件
0件
エアコン・クーラー
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

採点のみの投票です。

参考になった0

足跡パン粉さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
31件
デジタルカメラ
1件
21件
携帯電話何でも掲示板
0件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性1
機能性5
液晶4
ホールド感5

・211万画素ではあるのですが、2006年の今でも自分は満足している愛機でした。
<▲短所>
・SM−CARDなので容量が最大でも128MBと少なく、また書き込み速度も遅く、感じています。
・重く、大きく、携帯性は難点ですね。
※カメラ本体+予備単3電池(x4)を2〜3P、カード入れてのカメラバック使用した自分の体験。
・最大欠点は、カードフタの位置!
 >ちょうど重心がかかる右手親指に置く位置にカードフタの取り出しフックがある事!
※「カードフタが開いています」エラーが多発します。(泣)
・SMカードは端子がむき出しである為、よく故障します(泣)

<●長所>
・大きなレンズで、絞りがF2.8〜F3.0が使える事が一つ。
・写る写真は(場所や状況はのぞき)、大抵明るくて良い写真が撮れました。
・また、大きく重い欠点=長所でもあり、しっかりかまえられるし、ある程度重さが手ぶれ機能があってもなくても慎重な操作が出来ます♪
・動画は、HQ(標準)/SQが選べるものの、HQで最大35秒、SQでは110秒と多くはなるものの、画像はモザイクがかかったかのようで、見れたものではありません。
※SQは、音のみ…HQは、画像と音が良いと言う意味です。
・でも全体的な使用感想としては、短所はあるものの、短所を許せるのなら、今まで出会った中で、一番良いカメラかと自分は思いました!
・外部フラッシュ対応端子もあるから、FL−40(ガイドナンバー40)の純正Fも可能だから、パレード時も心強いです〜
・また、花火撮影もしましたが、この211万画素と今でこそ少ないけれど、自分は満足のいく撮影が出来ました。
・もちろん三脚は必要ですけども、マニュアル設定が出来る事で、絞り+シャッター+露出補正がMモード切替するだけで、ボタンで調整できます。
※多機種は液晶画面での調整というのもあるようですけども。
・何も花火だけにとどまらず、室内ホールとかの撮影やスポーツ発表会などでも、スポーツモードやマニュアル設定がとてもありがたかったー♪
・夜の遊園地でも、遊具の回転時に、三脚とMモードでも撮影したけれど、色々M設定を変える事で、実に色々な写真が撮れて大満足です♪
・ISO=400までですが、よく耳にするノイズという物は、自分はまったく感じませんでしたし。
 ・・だから自分は、ノイズとはどんなものなのか、分からないんですけど。。
・カスタム設定も可能で、起動から自分の好きな設定保持が出来る機能もあります。
・これは特に、「途中で…電池切れ、カード交換」などで電源OFFにした時でも、次ONしても覚えているからその点は楽ですね。
・連続撮影も満足です…が書き込みスピードが遅いなーとは感じてますけど。
・そうそう、いまどきの一部のカメラでは別売り品だけど、レンズアダプターなるレンズ保護が不要ですね♪
・最初から装着(取る事は出来ません)されているので、本体に単3x4本、カードがあれば、即安心して撮影できます♪
・これがディマージュZ5やパワーショットS2ISでは、レンズアダプターが別途必要なのですが。。

・でもこの手ぶれ付きでの次世代機種がオリンパスから今でさえ出てこないし、それが残念でなりません( −−)
・今発売のSP−500UZに手ぶれ機能とフラッシュ接続端子があれば、これを次の愛機に選んでいたんですが…。(泣)
※2006年4月現時点で、大阪日本橋(¥3万円)で売ってましたし。

・今でも使えていますが、全体的にスピードが足りなく、色々な故障をとしていて、メーカーHP内の「ネットでの修理見積もりページ」でも、最低¥16800円はしますので、複数故障ですし、修理はなくなく諦めました。
・自分の場合、一度は修理したものの、故障再びで・・
 ▲突然ズームピントが合わなくなる…8〜9倍の位置でピントが広角位置であう。
 ※ただし、センサーは正常で「ピント合わずの表示」はでます。
 ▲カードフタの認識エラーで「カードフタがあいています」…実際空いていないけど、接触問題なんだろーね。
 ▲時々カードへの書き込みがずーっと止まらない。
 ▲電池切れセンサーがどうも不安定。
 >電池あるのにマーク点滅する事も、たまに…接触不良なのかも。
 ▲何かでフリーズする事が起きると、電源OFFしても消えない。

 …まー色々起こってます(^−^;;)
・次の愛機がどーなるか分からないけれど、デジカメ買うなら、一つだけ言わせてね。
●【保証はメーカー保証とは別に購入店での長期保証があるけれど、メーカー一年に1回→5年=1回・・となるよりも、長期保証をする店の中で、例えば5年保証なら、その間、何回でも無料修理できるお店を探す方が、今後のサポートの面でも、とてもありがたいよ】・・という事です。

・メーカー保証の1年なんて、きちんと扱っていれば、1年を超えての故障が多いですし、また、5年間保証と宣伝していても、無料保証は、たったの1回のみ…はつらいと思う。
・今こちら関西でしるのは、「ソフマップ/K’sデンキ」、かな。
・最後に余計な意見を言ってすみませんでした。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

C-2100 Ultra Zoomのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

C-2100 Ultra Zoom
オリンパス

C-2100 Ultra Zoom

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2000年 8月 9日

C-2100 Ultra Zoomをお気に入り製品に追加する <56

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意