- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.55 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.34 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.26 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.90 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.37 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.99 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.43 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.59 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年10月12日 19:36 [1267394-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ニコンのデザイン。悪くないね。
【画質】
画素数は圧倒的に現在の物に負けているが、CCDの発色が好き。
【操作性】
使い勝手はいい。
【バッテリー】
レフだからかなりもつ。
【携帯性】
APS-Cにしてはでかめ。
【機能性】
エントリーにあたるかと思うがボディ内AFがついて古いレンズでもAFが使えたりと恩恵はある。
【液晶】
かなり前のものだし…割り切るしか
【ホールド感】
安定感あります。
【総評】
今だと10000円だせばキットで買える?かと。持って損はなさそう。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月21日 09:52 [1144257-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
今では古臭さは否めないが、購入当初レンズキット込で15万円はしていた。最新機に比べ画素数は少ないもののA3印刷迄なら今でも充分通用する高画質。バッテリの持ちも非常に良く今でも現役で使っている。ニコンは名機ニコンF以来、マウント変更をしてないので、フィルムカメラ時代からの膨大なレンズが殆ど使える。特に望遠系はデジタルではめったに味わえない想像を絶する世界が広がる。全てマニュアルになるが、三脚を立て絞込み且シャッター速度を調整すればピンボケの無いカチッとした写真が撮れる。デジタルなので何度も試し撮りが可能で、今では高価になったフィルムの露出の検証等に使える…これはもう絶対手放せないぞ!。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月2日 06:42 [569602-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
2006年7月に購入して以来ずっと使っています。
他のデジイチは使ったことがないので、その状況でのレビューになります。
【デザイン】
Nikonのデザインで好きです。ゴツゴツしていて。
【画質】
普段はL版のプリントしかしないので、600万画素でも十分です。
いつもは「RAW+JPEG」で撮影して、ViewNX2で微調整しています。
ファイルサイズも小さく扱いやすいです。
【操作性】
コマンドダイヤルが1つしかないので、WB、ISO、フォーカスモード
などの変更は面倒です。
【バッテリー】
驚異的に持ちます。
AF-Cにすると減りが早いと思いますが、AF-Sだとほとんど減りません。
2〜3日の旅行なら予備バッテリーは不要です。
【携帯性】
大きさの割に軽いです。
一眼レフ機なのでかさばります。これはしょうがないです。
【機能性】
AF-S以外のAFレンズでもAFできたりしてレンズの選択幅が広くよいです。
私の使い方では、その他の基本機能も満足しています。
SDカードなので、今後のメディアの供給が心配です。
【液晶】
今となっては、現行の機種より見劣りします。
これを取り換えることができたらいいのにといつも思います。
【ホールド感】
購入時のコンペがEOSだったんですが、最終的にD50にしたのはホールド
した時に右手小指がかかるので選びました。
今となってはNikonでよかったと思っています。
世間的には古い機種になってしまいましたが、壊れるまで大事に使いたいと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月21日 13:26 [388377-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
■ 5年程前にタムロンの18-200mmレンズと一緒に購入。
後ほどNikonマクロレンズ105mmを買い足しました。
遊びでいじっている程度なので、
カメラもレンズも詳しくありませんが、参考になれば幸いです。
■ ISO感度は400か800までが限界で、室内で撮るのはキツいです。
ただ、小さく軽いので気軽に外に持ち運べます。
外撮りならば低感度も気になりません。
最近、50mm/1.8の明るい単焦点レンズを購入したので、
室内でもISO400でイケるようになりました。
■ それから、父親が使用していた古いレンズ(AFではないやつ)が装着できました。
Nikon Zoom NIKKOR 35-70mm 1:3.3-4.5
Nikon Zoom NIKKOR 35-135mm 1:3.5-4.5
Nikon NIKKOR 50mm 1:1.4
Nikon NIKKOR 135mm 1:2.8
Mマニュアルモードでないとシャッターが切れませんが、レンズが増えてラッキーでした。
いちいちピントを合わせ、シャッター速度も自分で考える・・・
もっと面倒な作業かと思いましたが、意外と楽しいです。
■ 液晶画面が小さいので写真の確認ができない。
■ SDHCカードが使えないので残念です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月25日 22:59 [344663-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月16日 20:33 [320929-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】D300同様ペンタ部のボリューム比率が過小な点が気に入らない。D40に劣る(理想はD90)
【画質】購入前の情報よりノイズは少ない印象だが、室内では黄色がかっている。
【操作性】液晶が2個ある分良好だが、再生画像の拡大がやりにくい。
【バッテリー】使用開始からまだ1週間しかたってないが、持ちは期待できそう。
【携帯性】D40より大きく重い。「散歩用」という感じではない。
【機能性】このクラスでAF駆動モータ非内蔵レンズでAF可能な点が評価されるべき。アクティブDライティング非搭載、SDHC非対応のため減点。編集機能が少ないのは問題ではない。
【液晶】小さいので見にくい。
【ホールド感】素晴らしい。手のひらに吸い付く感じ。
【その他】シャッター音・ミラーショックは予想の勇ましいものであったが、不思議と嫌いではない。600万画素の画像ファイルは扱いが楽。
【総評】上記評価は厳し目だが、600万画素でAF駆動モータ非内蔵レンズでAF可能なオンリーワンの製品 購入1週間前までその存在を知らなかったが、新品同様のものを中古で購入できて幸運だった。「スローだが正統派のデジイチ」で写真を楽しみたい。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月21日 17:56 [254231-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 4 |
購入してから4年になります。
最近は、単焦点中心で50mm1.4Dと35mm1.8Gを使ってます。
資金がないのもありますが、D90やK-7でようやく欲しい機種が出てきたなと思いました。
それくらいD50で満足しています。
【デザイン】は良い悪いという感じではなく、ニコンのデザインは無骨だと思います。これは現在の機種でも同じことでしょう。私は好きですが。
【画質】に関しては、これ以前ともこれ以後とも一線を画している気がします。良くも悪くもニコンらしくないときがあるとしか表現できないのですが。
【操作性】他を使ったことがないのでなんとも言えませんが、少し手間がかかるような気がします。
【バッテリー】もちます。充電忘れるくらい。
【機能性】使えるレンズの幅が広いところは良いです。
【携帯性】私の重さの基準になりつつあります。これ以上重いと買う気がおきないのです。【液晶】今の時代には、話になりませんwピンぼけもピンぼけに見えませんから。
【ホールド】180cmを超える身長の私の手にもなじんでいます。もう少し剛性が欲しい気はします。
この画質で容量の小ささに未だに驚きます。今時のコンデジよりも1枚の容量が全然小さいです。しかも、512MBのSDカードで十分なのです。
今年中に何かしら買い増ししますけど、下取りに出す気はありません。総合的に見て良いカメラだなと勝手に思っています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月3日 22:57 [241983-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月17日 18:40 [220408-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
D70からの進化もあり、満足感がありました。このころから、出ると買い替えるという悪い習慣がついていて、特に不満もないまま、2006年12月にD40に買い替えてしまいました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月20日 09:29 [202459-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月19日 22:55 [202349-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
D50を購入して2年が過ぎましたが今でも現役です。
画質は最近のデジ一眼よりは劣りますが写真を拡大しない限り十分な画質だと思います。
バッテリーの寿命も長く購入してからバッテリーを充電した回数は数える程です。
なので予備バッテリーは不要に近いと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月5日 05:43 [197667-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























