D2X ボディ レビュー・評価

満足度：4.83

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象77件 / 総投稿数77件

1. 5 75%
2. 4 18%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.89	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.47	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.74	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.77	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.49	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.49	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.75	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.89	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[993C4S]

2023年2月22日 19:27 [1658600-4]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	1
ホールド感	5

D3への踏み台的存在だが「クロップ高速モード」は個性的

酔った勢いでD3を購入し気をよくしていたところ、昔のD一桁モデルに興味があるならD2Xも買うべき、との意見に素直に従い、D3を買ったショップから「美品」を31,000円で購入。届いてみたら、傷なしのまさに美品、ファームバージョンはごく初期のまま。もしやと思いショット数を確認したところ、わずか5,661。

さあ設定。液晶小さい。画像荒い。老眼にはつらい。
メニュー構成が現在とだいぶ違う。ISO感度自動制御の上限設定はどこ？
メニューにマイメニューがない。当然、Fnボタン設定に「マイメニュー」はない。
ISOは通常上限800か…。でもCCDじゃなくてCMOSなんだよね？

D2Xを使ってみて、改めてなぜD3が「エポックメーキング」と呼ばれたかが、よくわかりました。
D2ＸからD3で、
センサーサイズ：APS-Cからフルサイズ
連写：1秒5コマから9コマ
高感度耐性：ISO800からISO3200（場合によっては6400）
背面液晶：小型から中型
メニュー構成：旧式から現代式
というように、大幅に（というか根本的な）改良がなされています。

本機が現役だったころの事情を知りませんが、D2Xが開発され、その後D3が開発されて、ようやく失地挽回できたという歴史を考えると、当時のD2Xのユーザーの気持ちが思い量られます。ISOの許容上限から、おそらくフィルムカメラ時代からの方々には、操作系や制約になじみがあるのかもしれませんが、正直言って僕にとっては「なぜD3がエポックメーキングとの評価を得たのか」を理解できる、ちょっと残念な前機種、という感じです。

日中の、高感度を求められないシーンでは、何の問題もなく昔風のいい画を出します。

追記：
この機種には「クロップ高速」という撮影モードがあり、連写は秒８コマ、画角はマイクロフォーサーズ相当の換算係数×２になります。画素数は700万弱になります。
秒5コマではD1桁機の雰囲気は弱かったものの、秒8コマになると俄然D1桁機の雰囲気が出てきます。シャッター音はAPS-C機だからか、思いのほか軽快です。（D3は重厚。）
アップした作例は70-300mmF4.5-5.6GVRで撮りました。
画素数700万弱はD2Hよりも多く、マイクロフォーサーズのD1桁機として使えば、とても個性的だと思います。品定めが必要ですが、今なら中古で2-3万円でD1桁機が味わえる機種としては魅力的だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

その他

[ふたと割れなべ]

2023年1月1日 19:31 [1305657-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

未だ低感度撮影なら高い描写力をもつ

【デザイン】
D3以降に比べるとペンタ部がのっぺりしていて、F5似ているデザインであると思います。
【画質】
12MPという今は低画素に分類されるレベルである。
ISO320より上は不得手であった。
【操作性】
マルチセレクターの中央の独立ボタンがないことやマルコンが無い事以外はほとんどD3世代と変わらないので使いやすい。
【バッテリー】
当時は2000枚ほど200-400 F4Gにて撮影しても30％以上残ってるときがありました。
【携帯性】
現行D一桁に比べ全体的に小柄で重さD3以降のD一桁機より高い携帯性を持っています。
【機能性】
AFは11点ですが9点クロスで当時のEOS-1Dmk2の45点7点クロスよりクロスポイント数で上回っていました。
AF精度は高いと感じていますが同世代の1D2より劣っており細かい所にピント合わせるのが大変でした。
また、被写体の後ろがギラついてる時などはほぼビン抜けです。
【液晶】
構図確認はできますが見にくいです。
【ホールド感】
かなり高く大口径レンズを装着していてもホールド性は高く使いやすかったです。
【総評】
D2Xは5fpsでしたが、クロップにより8fpsまで高速になるので、4/3型センサーに近い有効センサー面積にはなりますが、まるでD2Hが中に入っているかの様でした。
また、当時のEOS-1系はニッケル水素電池だったので寒暖差や扱いが大変でバッテリー自体も重くスペアを持つのも大変でしたが、D2Xはリチウムバッテリーだったので寒暖差でも電圧が安定してバッテリー自体も軽量であったのでかなり楽でした。

レベル

プロ

主な被写体

風景

子供・動物

[ゆうす〜]

2012年5月21日 21:46 [507483-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

信頼できるカメラ。

AF-S VR 24-120mm　F3.5-5.6	AF-S 50mm F1.8G	雨の日でも安心して使える。
このセットで旅に出ます。

【デザイン】見た目はフラッグシップならではの縦グリップがあり、かっこいい！とカメラファンとしては思います。が、威圧感が通常の一眼レフより大きいので、撮影に慣れていない人を撮影するときは離れて撮影したほうがいいかもしれません。

【画質】色が印象的に出るように設定（モード�U）＆現像しますが、綺麗に写ってくれます。ですが、一緒に使っているCanon EOS 30Dと比べると、ダイナミックレンジやシャープ感が劣っているように見えますが、設定次第でどうにでもなるくらいに出来ているので、安心して画像を編集することが出来ます。

古いカメラなの、高感度耐性は求めていませんでしたが、ISO800でも問題なく使用することが出来ると思いますので、明るいレンズとあわせれば室内での撮影などもこなせます。

【操作性】さすがの一言です。よく使う項目が各ボタンで操作できるので、咄嗟に設定を変更したい場合でもパパっと出来ます。

一つ、気になるなという点は、縦グリップのAF-ONボタンです。現行のD4では改善されていますが、親指がくる位置にあればなと時々思います。


【バッテリー】中古で購入したので劣化度は3となっておりました。キャリブレーションが必要と表示が出たので、新しいEL-4aを買いましたが、自分の使う頻度では1ヶ月は充電しなくても使えてしまうほどです。一回の撮影でも二泊くらいは持ってしまうのではないでしょうか。

大変気にっています。

【携帯性】このクラスでは当たり前のサイズ及び重量ですので4としました。ですが、いままでコンパクトデジカメやEOS 30Dなどを使っていた者としては、少々重く持ち運びが大変です。
レンズなどフル装備では2kgを超えてしますので、旅行などでは相当の気合が必要かと思いました。

【機能性】これは、今の時代には少々物足りないものがあります。ですが、インターバルや画像合成などの機能があり、面白いので4としました。

【液晶】いままで（いまもですが）コンパクトを多く使っていましたので、このカメラの液晶には少々不満があります。ですが、確認するだけなら十分でしょう。

【ホールド感】手になじむグリップで、縦グリップも問題なく使えます。持っていて気持ちがよいグリップです。

【総評】
古いカメラですが、憧れでもあるNikonというメーカー、そして信頼性・耐久性に優れるフラッグシップ機が欲しかったので、総ショット数8400回ほどのD2Xを中古で購入しました。
レンズが安物（24−120 3.5-5.6）なので、いまいち写りが悪いのかなと思っていましたが、色のりがよく、とても綺麗に写ります。

購入してから二ヶ月間、ポートレートや激しく舞う「王の舞」など高速クロップでは秒間8コマの連写を活かす撮影や、旅行、日常スナップなどに使ってきました。また、風景などを撮影するときには、雹が降る中でも嵐の中でも撮影が出来たので、何にでも使える高機能なカメラだと思っております。


機能性は、最新のカメラに劣りますが、
ファインダーや耐久性などは最近の高機能なカメラでもかなわないと思います。

長く長く使っていきたいと思っております。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[温泉たまごは美味い！]

2012年2月6日 22:57 [479386-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

今更ながらですが・・・

購入から既に６年になろうとしていますが・・・

見た目の高級感はあると思います。
確かに高感度の画質はよいとは言いがたいですが、低感度での使用なら画質も良く
何となく温かみを感じる印象が個人的には気に入ってます。
その反面、シャッター速度を稼ぎたい被写体(動くもの）の場合は少し厳しいですね。
氷点下１５℃以下になった時も問題なく作動するあたりは、流石に一桁ニコンです。

画質云々もさることながら、過酷な条件でも安心できるのは大きいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[hiderima]

2010年4月11日 02:51 [305723-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

いいね

D1のバッテリー管理がいい加減いやになったので、2007年に買い替え。
シャッター音が軽快で良いです。D1のちょっと重めのシャッター音も好きですけど。
画素数が増えたので、自分のホールディングの甘さが非常にわかりやすいです。
もっと、自分の腕を鍛えないといけない事を実感させられます。
AFも非常に良くついてきてくれるので満足してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

スポーツ

[isaoko]

2006年12月5日 18:01 [41493-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

D2X ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[u10081]

2006年5月2日 22:42 [17455-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

D2X ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[Noct]

2006年1月19日 23:40 [7654-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

D2X ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[naonaos]

2006年1月19日 10:39 [7576-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

D2X ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[トップストーン]

2006年1月9日 10:01 [6283-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	1
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

D2X ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[greenkuma]

2005年12月16日 00:20 [2557-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

D2X ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[たりぼん]

2005年12月13日 23:33 [2109-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

D2X ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[ませ２２２]

2005年12月8日 17:15 [529-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

D2X ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[遮断呆人廃人工房]

2005年12月7日 17:28 [56-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	1
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

D2X ボディのレビュー

満足です。
高感度ノイズ
長時間ノイズ
なんとかしてほしいですが。