- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.87 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
3.50 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.61 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.76 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
3.33 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.14 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
3.01 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.92 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2023年11月4日 12:57 [1777527-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
JPEG撮って出し。青が綺麗です。 |
LUMIX G1からの乗り換え。でかいです
【デザイン】
カッコいい。これぞD一桁機。
【画質】
400万画素ちょっとですがPCで見てもそこまで気になりません。
スマホで見たりインスタに上げたりする分には充分すぎます。
ISO感度を上げると結構ノイズが出ますが、前に使ってたのがG1なのでISO1600より上があることに驚きです(笑)
【操作性】
まだ慣れていませんが、撮影設定一つ一つ全てにボタンがあるのが良いですね。G1だと、たまにメニューまで行って設定することがあったので。
【バッテリー】
私の個体はシャッター数約10000枚で劣化度も0なのですが、とても持ちます。この前、奈良公園で撮影したときで500枚ぐらい撮りましたがバッテリーの目盛り1/6ぐらいしか減ってません。
【携帯性】
でかい。ただでかいわりにそこそこ軽かったのは助かります。一眼は20Dとα100を使ったことがありますが、二つ合わせて同じぐらいです。
まあそんなことを求めるカメラじゃないことはわかってます。
今まで使ってたカメラバッグが引退になりました。
【機能性】
特別な機能はありませんが、私の使い方で足りないことはないので☆は3。ただ、重いので手振れ補正が欲しくなることはあります。SS1/20以下はきついです。
【液晶】
小さいけどピントが合ってるかわかるので良し。液晶ではないですが、ファインダーはとても広くて見やすかったです。情報の配置も良し。
目が悪いので、度のはいったアイピースを買いましたw
【ホールド感】
すばらしい。でかいだけあります。縦グリあるので縦方向も撮りやすいです。
【総評】
素晴らしい。一眼の基本がしっかりしてます。これからもバシバシ使っていきたいですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月7日 17:08 [1148714-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
かっこいいと思いますよ
何よりもシャッター音が最高ですね。
【画質】
いや、独特ですよ。
好きなんですよね。
派手な色ではないですが、深みがありますね。
紅葉など暖かい色の表現が得意な気がします。
でかく印刷しなければ解像度は、まぁ大丈夫です
【操作性】
特に問題なし。
【バッテリー】
それなりに持ちます。
【携帯性】
1D系やD3よりは若干軽いし小型です。
頑丈ですね。
【機能性】
AFはまぁ旧世代
連写音がかっこいい
【液晶】
古い
野外じゃ使えません
【ホールド感】
がっちり持てます。
縦位置も持ちやすいです。
【総評】
名機?迷機?
わかりませんが、僕は好きですね
オクで格安で導入しました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月13日 01:08 [754124-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
18-105mmVRで撮りました。マクロも綺麗です。 |
ISO400で撮影、ノイズも気になりません |
|
空の発色も自然、LBCASTの色合いもニコン唯一でした |
【デザイン】
ペンタ部がD3以降より小ぶりで、全体的にD3以降のボディをシェイプした感じで非常に
ホールドしやすいです。手に吸い付く感じでグリップゴムの材質も最高です。
【画質】
主に21インチの光沢液晶モニターで見る限り400万画素で十分です。
ISO400は十分見れるし、ISO800でも暗所ノイズが若干気になる程度で晴天屋外の風景や
スポーツ、子供撮りなどでは十分使えます。ニコンオリジナルの素子、LBCASTの発色は時々
ハッとする独特の色味を再現してくれます。SONY製のCMOSのニコン機である意味D2Hは希少な
ニコン独自の色なのかも知れません。
【操作性】
さすが、D一桁機、背面下部のサブ液晶は便利です。またメニュー画面に入らずすぐに
各種設定出来る所や、シャッターレリーズの感触、音は歯切れ良く撮影してて気持ち良いです。
【バッテリー】
容量が大きく電池はかなり持ちます。
【携帯性】
D一桁としては軽い方、軽量レンズだと気になりません。
【機能性】
特に感じる事は無いですが、ファインダーは大きく見やすいです。11点のフォーカスポイントも
広く散らばっていて個人的には好きです。
【液晶】
ピンボケ確認用として十分OKですが、この頃のニコンの拡大ボタン操作はダイヤル併用で
なじめません。
【ホールド感】
グリップゴムの材質が良く、握りやすく最高です。
【総評】
400万画素ですが、大伸ばししたり、精緻な風景撮影などしないのであれば、スナップ用途、
祭り、行事の撮影など、今でも十分使えます。何より秒間8コマの連写音はしびれます。
一枚一枚撮る時のD2以降のニコン機では味わえないシャープなシャッター音は写欲を湧かしてくれます。
現在ではオークションの中古でも3万円以内で安く買えるので、当時のプロユースD一桁を
好奇心のみで所有しても十分価値はあると感じます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月25日 21:01 [605558-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
D3X,D3Sの2台体制ですがひょんな事から中古で手に入れました。
4世代程前のフラグシップですが手にした感触などはF5やD3系に近い感じです。
D3系に比べるとメニューが少ない為か楽に使えます。
2回目のシャッター時にエラー表示だ出ます、この機種にはよくあるそうですね。気にしないで使っています。
液晶は正直見難いです!実際にどれくらいとれているか後での確認が不安と楽しみです。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月13日 15:58 [424427-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
作例1 本機に70〜300VRを装着 |
作例2 ISO640の描写 |
作例3 RAWで撮影し,シルキーピックスで調整し現像 |
作例4 同左。ここまで絞ると撮像素子のごみが分かってしまいます |
作例5 運動会での撮影 |
作例6 はじめて鉄道写真に挑戦 |
2009年5月に本機をカメラのキタムラで中古品で購入しました。程度は美品,87,800円でした。すぐにシャッターの不具合が判明して修理。シャッターユニットが丸ごと交換となり,その際外観のゴム部品も新品になりました。見た目は新同品になり,またシャッターユニットも新品になりましたので,まだまだ使用できるカメラに生まれ変わりました。それから2年,秒8コマという連写性能を生かし運動会などで活躍してきましたが,画質・ノイズ等のテストはしていませんでした。この度テスト撮影を行いましたのでレビューします。
【デザイン】 カメラに詳しい方なら,この形でD2シリーズと見分けることができます。ニコンのプロ機なので,縦位置撮影用のグリップが一体化されており見た目は大きいです。トップカバーのレイアウト,背面のボタン類の配置は今のデジタルカメラと大きな違いはありません。本機のペンタ部には環境光センサーの白い部品が取り付けられており,本機のデザインの特徴をなしています。普段は70〜300ミリVRを本機に装着しています(作例1)。ボディとのバランスは良好です。
【画質】 発表当時,本機にはLBCASTと呼ばれる撮像素子が使われていることが話題になりました。
作例2はISO640で撮影しました。本機は最低感度ISO200の段階でわずかですが,すでにノイズがみられます。ただし,ISO200の画質とISO500の画質は見分けがつきませんでした。ISO640で画質の傾向がやや変わり,暗部ノイズがややわかる程度になりました。この画質傾向はISO1000まで同じです。ISO1250で再び画質傾向が変わり暗部ノイズが「ややわかる」から「目立つ」になりました。ISO1600はISO1250と同じ画質のように見えます。拡張感度では,画面全体にノイズがのり,もはや非常用というところです。ノイズに関しては,普段はISO200から500までを常用とし,ISO640から1000までが必要に応じて使うというレベル,ISO1250から1600が必要に応じてやむを得ず,拡張感度域はあくまで非常用という位置づけになるかと思います。
ノイズが気になるという場合は,RAWで撮影して,現像ソフトでノイズを抑えるという方法も考えられます。実際感度をISO1600に設定して,RAWで撮影。シルキーピックスで現像する際,ノイズ調整をしたら22インチワイドモニターで見る限りノイズを感じなくなりました(まったくノイズがないわけではありませんが)。画像処理という手間も増えますが,現像ソフトを使用することでノイズについては多少改善することはできます。
作例3,4はRAWで撮影し,シルキーピックスで調整して現像したものです。本機で風景写真はそぐわない感じがしますが,ご高覧ください。
【操作性】 操作ボタンが大きく,良好です。普段調整する頻度の高いISO感度や画質,ホワイトバランスがボタン操作で直接変更できるのは便利です。こういうところはプロ機らしいですね。私の機体だけかもしれませんがコマンドダイヤルの回転がやや硬いです。
【バッテリー】 購入当時のバッテリーをそのまま使っています。バッテリーチェックをしたところ,劣化度は4段階中3段階。つまりかなり劣化が進んでいます。それでもバッテリーがダウンして撮影が続行できなかったということはありませんでした。劣化の著しいバッテリーでもまだまだ使えるようです。本機のバッテリーEN-EL4は新品であれば2,900枚の撮影が可能だそうです。私の使い方なら1回充電すれば半年以上もつ計算になります。
【携帯性】 前出の望遠ズームレンズとの組み合わせでは,大きく,かさばります。でも性能を考えれば,あるいは使用目的を考えれば気になりません。
【機能性】 当時は秒8コマという連写性能は画期的なことだったでしょう。いまでも秒8コマ撮影できるカメラというのはそうあるものではありません(ただし,現在のカメラは1,800万の高画素で秒8コマ撮れたりしますが)。本機の一番の機能はこの連写速度でしょう。
これまでも運動会で秒8コマの連写は活用してきました。前出の70〜300ミリVRを装着すると,徒競走のわが子にAFがぴったりピントを合わせ続け,最大コマ数40コマまでずっと撮影できました(作例5)。ただ,この快適な操作感を味わうには,撮影環境もそうですが,それなりのレンズも必要とします。以前タムロン18〜270ミリVC(B003)で迫りくるわが子を撮影した時は途中のコマは全部ピンボケでした。高速AF動作が可能なレンズでないとピントを追いながらの連写は無理なのでしょう。本機の機能はレンズの性能によっても左右されるようです。
今回生まれて初めて鉄道写真なるものを撮影しました(作例6)。しかも手持ちで。構図もピントも露出もみっともない限りですが,秒8コマで連写ができたからこその1枚だと思っています(これは連写開始後8コマ目,つまり連写開始1秒後の画像です)。連写速度が遅いカメラならばもっと気を遣って撮影しなければならなかったでしょう。
それ以外の機能としてはマグネシウム合金の採用,防滴防塵,視野率100%のファインダーなどがあり,カメラとしての性能は十分に高いものがあります。
【液晶】 発売当初では大きかったと思われる,2.5インチ21.1万ドットのモニターです。こんにちでは標準よりやや劣るか,といったところですが,ピントの確認も含めて違和感なく使用できます。
【ホールド感】 非常に良好です。重量はそれなりにあるのですが,そのため安定したホールディングが可能です。作例6の写真は35ミリ換算で約450ミリだったのですが,レンズ内手振れ補正機能も手伝ってファインダー内画像はあまりゆらゆらと動きませんでした。
【総評】 今の高速連写機と比べると機能的は劣る部分はあるのですが,プロ機としてつくられたものですので,使い心地はこちらが上のように感じます。今から本機をメイン機として活用するというのは無理があるかもしれませんが,触れる機会があれば使ってみてください。今でも通用する使い心地の良さに惹かれるだろうと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2011年7月9日 10:29 [423293-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
中古購入で中級機を買おうと思ていたのですが体操をとる都合上連射性能とある程度の高感度がほしかったので当時D200の中古と値段的にいい勝負だったこいつを選びました。
ホールドの良さや操作性はフラッグシップ機らしく素晴らしいと思います。
またニコンのデジタル1眼の中ではもっとのシャッター音が大きく、機械的な感じがしていいです。
また410万画素という低画素のため意外とノイズも少なく、PCやあまり大きくない印刷では非常に重宝します。
スポーツをとるときの連射は非常に優れていると思います。練習の時は分解写真みたいな使い方をしています。
AFも結構速いです特に機械式は電源の出力のおかげかかなり強い気がします
この前に使っていたのがd70だったので液晶画面も素晴らしく見やすいと思っていたのですが
やや色が印刷やPCディスプレーと異なった感じで出るのは時代の差ですかね、友人のd300sなどはその点きれいだともいますドット数も多いみたいですし。
ノイズなどはフィルムカメラと同等だと思います800ぐらいから荒くなって、1600でかなり6400では証拠写真レベルですね。
業務用のカメラみたいなのでなので実際そういう用途なのかもしれませんが。
長時間露出は1分ぐらいまではきれいだと思います。
全体としてはやはり現在のカメラには劣ります。フィルムカメラと同等程度のCCD感度のカメラで
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月5日 06:58 [288200-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
無骨ですが、かっこいい。
【画質】
高感度ノイズがなければ…低感度は文句なしです。
【操作性】
不満なし。シャッターレスポンス最高。
【バッテリー】
持ちます。2,3日の旅行ならバッテリーもいらない。
【携帯性】
さすがにおおっきい。
【機能性】
最新機種に比べると、動画も記録できないし、アクティブD-ライティングもないし、センサーゴミ取りも出来ないけど秒8コマ撮影は爽快。
【液晶】
さすがに小さくて見辛いですね。
【ホールド感】
自分の手にジャストフィット。これはほんと最高。
【総評】
今のボディに最新機能を追加したものが安く手に入れたい。
まだまだ、現役と思っているけど、そろそろ二代目購入かな。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月4日 05:23 [279609-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
スポーツ撮影用に秒8コマに惹かれて約2年半前に中古で購入しました
キヤノンも使っていまして、総じてニコンはシャッター音が気持ちいいですが、D2Hは格別です
皆さんおっしゃる通り高感度には弱いですが、使い方を選べばまだまだ現役です
今メインのD300では出せない色合い、D一桁機のボディの質感もあって自分には手放せません
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




























