D2H ボディ レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 71%
2. 4 17%
3. 3 7%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.87	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.50	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.61	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.76	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.33	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.14	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.01	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.92	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Ksan_99]

2023年11月4日 12:57 [1777527-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

基本は完璧！さすがプロ機です

JPEG撮って出し。青が綺麗です。

LUMIX G1からの乗り換え。でかいです
【デザイン】
カッコいい。これぞD一桁機。
【画質】
400万画素ちょっとですがPCで見てもそこまで気になりません。
スマホで見たりインスタに上げたりする分には充分すぎます。
ISO感度を上げると結構ノイズが出ますが、前に使ってたのがG1なのでISO1600より上があることに驚きです(笑)
【操作性】
まだ慣れていませんが、撮影設定一つ一つ全てにボタンがあるのが良いですね。G1だと、たまにメニューまで行って設定することがあったので。
【バッテリー】
私の個体はシャッター数約10000枚で劣化度も0なのですが、とても持ちます。この前、奈良公園で撮影したときで500枚ぐらい撮りましたがバッテリーの目盛り1/6ぐらいしか減ってません。
【携帯性】
でかい。ただでかいわりにそこそこ軽かったのは助かります。一眼は20Dとα100を使ったことがありますが、二つ合わせて同じぐらいです。
まあそんなことを求めるカメラじゃないことはわかってます。
今まで使ってたカメラバッグが引退になりました。
【機能性】
特別な機能はありませんが、私の使い方で足りないことはないので☆は3。ただ、重いので手振れ補正が欲しくなることはあります。SS1/20以下はきついです。
【液晶】
小さいけどピントが合ってるかわかるので良し。液晶ではないですが、ファインダーはとても広くて見やすかったです。情報の配置も良し。
目が悪いので、度のはいったアイピースを買いましたw
【ホールド感】
すばらしい。でかいだけあります。縦グリあるので縦方向も撮りやすいです。
【総評】
素晴らしい。一眼の基本がしっかりしてます。これからもバシバシ使っていきたいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[カメ(ラ)青年]

2018年8月7日 17:08 [1148714-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

個性溢れるカメラ

【デザイン】
かっこいいと思いますよ
何よりもシャッター音が最高ですね。
【画質】
いや、独特ですよ。
好きなんですよね。
派手な色ではないですが、深みがありますね。
紅葉など暖かい色の表現が得意な気がします。
でかく印刷しなければ解像度は、まぁ大丈夫です
【操作性】
特に問題なし。
【バッテリー】
それなりに持ちます。
【携帯性】
1D系やD3よりは若干軽いし小型です。
頑丈ですね。
【機能性】
AFはまぁ旧世代
連写音がかっこいい
【液晶】
古い
野外じゃ使えません
【ホールド感】
がっちり持てます。
縦位置も持ちやすいです。
【総評】
名機?迷機?
わかりませんが、僕は好きですね
オクで格安で導入しました。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

その他

[戦う隼 戦えない鷲]

2016年7月3日 17:03 [942150-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

LBCASTが使ってみたくなり…購入 カメラマニアデビューか…

【デザイン】
大好きなデザインです。
D5より好みかもしれません。
【画質】
古い機種なので、夜はきついですが、
独特の暖かみは好みです
【操作性】
特に問題ありません。
【バッテリー】
そこまで使用していないので無評価です。
【携帯性】
程よい重さです。
【機能性】
AFは、当時としては速かったのかなと思います。
連シャッター音も好みです。
【液晶】
年代相応ですが、これも当時としては良かったのかな？
【ホールド感】
良いと思います。
手に馴染みます。
【総評】
LBCAST機を使ってみたくなり、購入した本機。
D2Hsとも迷いましたが、バリバリ実用する訳では無かったので、D2Hにしました。
デザインはNikonのデジタル一眼の中でも優れていると思います。
とても満足しています。
しかし、これで自分も遂にカメラマニアデビューしちゃったのでしょうか？

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[デジカメの美]

2015年6月8日 19:13 [831492-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

紛れもなきデジカメ界最高峰の一つ。

【デザイン】格好良いと思います。

【画質】やや低画素ですがA4までなら遜色なし。

【操作性】最高です。

【バッテリー】よく持ちます。

【携帯性】縦グリつけたものよりコンパクト。

【機能性】最高です。

【液晶】唯一の不満点。

【ホールド感】最高です。

【総評】やはりデジカメってニコン一桁機にいきつきますね。

レベル

ハイアマチュア

[801801]

2014年7月18日 22:40 [561383-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	1
機能性	1
液晶	1
ホールド感	5

充実の2年

ぶらぶら撮影のおともには重過ぎるカメラです。しかし、わたしの手持ちカメラの中では動きもので最高の結果を残してくれます。画素数の低さはありますが、私が撮る動きものは画素数があまり関係ないものなのでまだまだこのカメラに頑張ってもらいます。ちなみに画素数は低いですが、出てくる色は個人的に好きです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[gohst_in_the_cat]

2014年7月7日 00:52 [734246-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

D810発売間近のレビュー

似て非なるもの	Zeiss 1.4/35	新18-55 VR2 ISO800
ISO1600

もうすぐD810が発売になります。
そんな今だからこそ、レビューしてみます。
(撮影はすべてRAW)

【デザイン】
最高です。
Nikonのデジタル一眼はD2系、D200の頃が好みです。
角張った姿は男前です。

【画質】
LBCASTの位置付けは未だによくわかりませんが、
歴代のNikon機の中では優しい色味のように思います。
また、発売当初は高感度に弱いと言われ続けたカメラですが、
実際にRAWで撮影してみるとISO1600までは現行のDX機とそれ程変わらない印象です。
画素数も400万画素と少ないですが、解像感はこれで十分な気がします。

味のある、よい絵が撮れます。
解像度がすべてではないというよい具体例だと思うので、
評価は敢えて最高を付けさせていただきます。

【操作性】
D一桁機はどれも操作性は良いです。
必要な機能に一発でアクセスできます。
ただし、液晶表示が見難いのが欠点です。

【バッテリー】
劣化(3まで)していてもかなり持続します。
純正の新品バッテリーの価格が高いのが難点です。

【携帯性】
一桁機の携帯性がよいわけがありません。
FXの一桁機と比較したり、
三桁機にバッテリーグリップを装着と比較すると、
若干、小さいです。

【機能性】
秒間8コマは必要な人には重宝する機能です。
また、他の機能も撮影するという観点からは必要十分です。

【液晶】
お世辞にも見やすいとは言えない品質です。
各種設定と撮影されたかどうかの確認程度にしか使えません。

【ホールド感】
どんなレンズと組合わせてもバッチリです。

【総評】
露出には気をつかいますが、
出てくる絵はスペック以上という印象です。
高感度はISO1600までは普通に使えるように思いますし、
色味は優しい印象です。
FX3600万画素と比較して解像感では劣りますが、
写真の質としては互角に勝負することは可能だと感じています。
D2Hでないと表現できない色や写真は存在すると思います。
(その逆も考えられるので、どのカメラも一長一短)

どうせならD2Hsと比較したいということで、
敢えてD2H、D2Hsを2台揃えました。
両機ともISO1600までは世評ほど悪くない印象です。
デフォルトの色味がD2HとD2Hsではかなり異なります。
また、高感度のノイズの差はほとんど感じませんが、
D2Hの場合は高感度になると色味が大きく変化します。
同じ色温度に設定しても感度設定により色味が異なる傾向があります。
(3枚目と4枚目は感度が違うだけで色温度は同じ設定です)

カメラの高画素化には興味有りますが、
それだけが絶対条件ではない、という気持ちも有ります。
FX3600万画素が当たり前になりつつある今だからこそ、
D2Hの価値がわかるという逆説的な感想です。

仕事として扱うには今となっては難しい面があるかもしれませんが、
趣味として扱うことを考えれば最高のカメラだと思います。

Nikonユーザーで純粋に写真を撮るのが好きなら、
一度はD2HかD2Hsを使ってみる価値はあると思います。
スペックや最新の機能とは対極にある魅力が見えてきます。

レベル

ハイアマチュア

[虎太郎1213]

2013年6月25日 21:01 [605558-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

中古で購入しました。

D3X,D3Sの2台体制ですがひょんな事から中古で手に入れました。
4世代程前のフラグシップですが手にした感触などはF5やD3系に近い感じです。
D3系に比べるとメニューが少ない為か楽に使えます。
2回目のシャッター時にエラー表示だ出ます、この機種にはよくあるそうですね。気にしないで使っています。
液晶は正直見難いです！実際にどれくらいとれているか後での確認が不安と楽しみです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ts888]

2013年5月3日 22:20 [593277-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

持っていて楽しいカメラです

2005年に中古で購入しました。
当時D100を持っていましたが家内がカメラが欲しいというので
D70の中古を買う予定でしたが探していたらD2Hの中古があるというので
自分用に購入しました。
F5に似たデザインで持っていて満足・撮影して楽しいカメラです。
今も持っていますが重たいのとD300sを購入してしまったので
さすがに最近は出番が少ないです。
将来はD4かその後継機を購入しようと思って資金をためようと思うので
それまで頑張ってもらいたいと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[328が欲しい]

2012年6月30日 18:12 [516275-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

連写の魅力

飛び物（航空機・戦闘機・野鳥）用に購入しました。
現在はD2Xがメインですがやはり購入当初のフィーリングは流石にNikon一桁機。
連写のスピードに魅了されました。
SIGUMAの120-400／OS・HSMとの相性も良く結構な数の「アフターバーナー」をモノにしました。

現在の中古価格には涙が出そうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[hosap]

2011年7月13日 15:58 [424427-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

プロ機らしい使い心地の良さを感じます

作例1　本機に70〜300VRを装着	作例2　ISO640の描写	作例3　RAWで撮影し，シルキーピックスで調整し現像
作例4　同左。ここまで絞ると撮像素子のごみが分かってしまいます	作例5　運動会での撮影	作例6　はじめて鉄道写真に挑戦

　2009年5月に本機をカメラのキタムラで中古品で購入しました。程度は美品，87,800円でした。すぐにシャッターの不具合が判明して修理。シャッターユニットが丸ごと交換となり，その際外観のゴム部品も新品になりました。見た目は新同品になり，またシャッターユニットも新品になりましたので，まだまだ使用できるカメラに生まれ変わりました。それから2年，秒8コマという連写性能を生かし運動会などで活躍してきましたが，画質・ノイズ等のテストはしていませんでした。この度テスト撮影を行いましたのでレビューします。
【デザイン】　カメラに詳しい方なら，この形でD2シリーズと見分けることができます。ニコンのプロ機なので，縦位置撮影用のグリップが一体化されており見た目は大きいです。トップカバーのレイアウト，背面のボタン類の配置は今のデジタルカメラと大きな違いはありません。本機のペンタ部には環境光センサーの白い部品が取り付けられており，本機のデザインの特徴をなしています。普段は70〜300ミリVRを本機に装着しています（作例1）。ボディとのバランスは良好です。
【画質】　発表当時，本機にはLBCASTと呼ばれる撮像素子が使われていることが話題になりました。
　作例2はISO640で撮影しました。本機は最低感度ISO200の段階でわずかですが，すでにノイズがみられます。ただし，ISO200の画質とISO500の画質は見分けがつきませんでした。ISO640で画質の傾向がやや変わり，暗部ノイズがややわかる程度になりました。この画質傾向はISO1000まで同じです。ISO1250で再び画質傾向が変わり暗部ノイズが「ややわかる」から「目立つ」になりました。ISO1600はISO1250と同じ画質のように見えます。拡張感度では，画面全体にノイズがのり，もはや非常用というところです。ノイズに関しては，普段はISO200から500までを常用とし，ISO640から1000までが必要に応じて使うというレベル，ISO1250から1600が必要に応じてやむを得ず，拡張感度域はあくまで非常用という位置づけになるかと思います。
　ノイズが気になるという場合は，RAWで撮影して，現像ソフトでノイズを抑えるという方法も考えられます。実際感度をISO1600に設定して，RAWで撮影。シルキーピックスで現像する際，ノイズ調整をしたら22インチワイドモニターで見る限りノイズを感じなくなりました（まったくノイズがないわけではありませんが）。画像処理という手間も増えますが，現像ソフトを使用することでノイズについては多少改善することはできます。
　作例3，4はRAWで撮影し，シルキーピックスで調整して現像したものです。本機で風景写真はそぐわない感じがしますが，ご高覧ください。
【操作性】　操作ボタンが大きく，良好です。普段調整する頻度の高いISO感度や画質，ホワイトバランスがボタン操作で直接変更できるのは便利です。こういうところはプロ機らしいですね。私の機体だけかもしれませんがコマンドダイヤルの回転がやや硬いです。
【バッテリー】　購入当時のバッテリーをそのまま使っています。バッテリーチェックをしたところ，劣化度は4段階中3段階。つまりかなり劣化が進んでいます。それでもバッテリーがダウンして撮影が続行できなかったということはありませんでした。劣化の著しいバッテリーでもまだまだ使えるようです。本機のバッテリーEN-EL4は新品であれば2,900枚の撮影が可能だそうです。私の使い方なら1回充電すれば半年以上もつ計算になります。
【携帯性】　前出の望遠ズームレンズとの組み合わせでは，大きく，かさばります。でも性能を考えれば，あるいは使用目的を考えれば気になりません。
【機能性】　当時は秒8コマという連写性能は画期的なことだったでしょう。いまでも秒8コマ撮影できるカメラというのはそうあるものではありません（ただし，現在のカメラは1,800万の高画素で秒8コマ撮れたりしますが）。本機の一番の機能はこの連写速度でしょう。
　これまでも運動会で秒8コマの連写は活用してきました。前出の70〜300ミリVRを装着すると，徒競走のわが子にAFがぴったりピントを合わせ続け，最大コマ数40コマまでずっと撮影できました（作例5）。ただ，この快適な操作感を味わうには，撮影環境もそうですが，それなりのレンズも必要とします。以前タムロン18〜270ミリVC（B003）で迫りくるわが子を撮影した時は途中のコマは全部ピンボケでした。高速AF動作が可能なレンズでないとピントを追いながらの連写は無理なのでしょう。本機の機能はレンズの性能によっても左右されるようです。
　今回生まれて初めて鉄道写真なるものを撮影しました（作例6）。しかも手持ちで。構図もピントも露出もみっともない限りですが，秒8コマで連写ができたからこその1枚だと思っています（これは連写開始後8コマ目，つまり連写開始1秒後の画像です）。連写速度が遅いカメラならばもっと気を遣って撮影しなければならなかったでしょう。
　それ以外の機能としてはマグネシウム合金の採用，防滴防塵，視野率100％のファインダーなどがあり，カメラとしての性能は十分に高いものがあります。
【液晶】　発売当初では大きかったと思われる，2.5インチ21.1万ドットのモニターです。こんにちでは標準よりやや劣るか，といったところですが，ピントの確認も含めて違和感なく使用できます。
【ホールド感】　非常に良好です。重量はそれなりにあるのですが，そのため安定したホールディングが可能です。作例6の写真は35ミリ換算で約450ミリだったのですが，レンズ内手振れ補正機能も手伝ってファインダー内画像はあまりゆらゆらと動きませんでした。
【総評】　今の高速連写機と比べると機能的は劣る部分はあるのですが，プロ機としてつくられたものですので，使い心地はこちらが上のように感じます。今から本機をメイン機として活用するというのは無理があるかもしれませんが，触れる機会があれば使ってみてください。今でも通用する使い心地の良さに惹かれるだろうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[はじまりはニコンD40]

2010年1月4日 05:23 [279609-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

シャッター音にしびれます

スポーツ撮影用に秒8コマに惹かれて約2年半前に中古で購入しました

キヤノンも使っていまして、総じてニコンはシャッター音が気持ちいいですが、D2Hは格別です

皆さんおっしゃる通り高感度には弱いですが、使い方を選べばまだまだ現役です

今メインのD300では出せない色合い、D一桁機のボディの質感もあって自分には手放せません

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[グッゲンハイム＋]

2009年6月23日 01:50 [230329-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

D2H ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[rcv211]

2009年6月20日 21:53 [229641-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

D2H ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[づかちゃん＠]

2009年5月6日 21:09 [217202-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

D2H ボディのレビュー

Nikonで最初に購入したデジタル機でした。それまで高感度機が、なかなか無く購入に踏み切れませんでしたがD2Hの登場で購入に踏み切った経緯があります。当時ISO感度で拡張とはいえ6400までの物は他に無く、おかげで撮れた物もありました。さすがに現在の物と比べるとノイズや画質では及びませんがレスポンスの良さやグリップの細さは手の小さい私には手放せないカメラとなっています。またマニュアルレンズも開放値5.6より明るい物はTC-16Aを併用する事でAFが可能な点も現行機種への買い替えでなく、買い増しとする要因となっています。

現行機はTC-16AがAFで対応出来なくなってしまい寂しい限りですがNikonは昔のレンズ資産をお持ちのユーザーも大勢いらっしゃる筈です。
現行機のファームアップで旧レンズ達が生き返る様な対応か旧レンズを復活させられる様なテレコンの開発をすれば更なるユーザー獲得に繋がるのではと期待しております。
出来るなら次世代機にD2シリーズの様にTC-16Aが使えるような物が出る事を祈ります。

[えびちゃんだよ]

2008年2月5日 14:04 [117910-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

D2H ボディのレビュー

採点のみの投票です。