D2H ボディ レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 71%
2. 4 17%
3. 3 7%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.87	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.50	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.61	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.76	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.33	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.14	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.01	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.92	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[＠平社員]

2014年1月9日 23:35 [672855-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	1
ホールド感	5

古くても

【デザイン】F5似が素敵

【画質】ISO感度上げるとザラザラ祭りです

【操作性】問題無しです

【バッテリー】問題無しです

【携帯性】長時間持っていると腕が痛くなるので筋トレ必要です

【機能性】この当時はトリミング機能なかったのよね

【液晶】おまけ程度です

【ホールド感】最高です　握った瞬間気合が入ります

【総評】晴れ専用ボデーになっておりますが古くても一桁機で格好よいです

レベル

初心者

主な被写体

その他

[D2Xs]

2007年6月25日 19:27 [77267-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

D2H ボディのレビュー

まず、私がＤ２Ｈを使用していたのはだいぶ前なので、現在も所有している人とは見方がかなり違うと思いますが、逆にある意味客観的な評価になると思います。

デザインはＤ２Ｘのベースで、現行ニコンフラッグシップたるものです。操作性、バッテリー、堅牢さ、機能性、ホールド感等、フラッグシップに必要なハード的要素はきっちり網羅しています。携帯性はしかたないですが、液晶は一世代以上前のものなので発色や見え具合は現行機種に劣ります。

しかし、問題はやはり解像度、高感度ノイズなど画質面です。現在所有しているアマチュアの方は、その辺を納得の上使っているので文句はないでしょうが、プロにとってはノイズの汚い４００万画素は使用用途が大きく限定され、Ｄ２Ｘが出る以前に既に時代遅れの感がありました。Ｄ２Ｈ所有者の意見には「素材重視の画質」や「ノイズレスでノッペリよりはいい」と言う意見が多いですが、本来のターゲット層である報道やスポーツのプロなど、一刻を争い、常にＪＰＥＧ一発撮り、トリミングが必要という使用用途を考えれば、「まったく使えない」と言う烙印を押されたのも当然の結果だと思います。ニコンがそういったプロの使い方を知らずに作ったことは考えにくいですが、結果的にプロのニーズに答えられなかったことは、否定しがたい事実ですし、この機種が多くのプロユーザーを失う決定的一要因になったのも事実です。

以来３年以上もほぼ放ったらかしのＨ系フラッグシップですが、いい加減まともに評価できる後継機種のリリースが望まれます。ちなみに、私の評価はフラッグシップ機で仕事をするＤ２Ｈ本来のプロターゲット層に関する正当評価です。プロとはニーズの違うアマチュア層には十分、という意見を否定するものではありません。

Ｄ２Ｈも、画質面を除けばかなりよい機種なだけに、なおさら画質面の問題をクリアしていないことがもったいないです。総合評価４をつけたいところですが、吐き出す写真の画質はカメラの命ですから、３以上はあげられません。

[アエロナ]

2005年12月12日 13:45 [1683-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

D2H ボディのレビュー

採点のみの投票です。