D1X ボディ レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 15%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.84	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.85	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.49	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.83	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.62	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.99	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.69	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ハイドロキノン]

2022年3月31日 06:00 [1565915-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

バッテリーが100点満点中"5点"の問題機

【デザイン】
フィルムカメラF100がベースの為
安心安定のニコン仕様。
【画質】
当時のニコンの最高画質。
【操作性】
こちらもフィルム機からのニコン仕様で問題無し。
ただし起動時の物理的な音と起動の遅さはまぁ仕方ないのかなぁと今にしてみればわかる。
【バッテリー】
これは特筆すべき酷さ。
みるみる内に減るバッテリーがこの世にはあるのを初めて知った機種。
予備を2個の計3個で回せるかと思ったがあまかった。
現場に充電器を持ち込んだ最初で最後の機種。
ニコンの事がマジに心配になった機種。
【携帯性】
カメラ以外に予備バッテリーと充電器を持って行かないと仕事にならないので完全にロケには不向き。
スタジオ使用の機種だったのかなぁ。
【機能性】
バッテリー問題でイライラMAXで
機能性まで手が回らない不憫な機種。
【液晶】
確かフードマンとか言うサードパーティ製の液晶カバーをみんな付けてた気がする。
ただでさえ見にくい液晶なのに何でだろう。
【ホールド感】
握りやすさは他メーカーには真似出来ないニコン仕様。
【総評】
これからはデジカメだ！
と勇んで買っちゃったけれど
ちょっと買うのが早過ぎたみたい。
それ程までにバッテリー問題が深刻だった。予備機のD100のバッテリーが
80点ならコイツは5点の赤点以下の留年決定の酷さだった。
ニコンがちゃんとテストしたのか疑いたくなる程の持ちの悪さにニコンの事が心配になった記念すべき機種。

[うさらネット]

2014年12月6日 10:37 [776022-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

撮って納得できる良さ

D1X+Tamron17-50mmF2.8VC	D1X+Tamron17-50mmF2.8VC	D1X+Tamron17-50mmF2.8VC スミア 溢れた
D1X+Tamron17-50mmF2.8VC　D2Xを撮る

【デザイン】グリップ内側のパッチラバーがD100では赤色ですが、
　D1Xではグレーです。赤い方が好きな私です。

【画質】これは撮れば分かります。精細感・グラデーション、
　DレンジはCCDセンサ特有の感じ。
　ただし、CCDの欠点であるスミアは直射日光を撮れば出ます。
　眩しさの表現には向いていますね。モニタ見つつ目をつむります。
　明るさが現行機と較べて1/3-2/3EV低い感じで、EV補正±0で使っています。
　高感度はISO400まで難なく使えてISO800上限も色ノイズは少ないです。

【操作性】今となっては、感度自動制御が欲しいところ。
　他は、特に問題もなく使えます。

【バッテリー】Ni-MHですから現行機種Li-Ionと違って自己放電がネック。
　私の撮り方（一回数百枚）なら予備無しでいけそう。

【携帯性】フラグシップ機ですから、それなり。

【機能性】現行機から見ると見劣りするのがバッファ不足。
　当方のは増設なし形なので、連写すると詰まります。
　CFは2GBまでしか使えません。残枚数が99枚を超えていると右肩表示はFL。

【液晶】当時の奴として我慢。D100/D70sとほぼ同じ奴ですね。
　私は撮影結果を殆ど見ませんが、---

【ホールド感】当たり前に良いです。

【総評】ニコンフラグシップ機は、D1Xがプロトタイプで出発、
　D2Xで現行形基礎、D3/D3XでFX化が見て取れます。
　この流れを、実機を通して体感したくて購入したようなものです。

　EN-4中古完動電池2個、同寿命電池2個、ハンドストラップAH-4、
　CF 1GB/2GB付 税込み4万購入---オクで即決。カメラ店出物はもう僅少。

　私のような機材マニアを除けば、普通の方に今更D1Xの推奨はできません。
　あと2-3万の追加でD2X/D2Xs中古が買えてしまいます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[steppin_w2]

2007年10月17日 22:38 [95883-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	1
ホールド感	5

D1X ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[lulun]

2007年2月21日 00:19 [57027-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	1
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

D1X ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[さすらいのひつじ男爵]

2007年2月6日 22:07 [54543-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

D1X ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[ブルン１０８６]

2007年1月11日 17:53 [49700-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

D1X ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[D1Xユーザ]

2006年3月11日 01:31 [12593-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	1
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	1
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

D1X ボディのレビュー

当時としては画期的ではあった。
今となってはＤ７０にすら解像感で負ける。
特に斜めの線の解像の無さはいかんともしがたい。
あとバッテリーが持たない

[ラングレー(no.2)]

2005年12月8日 12:52 [463-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	1
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

D1X ボディのレビュー

デザインは、シンプルで従来の銀塩カメラF100と同様なのが気に入りました。
画質は、発売当時では十分満足していましたが、最近では多少ノイズと白とびが気になってしまいます。
操作性は、初期設定をする際に背面部のボタンが小さく押し辛い。
また、カバーが付いていたのも余計と感じていました。
バッテリーは、小まめに管理しておけば十分機能しましたが、
頑張っても1年半程度で寿命となり機能低下したのは、
ニッケル水素電池の特性でもありましたので残念です。
携帯性は、本体が大きいのは仕方なくてもバッテリー及び充電器も嵩張ったのは残念でした。
機能性は、D-SRLとしては、並みです。
液晶も今から振り返ると小型になりますが当時では十分でした。
ホールド感は、手が大きめな私には丁度良かったです。
満足度は、当時は最高でしたが、これより満足なD2Xを所持したので、ワンランクダウンしました。