D100 ボディ レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象44件 / 総投稿数44件

1. 5 43%
2. 4 43%
3. 3 11%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.66	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.00	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.68	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.51	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.68	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.31	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.71	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.45	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[rumamonn]

2024年8月24日 22:04 [1876780-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

初めてのデジタル一眼

密やか	光沢	深紅
照射	姿形	繊細

【デザイン】
これが一眼だ！という角張った、ゴツく古き良き時代のフォルムです。2002年6月発売ということで、クラシックとも言えそうですね。Nikonを象徴する赤いラインはグリップの縦方向に入っています。

【画質】
写りは素晴らしく、リアル感十分で非常に良いです。特に、薔薇や彼岸花を写したときの紅は素晴らしく深遠です。　 Capture NX-Dを使っての編集や調整が好みですが、素直な写りなので、むしろ手を入れないほうが自然でいいくらいです。このあと、Ｄ４０→Ｄ２００→Ｄ３００と続けて買いましたが、Ｄ１００だけは、どうしても現像のみのものが最も綺麗なのです。

【操作性】
頻繁に露出補正を行いますが、扱い易いです。メニューは少なく、左側のダイヤルを回すこともないので、特に気になりません。ミラーアップにはアダプターが必要です。メモリーはTranscend 4GB CF CARDを使っています。書き込みは遅いです。

【バッテリー】
ＲＡＷ５〜６００枚は楽に撮れます。CF CARD 1枚分(非圧縮ＲＡＷで４００枚程度)はＯＫです。

【携帯性】
重さ・大きさとも相当なものですから、持ち歩くには、ちょっと相応しくなさそうです。

【機能性】
恐らく使いこなせていないと思います。専らコンパクトカメラで何でも撮っていたので、それに比べれば十分な写りです。 flickrをとおして世界中のＤ１００の作例を見ますと、風景や人物はもちろん、暗所や動く被写体も素晴らしいものが揃っています。Ｄ１００の前では、自分に直面せざるを得ません。厳しく育ててくれるカメラだと、言えるのかもしれません。

【液晶】
一応撮れている、ということを確認する程度に使っています。

【ホールド感】
がっしりと持てます。

【総評】
・使用条件　晴れの日の屋外、風景・花、自宅の庭や近所。
・設定　画質 = 非圧縮ＲＡＷ、ＷＢ = Ａ、ＩＳＯ = ２００ (固定)、輪郭強調 = Ａ、階調補正 = Ａ、カラー設定 = �T、色合 = ０、撮影モード = Ｐ、ノイズ除去 = OFF、感度自動制御 = OFF
・現像ソフト Capture NX-D 1.6.0 W
・使用レンズ　 AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G、AF Zoom Nikkor 28-80mm F3.3-5.6G

　２０２０年にメルカリで4800円。その他レンズ2本、CF CARD 、アダプター、クリーナーセット等全部併せても25000円くらいでした。シャッター回数は不明です。 プラスチック感はありますが、重たい分堅牢なボディです。 ファイルサイズ が 軽くて扱いやすいです。
　あまりに気に入り過ぎて、２年後にもう一台４５００円で買い足しました。もったいないですね。

　NikonＤ１００との出会いは、先達の方々のｕｐ画像を眺め、レビューを読んでいると、愛情がこめられているものが多いと感じ、そのうちすっかり魅了されてしまいました。
　今まで数多くの大切な場面を写し撮ってくれたコンパクトと共に、ひとり静かに自分の好きな対象に向き合えるＤ１００に感謝しています。

・参考にした数あるレビューのひとつ
gohst_in_the_catさん 「歴代Nikon機との比較」
https://review.kakaku.com/review/00501610211/ReviewCD=682644/#tab

・私の拙作D100画像　flickr　
https://www.flickr.com/photos/jm_photography_02/albums/72177720313241358/with/52899937498

レベル

初心者

[ボス０８０６]

2024年5月6日 22:21 [1273790-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

デジタルカメラ黎明期を味わえます。( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ

4年くらい前にヤフオクで購入しました。
NikonのCCDデジカメを試してみたく購入しました。

【デザイン】
フィルム機のF100と似てる気がします。

【画質】
JPG撮って出しは好きではありません。
ホワイトバランスが微妙なのでRAW＋マニュアルで撮影したほうが良い感じです。

【操作性】
フィルム機からデジタル機になったばかりで、ユーザインターフェイスはかなり微妙。
ただ、使える機能が少ないので操作性も難しくありません。

【バッテリー】
中華バッテリーを使っていますが、私のは問題ありません。
600枚くらいは撮れそうな気がします。

【携帯性】
スマホと比べると重いですね。
まぁ、そんなもんだと思います。

【機能性】
オールドデジタルもしくはクラッシックデジタルですね。

【液晶】
メニューはキチンと見えます。
撮った画像は見えにくいです。
コントラストが強いので見えにくいです。

【ホールド感】
問題なくホールドできます。

【総評】
今のミラーレスと比較したり、スマホと比較するのは建設的ではないです。
610万画素とはいえ、RAW現像で仕上げればスマホで見るなら問題ないと思います。
今時の液晶モニターで見ると荒い気もします。
A4で印刷する分には問題ないと思います。
CCDセンサなので光をキチンと捉えないとダメなので、撮影の練習にはなります。
デジタル黎明期に触れてみたい方にお勧めです。( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ

メモリーカードは4GBにすると書き込みは激遅いです。
2GBだと普通に書き込めます。
トランセンドのCF133で普通に使えます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[快速特急NIKKOR]

2022年11月16日 08:05 [1646008-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

610万画素のポテンシャルに気づかされた1台

文字の輪郭もハッキリくっきり	高感度はISO1600と低いけど、最大まで上げても思った以上に使えている。

前々から気になっていたNikon D100をハードオフのジャンクで手に入れて軽く使ってみたので感想を書いていきます。
【デザイン】
Nikonデジタル一眼レフ最初の普及機と言うだけあって、ボディデザインや操作系の配置などはフィルム一眼F80シリーズを踏襲したものになっていて、唯一無二感が漂っています。
【画質】
610万画素、正直どんな写りをするか気になっていましたが、予想以上にメリハリのある写りで驚きました。
電光表示の輪郭など潰れやすい所もくっきり写ってくれるので、今でこんなに驚くなら発売当初はさぞかし話題になったんだろうなと...
【操作性】
撮影モード、ISO感度、ホワイトバランス、画質設定などが一つのダイヤルにまとまっていますが、これは正直使いにくいと感じました。
ISO一つ変えるにも一々ダイヤルをISO位置にして設定し、また撮影モード位置に合わせるといった作業が必要で少々煩雑さを感じます。
せめてISOやホワイトバランスなど頻繁に弄る機能は独立したボタンにするか、Fnボタンなどで呼び出せる様にしてもらえると有り難かったです。
【バッテリー】
EN-EL3を持ってなかったので、D80やD300で使っていたEN-EL3eを使用して撮影しています。
バッテリー持ちは良く、特段不満は感じません。
【携帯性】
D3桁番台に携帯性を求めるのは無理があると思うので気にしていません。
【機能性】
画質、操作性で書いてある通りです。
【液晶】
2型の液晶です。
非常に見にくいので撮影が正常に完了したかどうかを確認する程度にしか使っていません。
僕の個体はビネガーシンドロームを患っている個体なので尚更です。
【ホールド感】
流石Nikon、グリップがしっかりと深く作られてるのでホールド感は抜群です。
ストラップなどを付けなくても不安なく持つことができます。
【総評】
現在の水準と比べてしまえば明らかに劣ることは明確ですが、610万画素でも十分綺麗に写るというのが実感できたので非常に良かったです。


駄文長文失礼しました。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[shuu2]

2022年5月20日 18:03 [1583675-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

いいカメラです

12年前中古で購入、発売当時は30万程していたようですが1万位で購入しました。
このカメラはF80をもとに作成したのかミラーはAPS-ｃではなく、35ｍｍミラーを使用していてスクリーンで見え方をAPS-ｃ用にしています。

発売は今から20年も前なので、デジタルカメラがどうにか出てきた時代。
画質や連写などは期待は出来ません。

液晶画面なども小さく撮った写真の確認などには殆ど使えません。
拡大は出来るのでピントの確認位は出来ます。

持ちやすいですがプラッキーな感じで質感は良くありませんがそんなに悪くはないです。
センサーは600万画素のCCDなので、CMOSと比べるとこってりした画像が好きな方は楽しめると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[ハイドロキノン]

2022年3月9日 06:53 [1559558-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

デジタル過渡期のニコンの影の名機。

【デザイン】
フィルムカメラF80がベースなので
基本的には悪くは無い。
ただしセルフタイマーを兼ねたAFの補助光のライトが主張し過ぎていて正直ここだけは興醒め。
補助光もセルフタイマーも使わないので光らなく設定し、黒パーで目隠ししていた。
【画質】
当時としては中々の画質。
まだデジタルに半信半疑の無知な編集マンも上がりに納得していた。
ただし"当時"の話だけれどね。
ISOも800までは使えたしフィルムも
基本上限800だったから単純にその流れで問題無かった。
ISO1600はフィルムの1600よりはまだ使えたのでデジタルの将来性には
期待が持てた。
【操作性】
可もなく不可もなく
無難なフィルムカメラからの
ニコン仕様。
他メーカーより100倍は使いやすかった気はする。
【バッテリー】
先に購入したD1xのあまりのポンコツバッテリーぶりにびっくりしたので
このカメラがあって助かったニコン使いのカメラマンを数十人は知っている。
【携帯性】
軽くて楽ちんで仕事が出来る。
軽トラックの様な頼れる相棒でした。
【機能性】
フィルムを変えずに色温度や感度を
変えられるなんて正に夢の様な感じ。
フィルムには戻れないと確信した。
【液晶】
写ってるのが分かるだけで当時は
感涙もの。他には何も求めなかった。
【ホールド感】
伝統のニコン機。
デジタル故に多少ボテッとしているが
当時はみんなボテッとしていた。
【総評】
フィルムカメラからデジタルに移行する過渡期に出た影の名機。
D1xを仕事のメインでD100はサブと
考えていたけれど、先に記したように
D1xのバッテリーの持ちがポンコツ過ぎて一瞬でメイン機になった。
この頃はフィルム派とデジタル派のカメラマンがまだ半々いたけれど
デジタルに乗換え出来なかったカメラマンはみんな消えて行った。
次に続くD200は更に良かったけれど
ニコン使いのカメラマンが転職しなくて済んだ名機なのは間違いない。

[あぱあああぷ]

2021年3月8日 07:46 [1430492-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

ぱぷちゃんも大喜び

初期のイケテルCCD機　うまく使いこなせばばきばきのしゃしんになるでちゅ

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[雪だるまー]

2021年2月9日 22:26 [1420082-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

露出特訓用に購入

サボテン接写	秋の地面	雨上がり
帰宅途中	CCDの雨のテカリ具合？	夕方

【デザイン】
ニコンのカメラといった感じで非常に馴染みます。

【画質】
オールドカメラなりといった感じですが今のカメラでは取れない写真が取れて楽しいです。
JPEG撮って出しよりもRawで編集して遊ぶのがおすすめです。

【操作性】
Zシリーズを使っているのでそれと比べたら仕方がないですがメニューは変わらないものもあるのでニコン好きなら問題なく使えるといった感じです。

【バッテリー】
結構もつと思います。自分の使い方では１日使っても十分使えます。

【携帯性】
Z6�Aにバッテリーグリップを付けて持ち歩きながらスナップしているのでそれに比べるとかなり軽いです（笑）

【機能性】
モニターで画像の確認をするときの拡大表示が少し面倒なので画像の確認は露出が正いかの確認ぐらいしかしないことが多いです。
バッファが２枚ぐらいしかないので集中している撮影には向かず、じっくり撮るなら問題ないといった感じです。

【液晶】
オールドカメラって感じです！

【ホールド感】
非常に持ちやすいっですが質感はプラスチックっぽさを感じます。

【総評】
ミラーレスでは露出の感覚をなんとなくで出来てしまう為。安く売られていたこのカメラを特訓目的で購入しましたがレフ機も楽しいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[mnmshr]

2019年1月21日 11:13 [1192775-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	2
液晶	1
ホールド感	4

2019年のレビューです

部屋の片づけ中に箱から出てきたD100を11年ぶりに楽しんでいます。

2002年に新品を購入。初めてのデジタル一眼レフです。
久しぶりに使ってみて、かなり面白いと思いましたのでレビューします。


【デザイン】
どことなく品があり、嫌味のないすっきりしたデザイン。
Nikonらしいイメージで私は好きです。


【画質】
低感度の画質はとてもいいです。今でも十分使えます。
色もこんなに素直だったっけと感心してます。
このセンサーがひとつ美点です。


【操作性】
感度、画質、WBがモードダイヤルにあり使いにくいです。
（D600〜、D7000〜あたりが使いやすいと感じます）
メニューは設定する項目自体が少ないので今となっては逆に被写体に向かいやすいです。


【バッテリー】
持ちます。


【携帯性】
小さくもないけど大きくもないです。


【機能性】
高感度とバッファ、シンクロのスピードがネックです。
レンズのゆがみ補正もありません。
そこさえ気にならない使い方をすれば今でも面白いと思います。
ファインダーはいいですね。MFもいけるレベルです。が露出計は動きません（笑）


【液晶】
小さすぎて画像の確認にはほとんど使えません（笑）
逆にどんなのが撮れてるか楽しみになります。
ヒストグラムと白飛び警告が使えます。


【ホールド感】
ちょうどいい大きさと重さ。
グリップもしっかり保持できます。


【総評】
点数をつけると人に薦める機材ではなくなりますが、趣味として考えるとめちゃくちゃ面白いです（＾＾
まさか昔のデジタルがここまで使えるとは思ってもいなかったので、
この17年間のデジタルの進歩？を考えるのにもとても適したカメラだなと思います。それも綺麗な画像と一緒にですので不思議な感覚にもなります。
自分にとって必要な画素数や、機材のスペックを見直すいい機会にもなり、
17年前にタイムトリップ出来て、すっかりリフレッシュできました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[macomaco1959]

2018年8月15日 06:01 [1150508-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	無評価
液晶	2
ホールド感	4

初めてのデジタル一眼

【デザイン】
シンプル、オーソドックスでＮｉｋｏｎらしくて気に入っています。

【画質】
当時は、フィルムカメラがメインで、コダクロームを使用していましたから、こんなものかと。

【操作性】
これは、シンプルで使いやすいです。機能がシンプルですから、フィルムカメラと比べても使いやすかったですね。

【バッテリー】
本体のバッファー容量が小さく、連写ができないことの方が制約になっていて、バッテリーの容量に不満はなかったです。

【携帯性】
メインのカメラがＦ４Ｓでしたので、携帯性は良いと感じていました。何しろフィルムを持つ必要がないですから、カメラバッグは小さくて済みます。

【機能性】
ＰＣにつないで画面を見ながらの商品撮影など、画期的でした。今からすれば、必要最小限ですね。

【液晶】
本体の設定変更のために付いている程度の小さな画面です。ライブビューのない時代でですから。
撮った絵の確認が直ぐにできるというのは、画期的でした。

【ホールド感】
特に良いわけではないのですが、普通だと思います。
当時では高価で、重量感が良かったです（笑）

【総評】
当時、フラグシップのＤ１でもフルサイズが無く、フルサイズのＣＣＤは製造ができないと言われていましたから、データの解像度など、現在からすれば比較にはなりませんが、シンプルで使いやすく、満足していました。
自分には記念すべき１台で、ずっと手元に置いておくつもりです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[MWU3]

2016年1月10日 13:39 [870390-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	2
液晶	1
ホールド感	5

2015年に新加入の愛機

Σ18-50mmを常用中	落ち着いた仕上がり	RAWから現像
素直な発色です	照明の白飛びも若干なら調整可能	散策時も気軽に使用中

Nikonのフィルム機は30年前から使っていますが…
デジタルでは、これが「初」のNikon機です。

10年以上前に製造された、デジタル黎明期の機種です。
FinePix S1 ProでCCDの発色の虜になり、こちらも入手しちゃいました(笑)。


【デザイン】
飽きのこない、オーソドックスなスタイルには好印象を受けます。
所有の旧レンズ（MFタイプのAiニッコール）とも、程よくマッチングします。


【画質】
CCDの色合いに惹かれて入手しました。
「派手さがない」とか「地味な印象」を受ける方もありますが…
フィルムっぽい仕上がり、落ち着いた感のある発色は期待通りです。
※TIFF撮影の場合、彩度はS1 Proの方が若干高い印象

明暗差のあるところでは、盛大に「白飛び」します(笑)。
※逆に、そういうシチュエーションを避ければ済む問題
※コントラストを「オート」から「ノーマル」に設定変更して、若干改善されました

オートホワイトバランスは、撮影対象によっては精度にバラつきがある印象です。
撮影対象によっては、WBを「-1（若干赤味を加える）」補正を試しています。
※高感度領域にはあまり期待せず、常用ISO値は400を目処に使用

最近まで、TIFFで撮影していました。
※この設定でもデータ容量はあまり大きくならないのは、600万画素の恩恵かも？
主観ですが「RAW現像で仕上げた方が、階調が滑らか」な、印象を受けます。
ホワイトバランスがバラつく傾向なので、後で調整できることも効いているのでしょう。

ホワイトバランスで「スピードライト」を選択できるのには、驚きました。
まだ数枚しか試写してませんが…
色調の再現性は精度がかなり高く、嬉しい誤算です。
※これだけでも、この機種と80DXを入手した価値があるかもしれません(笑)


【操作性】
説明書がなくても、基本操作は可能なほどシンプルな操作性です。
※逆に言えば、機能選択が現行機種ほど多くない

ニコン機に共通ですが、マイナス補正でダイヤルを回転させると…
ファインダーのバー表示は、「右」に伸びます。
パナソニック G5とオリンパスE-P1は、何れも「左」に伸びます！
これはうっかり間違えそうなので、いつも気にさせられます。

液晶画面の表示は「縦スクロールでコマ送り」「横スクロールで表示切替」。
毎回のように間違えてしまい、苦笑するしかないです。

旧レンズは露出計が連動しません。
※S1 Pro 同様、撮影設定は「勘ピューター」なので、あしからず


【バッテリー】
300カット程度までなら、全く問題ありません。
ファインダー（スクリーン表示やマット面の明るさ補助）使用時、常に通電します。
未使用時はなるべく、バッテリーを抜くようにしています。


【携帯性】
可もなく不可もなく、といった具合でしょうか。
携帯性重視なら（所有する m4/3機種に軍配が上がるので）使い分けます。


【機能性】
S1 Proのように、TIFFで10数秒も待たされることはありません。
動体撮影でなければ、連写機能も「秒3コマ」で必要十分でしょう。

モードダイヤルの接触に癖があるようで、使い始めはキチンと反応しませんでした。
回転＆クリックを繰り返すことで改善されますが、若干注意が必要です
※巻き上げモードにも、同様の症状が見受けられました


【液晶】
S1 Proと同様、この時期の機種に機能を求めるのは「酷」というものです(笑)。
分かれば「よし」という感じです。
撮影データは詳細に渡って表示できますが…
元々の画面サイズが小さいので、文字も小さいのが難点です。


【ホールド感】
グリップが大型なので、とても持ちやすいです。
背面の「反り上がり」が親指にしっかりかかるので、安定感があります。


【総評】
当初の本命はD200でした。
※MFタイプのAiニッコールでも露出計を使いたかった
望外に、お手頃に入手できました（スピードライト80DXとセットで5,250円）。
コストパフォーマンスを考慮すれば「◎」をあげたいです。

あとは「ゴミ取り機能」が無いので、センサー汚れだけが心配です（汗）。
S1 ProにS2 Proを加えたとの「CCDトリオ」
これからも(//∇//)楽しく付き合っていくつもりです♪

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[tyuukahide]

2015年12月24日 00:37 [887499-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

うーん・・・。

jpeg画像�@	jpeg画像�A

【デザイン】良い。高級感あり。

【画質】良い。嫌味のない発色、見たままをそのまま再現するような画質。ただ、空の青い色は印象的で、これだけでももっている価値があると思います。jpeg画像が眠いピントになるなどの書き込みやブログでのレビューを拝見するが、手振れなのでは？と思います。

【操作性】色々とボタン、ダイアルがついてて直感的に操作できないが、細かい設定ができるのはフラッグシップ機ならでは。
各ボタン、ダイアルの配置は必要な位置にあり、すぐに操作できそう。

【バッテリー】他の方も書いておりますが、よく持つバッテリー。

【携帯性】2時間も持ち歩きすると重い重い。ただ、重さのバランスが良いのか、グリップしたときは重さを不思議と感じない。

【機能性】良い絵を得るため、あるいは作品撮影のための機能満載で、説明書を見るのは必須。

【液晶】小さい。構図は見れるが、ピントまではわからない。ファインダーが秀逸なので、撮影時はファインダーが活躍。

【ホールド感】すばらしい。女性には少しごつくて大きいか。

【総評】うーん・・・。良い。まだまだ現役で使える画質。ニコンが選ばれる理由がわかります。古いですが、ぜひ」おすすめです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[津村巧]

2015年3月8日 17:03 [803738-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

初めて購入したデジタル一眼レフ

【デザイン】普通。構造的に、フィルムカメラとして設計されたものにデジタル部を加えているので、大柄に感じる。当時は世界最小を謳っていたが。

【画質】流石に今となっては画質はそう良くはないが、当時はこれしかなく、画期的だった。当時のニコンは、画像処理が地味目に設定されていたので、吐き出される画像はとにかく地味に映る。人によっては、だからこそニコンが良い、という意見も。

【操作性】痒い所に手が届く、といった感じ。ニコン信者になったのも操作性の良さから。

【バッテリー】異常な程の電池持ちの良さ。

【携帯性】今となっては軽量に感じる。

【機能性】最新機種と比べると「ない」に等しいが、当時は最高水準だった。フィルムカメラのF80がベースとなっていて、いわゆるフルサイズ用のシャッターユニットが使われている（後のD200はシャッターユニットもAPSサイズ専用に小型化された模様）。その為か、シャッター音も、フルサイズそのもので、心地良い。

【液晶】今見ると穴を覗いている気分で、画素数も少ない。

【ホールド感】悪くない。

【総評】初めて購入したデジタル一眼レフ。もう大分前になる。かなり無理して購入したのを覚えている。今となっては性能的に陳腐だが、購入当初はこれより使い易いカメラなんてあるのか、と思っていた。電池持ちがとにかく良かった。外装がエンプラなので、大きさの割には軽い。今も偶に出しては試し撮りしている。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[sg5f_x20]

2015年1月12日 13:06 [787286-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

FinePix S1proから買い換えた

S1 proの「連写性能の無さ」に嫌気がさしてカメラのキタムラで2004年位に中古を買ったと記憶しています

S1では１枚撮る毎に書き込みで撮影をコンマ何秒か待たされましたが、D100では続けて３枚位撮れるようになり感動した事を今でも覚えています
画質は私的には、S1と比べて冷たい色合いになったような気がします

一番、満足したのはS1はNikonのボディに「ムリヤリ」のFinePixロゴが違和感バリバリでしたが、D100になり、この違和感が消滅した事ですね

この後、D70を買い足し、やがてD200×２に続きます

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[リバティhiroshima]

2014年9月6日 22:28 [751993-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

リバティヒロシマ

・使いやすさ
　使用して14年が過ぎます。初めてデジカメ一眼レフを購入し感動しました。撮影してすぐに確かめができ、対象者に画像を見せて確認できる便利さはニコンF４ｓではできなかったことです。自分でもすぐに構図も含めて画像や画質ピントなどがすぐに確かめられることは報道では役立ちました。
・機能性・画質
　もともと、画質は自然なものでファインピクスなどのように初めから変換してしまうのではなく自分で画像処理をするという前提のデジカメでした。そこがよくてphotshopなどのソフトで画像処理をする楽しみがありました。
・操作性
　特に問題ありませんでした。D1xがほしかったのですが、D100で十分でした。これでも購入価格は無理をしましたが、よかったと思います。F4sが気にいていたのでそのホールド感や操作性に惚れていた分、はじめは物足りなさを感じたことがありましたが、使い勝手が言い分ほとんどがD100での撮影になりました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

報道

[Fortew_F]

2014年6月13日 16:50 [727641-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	1
ホールド感	3

最初の１台

初の１人旅in九州

写真という趣味を持って最初に手にしたカメラがこいつ。なぜか父親がずっと持っていたので使うことにしたのです。今はもう別のカメラに乗り換えてしまったのですが、初めての一人旅に連れて行った思い出深いカメラですね。しみじみ。

【デザイン】なんか、他のどのニコンのデジイチにも似つかないデザインですよねD100って。それが良いのか悪いのか私にはわからないんですが（笑）、かっこ悪いとは思わないので☆４つ付けちゃいます。

【画質】約6MPという今では考えられないっていうか時代遅れ感半端ないセンサー搭載です（笑）D800の1/6ですもんね・・・D800恐ろしや。発色は素直だと思います。もうちょっと彩度はほしいところですね。でもまあまあ満足出来るし☆４つ。

【操作性】後ろのボタンが小さくて押しにくい。それと撮影モードダイヤルがすぐに回る。これがもう嫌です（笑）

【バッテリー】よく覚えてないけどまあ普通じゃないでしょうか（適当）

【携帯性】他の3桁に比べたら小さいかなあ。気軽に持ちだせる大きさではないですが。

【機能性】ハイテクなものは何もないです（笑）ただ写真を撮ればいいのです。ちなみに連射速度は3コマ/秒です。遅すぎです・・・。

【液晶】見るに堪えない・・・こればっかりは目をつむりたくなる。

【ホールド感】・・・あまりよくないような、まあまあですかねぇ。

【総評】私がSSとか絞りとかまだ全然理解していないときに使っていたカメラでしたが、まあわかりやすいカメラでしたね（笑）デジイチ普及機として多大な貢献をした、という実績を称えるだけのカメラ、というのは言いすぎだと思いますが、今さらこれを買って使う価値はないと思いますね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他