αSweet DIGITAL ボディ レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象61件 / 総投稿数61件

1. 5 49%
2. 4 41%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.24	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.00	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.20	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.85	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.22	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.82	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.10	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ラジカセ三昧、たまにカメラ]

2021年6月26日 09:36 [1465935-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

今でも魅力が色褪せない隠れた名機

普段はAF25-85 F3.5-4.5を使用　いいストラップがなかったので仕方なくソニーα用	75mm SS1/200 F6.3 ISO400 RAWtherapyで編集	85mm 1/250 F6.3 ISO200 構図なんて全く知らない素人が撮影したのでお許しください
50mm 1/4 F4.5 ISO400 手ぶれ補正のおかげで屋内でも明るく撮影	300mmの望遠レンズ　ブレなくて持ちやすいもののAFの遅さと色が・・・

最初に言わせてもらいますが、このレビューを書いているのは構図や綺麗な画の出し方など何も知らない一眼初心者が書いた感想です。写真も皆様のものに比べたらまだまだです。そのあたり理解いただけますと幸いです。

【デザイン】個人的にはかなり好みです。今の一眼にはないガッチリとした体型が気に入ってます。

【画質】ISO400までで明るい場所（晴れの屋外）であればまだまだ戦えると思います。ただ、他の方も言われている通りかなり白飛びしやすく暗所にも弱いです。
基本的に露出オーバーになりやすいですが、やはり曇りや雨の日はアンダーになってしまうのでRAW現像で露出を+1ほど追加してやらないといけない場面がどうしても出てしまいます。

【操作性】よくまとまっていて扱いやすいと思います。ただダイヤルが小さいのでよく2段飛ばしで回してしまったり指が滑ってしまうのが少し残念です。
あとAF（十字）ボタンがペコペコ言うのでちょっと安っぽいです・・・

【バッテリー】D70に比べると多少短いですが十分長持ちだと思います。

【携帯性】当時のデジ一に小型軽量さを求めてはいけません(^_^;)
どうしても軽くしたい場合はレンズをα Sweet �U付属の28-80mmなどの軽いレンズを装着するしかないと思います。

【機能性】D70にはない手ぶれ補正があるのがありがたいですね。SS1/8でもしっかりと構えれば全くブレません。
また撮影モードのnatural+で色味やコントラストなどのカスタマイズが豊富なのが嬉しいです。
ただしAFがD70に比べてかなり遅いです。また暗所や極端に明るい場所だとどうしても合わせられない場面に出くわします。
鉄道撮影（標準ズームの距離）をしようとしてもAF-Cが間に合わず半分ほどがシャッターが切れないかピントがボケた写真になってしまいます。
風景、マクロであれば全く気になりません。
動体撮影をするのであれば既に時代遅れの技と言われている置きピンをするか望遠レンズを使い遠くから撮影することでしか成功率は上げられないと思います。

【液晶】正直言って良くないです。D70の方が小型なのにそれなりによく見えているので余計残念です・・・

【ホールド感】グリップが大きく凹みもあるのでホールドしやすいです。縦持ちもしやすく液晶表示が縦横切り替わってくれるのも魅力です。
ただ手の小さい女性や子どもだと少し持ちづらいかもしれません。（というより重量が・・・）

【総評】他にD70しか持ってないのでやたらと比較してしまいましたが、とてもよくできたカメラだと思います。
シャッターの不具合やデジタル進出の遅れがなければもっとメジャーな機種になっていたと思います。
あとはミラーアップの音がとてもチープなのでそれさえ我慢できれば初心者の方にもおすすめできる機種ですね。
αレンズも安ければ500円から転がっているのでお気に入りのレンズも探しやすいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

[トニー谷スターク]

2018年12月16日 17:21 [1183095-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

オートでの発色が美しい

α-7 DIGITALの普及機の位置付けで、ボタンや操作系が省略されています。
ただ、オート撮影での発色が素晴らしく、操作についてはあまり気にならないかも知れません。
液晶はα-7 DIGITAL同サイズですが、表示画素は向上しています。
液晶で確認できる画より、実際の撮影された画が美しく、パソコンやプリントしてからの方が楽しめます。
難しいことは考えず、撮影が出来ます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[げったんR]

2018年9月4日 22:00 [1155894-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

今でも使える

【デザイン】シルバーモデルだが、ダイヤル部分の高級感がいい。
外観は、プラスチッキーで、質感は今のキスデジよりもチープに見える。
だが、時代も時代だけあって、外観はかなりメカっぽい

【画質】高感度ノイズがすごいが、まあ時代相応。
主に風景を撮るが、空や海を撮ると、青色の深さがよく分かる。
ちなみに、PCの画面だとそこまで違いはわからないが、プリントすると他のカメラより色が深いのがはっきりわかる。

【操作性】上級より少なく、初級より多いボタンの量。
タイマーと連続撮影のボタンを分けるとさらによかった

【バッテリー】意外と持つ
イベント等では、予備のバッテリーも持っていくが、意外とバッテリー1個で1日持つ

【携帯性】一眼レフにそんなもの求める意味はない

【機能性】基本絞り優先+オートWB（元々このカメラの撮って出しの綺麗さが気に入って買ったので）しか使わないが、プログラムオートも十分使える。
ファインダーは、小さいがまあ使える
手ぶれ補正は、黎明期のものなのでおまけ程度と考えたほうがいい

【液晶】酷い。ミノルタ、コニカミノルタ製カメラは総じて酷い。（初めて使ったカメラはCOOLPIX5900 http://kakaku.com/item/00501610800/spec/ だがここまで酷くなかった）
現地で確認したいなら、別途機械を用意するか、FlashAirを挿して、スマホで確認する必要がある。

【ホールド感】湿式ゴムが快感

【総評】今でも十分使える
もう少し見直されていいのではないか

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[オムレツライス]

2014年9月13日 18:42 [347864-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	5

まだまだマイベスト[@)(^。~)ガｼｬ♪

個人的には最高の画質、操作性､デザインです(笑)
CCD機にハマって、各社のCCD機を保有していて、それぞれ魅力ありますが、コニミノが一番好きな絵を出してくれます。

今年は、久しぶりにαAマウントボディを追加しました。型落ちのα77をズームレンズキットで購入です。
良いサブ機と素晴らしい標準ズームを入手して、αライフが更に楽しくなりました。

低評価のα77ですが、意外や意外、なかなかの発色で、低感度の画質は良いじゃん♪お気に入りになりました。
良いサブ機となってます。AFの速さ、12連写、バリアングル液晶など、sweetDの苦手な部分を補完してくれます。高感度は酷評されてるα77ですが、まぁ、sweetDやα-7Dと比べれば、かなり使えます。

キットのDT 16-50F2.8SSM。これも満足してます。今まで、標準ズームは、DT18-135mmSAMを満足して使ってましたが、DT16-50mmを入手してから、全く使ってません。SSMのAF、速い、静かで快適です。SweetD/α-7Dだと、SAMとSSMの違いが顕著に出ますね。
16mm(35mm換算24mm)始まり、F2.8、防塵防滴、SSM(AF速い/静か)、画質良し、SweetD/α-7Dとの相性も良い。
デカ重レンズなのでSweetDとのバランスを考えて敬遠してましたが、意外にSweetDとのバランスは良好でした。16-80mmじゃなく、こちらにして良かったです。もっと早く買っとけば良かったです。

16-50mm[@)(^。~)ガｼｬ♪ガシャ♪ガシャ♪

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[小物爺]

2013年4月21日 11:28 [590004-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

ミノルタファン・格安中古デジイチファンにオススメします。

Auto-takumar 35mm F3.5	酒場の空き瓶を撮るのが好きです

JPEGで撮ってハガキサイズでプリントするだけの下手くそのレビューです。8年前の古い機種ですので、評価は大幅に割り引いてお読みください。

【デザイン】
ペンタックスのK-rを思わせる直線を多用したデザイン、コニカミノルタの青マークとα sweet digitalの書体が購入の大きな動機です。ペンタ部を挟み対照的に配置されたダイヤルもアクセントになっています。

【画質】
画素数が少なくボディ内手振れ補正もあるおかげで、下手な私でもブレの少ない写真が撮れます。色は濃い目で、ペンタックスK100Dのような黄色かぶりは感じられません。K100DのJPEG最高画質のデータサイズだと2MBほどですが、αは3.5MB前後と大きめです。現代を基準にすれば高感度は厳しいですが、ISO3200まで設定できるのは立派です。

【操作性】
シャッターのストロークは少々深め、半押しから全押しまでが少々重めです。慣れるまでガク押し気味、手振れの原因になりました。
ホワイトバランス専用にダイヤルが一つ割り当てられているのは驚きです。ISOとドライブモードには専用ボタンが用意され、他社の中級機のようで使いやすいです。ボタン配置はエントリー機として標準的で違和感はありません。ファインダー内表示、ディスプレイ内容ともに見やすいです。画像再生もサムネイルからすぐに拡大画像に移れ、ダイヤル操作で次の画像に移ることもできます。

【バッテリー】
AFのズームだと300枚強、MFで使ったところ3日で400枚弱でしたが、中古のため無評価とします。

【携帯性】
ボディのみで600g弱、決して軽くはありませんがエントリー機としては標準的な大きさです。MF単焦点をつけて使うと軽快です。

【機能性】
AFについてはSONYのDT 18-55では正確かつ快適、タムロンの70-300では迷いもあり遅いです。ふだんはマウントアダプターでM42のタクマーを使っていますがピントの山は割とつかみやすいです。露出優先モードでAEが働くので古いレンズをつけても楽です。ボディ内手振れ補正に加えてブレ量をファインダー内で確認できるのは面白いですが、さほど実用性は高くないようです。ホワイトバランスは色温度の設定が可能な上、WBブラケット撮影もできます。ドライブモードでブラケット幅を弱/強から選び、シャッターを一度切るだけでWBをバラした3枚が撮れます。画質も基本的な調整は一通り可能です。また説明書を見ると当時からSD-CFアダプター対応を謳っているので使ってみましたが特に問題はありません。読み込みと書き込みはCFでもワンテンポ置いて動作する感じで少々遅めです。

【液晶】
大きさは充分ですが粗く、色も少々くすんだ感じ、画像拡大は最高でも約5倍です。再生時にも読み込みのためか、ワンテンポのタイムラグがあります。いっぽう縦に構えると表示を90°回転させたり、ファインダーを覗くと自動的に液晶が消灯するなどの機能もあります。基本情報表示画面は青地に白で見やすく、大き目の字を選ぶこともできます。

【ホールド感】
がっしりした感じで右手のグリップも含め良好です。

【総評】
同時期に出たK100Dと比較しても機能は秀逸だと思います。ただし他の方も言及なさっているように、よほどの思い入れがない限り、現在入手する価値は薄いです。ミノルタαのレンズ資産を活用なさるならSONYのαシリーズ、MCやMDレンズをお持ちなら補正レンズなしのマウントアダプターを使える他社の機種をお求めになるのがよいと思います。

【その他】
中古のK-5やD7000に手の届く予算がたまったものの、私には以下の問題がありました。

1.ブレ、ピンボケ、露出破綻、構図支離滅裂な写真しか撮っておらず上達の見込みもない。
2.良いカメラとレンズを愛機と定め、写真技術向上に努力しようとする意思が薄弱である。
3.仕事以外でPCをできる限り見たくないので、RAWには挑戦せずJPEG撮って出しで楽しみたい。
4.銀塩機はほぼ全社使ってみたので、できればデジイチでも……。
5.どうやらデジタルカメラではボディ選択は「フィルム選択」に似た側面があるらしいと気づいた。

かくして方針を転換し、中古型落ちデジイチを安価に手に入れ比べて楽しむという邪道に走ることとしました。たまたま古いカメラ雑誌にα sweet digital 発売前の詳細な特集が載っており、当時としては優れた機能とミノルタの青マークが気に入って探しはじめ、幸い完動品を格安で手に入れました。性能も機能も私には十二分です。K100DやE-420と比較してみると、同じタクマーをつけてもロッコールのように写るような錯覚に陥っています。こうなるとキャノンニコンのボディにも手を出さないわけにはいかなくなりました。
いずれにしろこの機種、往年のミノルタファン、格安型落ち中古デジイチファンでしたら一台手に入れても損はない機種だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[ミノルタαファン]

2013年3月11日 15:44 [579496-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

いまさらですが　はじめて一眼デビューです

いまさらなぜ？と皆様に言われそうですが、フィルムカメラのミノルタのレンズが家にあったので、昨年末に中古で購入しました。古い機種でしたが、はじめての一眼ですし、価格もリーズナブルでしたので使い倒すつもりで購入しました。いままではコンパクトデジカメでしたので、美しい写りにびっくり、そして大満足です。（他のカメラとの比較はできませんが・・）調子にのって単焦点レンズを買い集めて、（はまってしまいました・・・）撮影してみると、さらにきれいな写りにびっくりです。初心者ですのでこれが壊れるまで、いろいろ勉強してみようと思います。壊れたらソニーのαシリーズにしてみようかな？

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[実物大ぷ〜やん]

2010年12月19日 12:20 [368095-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

No.1ではないけれど

秋の紅葉

【デザイン】
ペンタ部があまり出っ張った様に見えず、無骨なデザインは好き嫌いの分かれるところでしょう。
【画質】
ビビット感は少ないですが、自然な絵が好感が持てます。
【操作性】
ミノルタのカメラから続けての使用なら特に取説を見なくても困ることは少ないかと思います。
あと、ボタン配置は概ね違和感ありませんが“AEL”ボタンだけはもっと左に寄せて欲しかった=カメラ構えたままでは押しにくい…
【バッテリー】
現在発売中の現行機種（他メーカー含む・α55/33は除く）よりは公称枚数は少ないですが、1日平均50枚ほど撮影で1週間は余裕で保つので必要十分ですね。
【携帯性】
レンズとの組み合わせにもよりますが、現行同ランク機種よりも少しズッシリとしていますので、最新機種と比べると携帯性は劣ります。
自分の場合はこのズッシリのおかげでカメラが安定して（変にフワフワしない）フリーハンド撮影でも助かっています。（もちろんＡＳの効果も多分にあるはずですが^^;）
【機能性】
手ぶれ補正は結構効きますね、現在手持ちのレンズ（ミノルタ製4本/ソニー製1本）全てで効果を実感しています。
カメラとして基本的に必要な機能は十分です。
【液晶】
他の機能がいいだけに残念ですね。
プレビュー時はドットが荒すぎて大まかなチェックしかできないです。
【ホールド感】
ボディーが小ぶりなので仕方ないですが、グリップ左右方向の厚みがもう少し欲しかった〜α303is superの形状が手にはフィットして良かったなぁw

【総合】
最新機種に比べると、AFスピード・連写性・解像感・高感度性能・モニタ性能・重量などは全くかないませんが、カメラとしての基本性能はしっかりしているので満足感は高いです。
銀塩“α707is（以下707）”から中古で手に入れ、初めてデジ一デビューしましたが、上記の通り操作に全く違和感を感じませんでした。（ミノルタのコンデジを使用していたおかげでもありますが…）
707と比べ（アナログとの対比で申し訳ないデス）AF速度や迷いも進化していますし、なにより透明感のある画が気持ちいいです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[スライム２０００]

2010年6月28日 21:09 [323714-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

サブ機

α7Dのサブ機、兼、親へのプレゼントとして購入。
現役です。
手ぶれ補正は強力。
花などの撮影ならまだまだ十分な実力を持ちます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他