α-7 DIGITAL ボディ
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.74 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.25 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.45 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.95 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.35 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.28 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.45 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.77 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年4月5日 20:58 [813134-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
朝方の手持ち撮影 |
【デザイン】
機能が前面に押し出されたデザインで好感が持てます。
【画質】
当時のCCD機材は画素数が程々で使いやすいです、
色合いは少しメリハリの無い感じがします。
【操作性】
全ての操作がダイアルやスイッチで機械的な操作感がいかにも「メカ」という感じで面白いです。
【バッテリー】
そこそこ持ちます。
当時のデジ一としては良いほうだと思います。
【携帯性】
がっしりしたボディには携帯性を求めてはいけません。
【機能性】
当時としては機能豊富なメカニカルなカメラでMINOLTAの名前は伊達ではないですね。
【液晶】
ぼんやりとした液晶なので撮れたか撮れてないかを確認する程度にしましょう。
【ホールド感】
グリップが大きいのでホールドは良いです。
【総評】
当時としては画期的なボディ内手ブレ補正を内蔵した機材でした。
効果のほどは・・?・? とイマイチ実感できないままで、もう今となってはサポートも修理も何処へ頼めば良いのやら。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月22日 23:25 [230276-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
当時はミノルタ(→ソニー)をメインとしていたため、デジタル一眼レフを首を長くして待っていたため、発売と同時に購入しました。α-7DIGITALのだす絵の美しさにはびっくりしました。
しかし、CCD不良、AS不良等初期不良が続き、半年間の間に初期不良交換4回と期待を外される機種でした。今思えば、時代遅れかつ品質管理がキチンとなされていないメーカーは淘汰も当たり前で、ソニーへ売却されてしまったのも当然だと思います。
α700になっても高速で動くものに対してAFが迷うのは改善されないのでしょうか?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月31日 22:08 [35468-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
αレンズが使いたくて買いました。
今までに全基盤交換・ファインダー内表示部交換というトラブルが有りました。AF・AEの不安定さが不満ですが、他は「可も無く不可も無し」といった感じです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年5月3日 01:07 [17477-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
操作性が素晴らしくファインダーの見栄えとともに特筆されるのはαレンズが使えなおかつほぼ全てのレンズアンチシェイクの機能が活用できることである。
ただし、個体差が大きく、故障が多い個体も少なからず存在するのが致命的な欠点である。
写真を仕事としている関係上,この故障が頭を悩ます種である。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年2月23日 01:03 [11111-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 3件
- 4件
2006年2月12日 17:03 [10131-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初めてカメラを購入したのが「α7700i」。その後「8700i」「3xi」「7xi」「9xi」「707si」を購入し、数台のミノルタを持ち続けた昔からのミノルタファンです。今のメインシステムはニコンなのですが、今回ミノルタがカメラ事業撤退を決めたため、記念にα7Dを購入し、ずーっと使っていこうと思いました。しかし・・・。
(良い点)
@ボディの質感はさすが金属。手に持ったときの感触や ホールド感、各ダイアルの操作感、素晴らしいできだと思います。
Aカスタム設定の充実。ホワイトバランスの設定をはじめ、かゆいところに手が届きます。自分が好む絵を撮るために大変細かい設定ができることは素晴らしいと思います。
(悪い点)
@AF。オートフォーカスが悪すぎる・・・。ファインダーはなかなかクリアで見やすく、ピントの山もよくつかめます。ところが・・・AFでとった絵は大変ねむいものが多い・・・。ファインダー上では合焦しているように見えてもプレビューしてみるとあれ?ということが多いのです。手ぶれ補正機能は有効で、手ぶれは防げるのですが、AFでぴたっとピントがこないとちょっと動きのある被写体では辛いですね。レンズは数本持っていますがどれで撮っても結果は同じ。しかもAFがかなりの頻度で迷います。707si等銀塩カメラはそんな感じではなかったのに・・・。マニュアルフォーカスにボタン一つで切り替え可能なので、そちらでしっかりピントを合わせながら撮りましたが、合焦がやたら遅く、しかも迷い、合ったと思っても結果微妙にぴたっと合っていないAFには困ってしまいました。私にとって、愛着を持って使い続ける撮影の道具にしてはあまりに大きいハンデだったので、購入1週間で残念ながら手放すことになりました・・・。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年1月13日 22:44 [6812-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
「KONICA MINOLTA」のロゴが嫌いで避けてきたボディではあったが、レンズの整理統合に伴いαマウントのデジタルボディが有利と判断、購入した。目玉機能の「手ぶれ補正」は期待しただけの効果はある。
ファインダーを覗く。視野が広くて見やすい。E-1の倍率の小ささは論外として、istDの広さともまた一味違う。情報は視野の下側と右側に整理されているが、α-9と似ているようで微妙に違う右側表示にとまどう。システムカメラとしての統一感がほしい。
操作性は大変好評なようであるが、E-1の前ダイヤルでプログラムシフト・後ダイヤルで露出補正というオペレーションに馴染んでしまったので、似て非なるα系列(α-7/α-9/α-7Dですべて微妙に違う!!)の操作系には個人的にちょっと違和感がある。また、画質モードの調節がメニュー階層を辿っていかないとできないのは不親切。操作ボタンをいつの間にか触ってしまっているのはE-1と変わらないが、α-7Dは一番触ってしまうボタンがISO感度設定ボタンなので、知らぬ間にとんでもないことになっていることがよくある。感度設定なんてそうほいほい使うボタンではないので、ここと設定メモリーボタンにはロックがほしい。(ついでに言えば、露出補正ダイヤルにはしっかりとしたクリックがあるのだからロックなんていらない。)AF測距点セレクトスイッチのクリックも安っぽく軽いので、誤動作の多いカメラである。間違って要らない時に動いていることがしばしばあるので、結果的に電池食いになってしまってもいる。
14分割ハニカム測光は背景の明るさを拾いやすい印象。補正の癖がまだよくわからない。鉄道では想定外のまるで話にならない結果となることも少なくない。露出で思い出した。平均測光と多分割測光のスイッチアイコンが紛らわしくよくわからない。オリンパスで中央重点測光を示すアイコンはαでは多分割測光を示すのだ。こんなもん業界で統一しろ!
AFの動体予測はそれなりに頑張っている印象。船に群がるカモメを追いかけてみたが、よい印象である。
電池は専用充電池タイプ。バッテリの持ちはあまりよくない。縦位置グリップをつければかなり改善するものの、ニッケル水素電池を6本という、市場の商品構成を考えたことのない人間の設計としか思えない間抜けなバッテリーボックスは考えてもらいたい。充電器はどこのメーカーの物も4本までしかチャージできない。単三リチウムとかオキシライドでの動作保証をしていただけると少しは救われる向きもあるのだが。
と、良いところも多くあるけれど、叩けば叩くほどぼろも埃も出てくるカメラで、結局ひと月使わず売ってしまった。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















