α-7 DIGITAL ボディ
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.74 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.25 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.45 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.95 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.35 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.28 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.45 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.77 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年12月30日 14:00 [1919025-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ダイヤル、ボタン、レバー類が散りばめられて、宛らコックピットのようなカメラです。好き嫌い別れそうですが男の子にはグッと刺さるものがあります。
正面に見える青バッジが誇らしげに輝いて見えます。
【画質】
600万画素のCCD機です。最新カメラのような透明感、解像感はありませんがその代わり味のある写真が撮れます。
それは見た光景がそのまま写るからだと思います。
α-7digitalが人間の目と同じ位の"スペック"だからこそ撮った写真に人間が共感できるんだと思います。(今の最新カメラは人間の目と全く違うものですね。)
似たカメラにfujifilm s5proがありますがs5proはポップで鮮やかに写りますがこちらは落ち着いたトーンでノスタルジックに写る印象です。(jpegのみ。WB曇りはとてもいい味が出ます。)
【操作性】
撮影時に必要したい項目は、ほぼボタンダイヤルになっているのでメニュー画面に入らなくてもワンアクションで済みます。
【バッテリー】
一眼レフなので持ちます。
【携帯性】
一眼レフとしてごく普通。
【液晶】
個体差かもしれませんが液晶の点々が気になる。
【ホールド感】
グリップは持ちやすい。
【総評】
質感は背面、側面などはプラ感があり90年代当時のフィルムカメラのようです。しかしこのフォルムとminoltaのレンズを組み合わせると本当にかっこいい。
何より数々の名機を出してきたminoltaが
最初で最後に出した本気のデジタル一眼レフは歴史的な価値があります。カメラ好きならαの原点を知っておくべきでしょう。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
2023年3月17日 13:58 [1693225-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
少々お高めでしたが、デザインに一目惚れして中古購入しました。
【デザイン】
最高にかっこいいと思います。
APS-C機ながら武骨でどっしりとした佇まいです。特にペンタ部のシャープな直線デザインは個人的お気に入りポイントです。
マウント側が金属製、背面側が艶っぽいプラ製で所有欲を満たしてくれます。
ただCFカードスロットの蓋がプラ製で安っぽいのは残念です。
【画質】
610万画素とは思えないほど良く写ります。
正直びっくりしました。等倍で見なければ違和感なく鑑賞できると思います。
色味は暖色系の優しい描写で私好みの絵を出してくれます。ハマった時にはため息が出るほど素晴らしい絵が出てきます。
カラーモードはナチュラル、ナチュラル+、AdobeRGBの3つあります。モノクロームは欲しかったかな…
感度は100-1600、拡張3200ですが、私は100-400で使っています。感度800からノイズが乗ってきますが、使えると思います。
【操作性】
これは非常に素晴らしい!
物理ボタン中心で直感的に設定変更できます。ホワイトバランスでさえ物理レバー操作です。コマンドダイヤルも上級機の証であるツーダイヤル仕様になっています。
またAF/MF切り替えボタンがとても使いやすいです。押した時だけMFに切り替えられる為、ピントが合いにくい場面でも快適に撮影できます。親指に当たる位置にあるのも良いですね。
ISOボタンは液晶右下にあり、少し押しづらい所にあります。
【バッテリー】
持つほうだと思います。
K10DやSD1などとバッテリーが共用できるのが嬉しいですね。
【携帯性】
デジタル一眼レフの中では普通だと思います。横幅が少し大きい気がします。
【機能性】
特筆すべきはそのファインダー。
明るくキレがあり、ピントが掴みやすいです。覗いていてテンションが上がります。
またメニュー構成がシンプルで分かりやすいです。MSETボタンを押せばメニュー内の任意の項目に一発で飛ぶことができ、実に使いやすいです。
【液晶】
ファインダーのアイセンサーで液晶が消灯したり、ボディを縦にすると液晶が縦表示になったり地味にすごいことをします。
ただ液晶は古さを感じるもので、晴天下では見ることが困難です。
【ホールド感】
非常に良いです。まさに手に吸い付くような握り心地。大柄なレンズをつけても安心感があります。
【総評】
今となってはオールドデジカメの部類に入っていますが、買って良かったと思います。
ジャンクで激安のAマウントレンズが使えるのも良いですね。
デザインも操作性もホールド感も実に素晴らしいです。ただセンサーの特性で白飛び黒潰れしやすいので玄人向けかなと思います。
中古ではあまり見かけなくなっている為、見たら即購入されることをおすすめします。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月13日 15:41 [1669203-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
もしデザインが好きなカメラを一つあげろと言われたらおそらくこのカメラになる、というほどに気に入っております。銀塩α-7のデザインを引き継ぎつつ、デジタルカメラとして必要な要素を盛り込んだ力強いデザイン。これぞデジタル一眼レフだといわんべきデザインはロマンがあり気に入っております。
【画質】
レビュー記入時ではもう20年近く前のカメラとなってしまいましたが、600万画素といえど拡大しなければとても奇麗な写真が撮れます。近年のように高画素高感度のような性能はなく、大きめのPCモニターで写真を確認したときに確かに画素数の足りなさが気になるかもしれませんが「奇麗な写真を撮る」という分十分に仕事してくれるカメラであり、非常に気に入っております。
大事なことを記入し忘れましたがCMOSセンサーではなくCCDセンサーです、そのため非常に特徴のある色使いとなり、暖色の強い写真を好む私はこの写りが大好きです。
【操作性】
このカメラの一番気に入っている部分がここになります。近年では必要なものを自分でFnキーに割り当てたり、ボタン一つ押してメニューを出して変更などのやり方が主流になりつつありますがそれに相反するようにこのカメラはほとんどすべての項目をダイヤルとボタンとスイッチで変更できます。ここまでいるか?と言われれば別になくても困りはしないもののWBまでもが独立してボタンとスイッチがあるのが非常に好みで面白く好きです。
私がこのカメラを持っている理由として、近年のスマートで最小限の動作で使いやすくなったカメラと違いひたすらボタンとダイヤルを触って遊べるからという理由があるくらいです。
ボタンやダイヤルが多数ついているガジェットが好きな人にはたまらない一品となります。
【バッテリー】
15年物のバッテリーが複数個ありますがお散歩程度にしか使わないため、不自由を感じていません。使用間隔があまりにもランダムなので正確に検証していませんが購入して2年近くしてようやく電源つかなくなったので持ちは良いと思います。(300枚ほど撮影)
【携帯性】
大型のレフ機のため携帯性はよくありません、まあ携帯性求める人はこのカメラなんて眼中にないと思いますが。
スイートデジタルの方も少し気になっていたり。
【機能性】
特に気にしてもいなかったのですが当時としてはあまりにも多機能かと思います。
ファインダー下にセンサーがあるため、ファインダーをのぞくと液晶は消えます。
カメラを縦向きにするとすばやく画面の向きも変更されます。
またレンズ交換式デジタル一眼レフカメラとして、最初にボディ内手振れ補正を搭載したカメラでもあります。
また彩度やシャープネス、ホワイトバランスをある程度調整できるため、自分好みにカスタマイズすることが可能となっております。
どれも今となっては当たり前ですが、2004年のカメラでこれだけあるのは非常に珍しく、今使っても大変楽しむことのできる素敵なカメラだと思います。
【液晶】
同世代とさほど変わらず、撮影できたかどうかがある程度確認できる程度の性能だと思います。色味もPC等で確認したときとあまり大きな差はないです。
【ホールド感】
しっかりとホールドでき、またラバーの感じも心地よく気に入っております。
この部分は今のSONY機にも通じる部分があると思います。
グリップがしっとりとしており非常に気持ちいいです。
【総評】
大変今更ながらレビューを書かせていただきました。
使用から3年、メインのミラーレスは何度も交代されましたがこのカメラは定期的に持ち運び遊んでおります。
特にミラーレス機をメインで使っているとこちらの頻度も大きくなります。
K-1を入手後は使う機会が減りましたが、やはりCCDセンサーの色合いとこのカメラの操作性がクセになってしまっているためまだ使用しおります。
AT車ばっか乗っていたらMT車に乗りたくなる感覚に近いです。
どのカメラにも替えがたい非常に楽しいカメラとなっております。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月21日 16:05 [1583918-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
発売当時は高かったので購入できませんでしたが中古で購入し、バッテリーグリップなども手に入れて楽しんでます。
デジタルカメラらしくない顔つきが持つ喜びを感じさせます。
【デザイン】
フイルムカメラと間違えそうなデザインで、デジカメらしさが無い所に惹かれます。
ボタン類やダイヤルが操作しやすく、一目でわかるのがいいですね.
【画質】
約600万画素なのでそんなに良くはありませんが普通に見られます。
拡大も出来るのでピントのチェックなども出来ますが、画面が暗いので明るい下では見ずらいです。
【操作性】
ファインダーは少し暗くライトビューが無いので、MFの時はピントがつかみずらいですね。
ダイヤルで操作する部分が多いので、電源を入れなくても撮っている状態が確かめられて使いやすいです。
【バッテリー】
一眼レフとしては普通かと思いますが、沢山撮る人は予備のバッテリーをお勧めします。
バッテリーグリップを付けると安心かと思います。
【携帯性】
少し大きくて重いですが、この大きさ位が操作性はいいです。
バッテリーグリップを付けると大きく重くなりますが、撮りやすさが特によくなります。
【機能性】
この時代にカメラ内に手振れ補正があるので、古いミノルタ時代のレンズも手振れ補正が使え、ボディ内手ブレ補正機構はレンズ交換式で世界初でした。
シャッター音は期待は出来ません。
露出モードダイヤルの横に「ホワイトバランスモードレバー」などは、WBオートとプリセットWBがワンタッチで切り替えられるように出来ていてとても便利です。
【液晶】
2.5型と少し小さい画面で暗いので、屋外では非常に見にくいです。
チルトとライトビューがあればいいのですが無いので使いずらいですが、ダイヤル類があるのでカバーできます。
【ホールド感】
これはとてもよくバッテリーグリップを付けるとなおさらよくなります。
大きなレンズを付けてもとても撮りやすく軽く感じます。
【総評】
今のカメラと比べると物足りなさを感じますが、18年以上も前に出たカメラとすれば素晴らしいと思います。
画質や連写を期待する人は購入しない方がいいと思います。
CCDの色が好きな人や機械的なカメラが欲しい人には手にしたいカメラですね。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 2件
2021年6月6日 02:17 [1460689-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 4 |
土手に続く道、陽にあたる部分とが程よく描き分けられてると思います |
若草色や薄いマゼンタも、たしか記憶の中とおんなじ |
構造物の代表。シャープさとぼけ、陰影での立体感 |
遠景例。鉄塔やら電線もしっかり描け、空と山の遠近、色の雰囲気でているとおもいます |
アンダー目のすると、グンと緑が濃くなりました |
大好きな工場写真。ヤレた塗装、金属の質感もでているかと |
先日は真夜中物撮りでコメントしましたが、今日は待ちに待った野外ショットで、当機をレビューしたいと思います。だいたい午後4時半ごろ、やや日差しが穏やかになり始めた時間帯です。
結論としては、当機を気に入りました。とにかく記憶色に近い絵作りであること。これにつきます。
(操作感)
普段つかうα7R2と比較してですが、、
●バッテリーは、思うほど消費は悪くない
●作りがしっかりしている故に重い。。STF135mmつけるとなおさら重い。さほど大きくないがブルドックの子犬を抱えている様なカタマリ感
●この重さを支えるグリップは良いフィーリングだが、いかんせんゴムがベタベタし始めている(泣)
●ボタンやダイヤルは使い込まないと何とも言えないが、今日操作した感じではそんなに違和感はない
●自分にとって一番リハビリ必要なのはファインダー。レンズがMFなこともあるが、EFVのピント拡大を多様してきたせいで、ミラーレスに慣れいてると光学ファインダーでのピント合わせは一苦労
手振れ防止機能もファインダー結像には関係なく、背面液晶も確認できるドット精度ではないので、これはなるほど皆さんが言う通り、成果は帰ってからのお楽しみというストイックさ。被写体と真剣に向き合えますね(笑)
ここらはまだまだ使い倒さないとわからないところです。
(画の表現)
レンズとの組み合わせもあるでしょうが、α7digitalは夕暮れの優しい色合いをしっかりと表現してくれました。
今回のα7ボディ、レンズはミノルタ135STFとMC Rokkor58mm1.2の2本ですが、ミノルタが考える色のチューニングは、特にどこも際立てない、こういうニュートラルな傾向なんでしょうか。
かつて銀塩の頃は、フィルムで色の方向をあれこれ選ぶことができ、これまた楽しかったものでした。けど一眼デジタルはメーカーがつくる色味(センサとエンジン)の中でユーザーは画づくりを行う。そのせいか私は長年aps−c機はなんかベターっとしていて立体感が出ない気がして、いまいち評価出来なかった規格だったのですが、階調の出方と色味が自身の好みと合わなかった、ということなんでしょう。
解像度より色の雰囲気を楽しむことができれば、十数年以上も前のこのカメラでもとても楽しめると思います。
(デザイン)
違和感を感じた操作系は絞りダイヤルの位置と、回す角度でしょうか。これは乗りなれた自分の車と友人の車でウィンカーとワイパーが逆だった!で、交差点でしょっちゅう間違えてm(__)m!と似ている、、使って慣れるしかない。そのほかは中級者対象の当機はマニュアルカメラを使った事のある方なら、操作系は理解できる位置にあると思います。
ファインダーもしっかりしていて道具として使いごたえがあり、低画素数ですが相応のレンズを使うと、気持ちの良い線と色が絵になって表れる。ますますミノルタからつながるαブラントが好きになりました。
次は、子どもらのポートレート撮影で評価してみたいと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月28日 19:23 [1426676-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
ミノルタ時代のレンズを資産があり、それを生かすためにα-7 DIGITALが半額程度で在庫処分の時期に購入しました。APS-Cタイプなので、風景や室内撮影にはコニカミノルタ17-35mm F2.8-4やDT18-55mm SAMを、スポーツにはタムロン28-200mmを愛用しています。
【デザイン】
質感も良く、これぞ一眼レフという風情で格好良いです。
【画質】
通常600万画素で撮る主義ですので、ISO400までに使用なら十分な画質です。室内でもISO800までにとどめたいので、F4までの使用が望ましいです。17-35mm F2.8-4で撮ると透明感のある画質で気に入っています。高感度耐性が弱いので評価は4としました。
【操作性】
ファインダーが非常良く、それだけでも存在意義があります。ダイアルも使いやすく、ボディが大きく操作に余裕があります。ただ、シャッター感触は個人的にはあまり良いとは言えません。また、年数が経つと、シャッター不良が発生し、1回目の撮影では真っ黒になり、2枚目からちゃんと写ります。フリーズした場合は、電源を落とし、バッテリーを一度入れ直したのち電源を入れて撮影するとまともに撮影ができます。もう1台中古で持っていますが、それも同じ現象が発生しています。
【バッテリー】
光学ファインダーでの使用ですので特に困りません。ミノルタDimage A1、A2、ペンタックスK-10、K-20とバッテリーと充電器が共用できるのは便利です。
【携帯性】
大きく重いので良くはないですが、18-55mmやタムロン28-200mmを組み合わせると携帯性は悪くありません。
【機能性】
手振れ補正機能があるので、古いミノルタ時代のレンズも手振れ補正ができるのはやはり便利です。その他の機能は今となってはこれといったものはないですが、写真撮影に限れば基本性能だけでみると特に問題はありません。
【液晶】
2.5型で大きさはまずまずですが屋外では非常に見にくいです。また、チルトが欲しいところです。上面に小さな液晶があればさらに良いのですが、大きなダイアルが付いているので仕方がありません。
【ホールド感】
非常に良いです。450g以下のレンズとの組み合わせでは問題ありません。
【総評】
APS-C機で最も良いファインダーで、スポーツの撮影で撮る気にさせる一眼レフです。古いミノルタ時代のレンズを生かせ、新しいソニー製のAマウントレンズも使えるので、600万画素でも今なお楽しめる機種です。シャッター不良さえなければ、バリバリ使えるのですが、その点が残念なので満足度の評価は4としました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2021年1月9日 22:05 [1408165-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
MINOLTA ミノルタ HIGH-SPEED AF APO TELE 80-200mm f/2.8 G |
MINOLTA ミノルタ AF REFLEX 500mm F8 35ミリ換算で750ミリと気軽に持ち出せる超望遠 |
MINOLTA AF 50/1.7new |
某中野のショップにて入手し三ヶ月経ちました
メイン機はα7RWを使用する私ですが知人の影響によりAマウントの沼に
ズブズブと浸かっております。
重量は760gと少しずっしりし,レンズは選びますが首から下げてお散歩カメラで使うには
問題ないでしょう。
グリップはかなり気に入っておりコンパクトなボディとは裏腹に
大変持ちやすいです。グリップはEマウントα7シリーズよりしっくりきます笑笑
メニューや操作面はかなりシンプルで普段からカメラを触っている方ならすぐ使えるでしょう。
液晶に関しては現行のカメラと比べるとかなり廃れます笑笑
ちゃんと撮れているかは写真をパソコンやスマホで確認するまでお楽しみです笑笑
最初使い始めた時は液晶画質の汚さにびっくりしましたが
いざ写真を取り込んでみると素晴らしい色の出方に唖然。
AマウントのZeissレンズとの組み合わせは最高ですね。
画素数は610万画素と現代のカメラと比べると低く
等倍してピント面を見てニヤニヤする人には少し物足りないですが
SNSにアップや記録用としては十分でしょう。
ですが,レンズの解像性能はもちろんですがガチピンでのピント面はしっかり解像します。
正直RAW撮って出しの色はα7RWより気に入っています笑笑
バッテリーはあまり持つ方ではないので一日撮られる方は予備のご用意をお勧めします。
使い込めば使い込むほど好きになれるカメラです。
デジタルカメラデビューとしての最初の一台にはかなりクセがありますが
使って損はないです。販売期間も短かったようなので美品の玉数は少ないですが
1万円から3万円前後で入手できるためコスパは良いと思います。
普段カメラを趣味でされている方も,気軽にサブ機として是非使って頂きたい一台です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月10日 09:33 [1199683-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
2回手放し、撮った画を見る度に後悔し、当機種が3回目の購入品です。もう手放しません。他の所有しているデジカメ(CMOSとか1600万画素とか)と比べて、ハッとする画を撮れるのはこれです。レンズを高いものにすると、見違えるように蘇ります。最新のデジカメも試してみましたが、2400万画素とかになると、もう画像エンジンで強引に処理した感丸出しで、のっぺりとした画で好きになれません。そんなことをしなくても画素数を抑えればみずみずしい画が撮れることをメーカーも分かっているはずなのに、、、メーカーの良心を疑ってしまいます。今はDistagon24mmをつけていますが、jpeg撮って出しで感動です。なにげにホワイトバランスも優秀で、オートでしか撮影したことありませんが、不満に思ったことはないです。晴天であろうが曇天であろうが、台風の去った後であろうが、その雰囲気を確かに伝えてくれる写真が撮れます。デジカメの進化とはいったい何だったのか、考えさせられてしまいます。アップロード画像の撮影日時は2019年です。内蔵電池が終わってしまった影響で電源をいれる度に日付の設定をしなければならず、「いいえ」で放ってあります。
参考になった16人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月22日 21:36 [1176251-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 4 |
α兄弟♪随分歳が離れて居ますが♪(笑) |
【デザイン】
フイルムカメラと間違えそうなデザインと風格♪(笑)
【画質】
600万画素ですが、明るい昼間ならば、今のカメラと普通に使えますよ♪
【操作性】
シンプルで簡単です、オリンパス的多機能モデルとは正反対♪直ぐ慣れます!(笑)
【バッテリー】
先代のSONY並に短命♪
目盛り一減ると突然に‥‥‥♪(笑)
【携帯性】
重目のレフ機と同じ♪良くはない!(笑)
【機能性】
少ないので迷いなし♪(笑)
古いモデルなので、AWBではなく、ケルビンで使っています♪
【液晶】
画像の確認だけ!
拡大してもピントの山もあやふやですよ♪(笑)
でも、パソコンで見ると感動致します♪
D500とは正反対♪(笑)
【ホールド感】
皆さんが仰る通りの男の子向けグリップ♪(笑)
手の小さい方用では無い!
ただ、スロットカヴァーの剛性が弱いのと、水の侵入には注意かな?!
【総評】
目的を持って使った方が楽しめるかな?
自分は、スナップと近所のバラ園撮りに使用です!
意外と電池の持ちが悪い(中古品)ので、3個持って安心!
あと、内蔵フラッシュは何かと便利だったりいたします♪(だからD300やE-P3が今だに現役なのです!)
撮るだけでなく、カメラ好きな方にもチャンスが有れば、買っても面白し♪(笑)
昼間なら充分使えますし、内蔵フラッシュも有りますし、なんと行ってもSONYのAマウントレンズも普通に使えます♪
撮ったあと、パソコンで感動して下さい♪d(^o^)b
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月15日 21:36 [1020907-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
茶筒 |
茶筒 |
|
茶筒 |
茶筒 |
前からこの機種に憧れており、更にDYNAXのロゴに惚れてわざわざイギリスから輸入。
α77のサブ機兼ね花撮影用機として。
ユニットが死んでいたのでトキナーでシャッターユニット交換。
総額3万。辛いです。
それでもお金をかけただけあって愛着も凄いです。
【デザイン】
Theカメラというか、カクカクとした無骨なデザインがカッコイイですね。背面がプラスチックになっている所は残念ですが。
α77の現代的な滑らかなボディもカッコイイので、どちらも高評価です。
【画質】
流石に風景など画素を必要とする場面やトリミングはキツイです。高感度も弱い。
ですが、花など画素がそこまで重要じゃない場合にはミノルタレンズの柔らかなボケも相まって素晴らしいモノを記録してくれます。
【操作性】
1ボタン1機能のボタン配置はとても扱いやすいです。
ただ、α77のボタン配置に慣れていたので、液晶左に1列に配置されたボタン群は少し押しにくいです。
後ボタンが安っぽいです。
【バッテリー】
買った時からグリップで使用していますので分かりませんが、全然持ちます。常にONとかでなければグリップ使用なら1日持つんじゃないかなと。
【携帯性】
一眼レフは重い方がカッコイイですし手ブレも起きにくくなります。重すぎるとアレですが。
【機能性】
メディアはCFですしWi-Fiなんて勿論付いてません。
まあ2004年発売ですし仕方ないでしょう。
【液晶】
以前αSweetDIGITALを使っていたのでそれに比べたらかなり綺麗ですが、α77と比べてしまうとダメダメですね。
正面から見ないと見えません。
まあ必要最低限といったところでしょうか。
【ホールド感】
ボディに関してはかなりいいです。
グリップ側に関しては少し窪みが浅いかなと思います。
【総評】
今のカメラと比べてしまうとダメダメですが、用途を選べば素晴らしい写真を出してくれます。
まだまだ使いこなしきれていませんが、大切な相棒として今後もバンバン使っていきます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月28日 22:12 [1015187-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
無骨なデザインがなんとも言えない雰囲気を醸し出していてとてもカッコ良いです。
【画質】
α7デジタル、相当に古い機種で画素数も少ないですが最高です!
【操作性】
これはなかなか良いですね。ハイグレード機種らしい良い操作感です。
【バッテリー】
古いものですからなんとかしないと。
【携帯性】
大きいですが、満足してます。
【機能性】
時代相応
【液晶】
時代相応
【ホールド感】
グリップ良いです。満足。
【総評】
中古極上美品、付属品完備。6,000円台で入手しました。テカリや傷等はまったくありませんでした。これは!お宝!と思い、即購入しました。MINOLTAレンズも中古品で多く出回ってますので、これからが楽しみです^ ^
α7デジタル所有の方々、古い機種ですがレンズなどオススメがありましたら、どうか教えて下さいませm(_ _)m
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月20日 14:15 [1005309-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
MINOLTA AF100-300手持 |
【デザイン】
良いですね、満足してます。
【画質】
柔らかな画質でしょうか。
【操作性】
スイッチは操作し易いのですがシャッターボタンの周りに縁取りが欲しいです。
【バッテリー】
VC-7Dに2個と予備1個、計3個で1日余裕です。
【携帯性】
VC-7Dを装着ですので、大きい重たいです。
【機能性】
私には十分な機能です。
【液晶】
設定と撮れているかを確認する程度なので良いです。
【ホールド感】
ホールドはとても良いです。
【総評】
デザイン、操作性、手振れ補正など満足してます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月6日 12:47 [964209-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
かっこいいメカニックなデザイン。SONYもこんなデザインを続けて欲しかった。
【画質】
画素数は少ないが、トリミングなどしなければ十分な解像感。
高感度ノイズはCCDなので多いが、画素数が少ないおかげかα350よりも綺麗。
【操作性】
一操作一ボタンで慣れればこれ以上に使いやすいことはないと思えるほど。十字キーは少しガタガタだが操作には問題ない。
【バッテリー】
非純正バッテリーのため無評価。半日しか持たない(´・ω・`)
【携帯性】
一眼レフにそんなものを求める方が間違っている
【機能性】
本体側に手ぶれ補正があるのはやはり良い。
好きな設定を3つまで保存できるのも慣れればとても使いやすい。
起動が若干遅いのが気になる。
ファインダーが素晴らしすぎる。ファインダー内で0.5mmぐらいの大きさの被写体でもピントリングを回して「合った」と感じられる。AF/MFボタンと組み合わせてMFがとてもしやすい。
【液晶】
酷い。よくそう評価されていたがここまでとは思わなかった。構図が確認できる程度。色は全く分からない。場合によっては露出すら確認できない。
PCに取り込めば確認できるが、そこまで待ち切れないのでα350にCFを挿し直して表示し、感動する。(そしてCFを抜いている間に限って……)
【ホールド感】
手にぴったり。これを持った後で他のカメラを持つとどう持っていいか分からなくなるほど。
【総評】
シャッター音もなかなか面白い。ミラーの音ではなく純粋に「シャッター音」が聞こえる。大きな音の割にはミラーショックが少ないのも面白い。
α350と併用しようと購入したが、こんなにいいカメラが1万円で手に入っていいのか。こっちばかり使ってしまいそうで怖い。
参考になった11人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月5日 20:58 [813134-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
朝方の手持ち撮影 |
【デザイン】
機能が前面に押し出されたデザインで好感が持てます。
【画質】
当時のCCD機材は画素数が程々で使いやすいです、
色合いは少しメリハリの無い感じがします。
【操作性】
全ての操作がダイアルやスイッチで機械的な操作感がいかにも「メカ」という感じで面白いです。
【バッテリー】
そこそこ持ちます。
当時のデジ一としては良いほうだと思います。
【携帯性】
がっしりしたボディには携帯性を求めてはいけません。
【機能性】
当時としては機能豊富なメカニカルなカメラでMINOLTAの名前は伊達ではないですね。
【液晶】
ぼんやりとした液晶なので撮れたか撮れてないかを確認する程度にしましょう。
【ホールド感】
グリップが大きいのでホールドは良いです。
【総評】
当時としては画期的なボディ内手ブレ補正を内蔵した機材でした。
効果のほどは・・?・? とイマイチ実感できないままで、もう今となってはサポートも修理も何処へ頼めば良いのやら。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















































