FinePix S9100 レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 58%
2. 4 21%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.71	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.21	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.23	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.25	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.85	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.13	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.93	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.55	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[久我二郎]

2021年9月28日 21:59 [1500082-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

手動操作が楽しいカメラですね

スマホカメラよりもキレイに写真が撮りたいと思ってオークションで購入。身内はS100FSを持っているので、比較もしつつレビューしたいと思います。

【デザイン】パッと見はほぼ一眼レフ。そのため、ホールド感の良いグリップがあるので構えやすいです。後継機のS100FSよりコンパクトな仕上がりで、厳つい見た目に反して持ちやすいと思います。

【画質】スーパーCCDハニカムらしい色味の出方が好きなので文句なし。最大画素数で撮るよりも500万画素サイズで撮るほうがキレイに撮れるらしいので、私は500万画素サイズにして撮っています。

【操作性】マニュアルズームとマニュアルフォーカスが使えるのがとにかく快適。オートフォーカス、電動ズームよりもフォーカシングやズーミングの自由度が高いのが良いですね。シャッターも機械式でカチッとした押し心地なのも○。

【バッテリー】S100FSと違って単三乾電池駆動できるのは○。出先で電池切れになってもリカバリーしやすいのは最大のメリット。

【携帯性】小さな肩掛けバッグにスッと収まるサイズ。見た目は厳ついですが、横幅と高さは小さめで、なおかつそこまで重くもないので、持ち歩きには困りません。

【機能性】割と古い機種なので手ブレ補正がなかったりしますが、機械式レリーズが使えたりホットシューでストロボを外付けしたりできるのでかなり便利。またこの機種、マニュアルフォーカスの反応が機敏なので、使っていてストレス感がないのも良いですね。

【液晶】電子ファインダーの視認性は良好ですが、バリアングルモニターが2.0型とちょっと小さめなのがネック。発色自体は悪くないので少し惜しい。

【ホールド感】しっかりと両手で持てる一眼レフスタイルの安定感は良いですね。シボ加工もあって滑りにくく、しっくりと来る感じ。

【総評】15年も前のカメラなのでいささか現行のカメラに劣る部分も多々ありますが、スーパーCCDハニカムだから出せる独特の色味が素晴らしい。操作の多くはマニュアル操作な部分が多く、したいと思ったことを即座に操作できるのはかなり大きなアドバンテージですね。また単3乾電池で駆動する気軽さも、このカメラならではの良さだと思います。

比較製品

富士フイルム > FinePix S100FS

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[トニー谷スターク]

2018年8月26日 19:11 [1153486-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

最大画素ではなく600万画素での写りが良い！

広角28mm〜望遠300mmの超ワイドレンジな10.7倍ズームレンズを搭載。
風景やスナップに適した広角の28mmから、ポートレートやスポーツ撮影に適した望遠の300mmまで、さらには1cmまで接写可能なスーパーマクロから望遠時のマクロ撮影まで、一本のレンズであらゆるシーンに対応します。
最短約0.6秒のAFスピードを実現。
フラッシュの光量不足は汎用の外部フラッシュでカバーできます。
屋外ISO50での写りと発色が素晴らしく、大切に使い続けていきたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[股太郎侍]

2013年11月7日 20:02 [647460-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

自分にとってネオイチの「名機」

島原鉄道線 南島原駅にて

【おことわり】

当時、COOLPIX 5600 を使用していて、スナップやオクの商品撮影などに利用していた。
しかし、動体の鉄道写真の撮影に対応しづらい事もあり趣味専門誌「鉄道ダイヤ情報」で紹介の記事が載っていたFinePixS9100を購入する事になったのがキッカケで、当時は露出のイロハもシャッター半押しでさえよく分かってなかった。
※本機の作例は、縦横回転、トリミング、リサイズなどを施しています。

【デザイン】
一眼レフ風で、所有欲を満たしてくれました。

【画質】
センサーサイズが大きめ＆極端な高倍率ズームでは無かった為か、本機の退役以降に撮った1/2.3〜1/1.7型センサー機と比べて安定した画が得られた。特にハマった画は今でも十分使える物が残っている。

【操作性】
レンズ交換できない以外、ほぼ一眼レフ同等の使い方が出来た。

【バッテリー】
使用する乾電池次第。１次電池にはオキシライド電池を愛用していたため、ほぼ丸一日撮り歩いても２〜３回の電池交換で済んだ（普通の安物ではないアルカリだと４〜５回交換）。最後の方は充電式エボルタ（2100mAh）を使用していたが、繰り返し使えるのは有り難いが「もち」自体はオキシライドに敵わなかった

【携帯性】
一眼レフ並みの大きさ。ただし、FinePix HS10のほうが本機より若干大きかった。

【機能性】
ほぼ一眼レフ同等の使い方が出来た。機械式レリーズも使用でき、バルブ撮影まで楽しめたが、「これが当たり前」だと思っていたので、イロイロと省略したFinePixHS10に失望したことを覚えている。
手ぶれ補正はこの機種にはなかったが、「しっかりホールド」「シャッター半押し」「ＡＦロック」「露出」など覚えることで歩留まりが飛躍的に良くなった。


【液晶】
1.8型と今になっては小さいが、構図の確認には必要十二分だった。チルト液晶がすこぶる便利だった。

【ホールド感】
一眼レフ同等にホールド出来た。手ぶれ補正が無くても、撮影のスキルが乏しくても、そこそこ歩留まりが良かったのはしっかり構える必要があったせいかもしれない。

【総評】
歩留まり向上の為、手ぶれ補正ありのIXY Digital 930IS と FinePixHS10を導入。
IXY Digital930ISはポケットインできるメモ用や移動中の撮り歩きなどに大活躍したが、S9100を置き換える予定だったHS10が初期のバグが多かったり、機械式レリーズ・バルブモードを搭載していなかったこと、ハマったときの画は明らかに本機の方が良かったので、最後までメインは「S9100」だった。
当時ならではの贅沢な造りだったS9100は機能的にも画質的にもネオイチの中では、自分にとって「名機」だったのかも。

状態が良い個体があれば再び手にとって遊んでみたい1台

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[hosinavi]

2010年12月8日 00:12 [364554-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

姉妹機 S6000fd と パナソノック FZ30 との比較

三機種とも一眼タイプの手動ズームです。

デザインは、同タイプなので殆んど差は有りません。

画質は、ＰＣモニターで見るとあまり違いは分かりませんが、Ｂ５版でプリントすると、
　S6000が一番解像度が良く、綺麗です。
　 FZ30はメリハリが強過ぎて、後から色付けをしたような感じです。
　S9100は遠近感は良く出ていますが、解像度が少し低いように思えます。

操作性は、三機種とも微妙に違ってそれぞれに良い所が有ります。
　個人的には一眼ライクなS9100が一番扱い易いです。
　シンプルなS6000も良いですが、インナーズームでバリアングルのFZ30も捨てがたいです。

バッテリーは、汎用性か携帯性かで分かれますが、カメラで区別する必要がない電池仕様の機種を優先的に選ぶようにしています。
　S9100 >S6000 >FZ30

携帯性は、コンパクトとは言いがたく大きくて嵩張りますが、良い記録を撮る為には重いとは感じません。

機能性は、差は無いように思えます。
　目的や場所よりも、その時の気分で使い分けをしています。
　（ホットシューが無いS6000は、出番は少なくなりますね）
　
液晶は、構図と被写体の確認が出来れば良いので、液晶の保護が出来るFZ30が一番です。　
　チルトのS9100、大きめのS6000の順となります。
　　
ホールド感は、操作性と同じで S9100 >S6000 >FZ30 かな。
　右手でグリップを握り、左手でレンズを回し、ファインダーで捕らえる。
　この感覚がカメラの醍醐味だと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[ひとぴー好きのおっさん]

2010年11月21日 13:46 [359364-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

なかなか良いと思います。

【デザイン】
・デジ一風のデザインでかっこいい＾＾
【画質】
・Panaと比べると、こちらの方が良いです。（Panaは赤みが強い印象）
【操作性】
・デジ一ライクな使い勝手がGood！
【バッテリー】
・万が一の時でもコンビニなどで単三が買えるのでGood。普段はエネループを使ってます。
【携帯性】
・コンデジという括りでは大きいのかも知れませんが、全く問題無しです。
【液晶】
・バリアングル液晶は、とても便利。
【ホールド感】
・適度な大きさと、グリップのあるデザインで、とても使いやすいです。
【総評】
・バリアングル液晶と手動ズームに惹かれて購入し現在に至りますが、まだしばらくは付き合えそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

その他

[まん月]

2010年2月10日 23:22 [289849-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

これが、コンデジとは信じたくない！

今までコンデジを20台ほど使いましたが、これは素晴らしいこのようなカメラがあることも気づきませんでした。このカメラをコンデジと一緒にすること事態間違っているのかもしれませんが、ちょっと前のデジ一のと変わら無いぐらいの内容と画質です。
良い点を上げれば限がありませんが、例えばCCDが大きいため室内でも画質が明るく綺麗、ズームが手動式で細かく調整可能、液晶がコンパクトで、画質が綺麗の上可動式で見やすい、デジ一と違いレンズの交換不要・・・
悪い所はコンデジと言うにはコンデジらしくないとこぐらいでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[車好き値切るのも好き]

2009年10月2日 12:05 [257215-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	1
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

コストパフォーマンスは抜群ですが・・・

これは私が悪いんですが、常にリュックに入れていつでも撮影したい方なので、
それにしては、サイズが大きすぎてほとんど使用しませんでした。
画像とかは綺麗なんですが・・・
もうちょっとコンパクトになれば良かったです。
で、売ってしまいました（汗）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[ミスターKEH]

2009年1月15日 04:53 [183735-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

FinePix S9100のレビュー

レストラン　１	レストラン　２	レストラン　３
レストラン　４

Ｓ９１００、使い始めて約１年になりますので、その感想です。まず、第一に使いやすいカメラです。使い慣れればあまり考えずとも失敗の無い写真が簡単に撮れるようになります。ＩＳＯが８０からあるのが良いです。あまり高感度は使えませんがＩＳＯ２００−４００ぐらいの設定で明るい室内をフラッシュなしで使うのには有効です。参考に写真もアップしました。２８ミリ広角から３００ミリ望遠まで使えるのでほぼ完璧で点数高いです。特にマクロモードでの花の撮影はアーティカルに撮れること多々ありました。デジイチも含め、カメラ何台も持っていますが、そんな私の評価は、万能で出動率高い優秀なカメラということです。ただ残念のはシンクロ接点がついているのに連射モードにすると外部ストロボがなぜか発光禁止になります。これさえなければオール５だったのに、残念！！

[automo]

2008年7月26日 18:05 [149722-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

FinePix S9100のレビュー

動作は、もたもたしてますが、ホールでのステージを撮影するにはシャッター音が消せるのでもってこいです。
メカニカルレリーズケーブルが使えるので、三脚にセットして背面液晶パネルを見ながらシャッターが切れるので、演奏の撮影がとても楽でした。
S100FSで専用レリーズケーブルのみに対応という仕様変更は残念です。

[笑い男（＾o＾）]

2008年1月31日 12:08 [116859-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

FinePix S9100のレビュー

画質は低感度がＩＳＯ８０という事もあり、驚く程綺麗な画像が撮れます。
映像処理エンジンも優れたもので、夜景の撮影時でも斑模様のノイズが出ません。
バッテリーも汎用性に優れた単三電池が使えますので、次々開発され性能アップ
している新型の充電電池を使えます。
電池の性能が非常に良くなり、長時間使用する事が可能になってきました。
大きさの割りに重量はとても軽いです。
専用のソフトケース入れ、バックの隅に入れて持ち歩けるコンパクトさです。
部屋の中もフラッシュを使わず綺麗に撮れます！
因みに私は、一切フラッシュを使いません。
暗い場所での撮影は、高感度にしなければいけないと思っている人や、何でも
オートで綺麗に撮れると思っている人は、大きな勘違いです。
ＩＳＯ８０にして、マニュアルモードで簡単操作で綺麗に撮れます。
また手動のズームが素晴らしく良いですね。
思った様に微調整ができます。
電動式のズームでありがちですが、勢いが付き過ぎて一発でピタっと思う様に
止らず、何度かやり直すといった事がありません。
液晶も大きくて輝度も明るく良いですね。

[riita]

2007年11月16日 19:55 [100758-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

FinePix S9100のレビュー

採点のみの投票です。

[Happy_Dog]

2007年10月21日 22:34 [96534-1]

満足度	1

デザイン	5
画質	2
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

FinePix S9100のレビュー

日頃F30を使用して、FinePixも３代目で段々と写真にも欲が出てきた頃。
デジイチの如く背景のぼけた写真が撮りたい。
レンズの問題等考慮し、F30の流れを汲むS6000、その上位機種なら…　と思い、ファインダーもS6000より数段良い。

購入後手にしてみて、ワクワクしながら取った室内写真をみて　おや？
F30と大差を感じられない。　
シャッタータイムラグも結構感じる。
室内ではフラッシュ無しでは使い物にならない。
ISO高感度もF30よりも遥かにざらついて、８００も使えない。

高い授業料となりました。

[音響屋]

2007年9月24日 01:30 [91762-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

FinePix S9100のレビュー

採点のみの投票です。

[からんからん堂]

2007年8月29日 16:02 [87768-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

FinePix S9100のレビュー

S9000から改良されこれ以上望むなら一眼レフになってしまうくらいほぼ究極的にまで高まったスナップカメラの最高峰かもしれないですね〜。
唯一不満なのは外部ストロボがニコンかオリンパスでTTL出来たらパーフェクトだったかも？

[macsek]

2007年4月5日 20:27 [64698-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

FinePix S9100のレビュー

Panasonic　DMC-FZ1の光学手ぶれ補正に慣れてしまった身ではこの機種のぶれ補正モードはいささか満足できない。液晶ファインダー（EVF)の画質がかなり気になる。他社低価格機種でもここまで画質悪くない。しかしカメラ自体の操作性・性能は申し分なく、2.0型液晶モニターのアングル自在などはCanon Powershot Gシリーズを彷彿とさせてくれる。