FinePix S9100 レビュー・評価

FinePix S9100 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:903万画素(有効画素) 光学ズーム:10.7倍 撮影枚数:120枚 撮像素子サイズ:1/1.6型 FinePix S9100のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • FinePix S9100の価格比較
  • FinePix S9100の中古価格比較
  • FinePix S9100の買取価格
  • FinePix S9100の店頭購入
  • FinePix S9100のスペック・仕様
  • FinePix S9100のレビュー
  • FinePix S9100のクチコミ
  • FinePix S9100の画像・動画
  • FinePix S9100のピックアップリスト
  • FinePix S9100のオークション

FinePix S9100富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 9月 9日

  • FinePix S9100の価格比較
  • FinePix S9100の中古価格比較
  • FinePix S9100の買取価格
  • FinePix S9100の店頭購入
  • FinePix S9100のスペック・仕様
  • FinePix S9100のレビュー
  • FinePix S9100のクチコミ
  • FinePix S9100の画像・動画
  • FinePix S9100のピックアップリスト
  • FinePix S9100のオークション

FinePix S9100 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.15
(カテゴリ平均:4.36
レビュー投稿数:23人 
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.69 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.16 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.18 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.20 3.88 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.77 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.07 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.99 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.52 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

FinePix S9100のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

トニー谷スタークさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感5

広角28mm〜望遠300mmの超ワイドレンジな10.7倍ズームレンズを搭載。
風景やスナップに適した広角の28mmから、ポートレートやスポーツ撮影に適した望遠の300mmまで、さらには1cmまで接写可能なスーパーマクロから望遠時のマクロ撮影まで、一本のレンズであらゆるシーンに対応します。
最短約0.6秒のAFスピードを実現。
フラッシュの光量不足は汎用の外部フラッシュでカバーできます。
屋外ISO50での写りと発色が素晴らしく、大切に使い続けていきたいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

股太郎侍さん

  • レビュー投稿数:185件
  • 累計支持数:1008人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
28件
663件
デジタル一眼カメラ
12件
317件
レンズ
11件
184件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感5

再生する

作例
島原鉄道線 南島原駅にて

当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【おことわり】

当時、COOLPIX 5600 を使用していて、スナップやオクの商品撮影などに利用していた。
しかし、動体の鉄道写真の撮影に対応しづらい事もあり趣味専門誌「鉄道ダイヤ情報」で紹介の記事が載っていたFinePixS9100を購入する事になったのがキッカケで、当時は露出のイロハもシャッター半押しでさえよく分かってなかった。
※本機の作例は、縦横回転、トリミング、リサイズなどを施しています。

【デザイン】
一眼レフ風で、所有欲を満たしてくれました。

【画質】
センサーサイズが大きめ&極端な高倍率ズームでは無かった為か、本機の退役以降に撮った1/2.3〜1/1.7型センサー機と比べて安定した画が得られた。特にハマった画は今でも十分使える物が残っている。

【操作性】
レンズ交換できない以外、ほぼ一眼レフ同等の使い方が出来た。

【バッテリー】
使用する乾電池次第。1次電池にはオキシライド電池を愛用していたため、ほぼ丸一日撮り歩いても2〜3回の電池交換で済んだ(普通の安物ではないアルカリだと4〜5回交換)。最後の方は充電式エボルタ(2100mAh)を使用していたが、繰り返し使えるのは有り難いが「もち」自体はオキシライドに敵わなかった

【携帯性】
一眼レフ並みの大きさ。ただし、FinePix HS10のほうが本機より若干大きかった。

【機能性】
ほぼ一眼レフ同等の使い方が出来た。機械式レリーズも使用でき、バルブ撮影まで楽しめたが、「これが当たり前」だと思っていたので、イロイロと省略したFinePixHS10に失望したことを覚えている。
手ぶれ補正はこの機種にはなかったが、「しっかりホールド」「シャッター半押し」「AFロック」「露出」など覚えることで歩留まりが飛躍的に良くなった。


【液晶】
1.8型と今になっては小さいが、構図の確認には必要十二分だった。チルト液晶がすこぶる便利だった。

【ホールド感】
一眼レフ同等にホールド出来た。手ぶれ補正が無くても、撮影のスキルが乏しくても、そこそこ歩留まりが良かったのはしっかり構える必要があったせいかもしれない。

【総評】
歩留まり向上の為、手ぶれ補正ありのIXY Digital 930IS と FinePixHS10を導入。
IXY Digital930ISはポケットインできるメモ用や移動中の撮り歩きなどに大活躍したが、S9100を置き換える予定だったHS10が初期のバグが多かったり、機械式レリーズ・バルブモードを搭載していなかったこと、ハマったときの画は明らかに本機の方が良かったので、最後までメインは「S9100」だった。
当時ならではの贅沢な造りだったS9100は機能的にも画質的にもネオイチの中では、自分にとって「名機」だったのかも。

状態が良い個体があれば再び手にとって遊んでみたい1台

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hosinaviさん

  • レビュー投稿数:67件
  • 累計支持数:201人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
21件
1件
デジタル一眼カメラ
12件
2件
ビデオカメラ
7件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

三機種とも一眼タイプの手動ズームです。

デザインは、同タイプなので殆んど差は有りません。

画質は、PCモニターで見るとあまり違いは分かりませんが、B5版でプリントすると、
 S6000が一番解像度が良く、綺麗です。
  FZ30はメリハリが強過ぎて、後から色付けをしたような感じです。
 S9100は遠近感は良く出ていますが、解像度が少し低いように思えます。

操作性は、三機種とも微妙に違ってそれぞれに良い所が有ります。
 個人的には一眼ライクなS9100が一番扱い易いです。
 シンプルなS6000も良いですが、インナーズームでバリアングルのFZ30も捨てがたいです。

バッテリーは、汎用性か携帯性かで分かれますが、カメラで区別する必要がない電池仕様の機種を優先的に選ぶようにしています。
 S9100 >S6000 >FZ30

携帯性は、コンパクトとは言いがたく大きくて嵩張りますが、良い記録を撮る為には重いとは感じません。

機能性は、差は無いように思えます。
 目的や場所よりも、その時の気分で使い分けをしています。
 (ホットシューが無いS6000は、出番は少なくなりますね)
 
液晶は、構図と被写体の確認が出来れば良いので、液晶の保護が出来るFZ30が一番です。 
 チルトのS9100、大きめのS6000の順となります。
  
ホールド感は、操作性と同じで S9100 >S6000 >FZ30 かな。
 右手でグリップを握り、左手でレンズを回し、ファインダーで捕らえる。
 この感覚がカメラの醍醐味だと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひとぴー好きのおっさんさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:125人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
11件
81件
デジタルカメラ
2件
68件
au携帯電話
3件
61件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
・デジ一風のデザインでかっこいい^^
【画質】
・Panaと比べると、こちらの方が良いです。(Panaは赤みが強い印象)
【操作性】
・デジ一ライクな使い勝手がGood!
【バッテリー】
・万が一の時でもコンビニなどで単三が買えるのでGood。普段はエネループを使ってます。
【携帯性】
・コンデジという括りでは大きいのかも知れませんが、全く問題無しです。
【液晶】
・バリアングル液晶は、とても便利。
【ホールド感】
・適度な大きさと、グリップのあるデザインで、とても使いやすいです。
【総評】
・バリアングル液晶と手動ズームに惹かれて購入し現在に至りますが、まだしばらくは付き合えそうです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
スポーツ
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まん月さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

今までコンデジを20台ほど使いましたが、これは素晴らしいこのようなカメラがあることも気づきませんでした。このカメラをコンデジと一緒にすること事態間違っているのかもしれませんが、ちょっと前のデジ一のと変わら無いぐらいの内容と画質です。
良い点を上げれば限がありませんが、例えばCCDが大きいため室内でも画質が明るく綺麗、ズームが手動式で細かく調整可能、液晶がコンパクトで、画質が綺麗の上可動式で見やすい、デジ一と違いレンズの交換不要・・・
悪い所はコンデジと言うにはコンデジらしくないとこぐらいでしょうか。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

車好き値切るのも好きさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
24件
デジタルカメラ
4件
17件
docomo(ドコモ)携帯電話
6件
2件
もっと見る
満足度1
デザイン4
画質4
操作性2
バッテリー4
携帯性1
機能性4
液晶2
ホールド感4

これは私が悪いんですが、常にリュックに入れていつでも撮影したい方なので、
それにしては、サイズが大きすぎてほとんど使用しませんでした。
画像とかは綺麗なんですが・・・
もうちょっとコンパクトになれば良かったです。
で、売ってしまいました(汗)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミスターKEHさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:90人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
501件
カメラその他
0件
91件
デジタルカメラ
2件
75件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種レストラン 1
当機種レストラン 2
当機種レストラン 3

レストラン 1

レストラン 2

レストラン 3

当機種レストラン 4
   

レストラン 4

   

S9100、使い始めて約1年になりますので、その感想です。まず、第一に使いやすいカメラです。使い慣れればあまり考えずとも失敗の無い写真が簡単に撮れるようになります。ISOが80からあるのが良いです。あまり高感度は使えませんがISO200−400ぐらいの設定で明るい室内をフラッシュなしで使うのには有効です。参考に写真もアップしました。28ミリ広角から300ミリ望遠まで使えるのでほぼ完璧で点数高いです。特にマクロモードでの花の撮影はアーティカルに撮れること多々ありました。デジイチも含め、カメラ何台も持っていますが、そんな私の評価は、万能で出動率高い優秀なカメラということです。ただ残念のはシンクロ接点がついているのに連射モードにすると外部ストロボがなぜか発光禁止になります。これさえなければオール5だったのに、残念!!

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

automoさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
380件
デジタルカメラ
3件
99件
レンズ
3件
67件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

動作は、もたもたしてますが、ホールでのステージを撮影するにはシャッター音が消せるのでもってこいです。
メカニカルレリーズケーブルが使えるので、三脚にセットして背面液晶パネルを見ながらシャッターが切れるので、演奏の撮影がとても楽でした。
S100FSで専用レリーズケーブルのみに対応という仕様変更は残念です。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

笑い男(^o^)さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
45件
デジタルカメラ
1件
14件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性3
液晶5
ホールド感4

画質は低感度がISO80という事もあり、驚く程綺麗な画像が撮れます。
映像処理エンジンも優れたもので、夜景の撮影時でも斑模様のノイズが出ません。
バッテリーも汎用性に優れた単三電池が使えますので、次々開発され性能アップ
している新型の充電電池を使えます。
電池の性能が非常に良くなり、長時間使用する事が可能になってきました。
大きさの割りに重量はとても軽いです。
専用のソフトケース入れ、バックの隅に入れて持ち歩けるコンパクトさです。
部屋の中もフラッシュを使わず綺麗に撮れます!
因みに私は、一切フラッシュを使いません。
暗い場所での撮影は、高感度にしなければいけないと思っている人や、何でも
オートで綺麗に撮れると思っている人は、大きな勘違いです。
ISO80にして、マニュアルモードで簡単操作で綺麗に撮れます。
また手動のズームが素晴らしく良いですね。
思った様に微調整ができます。
電動式のズームでありがちですが、勢いが付き過ぎて一発でピタっと思う様に
止らず、何度かやり直すといった事がありません。
液晶も大きくて輝度も明るく良いですね。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

riitaさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
1件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4

採点のみの投票です。

参考になった0

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Happy_Dogさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
電気ポット・電気ケトル
2件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン5
画質2
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

日頃F30を使用して、FinePixも3代目で段々と写真にも欲が出てきた頃。
デジイチの如く背景のぼけた写真が撮りたい。
レンズの問題等考慮し、F30の流れを汲むS6000、その上位機種なら… と思い、ファインダーもS6000より数段良い。

購入後手にしてみて、ワクワクしながら取った室内写真をみて おや?
F30と大差を感じられない。 
シャッタータイムラグも結構感じる。
室内ではフラッシュ無しでは使い物にならない。
ISO高感度もF30よりも遥かにざらついて、800も使えない。

高い授業料となりました。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

音響屋さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性2
機能性3
液晶4
ホールド感4

採点のみの投票です。

参考になった0

からんからん堂さん

  • レビュー投稿数:77件
  • 累計支持数:106人
  • ファン数:64人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
76件
6585件
デジタル一眼カメラ
0件
1485件
ビデオカメラ
1件
31件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶2
ホールド感4

S9000から改良されこれ以上望むなら一眼レフになってしまうくらいほぼ究極的にまで高まったスナップカメラの最高峰かもしれないですね〜。
唯一不満なのは外部ストロボがニコンかオリンパスでTTL出来たらパーフェクトだったかも?

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

macsekさん

  • レビュー投稿数:104件
  • 累計支持数:94人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
10件
0件
PCゲーム ソフト
7件
0件
スマートフォン
2件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性3
液晶2
ホールド感4

Panasonic DMC-FZ1の光学手ぶれ補正に慣れてしまった身ではこの機種のぶれ補正モードはいささか満足できない。液晶ファインダー(EVF)の画質がかなり気になる。他社低価格機種でもここまで画質悪くない。しかしカメラ自体の操作性・性能は申し分なく、2.0型液晶モニターのアングル自在などはCanon Powershot Gシリーズを彷彿とさせてくれる。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かばきちさん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:236人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
182件
デジタルカメラ
12件
106件
プリメインアンプ
3件
28件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー1
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

富士製はF11、S6000fd、そしてこのS9100に辿り着きました。
富士の写りには一種独特の発色とリアル感があります。
フジクロームモードでWBがハマった時にそれが如実に表れます。

高感度においてS6000より少し不利ではありますが、レンズは少し違うのではないかと感じています。(9100の方が一段良いとみます)

上下可動式モニターが出っ張ってるとのコメントもありますが、ボディ底部より出っ張っている訳じゃないので不具合はありません。

EVFモニターはまずこれの見栄えを超える機種はないと思え、非常に明るく見よいものですが光学ファインダーには全く及びません

旧型と比較しAFレスポンスが向上されてるといっても、一眼の交換レンズで超音波モーターのクイックなフィーリングはなく、トロくうるさいやつよりはマシなレベルです。でも手動ズームの方は操作感・像を覗いきながらのズーミングの自然さなど良いものです。

重さを気にする向きなので、しかも動画も含めたスペックも欲しいとなると、もうこれしか満足ゆく機種はなかなかないと思います。
画質自体は、高いレベルなので価格も考慮し私のベストバイです。

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

FinePix S9100のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

FinePix S9100
富士フイルム

FinePix S9100

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 9月 9日

FinePix S9100をお気に入り製品に追加する <68

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

monoka
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意