| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.06 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.32 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.34 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.02 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.67 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.18 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.91 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.86 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年2月20日 06:17 [1937690-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】2006年製のカメラですが、渋くて格好良いです。
【画質】日中晴天で撮影なら、不満は無い。画像をスマホに転送して見ても、現行のカメラと遜色無い。
【操作性】正直不便です。ただ、eoskiss系を操作したことがあれば、スムーズに操作できます。
【バッテリー】純正品は、ヘタってるものが多く、持ちは期待できません。互換品必須です。互換品を新品で入手しましたが、100枚ほど撮影できました。
【携帯性】eoskiss系で小さい部類です。EF40 2.8stmのようなパンケーキレンズを付けると、コンデジ並みの大きさです。
【機能性】不便です。キャノンカメラを使ったことがあれば何となくわかります。
【液晶】画像が粗く、ピントが合っているか確認しづらいです。
【ホールド感】自分自身はちょうど良いですが、手が大きい方は小さくて持ちづらいと思います。
【総評】古いカメラなので、現行カメラを使ったことがあれば、不満ばかりかと思います。ただ、中古で程度が良いものを約5,000円で入手し、不便を楽しみながら撮影を楽しんでいます。写る画像も、日中晴天なら現行カメラと遜色無いのと、A4サイズで印刷しても綺麗に写ります。A4サイズまで引き伸ばす必要が無ければ、1000万画素のカメラで充分だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 5件
- 0件
2024年5月1日 03:23 [1840004-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
デジカメの長所を活かし、どんどん撮影して腕を磨くのに最適なカメラだと思います。それなりの容量のカードを使えば何百枚撮影出来、パソコンに取り込めばフォーマット掛けて初期化すれば繰り返し使えるのでフイルム時代よりお金もかかりません。今はこの機種も中古で五千円以下で最低限の装備が揃えられるのも魅力。私の相棒もボディが2000円、レンズが550円、
CFカードも中古で購入した物を使ってます。コスパも最強です!
参考になった12人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月15日 09:56 [1015406-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
Kissらしく可愛げのある形で好きです。
グリップなどが塗装なのですぐに剥げます。
【画質】
当時としては十二分で現在でも普段使いならISO800も十分に使えます。
また、10.1MPなのでA4サイズでは全く問題なく印刷することができます。
【操作性】
シングルダイヤルと十字キーで楽に操作できます。
【バッテリー】
最近のKissに比較すると多少持ちが悪いです。
【携帯性】
大きさはKiss X10iとKiss x10の間のサイズです。
【機能性】
通常撮影としては十二分です。カメラ/写真の基礎から応用まで基本的なことはできます。
ライブビューなんてものはございません。
【液晶】
23万画素のモニターなので現在のモニターに比較すると構図確認以上のことは出来ないです。
【ホールド感】
小さいながらそれなりに持ちやすいですが、大型レンズを付ける際やロング撮影の際にはBG-E3を装着すると持ちやすくなります。
【総評】
06年に購入し、17年経ちましたが今も初心に帰りたいときに使うカメラで、撮影の真髄を学び返せる愛機として末長く付き合って貰っています。
参考になった33人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月31日 17:20 [1697818-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
買ってすぐに試し撮りしてみました |
シグマの18-200mm F3.5-6.3 DC OSを装着した画像(写真は飼ってる猫) |
近所の桜 |
【デザイン】
小柄ながら一眼レフらしいカッコいいデザインで、あまり古さを感じません。
KISSのロゴの赤いアクセントも悪くない。
【画質】
今となっては少なめの1010万画素ですが、低めのISOではノイズは皆無です。
800より上になればノイズが増えてくる感じですね。
因みにこの機種のISO上限は1600までですが、400Plusというカスタムファームウェアを導入したら3200まで選択可能になります。かなりノイズは出るので、常用はおすすめしません。
【操作性】
操作はかなりしやすいですね。以前から所有しているブリッジカメラのクールピクス 5700より操作しやすいです。
中古で購入して使い始めて数日経って毎日飼ってる猫ちゃんの撮影につかってるので、すぐ慣れました。
【バッテリー】
古いのでそれなりに消耗してます。出先で使う際は、バッテリーグリップを使って単三電池駆動で使用してるので問題無いです。(本来なら非常用の位置づけらしいですが・・・)
【携帯性】
外装はプラスティック素材なので結構軽くて気軽に持ち運びし易いですね。
ただ軽い分、超高倍率ズーム等重たいズームとバッテリーグリップをつけて机等に置くと重さとのバランスが悪くて前かがみに倒れます。
【機能性】
ライブビュー、スマホ連動機能、動画撮影機能はありませんが、自分は写真撮影しか使わないので、これで十分です。
【液晶】
当時のエントリーモデルなのに液晶は大きくて見やすい部類ですが、発売から17年(2023年時点)経過した現代の水準からすれば微妙ですね。
【ホールド感】
右のグリップが持ちやすいので撮影しやすいです。
【総評】
3月に所用で大阪に行ったついでに某カメラ店で立ち寄った時に使用感が少ない個体が8900円で売っていたので購入しました。
自分は今までコンパクトデジカメを数台使ってきましたが、一度もデジタル一眼レフを所有したことないので、初めてのデジタル一眼レフになります。
2006年発売なのでちょっと高い気がしますが、傷やスレが少なく、ショット数が後日400Plusを導入して確認したら数千回しかなく、寿命ショット数は概ね5万回ぐらいと言われていますのでまだまだ使えます。
レンズは手持ちのフィルム時代の古いEF35-80mm F4-5.6と後日中古で購入したシグマの18-200mm F3.5-6.3 DC OSを使用していますが、後者をメインに使用しています。
発売から17年経過した2023年現在、このカメラをおすすめできるかと言うと、少し予算を足せば40D、50D、KissX2等と言ったこの後発売したモデルが買えるので微妙な立ち位置になりますが、現在でもそれなりに使えるので格安で中古の一眼レフを探している方には選択肢には悪くないと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月9日 22:46 [1336226-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
現在のメイン機EOS60Dの導入により
手放した機種ですが
思い出しながらレビュー
【デザイン】
可も無く不可も無く
だんだん愛着が湧いてくるデザイン
【画質】
画素数が少なめでしたが
思ったより写りが良く驚きました
特に単焦点レンズの写りが別格!
でも、粒子が荒れ始めるISO400以上は
使う気にはなりませんでした
【操作性】
最近のように多機能では無いが
必要なものは揃っています
よって操作性がシンプル・・・
【バッテリー】
容量が小さい割には持ちが良かった
こだわればもう一個ほしいトコロ
【携帯性】
抜群に良かったです
【機能性】
必要にして十分・・・
RAWで撮り始めたのもこの機種からですね
現像しやすかったですね
【液晶】
当時は解像度が低くピントの善し悪しが
見にくかった記憶が・・・
【ホールド感】
滑らかなカーブによる吸い付くような
ホールド感というようなフィーリングとは
ほど遠いんですが・・・直線的な角々が
手の大きさとほどよくなじみ
緊張感のある?ホールデングが可能でした
今のKISSシリーズより大きめでしたね
【総評】
シャッター・ボタンが軽め・・・
ミラー・ショックが少ないのが良い
手持ちでのスローシャッタでも(1/30〜1/15)
ブレが少ない写真を撮るのが可能でした
楽しくデジタルカメラの基本が
学べた機種だったと思っています
参考になった11人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2018年6月30日 20:47 [1139184-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月21日 11:29 [730551-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
|
【デザイン】
Kissの赤いロゴ気に入ってます。プラチックボディで、デザインもシリーズずっと継承してます。
【画質】
高感度撮影はしませんから、ノイズも気になる事はありません。パソコンの液晶画面で見ますから十分に綺麗です。
普段はISO400位を上限に撮影してます。
【操作性】
露出補正も慣れれば問題無し、メニュー、設定も実際にするのは数少ないので迷う事無く出来ます。
【バッテリー】
新しく買いましたので持ちは良い。予備に一個持参すれば十分です。
【携帯性】
ボディも軽く、使用するレンズも超軽量なものを常用してますからミラーレスカメラ気分です。
【機能性】
使用してる範囲で不足するもの無いです。
【液晶】
設定状況、撮った画像の確認等で、良く見えますから良いです。
【ホールド感】
右手グリップの出っ張りで確りホールド出来ます、構えて安定してます。
【総評】
画素数、性能面で最新式から見たら見劣りしますが、実際写した画像見る限り十分満足出来ます。軽量、コンパクトですし、持ち運びは楽です。ビギナーモデルで内蔵フラッシュが付いてますから意外に便利。ファインダーを覗いての撮影、ある意味新鮮です。
参考になった14人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月5日 10:40 [855596-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
コンパクトでいいと思います。
【画質】
可もなく不可もなく…
【操作性】
まだ慣れていないせいなのか、使いづらいのが感想です。
【携帯性】
単焦点50mmを付けっぱなしなので軽くてコンパクトです。
【機能性】
必要最低限の機能は付いています。
【液晶】
ここが難点ですね。ざらざらした感じで見辛く、安いコンデジみたいで、ピントが合っているかとか、拡大してみないと確認がしにくいです。この年代はあまり液晶にこだわらない方がいいかもしれませんね。
【総評】
メイン機は70Dで予備機がSONYなのでこちらはどちらでもなく、ただ単焦点用にとヤフオクで安価で入手しました。持ち運びもしやすく、あっても損はないです。やはり液晶の見辛さが…というところですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月10日 17:02 [695181-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
バッテリーも充電器も付いていませんでしたが
これから探して揃えていくのが楽しみです。
今、持っているレンズを活用できるのもいいですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月13日 23:03 [588148-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
霧を撮りたかった(今でも撮りたい) |
生まれ故郷のお祭り |
夏の思い出 |
← |
威厳を伝えたくって |
手持ち撮影も勉強になりました |
フィルム機でCanon機を使い、KDXが発売と聞き購入に至りました。丁度、フィルム機も故障したし、コンパクトデジタルからの脱却が狙いでした。
過去を振り返って、記憶を記録しておきたいと思いレビューかきこ。所持していた当時の評価を記録します。
【デザイン】
・フィルム機から比べると、背面液晶ディスプレイが斬新でした
【画質】
・コンパクトデジタルよりも簡単にボケる
【操作性】
・コンパクトデジタルよりか、シャッターレスポンスが良かった
・ISOを簡単に変更できる。フィルム機は当然、フィルムを入れ替えないと無理だし、コンデジはAUTOで撮っていたので、ISOや露出補正まで考えて撮っていなかった。
【バッテリー】
・精神衛生上、予備を用意した
【携帯性】
・レンズを付けると、それなりになるので無評価
【機能性】
・操作性でも記述したが、設定変更が容易にできる。
・ファインダーに近づくと、ディスプレー表示が消えるセンサーがあり、良く考えられていると思う
【液晶】
・その時は、非常に良かった。撮ってすぐに確認できるので。しかしながら、後継機が続々と出てきて陳腐化した。
【ホールド感】
・フィルム機では、Kissではないのを使っていたので、KDXになって右手小指の遊びが気になった
【総評】
・デジタル一眼レフの私にとって初代。次期後継を入手する為に、下取りとなったが、画像は今でも見る。初々しさもあり、嬉はずかし感もある。懐かしい。
ランニングコストを気にせずに撮りまくった記憶がある。初期の初期はjpg撮って出しだったが、1,2ヶ月でRAWの世界を知り、奥深さを知ったカメラとして私には忘れられない名機です。
このカメラによって、目覚めた&レンズ沼へ住むことになった。色んな意味で、ターニングポイントとなった、私にとっては忘れられない相棒です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月24日 02:10 [528706-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
オリーブの葉 1 |
自分で作った料理 1 |
自分で作った料理 2 |
自分で作った料理 3 |
自分で作った料理 4 |
【デザイン】
普通
【画質】
12メガ、ピクセルの性能で良い方
【操作性】
簡単に使えて、一眼レフカメラ機能が良い
【バッテリー】
長持ちする方
【携帯性】
軽くて使いやすいカメラ
【機能性】
レンズを変えると凄く良いカメラ
【液晶】
普通
【ホールド感】
良い方ですね〜
【総評】
ズームアップレンズを付けて使ったら傑作が撮れました。
この当時、CFカードだった為、そのCFカード1GBで5000円しましたね〜。
高かったな〜
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月9日 01:58 [525243-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
普段はオリンパスのE-300をメインとして使ってます。以前CANONは、KDとKDNと20Dを使用してました。
とても使いやすくて、それなりの写りをしていましたので、今回のKDXの購入には全く不安はありませんでした。
慣れているせいもありますが、やはり使いやすいですね。写りもまずまずです。散歩の持ち歩きとかいいですね。
この機種は、普及率が高いので中古も多いですし安心です。気楽に使えて今でもそれなりに高性能なカメラだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月6日 00:12 [524593-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
連写のスピードがもう少し必要になり、EOS40Dへの交代とともに下取りに出して
しまいましたが、40Dと7Dで子供のスポーツ撮りを楽しむ今でも、あーやっぱり
残しておきたかったなぁと思う日が続いていました。
思い叶って、昨日、あらためて、程度の良い中古品に出会い、早速散歩に行って撮
ってみました。
「あーいいカメラだなぁ^^ほっとするなぁ。そーいや、最初に子供らーの野球での
ナイス・ショットがあったなぁ」と思い出し、自分のデジ一でのデビュー機に、もう
メロメロです。
7Dで子供らの動きに必死に喰らい付く今となれば、やはり絶対性能なら、7Dを持ち
出すしかないですが、たぶん、DXもバッグに入っていないという状況はありえないです。
今は、守備範囲の広い、高倍率ズームを装着すべく検討中です。
あーいいなぁ、このかめら^^
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







































