| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.44 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.52 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.51 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.73 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.01 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.25 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
3.35 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.41 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年4月6日 00:41 [1831682-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
デザイン・携帯性等々に関しては皆さんが書かれてるので割愛させて頂き、発売から18年経った2024年の今、私がこの30Dにハマった点だけを書かせて頂きます。
それは肉眼で見たままと言っても過言では無い自然な…と言うより超リアルな色表現です。
これはカメラに搭載された“ピクチャースタイル”の中の“忠実設定”と言うカラープロファイルによるものなのですが、これが本当に素晴らしい。あくまでも素人の想像ですが、当時はまだフィルム写真を範としていたからでは?と思うのですが、正にザラつきの無いフィルム写真の様な絵が出て来るのです。これは昨今の色々誇張されたデジタル画像に慣れてしまった感覚故なのかもしれませんが、そのフィルム写真の様な絵の色味がとても自然なんです。
キヤノンさんはその後皆さんもご存知の様に“記憶色”へ舵を切って行きます。なのでこの色味が出るのは『DIGICU』と言う画像処理エンジンが搭載されているカメラだけの様です。その中でも後発に当たる30Dは、『DIGICU』搭載機の中でフルサイズの5Dと並んで一番進化した機種と言えるのでは無いでしょうか。
残念ながらメーカーサポートが終わってしまっているので壊れたらそれまでですので、状態の良い個体がまだ市場に残っているうちに、この“忠実設定”を楽しみたいと思っています。
※添付した画像はここで圧縮されてしまっているので、画質劣化は勿論のこと肝心の色味も少しくすんでしまっています。作例は『PHOTOHITO』を参考にされた方が良いかもしれません。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月5日 10:05 [1722716-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
2023年、令和5年に
今さらかもですが。もし同じように30Dのファンの方がいましたら。。
【デザイン】
悪くない。THE CAMERA
【画質】
何の問題もなし。
【操作性】
単純明快。スマホでもビデオカメラでもないんだから、アレもコレもイラナイ。
【バッテリー】
持ちすぎるくらい持つ。一応、予備はもってでかけるが、予備含めて安心感しかない。
【携帯性】
悪くない。一眼レフカメラは大きくていい。なぜ最近のミラーレスが大きくなってきた?やっぱり大きいのがいいんでしょ。
【機能性】
機能もシンプル。不満なし。
【液晶】
そもそも液晶はこのくらいでよい。
液晶に気をつかいすぎる、でかい液晶はいらない。確認用として十分すぎるくらい。
【ホールド感】
THE CAMERAなので、良すぎる。
カメラにレンズを取り付け、程よい重量。
【総評】
令和5年のいまさらかもしれませんが、今のカメラのあざとい画像に、魅力を感じる事ができず。ミラーレスに移行しようかと思ってたけど、改めてチカラをいれて作っていた時代の、デジタル一眼レフカメラ達、自分はこの30Dに、DIGIC Uの魅力には、ミラーレスは辿り着けていないと感じています。
カメラはあくまで、様々なレンズを被写体により、とっかえひっかえしたり、写真を撮る道具であり、目が飛び出るような機能過多の最近のカメラにはついていけません。この後継の40Dも真面目なカメラです。
写真を撮るためのカメラ。
センサークリーニングもない、今のカメラとくらべたら、ない機能などが、おおいかも知れませんが、そこは自分自身の腕にまかせましょう。
30Dはいいカメラですよ。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月1日 06:38 [113693-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
レンズの善し悪しで違ってくると思いますが、画質は良いと思います。携帯性は私的に限界。これ以上重くなると持ち歩きに支障が出ると思う。ホワイトバランスもキッスデジクラスよりかなり改善されている。蛍光灯では難しいが、日中は不満なし。夜間の屋内はiso800でjpeg+rawノーフラッシュで良くとってます。バッテリーは俊逸で、いつ充電したか忘れてしまうくらい。AF性能はもう一がんばり欲しい、慎重にピント合わせするときちんと合うけど。ホールド感は良いですが、電池パックなしでもホルダーが付けられるように改善して欲しい。ファインダーは改善必要、せめて98l程度の視野率は欲しい。最速のcfでは性能を生かし切れない、ファームウエアで改善して欲しい。値段の割に性能はgood!
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月27日 13:21 [1425957-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
1年ほど前EOS 20Dを中古で購入後、液晶画面が大きい30Dの中古品を探していたところ、比較的良品の出物を見つけ購入しました。
【デザイン】
質感も良く、デザインもオーソドックスなフォルムで良いです。
【画質】
800万画素が使いやすいので、スポーツ撮影用に使っています。画質も悪くありません。高感度耐性ですが、ISO1600までなら使えますが、ISO400までで使うのが無難です。
【操作性】
ファインダーが大きく見やすいことが最大のメリットです。上面部にサブ液晶があるので便利です。ON、OFFの位置が使いにくく、背面サブダイヤルで露出補正ができるところに気が付かずに入ってしまうことがあり注意が必要です。15年ほど前の機種でありながらAFは早く、シャッター感触も良いです。背面のジョイスティックが20Dよりも使いやすくなっています。
【バッテリー】
光学ファインダーでの使用ですので特に困りません。古いタイプのバッテリーですが、評判の良いタイプのバッテリー(BP-511A)が付属されており、初代EOS Kiss、20Dとバッテリーと充電器が共用でき便利です。
【携帯性】
重く嵩張ります。軽量のEF-S18-55mmか、タムロンの28-200mm F3.8-5.6 XRを付けるとそれほど重く感じません。さらにレンズは400g以下のフィルム時代のEF28-105mm F3.5-4.5、EF24-85mm F3.5-4.5も用途に応じて使い分けています。
【機能性】
シャッター感触がよく、基本性能が高いので今でも使えます。手振れ補正機能がレンズ側なので、その点がEOSに共通の一眼レフに手が出にくい理由です。
【液晶】
2.5インチなので20Dよりも使いやすいですが、屋外でははっきり見えずと撮れたかどうか確認できるレベルです。この点が古さを感じるところです。
【ホールド感】
400g以下のレンズとの組み合わせでは良いです。
【総評】
ボディ剛性も高く、15年ほど前の機種でありながらAFが早く、当時のキャノン製品の性能の高さを感じるところです。
<再レビュー:同日>
訂正:15年以上前→15年ほど前
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月20日 15:17 [1228345-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
「美品だがバッテリー及びチャージャー無し」
と言うものをオークションで1,100円だ落札。(送料
ほぼ同額の980円( 一一))
幸か不幸かバッテリーチャージャーを2台と呼びバッテリーを
複数持っていたため動作を確認。(確かに美品)
年数のわりに動作やゴム部分のべたつきもなく万台無く使えています。
単独での撮影能力も極めて高く20Dと比べても液晶も
大きく大変使いやすい機材です。
EOS 40Dがメインなのですが、修理部品の星期限も徒過し
「いつどうなるかわからない」ため失敗できない場合には必ず
バッグ内に忍ばせている控え選手です。
「先日までのイチロー」的存在。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月15日 08:04 [1142798-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
長年にわたり私のメイン機で主に鉄道、飛行機、風景の撮影のために使用してきました。
満足度は高かったです、というか他を知らないので結局これが一番ということでしょうか。
デザインはなかなかかっこよいです、カメラを知らない友人からは「高そうなカメラだな!」などといわれうれしく思ったものです。
画質は購入当初は良いと持ってましたがやっぱりこの時代になるとちょっと粗が目立ってきました。
操作性は直感的に出来てなかなか良かったです、一応大体の機能は使用してきたつもりです。
バッテリーはよく持ちました、定年近くになりだいぶ暇になってきた際などは半年ぐらいカメラケースに入れておいて時々引っ張り出して使おうとしても半分ぐらいは残量がありました、互換バッテリはダメですね、キャノン純正でないと。
携帯性はちょっと重かったです、シグマの18-200の便利ズームを付けて使ってましたが60過ぎた爺さんにはちょっときついです。
機能性はこのカメラの前はkiss digital を使ってましたので同じキャノンということですんなりとなじみました。
液晶は現在のカメラに比べるとちょっと小さいかな、私のsonyのコンデジよりも小さいです。
ホールド感は良かったです、携帯性で重いと記しましたがその重さがかえってホールド感には良かったです。
およそ10年間よく働いてくれましたが先々週突然うんともすんとも言わなくなりキャノンに持ち込んだところ部品がないため修理不能とのことでした、しょうがないので先週eos80dを新調いたしました(ほんとは7dが欲しかったのですが予算的に厳しかったので)
でもほんとにいろいろなものを撮りましたよ、良き相棒でした。
eos30d様に合掌!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月8日 17:27 [831466-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ニコン一桁機ユーザーですが軽快さを求めて追加購入。
【デザイン】普通のキヤノン機種です。
【画質】A3ノビまでならば十分過ぎる画質。
【操作性】普通のキヤノン機種です。
【バッテリー】十分過ぎる持ち。
【携帯性】コンパクトさが良いと思います。M3いらず。
【機能性】X7より良いと思います。
【液晶】さすがに古いが20D より良い。
【ホールド感】コンパクトさが良いと思います。
【総評】これ一台あれば他は特に不要。
【価格】中古限定ですが、一万円以下で購入可能。
中には二千円という方も。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月3日 02:49 [775282-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】伝統のデザイン
【画質】今基準で考えると描写が甘い感じですが、ちゃんと撮れれば名画を吐き出します。高感度はNR機能の無い機種なんで最高ISOの3200にしても40D程は荒れません。
【操作性】最新機種より機能が少ないのでシンプルで使い易い。
【バッテリー】普通
【携帯性】普通
【機能性】自動センサークリーニング機能が無い点は不便
【液晶】さすがに小さ過ぎます(笑)
【ホールド感】ボディはその後の機種よりかは小さいのでホールド性は低目です。
【総評】
カメラ側のお助け機能が無い分メニューがシンプルで一眼レフの操作に馴れ易いと2014年末基準の個人的見解です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月15日 23:15 [629126-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
PENTAX k20D. k-7 と旧機種ばかり持っていますが、EOS 30D とk-7は飛行機撮影用、k20Dは風景用に活躍しております。
キャノンは60D以来2台目になります。
飛行機撮影と成るとやはりEOS 30Dですね。AFの迷いも無く高速連写も気持ち良いです。
色目的にはk20Dが好みですが...800万画素ですので今となれば低い気もしますが、A4サイズまでしか印刷しませんので十分です。
k20DとEOS 30Dは大事ですね。
以前にコンD80.D90を持ち合わせましたがやはりトータルでキャノンかな..ペンタも良いですが...今EOS7Dも仲間に入れようか考えてますがEOS30Dは手放す事は有りません。部品が有るうちに消耗品の交換を考えています。
締めとしてEOS30Dいいカメラです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月25日 19:17 [465851-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
行き着けのカメラ店でほぼ未使用の中古品を購入して約3ヶ月使って
みての感想です。
【デザイン】:デザインもスッキリしてキヤノンらしいデザインなのが
良いと思います。
【画質】 :画質も800万画素なのでA4までのプリントにも十分に
伸ばせるのが良いです。
【操作性】 :メニュー操作も設定もしやすいのも良いです。
【バッテリー】:バッテリーBP-511Aは非常に長持ちしてくれて1日で
2500〜3000枚ほど撮影しても予備のバッテリーと交換
せずに1日の撮影を終えることができました。
【携帯性】:バッテリーグリップBG-E2Nを装着した状態でも重さは
あまり感じません。
【機能性】:なにも言うことはありません。満足しています。
【液晶】:液晶画面は見やすいほうだと思います。
【ホールド感】:バッテリーグリップBG-E2Nを装着しない状態でも
しっかりホールドできると感じます。
【総評】:EOS 30Dを購入して大変満足しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月30日 01:25 [450525-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
中古で入手,7Dのサブで使っていた20Dのレリーズボタンの調子が悪く,
こちらの中古品と入れ替えました。2万円ほどで殆ど未使用に近い良品を
ゲットできました。使い勝手はライブビューのない40Dですね。20Dの
不足箇所を改善できています。ライブビューとISO3200以上の高感度を
必要としなければ,今でも一戦級だと思います。800万画素はA4プリント
でも十分ですしね。RAWも容量が小さくて,この点は7Dよりいいですね。
仕様では連続撮影可能枚数はRAWで11枚となっていますが,エキストリームIII
で13枚可能でした。
シャッター音は20Dより大人しくなっていますが,40Dや7Dよりもメカニカル
な感じで音量は大きめ。好みの分かれるところですが,私は好感が持てます。
ただし,静穏が求められる場では,7Dのほうが他の迷惑にならなくて良い
です。
酷評されまくった液晶の表示品質ですが,メニューの表示能力は十分ですし,
ヒストグラムが確認できればOKなので私には必要十分です。現行機種の
90万ピクセルであっても,等倍ピント確認はPCでなければ不可能ですし。
無理だと思いますが,新機種は800万画素程度に回帰して欲しいと思っています。
600倍速CFと組み合わせれば,RAWでも8fpsで無限連写可能になるはずですから。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月13日 02:32 [401720-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
購入から丸5年になりました。記念レビューをさせて頂きます。
【デザイン】キヤノンらしいデザインで◯です。
【画質】Jpegでも充分な画質で、ホワイトバランスも秀逸です。ISO400を超えるとノイズが増加し始めるので、細かにISOを調節しながら使っています。購入当時は被写体に合わせてピクチャースタイルをいろいろ変えたり、RAW撮影で後調整をしていましたが、今は30Dの素直な色に活かせるJpeg+ニュートラルでの撮影が殆どとなりました。
【操作性】余計な機能が無い分、迷うことなく操作できます。
【バッテリー】長持ちします。
(本体とは関係無いですが) 5年間でバッテリを4本買いました。純正は安定した性能で劣化も緩やかですが、ROWAは最初は良いですが劣化し始めると一気に性能が落ちました(個体差??)。屋外で長時間撮影する場合は純正が安心と思っています。
【携帯性】単焦点1本をつけっぱなしなら問題無しです。レンズを何本か持つときは... 仕方ないですね。
【機能性】スチルのみ撮影する一眼レフと考えれば充分です。
ただし、最新一眼レフには当然のようにあるライブビュー,フルハイビジョン,高ISOなどあれば、Xactiと2台持ちや予備の明るいレンズを持たなくて済むのになぁ と羨ましく思うときはあります。
【液晶】昼間は非常に見えにくいですが、ノーファインダーで撮影した時の確認や、ヒストグラムの確認と割り切ってと考えれば困ることはほとんどありません。
【ホールド感】ちょうどいい大きさ&グリップです。グリップベルトを使っているのもホールド感を高める一因になっているかも知れません。
【総評】820万画素とコンデジにも劣る画素数ですが、その分ファイルの取り回しが良く、使い勝手の良い高画質写真を生み出せます。35mmF2との組み合わせもスナップにちょうどいい感じです。
今年初にシャッターボタンを修理(11千円)したことで本来のシャッターの切れを取り戻し、5年経った今でも気持よく撮影できる状態になりました。クチコミでも話題になっていますが、この機種はシャッターに弱点があるようなので、最近切れが悪くなったなと思ったら交換部品がある内に修理しておいた方が良いのではないかと思います。
フルサイズやミラーレス一眼にかなり目移りしていますが、そんな状況でも30Dはなかなか手放せない良いカメラです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月22日 12:39 [379417-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
良くも悪くもキヤノン中級機の伝統的なデザインです。
武骨なNikon機とは対照的。
【画質】
RAW撮影が多いのですが、Jpegでも自然な色が出てきます。
ホワイトバランスもオートでもほとんど外すことはありませんね。
高感度はISO800までなら問題なく使えます。
【操作性】
他のカメラが使えなくなるほどすこぶる良好です。
【バッテリー】
予備に2本追加しましたが、必要ないぐらい長持ちします。
現在バッテリーグリップを付けて2本入れてますが3000枚はイケます。
【携帯性】
入門機では無いのでこれぐらいは必要かと。
【機能性】
AFポイントがもう少し広ければ…と思う時もありますが、
通常中央しか使いませんので充分かと。但し最新機種から比べますと合焦スピードが若干遅く感じます。
【液晶】
みなさま書いてらっしゃるとおり「画が映る」程度です。もう1台のKissX3と比べると悲しくなります。
【ホールド感】
男性としてはあまり大きい方ではありませんが、私の手にはジャストフィットです。
【総評】
KissX3のシャッター回数温存のため、サブ機として購入しましたが現在はこちらがメイン機になっております。
ライブビューやゴミ取りがなく、しょぼい液晶等最新機種から比べると見劣りする部分もありますが、撮影に関して言えば全く問題なく綺麗な写真が撮れます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





































