| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.44 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.52 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.51 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.73 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.01 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.25 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
3.35 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.41 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年1月3日 01:23 [1188177-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
D30から使い始めて30Dで終了しました。その後はレンズ継承使用のためキッスに移行。だんだん重くて嫌になっちゃたし、画素を求めなくなってきた。気持ちの問題?もういいよって思うようになった。
30Dは20Dと比較するとレスポンスが悪い。気のせいかも知らんが。頻度的には20D 〉30Dですね。がしかしまだまだじゅうぶん使ってます。現在も特に問題ないレベル。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、
ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
Fabcross https://fab…続きを読む
2017年12月30日 04:29 [1091003-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
僕の初めてのデジタル一眼レフがEOS D60。そしてEOS 1D、EOS Kiss Digitalを使い、当時最近機種のEOS 30Dを購入。仕事でもプライベートでもガンガン使っていた。
キヤノンの中級機以上の機種は操作性がよく、快適に撮影ができるのがお気に入りだった。
しかし、EOS 30Dを使っていて不満点が出てきた。人の肌の色がどうしても僕の好みにならないのだ。現像設定でもいろいろ試してみたが、僕がほしい人の肌の色にならない。
それが気になり始めてからは、EOS 30Dで撮影することがいやになってきてしまった。そしてオリンパスへ乗り換えた。
もし、EOS 30Dで何の不満もなかったなら、今でもキヤノンをメイン機種として使っていたことだろう。
この機種は、キヤノンの中級機らしく、操作は快適で画質も良好。安心して使えるカメラだと思う。今、撮影した写真を見返してみても、鮮やかでいい写真だと思う。
今中古で買っても、普通に使える機種だろう。高感度が今の機種とは違いちょっと弱いかもしれないが(ISO 800くらいが限界か)、RAWで撮影して現像時にノイズ除去を行えばいいだけの話だ。
APS-Cで800万画素というのは、バランス的にちょうどいい感じではないだろうか。いたずらに画素数を上げたモデルよりも、僕はこのくらいの画素数のほうが好みだ。
ほんと、人の肌だけが気に入らなかったんだよなー……。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2014年11月14日 16:26 [769758-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
紅葉を撮りに行ったがまだでした。 |
珍しくこんな風景に出会いました。 |
今までフイルムカメラCANON A1を使用してきて(まだ持ってます)
AF時代はミノルタα7700iに浮気しましたが、デジタルで戻りました。
初期のkissD→kissDX・30D→kissX6iと4台目ですが、現在持っているのが30DとX6iです。
30DとX6iは旅行、運動会の撮影に使用しています。
短いズームを30Dに長いズームをX6iにセットし二台体制で撮影に臨んでます。
どちらもメイン機として使用してます。
画素数こそX6iにかないませんが30Dで十分と感じます。質感は当然30Dが気に入ってます。
コンデジもIXY110ISとCANONです。
ライブビューなどは使用しないのでまだまだ30Dは現役続行です。
デジタル機器は日進月歩進化していきますが30Dではもう駄目というまで使い続けるつもりです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月17日 23:36 [755317-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
エルマリート28mm、絞り開放F2.8、ISO1600 |
先日オークションで7980円で入手しました。
EOSデジタル歴は10D、KissDX、初代KissDと紆余曲折、
初代kissDを4年ほど使っておりましたが、さすがにデザインや液晶に
時代を感じるので売り払い、30Dを先月から使っております。
EOSの2桁シリーズはシボ革風のゴムグリップが昔から好きでした。
30Dは何よりシャッター音がキレがあって素晴らしいと思います。
20インチの光沢液晶のVAIOで見てる分には別に800万画素でも1600万画素クラスと
遜色なく見えています。
先日より昔から家にある古いライカ一眼レフ用の28mm広角レンズを、アダプター装着して
取付けて描写を楽しんでおります。(換算45mm相当)
結果からいえば古いレンズでもカビや曇りがなければ十分使えます。
中々レンズを付けた姿もかっこいいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月23日 04:54 [739386-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
分解状態 |
当機使用 |
PowerShot SX50 HS使用 |
このカメラも数年お付き合いでシャッターユニット交換などメンテナンスを行いながら主に、スナップ用のカメラとして活用しております。
メインのカメラは70D、ニコン3Ds。散歩用カメラは PowerShot SX50 HSと当機となっております。
しかし先日にシャッターを切ると反応が鈍くなり、ついに寿命??と思いサポート終了という事で諦めておりましたが
電気関係のスキルもあるのでダメ元で分解整備をして見る事にしました。
分解方法はネット検索にてありますので結構苦労せず、目標のリレーズスイッチに到達する事が出来ました。
スイッチ自体は小さな金具の引掛け部分を精密ドライバーでこじると開ける事が出来ます。
中には絶縁坂、スイッチ接点2枚が入っており、接点部分の汚れが凄い事になっていました。
(黒いカーボンやゴミが付着しています)
それを無水エタノールで綺麗に落とし、スイッチBOX内の接点も同様に綺麗にします。
分解方法の逆手順で組立てれば完成でした。
さてレンズを付けてスイッチを押すと、新品同様のリレーズフィーリングが蘇っています。
この辺はシャッターユニット交換が効いている様ですが、まだまだ大事に使えそうで良かったです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月10日 20:54 [602137-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
我が家のチビちゃん。30D+EF50/F1.8IIにて。PICASA3にてスケッチに加工 |
EOSのASPデジイチとしては40Dを持ってるんですが、もう少しデータが軽いカメラが欲しくなりヤフオクで入手しました。
即時、バッテリーグリップを追加したのでバッテリーは未評価です。
バッテリーグリップは基本です。EOS 10D/30D/40D/5D/5Dm2とEOSのレフ機には全てつけてます(^^)
さて、発売当時は最新だったはずのこの機種ですが、当然2013年では旧機種になります。
特に、
・ライブビュー撮影出来ない
・メニュー構造が古い
・センサークリーニング機能が無い
などが古さを感じさせます。
ただし
・9点AF(全クロスではないですが)
・高速連写
・ピクチャースタイルの搭載
などは、現行カメラと比較しても悪くないですね。
しかも800万画素と言う低(?)解像度のおかげで、非常にJPEGもRAWも扱いやすく、屋内で50mmF1.8IIとあわせて便利に使うことが出来ています。
家族のスナップや、ポートレートなどでは今でも大活躍するのでは無いかと思います。
と言うか、自分的にはフォーサーズ機は600〜1200万画素。ASP-C機は800〜1600万画素前後、フルサイズ機は1600〜2000万画素がちょうどいいと思う・・・これは蛇足ですけど。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月8日 00:19 [470494-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
持ち物リストに追加するため、今さらながらのレビューです。
なお評価点はあくまで発売時のものです
【デザイン】
マグボディはやっぱり良いです。
【画質】
こればかりは今でも十分なレベルです。今の技術なら800万画素でISO6400が使えるのではと考えると持ったいないなと思います。
【操作性】
評判の良いサブ電子ダイヤルですが、私にとってはイマイチです。親指AFは慣れると止められません。
【バッテリー】
いつ充電したのか忘れるほど持ちます。
【携帯性】
普通です。
【機能性】
20D改の異名通り、当時としては普通でした。以前に使用していたペンタックスと比較して、AF周りの性能の良さには関心するばかりです。
【液晶】
自分がデジカメを使い始めてから10数台使っていますが、こんなに不鮮明な液晶は数えるほどしかありません。20Dよりは大きい分マシでした。
【ホールド感】
大きいのに良いとはいえません。
【総評】
画質とAF性能が自分にとって十分な上、キヤノン機がどれもつまらないので当分現役です。ニコンのD7000にシステムごと乗り換えようかとも思いましたが、7DマークUを待ってみようと思います。とにかくキヤノンには高画素よりも高感度・AF性能を重視した新型機を強く望みます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月18日 00:49 [463329-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
相変わらず面白みはないが、シリーズ共通。安心して使える。
【画質】
画素数からすれば高画質。高感度はからっきしだが、常用感度では好い絵を描く。また、このくらいの画素数データだと、写真趣味じゃない方々に撮って出しで渡すときよろこばれる。
【操作性】
シリーズ共通の操作性。ライブビューはないのでピント合わせには一苦労する。
【バッテリー】
共通のバッテリーはキヤノンの良心と優れた設計思想の賜物。
【携帯性】
クラスとしては標準的。このサイズがないと使いにくい。
【機能性】
ライブビューがないのは困りもの。
【液晶】
サイズが小さく、画素数も不足気味。アウトドアでの視認性は悪い。だけど、時代的には仕方ない話です。
【ホールド感】
伝統的にすばらしい。安心して使える。
【総評】
APSーCで2000万画素が出る時代です。ただ、大きなデータは他者には困ることも。まだまだ、このカメラは燻し銀の仕事をしてくれます。安いし!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月22日 23:06 [456319-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
70mm |
160mm |
300mm |
7Dと5DmarkUの2台をメインに広角から標準ズームを中心に風景写真を撮っています。望遠ズームを使う頻度は少ないのですが、いざというときにレンズを付け替えるリスクを避けて、超サブ機のこの30DにEF70-300mm F4-5.6Lを付けっぱなしにして出かけるときは車に積んでいます。また望遠では縦構図がよいと感じることが多いのでバッテリーグリップもセットしています。30Dは820万画素しかなく、液晶も見辛いことで有名ですが、使いやすく手になじんでいるので手放せません。シャッター音はいい感触です。最近サブダイヤルが時々空回りを始めました。SCでクリーニングのついでに見てもらいましたが、修理代は1万2千円とのことでした。縦構図ではバッテリーグリップのサブダイヤルが使えるので、修理はしませんでした。解像度はそんなによくありませんが、まだまだ現役です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月1日 22:48 [414030-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
CANONデザインはお気に入りです。
【画質】
850万画素ですが、A4位までであればまったく気になりません。
【操作性】
サブダイヤルは使いやすい
【バッテリー】
非常に持ちが良い。充電サイクルは忘れたころに(笑)
【携帯性】
お散歩にはちょっと…かな?
【機能性】
最新機種とは比べれませんが、必要十分です。
【液晶】
使えないこともない
【ホールド感】
手にフィットしますね。
【総評】
40Dのサブとして使用しておりますが、私の使い方ではほとんど遜色なく
使用できております。
中古で購入しましたが、いまでも十分メイン機種として使用できる製品だと
思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月12日 03:32 [393533-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
先日、ライブやブライダル撮影の仕事用サブ機として購入しました。
当方の今までの使用機材は7D、20Dです。
持ち物リストに加えたかったので今さらですがレビューを…(苦笑
●デザイン
個人的にcanonのデジタル一眼のデザインは好きなので5です
●画質
急速に高画素化、高解像度化が進んできていますが、850万画素でも十分にきれいです。まだB2サイズまでしか伸ばしたことがまだないのですが、全然いけると思います。
20Dと同じセンサーを使用しているみたいですが、ホワイトバランスも優秀でこの頃のキャノン機は画質のバランスがいいんだなと感じました。
ただ欲を言えば…ISO800あたりから暗所でのノイズが目立ちます。
20Dと比べると若干気にならなくなった気はするのですが、もう少し…
●操作性
現行機と比べるのは酷かもしれませんが…"普通"に使いやすいです。
評価が3なのは画像をカメラ内で確認して消去する際、"全画像"を消去の選択があり怖いです。それ以外は馴れれば普通に使えます。
●バッテリー
よく持ちます。互換性があるのも嬉しいです。
今ですと7Dや5Dのバッテリーよりもコストが抑えられて嬉しいです。
●機能性
ピクチャースタイルがあるのは、当日納品(とりあえずは編集なしでの納品も含め)のある仕事で重宝するので良いと思います。
20Dを持っているのに買い増したのはこれが多きかったかも…。
ピクチャースタイルで7Dとの画質差を少なくしています。
あとは当時の状況を考えると"ライブビュー"モードやもう少し20Dからの改良点があっても良かったなぁ。と思います。
●液晶
20Dよりサイズアップしたものの、レビューで見かける通り。あてにはなりません…
PCで観るのと結構差があります…
●ホールド感
20Dと同じです。(あんまりフィットしないのでバッテリーグリップ使用)
機能性同様、当時の状況も考えるともう少しこだわってほしかった…
●総評
高画素、高解像度などが当たり前な気がする現在ですが、この機種で撮影する写真にはカタログ数字だけではないモノがあると思います。
操作性、機能性、液晶など。当時の他社製品を見ていると、もう少し頑張って欲しい気もしますが(苦笑)20D同様、撮影する写真を見ていると愛着が湧いてきます。
個人的にですが7Dや5Dmk2とと比べても20D、30Dで撮る写真がすきだなぁ。と思うことが多々あります。
画質のバランスがすごく良く、好みの色なのでweb掲載などの写真サイズの仕事では愛用しています。
これからも活躍の機会を増やして(当方の仕事次第ですが…笑)どんどん使っていきたいカメラです
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月12日 02:37 [385641-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








































