| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.32 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.84 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.36 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.34 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
3.73 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.99 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
3.01 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.50 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年6月7日 14:01 [1955863-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】5D系の元祖みたいなデザインで風格はあり素晴らしい飽きのこないデザインだと思います
ペンタ部分は好き嫌いが分かれるでしょうがスッキリとした所が気に入ってます
【画質】フルサイズで1280マン画素ですが私の使う範囲では十分です
階調豊かな画質だと思います
【操作性】EOS系全般の似た操作系で迷わずつかえます
電源スイッチはちょっと…
【バッテリー】
かなり持ちます。予備が一つあれば丸一日大丈夫ですかね
【携帯性】今の最新機種に比べたら大柄なボディの為に携帯性はちょっと劣りますがその分握りやすいです
【機能性】センサーゴミ除去機能さえなくてISO感度も全自動以外はオートが無いです
手ぶれ補正機能はレンズ任せでボディ内には無いです
【液晶】撮影後の構図確認くらいしかつかえません
【ホールド感】グリップは1番握りやすいです
その点はさすがキヤノンです
【総評】古いデジタル一眼レフですが基礎を学ぶ、又は初心に帰るには最適なカメラです
古いとはいえ普通に撮影する分には何も問題無し
参考になった9人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月20日 21:30 [1915078-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
流線型のデザインで、nikonやpentaのような、いかにも男!って感じではなく女性のようなフォルム。愛おしくなるデザインです。
【画質】
デジタルでネガフィルムのような写真が撮りたいと色んなカメラを使ってきましたが、中々そんなカメラと出会えず。しかしこのカメラは青い空や木の緑が本当にネガフィルムのように写ります。Fujifilmでもなくnikonでもなくcanonなのか!!と驚きました。
EF50mm/1.8のオールドチックな描写とまさに一体のカメラです。
当時のフィルムカメラ使用のプロがこの5Dに入れ換えたというのは使ってみると正に納得です。
5dmk2となると現在のデジタル描写のパイオニアみたいな存在ですが、この初代5Dはある意味孤高の存在だと思います。私は直ぐ様、万が一の為に予備用を購入したほどです。【操作性】
【バッテリー】一眼レフ、電池持ちます。
【携帯性】フルサイズボディで大きすぎず丁度良い。
【機能性】背面ボタンなど慣れてないと1回2回間違えます。
【液晶】当時の液晶ドット。
【ホールド感】
グリップがあるのでフルサイズ一眼レフでもそんなに重いと感じず、構えがしやすい。
【総評】
この5Dは、カメラに興味が出た人が2台目に買うカメラだと思います。
1台目は最新のaps-c機。何を撮ってもキレイに写る。でもなにか味気ない。なにを変えればいいのか。そんな人に打ってつけのカメラです。
フルサイズの描写だけでなく、光を捕らえる一眼レフの楽しさが今でも初代5Dにはあると思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月11日 07:16 [1724560-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
EF 28-105mm f3.5-4.5 usm |
EF 28-105mm f3.5-4.5 usm |
【デザイン】
今日の5D系の源流となるデザインです。
ストロボが無いため、張り出しも少なく、迫力というよりも流線美といった印象。
さっぱりしてます。
【画質】
やはり古いカメラなので現行機には勝てっこありません…が陰影の表現はピカ一です。
適当に画角を決めてシャッターを落とせば不思議と良い絵を出してくれます
【操作性】
これはキャノン機全般に言えますが、他社のインターフェースと互換が無いので慣れが必要です。
特に背面ダイアルには困惑しました
慣れればしっくりくると思います。
【バッテリー】
可もなく不可もなく。
バッテリーグリップを付けて運用しているのであまり気にはなりません。
余談ですが、5D初代だけMk2以降のバッテリーを使用できないんですよね。
【携帯性】
デッカイです。クソがつくほど重いです
カバンに入れられないのを覚悟してください
【機能性】
AIサーボもAFも現行機とは雲泥の差です
まぁ使い物にはなるレベルです
便利機能を求める方は大人しく現行機を買ったほうが良いと思いますな
【液晶】
色の表現が全くアテになりません
あるだけマシ程度のものです
【ホールド感】
これは文句なし。流石の一言です
縦グリ無しでも指が余ることがなく、深さもしっかり。
【総評】
漢の仕事カメラとして働いてきた信頼、実績共に十分な一台。
第一線から退いた個体が格安で流通しており、フルサイズ機入門にはもってこい。
かなりのご老体ですが基本をしっかり教えてくれる、そんなカメラ。
ぜひあなたのもとでゆっくりさせてあげてください。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月22日 12:50 [1382016-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
趣味でカメラをもっているだけなのでフルサイズはオーバースペックだな、そう思っていたのですが初代5Dが安い安い。
2年ほど前になんとなく手を出してしまいましたが、50mm撒き餌レンズを付けて1枚撮影しただけで驚愕してしまいました。
現行のカメラのように解像度!という写りではありません。しかし現行機種にはない圧倒的に滑らかな写りをします。滑らかでとても色乗りもよく美しい写りです。
画素数はある程度高めのほうが良いなぁ、と思っていましたがこの機種のお陰で解像度に対する認識は完全に破壊されました。
自分の語彙力と写真の腕ではうまくて表しきれません。是非とも皆さんにこの初代5Dの滑らかさを試してほしいです。
もう修理もできません。ミラー落ちという持病もあるので買うのであればミラー落ち対策のされた個体をオススメします。
AFは中心だけめちゃくちゃ速いです。中心なら動体も追えるレベルの速度です。ただし連射がめちゃくちゃ遅いので撮れません。
写りはCanon機の中で最高傑作だと思います。
高画素が正義のようになっている今現在、これほど滑らかに写る機種はもう二度と出ることはないでは無いでしょうか。
参考になった46人(再レビュー後:26人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月23日 16:29 [1509228-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
ポートレート向きの仕上げ |
ムード重視 |
SNS用に処理 |
白黒 |
ナチュラル風味 |
猫又ショット。 Vivitar 28mm F2(カビあり曇りありのジャンク品) |
キヤノンの色相やトーンは印象駆動型で、この当時のEOSは、どう言ったらいいか?、グラフィック味の新型に比べると淑やかでシックな絵でした。 低コントラスト時の女性の肌描写には湿度があります。 レタッチ・オンチの自分でさえこの差を貴重にしていますから、画調に敏感な方には今こそお勧めです。
アナログ味が好みで下手に弄り回すほうですが、この EOS 5D の絵はあんまり弄くらない方が素敵に感じます。 一眼レフとしてはフランジバックが短くいろんな旧マウントを装着でき、レンズ遊びにも使い易いです。
(グルグルぼけのHelios 44M 58mm F2は後玉がミラーに干渉します。)
【作例はSNS用に縮小したものが入っています。】
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月21日 11:55 [1129360-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 4 |
購入後の初ショット |
今年の3月にバッテリーグリップ付きを2万円で購入。
画像は購入後のクルマの中から撮りました。が
帰ってパソコンで見てビックリ!
初めてのフルサイズのカメラ、意味も分からず購入しましたが、撮ってみるとその威力に圧倒されました。
一度、フルサイズを体感してしまうと、、、、
マイクロフォーサーズを使う気になれなくなってしまいました。
手に持ったホールド感、シャーター音、なによりも透き通った画像には惚れ惚れです。
今はMark4まで出てる様ですが、私には5Dでも十分なカメラだと思います。
レンズは40mmF2.8パンケーキしか持ってないので、
今後は50mmF1.8やタムキューなどの買い足し予定しています。
最近はフルサイズで撮る動画も気になって来て、
5DMark2も買おうかと検討中です。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月15日 10:20 [1104856-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
良い。ハイアマな感じ。
【画質】
画素数的には低いですが、問題なさそう。フルサイズというところでノイズが少なく良い。
【操作性】
最新の物と比べたら駄目ですね…
【バッテリー】
中華製のバッテリーで結構持ちます。
【携帯性】
これは考えない、
【機能性】
物足りない所はありますが、フィルムカメラ的に考えましょう…
【液晶】
ショボいですね。撮って液晶で見て残念…PCで見てオーとなる事あります。
【ホールド感】
これは凄く良い。
【総評】
買って良かったです。ミラー落ち対策もしてある個体です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月15日 15:37 [1070123-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
当時としては普通のデザインでしょう。可も不可も無い。
【画質】
発売時は良いが今では普通の画質でしょう。
【操作性】
1Dx2と違って機能は少ない分、楽に操作できる。
【バッテリー】
撮影の消耗は普通でしょう。
但し、ボディに入れたままでは過放電に陥りやすいので別個保管が良いです。
【携帯性】
このクラスで携帯性の評価は如何なモノかと思うが。
【機能性】
流石に今は??と思うが購入当時は良いと思うが。
【液晶】
購入時は良いと思ったが今はショボイです。
【ホールド感】
私の手には良好です。
【総合】
5D2の発売直後に購入しました。
レンズキットの発売当時の価格は50万円以上もして驚きでした。
でも何時かは使いたい、購入しようと思い続けました。
以来、5D2、5D3、1D4を並行した使いましたが齢70になった時に人生最後のお供に1Dx2の購入に至りました。
1Dx2の購入時に5D2、5D3、1D4を手放しました。
今の保有は5D、1Ds3、1Dx2、KissX−5です。
今後も使い続けたいと思ってます。
楽しい思い出を画像にして。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月10日 03:49 [1068876-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月10日 18:50 [1019313-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
2007年に購入
・・・・1D(銀塩)→20D→5Dと買い換えて現在に至ります。
この10年間で多くの機種がでましたが、手放せません。
以前、仕事でプロのカメラマンと話した際に、5Dはずっと持っていた方が良いと言われました。
理由は
・高画素機と比べ、1画素当たりの面積が広いので、生データレベルでのS/Nが非常に良い
・この程度の画素数のほうが、PC上での扱いが容易である
ということでした。
確かに、これ以上精細な画像が欲しいと感じたことはなく、PCでの加工も容易で、ストレージも節約できると思います。
現行機種には動画機能もありますが、自分の場合、動画はコンデジで撮りますし、その方が軽快です。
ただ、連写は遅くてあまり使い物になりません。その方面の用途には向かないと思います。
連写に関しては銀塩時代に1Dでスポーツや祭りなどを撮っていた時の作品の方が圧倒的に良いです。
アマチュアが使うには程々の機能があり、画像も優れているので当分はメイン機として使っていく予定です。
後継機が次々出ますが買い換えようと思うようなものはでていないようです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月10日 17:14 [1019289-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
無駄の無い丸みを帯びたデザインで、強い個性はありませんが良いデザインだと感じます。
ペンタ部以外の部分は現在の5シリーズでも引き継がれている事を考えると完成度が高かったのだと思います。
【画質】
ISO400程度の感度でしたら、まだまだ現役で使える画質です。
メリハリを効かせたカッチリ感を感じることもありますが、自然な色合いですし、立体感もシッカリ感じるので私好みです。
後継機種も使用していますが、特に見劣りすると感じたことはありません。
今でも物撮りで使用していますが、高画素を必要としていませんので問題ありません。
【操作性】
特に不便を感じないです。
良く考えられていると思います。
【バッテリー】
特に大食いという事も無く普通にもちます。
大量に何百枚と撮影をする場合は別として、私が使用している範囲では交換したことはありません。
【携帯性】
一眼レフとしては標準のサイズ&重量ではないでしょうか。
この手のカメラに携帯性は求めていません。
【機能性】
現在の機種では当たり前になりつつあるライブビュー機能がありません。
幸い中央フォーカスポイントの精度が高いので、被写体にある程度光が当たっていれば特に問題は感じません。
ライブビュー機能があれば安心はできますが・・・
AFに不安があるときはファインダーを覗いてじっくりピント合わせしてます。
【液晶】
さすがに10年以上前の機種ですので綺麗にクッキリとはいきません。
構図の確認程度に使ってます。
【ホールド感】
シッカリ握れて良いです。
【総評】
物撮りメイン(風景も少々)で使用していますが、表面の質感描写や色合いなど10年以上前の機種とは思えない上質さです。
私の使用範囲ですが風景や物撮りなどでしたら不満を感じません。
用途を間違わなければ十分に楽しめる機種なので、壊れて使用できなくなるまで付き合っていきたいと考えています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月16日 21:57 [286126-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった15人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月11日 05:43 [823328-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】フィルムカメラからやってますので、このホールド感は良いです。KISSシリーズには無い「厚み」があります。
【画質】あえて画素数競争には参加しないで、DIGIC IIのナチュラルな色彩を大いに楽しめると思います。
【操作性】良いです。キャノンオンリーの私としては、取説不要です^^
【バッテリー】まだわかりません。
【携帯性】これも個人差、私的には持ってる感も大切なので、最高です。
【機能性】最新機には負けますが、これもフィルム時代から見ればなんのなんの^^
【液晶】7Dもありますが、これは致し方無いですね^^
【ホールド感】文句なし^^
【総評】
KISS X、KISS X4、EOS7D、そして最近入手した「今さら5D」、遜色ある点は無いわけではありませんが、「今さら5D」にしかない魅力を引き出して行ってこそ、フルサイズを語れそうな気がします。
後継機たちは華麗なスペックをひっさげて数字通りの「緻密で微細」な画をたたき出すと思いますが、私も感覚を駆使しながら、この5Dフルサイズの「手軽」で「自然」な画を描写したいと思います。
古のISO100やISO400と呼称されていない「ASA100」や「ASA400」等の頃からの「画」への思いは、現行機に負けたくないと言う、心穏やかな反骨心を呼び起こします。
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月29日 13:59 [810774-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
連射であっけ無くミラー落ち発生w |
レンズを付け替えてフルサイズセンサー機でガンガン撮りたくて、
殆ど使われずに仕舞われてたような超美品を入手しました♪
サービスが9月に終了との事なので、
終了前にミラー落ち対策と点検をすれば良いと思ってたのですが...
入手日当日にCANON EF70-300mm F4-5.6L IS USMを装着して桜を撮りに行った時に、
桜の枝で野鳥が戯れて居るのを発見して思わず連射したところが、
数枚連射した所で「ん?」な状態にwww
こんなにあっけなくミラー落ちされると頭に来る暇も無く笑えました。
最後の写真はミラー落ちした状態で撮影された写真ですw
結局EF70-300mm F4-5.6L IS USMでしか撮影してないうちにサービス行きですw
とりあえずjpeg撮って出しの写真を数枚アップしておきます。
【デザイン】
EOSですね
【画質】
1280万画素は今となっては正直どうなの?と思っていましたが、
jpeg撮って出しでも誇張の少ない素直な絵を吐き出してくれます。
最近の機種はコントラストが強かったり輪郭補正が目障りな時がありますので、
逆な意味で新鮮に感じました。
修理から戻って来たらオールドレンズを含め色々撮ってみるのが楽しみです。
【操作性】
手持ちの機種とは操作性が違う所があるので戸惑いましたが、
こればかりは慣れの問題なので。
まだ慣れる前にサービス行きですのでこれからですねw
【バッテリー】
中古購入&使い倒す前にサービス行きですので分かりませんw
【携帯性】
フルサイズ機ですからそれなりの重さは仕方ありませんね。
【機能性】
10年も前の機種ですから機能性に期待していませんし、
逆にシンプルな分フィルムで撮るように撮影に集中出来るかなと思います。
【液晶】
これはみなさんが酷評されて居るだけあって中々痺れますねw
撮れたかどうかの確認にしか使えませんので、
フィルム同様どんなのが撮れたかは帰ってからのお楽しみにします♪
【ホールド感】
自分はこの辺の感覚は鈍いのか、
キヤノンの違う機種から持ち替えても違和感を感じた事はありません。
【総評】
画素数信仰ではないのですが数字的にはかなり見劣りしますね、
しかし出て来る絵は自然で安定感すら感じます。
色々なレンズを付け替えて撮ったら、良くも悪くも素直に出るでしょうから楽しみです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












































