α200 DSLR-A200 ボディ レビュー・評価

α200 DSLR-A200 ボディ

1020万画素CCD/ボディ内手ブレ補正機能を搭載したエントリー向けデジタル一眼レフカメラ

α200 DSLR-A200 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

他の画像も見る

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年 2月15日

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

タイプ:一眼レフ 画素数:1080万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 連写撮影/秒:3コマ 重量:532g α200 DSLR-A200 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • α200 DSLR-A200 ボディの価格比較
  • α200 DSLR-A200 ボディの中古価格比較
  • α200 DSLR-A200 ボディの買取価格
  • α200 DSLR-A200 ボディの店頭購入
  • α200 DSLR-A200 ボディのスペック・仕様
  • α200 DSLR-A200 ボディの純正オプション
  • α200 DSLR-A200 ボディのレビュー
  • α200 DSLR-A200 ボディのクチコミ
  • α200 DSLR-A200 ボディの画像・動画
  • α200 DSLR-A200 ボディのピックアップリスト
  • α200 DSLR-A200 ボディのオークション

α200 DSLR-A200 ボディSONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 2月15日

  • α200 DSLR-A200 ボディの価格比較
  • α200 DSLR-A200 ボディの中古価格比較
  • α200 DSLR-A200 ボディの買取価格
  • α200 DSLR-A200 ボディの店頭購入
  • α200 DSLR-A200 ボディのスペック・仕様
  • α200 DSLR-A200 ボディの純正オプション
  • α200 DSLR-A200 ボディのレビュー
  • α200 DSLR-A200 ボディのクチコミ
  • α200 DSLR-A200 ボディの画像・動画
  • α200 DSLR-A200 ボディのピックアップリスト
  • α200 DSLR-A200 ボディのオークション

α200 DSLR-A200 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.59
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:83人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.05 4.52 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.43 4.54 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.31 4.30 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.48 4.16 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.27 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.39 4.42 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.07 4.33 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.18 4.43 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

α200 DSLR-A200 ボディ

α200 DSLR-A200 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
1件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性2
バッテリー2
携帯性2
機能性2
液晶2
ホールド感4

【デザイン】カクカクしててカッコ良いですか持ってみるとチープっぽさがある。
【画質】1020万画素と低めなので解像度が心配でしたが思ったより解像してくれます。
発色はMINOLTAのを受け継いでおり綺麗です。
しかしISO400で既にノイズだらけになるので昼間の撮影がオススメです。
【操作性】個人的には悪いです。
メインのCanon EOS7Dと比べると格段に劣ります。
【バッテリー】CCDだから仕方ないかもしれませんが持ちません。
1日で空になるので予備バッテリーがオススメです。
【携帯性】コンパクトで持ち運びやすい。
【機能性】SONYの内臓手振れ補正機能はついていますがおまけ程度に思っていた方が良いです。
全体的に珍しい機能があるわけでもありません。
【液晶】見にくい
【ホールド感】MINOLTAボディなので持ちやすい。

【総評】AF,連写,高感度等は使い物にならないレベルですが昼間のポートレート撮影なんかには良いと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

accidentさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
3件
レンズ
0件
3件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

別機種
当機種
当機種

α700を使っていましたが、素っ気なくて軽やかな発色を調整しきれずヤキモキしていました。中古で17000円だったので即買い。

画質:緑や空の青にコントラスト感があり、特に太陽光の環境では力強い発色で、決まった!と思わせる絵がよく出てきます。クリエイティブスタイルがスタンダードでは色が薄めなので、少し彩度を上げてあげた方がこのカメラならではの良さを発揮するでしょう、シャッキリこってり系の色が好きな人にはたまらない機種です。

彩度を上げてもコントラストを上げても、あらゆるクリエイティブスタイルを試しても、α700では肝心のこってり感が出なかったのは不思議でなりません。そんなわけでA200はいつの間にか5年以上使い続けていますが、特に動作不良もなく、最近出たカメラにもこの絵作りを超える機種に出会わないためお散歩カメラとして不動の地位に居座り続けています。水や空、緑、強い日差しと影など、夏の輝きを写しとめる屋外カメラの決定版としてオススメ。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ネコぱんだ♪さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
12件
スマートフォン
0件
9件
SDメモリーカード
2件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感3
当機種
当機種
 

 

使い始めて4年位になります。
初めての一眼レフがMINOLTA α-707siで、今までのMINOLTAレンズを利用したくてα200を選びました。
軽くて、ファインダー倍率が高いので未だに気に入っています。

【デザイン】
 10.2 megapixelsの文字が無ければ★4つです(笑)

【画質】
 解像度自体はそんなに高精細で高解像度ではないですが、締りのある落ち着いた色を出してくれていると思います。(ミノルタ時代とは、かなり変わりましたね)
高解像度が欲しければ、良いレンズかフルサイズの撮像素子のカメラ(α900等)をお勧めします。
最近のコンデジでも良い画質のものは多くありますね。

【操作性】
 悪くはないですが、各種ボタンの配置(デザインにも関係があるかも)が正直あまり良くないと思います。
私は手が小さいのですが、MINOLTA α-707siの大きなカメラの方が、指に馴染み操作もし易かったです。

【バッテリー】
 バッテリーの持ちは非常に良いと思います。
200〜300枚撮ってもまだまだ撮れるぞ!って感じです。

【携帯性】
 個人的にはデジタル一眼カメラとしてはコンパクトで良いと思います。

【機能性】
 1枚、1枚、丁寧に写真を撮る趣旨の真面目なカメラだと思うので、今の機種のように色々な機能はありません。
しかし、手ぶれ補正もしっかりしていて、ファインダー倍率が高いので基本的にしっかりしたカメラです。

【液晶】
 今となってはあまり良くありませんが、画像確認用として使う分には問題ありません。

【ホールド感】
 操作性にも書きましたが、MINOLTA α-707siの大きいカメラの方がホールド感は良かったです。
私の手が小さいこともあるかも知れませんが、デザインと僅かなボタン類の向きを変えることで良くなるような気がします。
また、本体が軽いので重いレンズを付けるとレンズの方に傾き、バランスが悪くなります。
首に吊るしている時も、レンズ側にお辞儀をしてしまいます。
MINOLTA α-707siの時は縦位置グリップを付けていたので、バランスが取れていました。

【総評】
 今でも十分に使える、真面目に作られたとても良い傑作なデジタル一眼カメラだと思います。
基本性能がしっかりしているので、今から一眼を覚えたい方には気軽に扱えるとても良いカメラだと思います。(中古で安く買えますからね)
またサブカメラとしても今でも十分に使えると思います。

ここはボディーのレビューですが、この機種純正のレンズも軽いですし、見た目は安っぽいですが意外と画質も良く広角から中望遠までそつ無く使えるので、結構お勧めのレンズです。

この機種は、記録メディアがコンパクトフラッシュなので、持っていない方は購入する必要があります。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

chample66さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
3件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

今更なのですが、3月末にα200でデジタル一眼レフデビューしました。しぶとくフィルムで撮っていたのですが(ミノルタ党)、ヤフオクで程度の良いボディが即決一万円であったので、まあ使ってみるか、と。Lumix G3を一年前に買っているので、厳密にはデジイチデビューではないかもしれませんが、デジタル一眼レフデビューではあります(笑)。ミノルタのα系ボディに馴染んだ手には、問題なくしっくりくるボディですし、小型化したG3より断然バッテリの持ちがよいので使い勝手も悪く無いですね。古いミノルタのAFレンズと組み合わせて使うのには、まあこの辺が良かろうという判断もありました。ミノルタのMFレンズはG3で使い、AFレンズは、α200でと使い分けています。まだデジタルに完全移行するわけではないので、このぐらいが良い按配です。ISO AUTOが400上限なのが残念ですが、まあ手動で変更すればいいかという程度で。候補を考えるときに参考にさせていただいたので、お礼がてら、小生も書き込んでおきます。 

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
その他

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひな9130さん

  • レビュー投稿数:213件
  • 累計支持数:499人
  • ファン数:116人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
31件
0件
デジタル一眼カメラ
22件
2件
リール
17件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
直線を基調としたデザイン。

【画質】
確りとした写り。
色乗りはこってり気味でしたので、PCに取り込んだ後にレタッチすると丁度良い感じです。

【操作性】
扱いやすい機種でした。

【バッテリー】
持ちは良かったです。

【液晶】
見やすく確認をするには程良かった。

【ホールド感】
グリップのデザインが良く、持ちやすいし滑り難い。

【総評】
耐久性に問題がありました。
写りは好みで気に入っていたのですが、ある日、ファインダーで見た絵より実撮影した写真が下にズレルようになり、同じ機種を購入する気にはなれず、上位機種のα350を購入して処分しました。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

SamieSATさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:84人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
12件
デジタル一眼カメラ
2件
10件
スタッドレスタイヤ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性2
液晶3
ホールド感4

私は中古価格(相場)が分かりませんが、次に述べるような使い方をされる場合は価格によってはお買い得だと思います。
私は多くのディジタルカメラを使用している訳ではありませんが、このカメラはPentax K10D の次に購入しました。
発売時期が異なるかと思いますので単純な比較はできないかも知れませんが、私の眼にはこのカメラの方がK10Dよりも画質が良いように感じます。
また私が最も重要視している質感もこのカメラの方に分があります。
私は夕方から夜にかけての街中のスナップ撮影が比較的多く、そこではISO400から1600を多用しますが、この感度でもこのカメラの方がいい様に思います。
外観上の一見しての出来の良さや設定のきめ細かさではK10Dが圧倒していますが、そういった事に拘らない方ならα200はよいカメラだと思います。
実際私もお気軽にというのでしょうか、鞄などに放り込んで持ち歩くのは殆どこのカメラです。
また私は多分手が大きい方だと思いますが、その手にはとても良い大きさでもあることもその理由です。つまりホールド感がとても良いのです。
私はSonyのカメラはこの他にα550を使用しています。機能面では比較になりませんが、画質については私はこのカメラの方が良いように思っています。
α550はノイズ処理が気に入らないので、後からの画像の調整に手を焼きますがこのカメラはその点でも気楽です。
このカメラが発売された当時は高感度やらノイズやらにそう拘ることがなかった様に思います。
この僅か後のカメラは画素数を上げることに躍起になり、しかも同時に高感度やノイズに著しく拘っていくことになったのですが、勿論これは全てを満足するセンサーなど急に開発できる訳はなく、
結局一眼レフにおいてもよりノイズ処理という技術が一層重要になったように感じます。しかしこれは両刃の剣で、見方にもよりますが多くの場合満足が得られる画質となりません。
実際、特に先の比較的高いISO感度では私はこのカメラの画像の方が好きですし、良い画質であると思っています。
α550の方が画素数がかなり多く、しかも高感度の設定は4倍も高いのですが、同じ感度での比較では画像の質感や解像感までもこのカメラの方が勝っているとさえ思われます。
特に赤色は低感度では差が見られないもののISO400以上ではこのカメラが明らかに勝っています。
またα550は露出の不安定さ、特に夕方などの暗い場所では不適当である場合が多く大変神経質になってしまいます。
私は画素数を上げていくことが、他の性能の進化に対しより優先すべきことであるか否かは疑問を持っています。
ところで外観は何れも安っぽいものですが、安っぽさの上塗りといったα550よりは全く飾りっ気のないこのカメラの方が私は好感が持てます。
また各所の製造上の精度も明らかにこのカメラの方が良いと思いますし、実際通常の使用ではかなりタフなカメラです。
私のこのカメラの購入動機はMINOLTAのレンズがあったことによるのですが、私が購入した時点では在庫整理と思われる時期であり、確か2万数千円の価格で何ら細かい検討もせずに購入しました。
しかし今思えばこのカメラはSonyが基本性能に真正面から忠実に製造した最後のカメラであったように思います。
即ちこの後のSonyは真面目な改良というよりは大きくコストダウン可能なシステム構築と同時にディジタルとしての簡便性あるいは利便性とでも言いますかそういったことを重視する方へ大きく舵を切ったように思われます。
このことを私は好みませんが、逆に考えればSonyらしさと言えるのかもしれません。
また非常に多く販売されたMINOLTA αレンズの全て使用できるために程度の良い中古レンズが安価に入手できるということは非常に大きなメリットかと思います。
さらに当時は驚くことでしたがレンズ専用メーカーのTAMRONをカメラメーカーであるMINOLTAが準指定としたことでこれにより不都合なく使用できるレンズがより多くなっています。
話しは異なりますが、手持ちでの撮影ではブレ補正などがあったにせよカメラは少しでもブレを小さくするためにカッチリ構えることが基本であり、これは脇を締めた両手と鼻やおでこなどを使ったファインダーの3点支持に勝る構えはありません。
特に最近のディジタルカメラは解像度が高く、それゆえブレやフォーカスが大変シビアに反映されてしまいます。
高画素カメラと高性能レンズを使用すればよい画質を得られると考える前に僅かなブレやピンボケによる画質低下に真剣になるべきではないかと思います。高性能な機材なるほど僅かなミスを許してはくれないものだからです。
従ってこのカメラはファインダー使用による手持ちで通常の撮影する方には操作が簡単で画素数的にも幾分許される範囲が大きくその意味でも使いやすいのではないかと思います。
なお、私はもともとカメラマニアではなく、さらに加齢による肉体的な衰えもあってですが、基本性能だけを考えるならばこのカメラは現時点でも私にとっても必要十分です。
さらに、より高価で高性能なカメラやレンズを使用することを前提とした場合でもそれらの機能を十分に発揮させるための練習機としても良いのではと思います。
やや大上段な言い方ではありますが、カメラ機能やレンズ機能を云々するよりもブレ、ボケを確実に制御できる技能を身につけるのが先じゃないかな、思ってしまいます。
従ってこういったことに全く志向性を持たない方には良い選択とは言えません。つまり訓練練習が要るようなことや詳細な見極めは必要とせずもっぱら簡単便利を優先する、あるいはそれらを補助する新しい機能を好む方には向かないでしょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tatcomさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
0件
115件
デジタル一眼カメラ
12件
74件
レンズ
0件
13件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感5
別機種ほぼコンプリート(笑)
   

ほぼコンプリート(笑)

   

α100→α33→α700→α550→α350
→NEX−C3→NEX−5N→αD7→α900
→αSD→α200と購入。

α100の後継は何かと探していました。
実機を見た事がなかったので不安でしたが。

α350の廉価版の印象が有ります。

α100は付けられなかったのですが、α200は縦位置グリップが
装着できるのでホールド性は良いですね。

安っぽさは否めませんが、手軽に使える良い機体です。



レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オムレツライスさん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:344人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
17件
68件
レンズ
21件
33件
デジタルカメラ
16件
31件
もっと見る
満足度4
デザイン2
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
質感チープ。10.2MEGAのプリントはセンス0。
【画質】
非常に良い。
【操作性】
良い。但し、十字キーのクリック感がグニョグニョに柔らかく、気づかないうちに、フォーカスエリアが変わっている。
【バッテリー】
問題なし。α100のバッテリーは使えない。逆はOK
【携帯性】
レンズとのバランスを考慮するとこの位の重さがちょうど良い。
【機能性】
カメラ機能としては十分良い。WBのAWB時のみ微調整出来ないのが気になる。
【液晶】
良い。α350/300可動式も惹かれたが、あまり使わないので、可動式は邪魔。ファインダーが大きい方が価値がある。
【ホールド感】
良い。軋むのが残念。
【総評】
メインにα-7D&α-sweetDを使っていますが、ソニーαボディを追加したくて、あれこれ試した結果、α200に落ち着きました。
α200が特に気に入ったというのではなく、他のソニーα機は欠点が気になるので、消去法でα200になった感じですね。
α200は画質が良いので、グニョグニョに柔らかい十字キーと質感がチープな薄っぺらなプラスチックボディ(モナカボディと呼んでます)が残念です。

ソニーから欲しいと思えるボディが発売されるのは、もう諦めてます。
ものづくりのスタンスが明らかに他のカメラメーカーと違いますね。
こだわりのようなものを感じません(コストダウンのこだわりはひしひしと感じます)。
デジタル化してもカメラは愛着を持って長く使う製品ですので、カメラ屋さんの方が、カメラ好きの気持ちを分かっているようですね。

有り得ないけど、PENTAXあたりからαマウントボディを出して欲しいです。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

y_e_281さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

α230から逆戻りしてα200の中古を購入しました。

デザイン、ホールディング、バッテリーが良く、こんなエントリー機はあんまりないんじゃないかと思います。

連写3コマと物足りないのですが、そこは気にしないです。

高感度になるとノイズがすごいですね。 特にISO1600〜は使い物になりません。



レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

toyamakenさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
自動車(本体)
3件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

デジタル一眼を最初に買ったモデルです。
オリンパスのカメラに馴れ親しんでいたことと(旧)レンズ資産を
活用したくて、最初にこのカメラをかいました。
非常に分かりやすい操作で大満足でした。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Raniellorさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:104人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
42件
デジタルカメラ
1件
8件
レンズ
2件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感3
当機種Siguma 50mmF1.4
当機種Siguma 50/1.4
 

Siguma 50mmF1.4

Siguma 50/1.4

 

普段はA900使用ですが、サブカメラと言うより、
AマウントのCPの高いレンズを探すためのデバイス?として購入しました。
本機に決めたのは、こちらの皆様の作例で、色がとても綺麗に感じるのと、
オクの相場激安(ボディのみ\15000くらい)なためです。

デザイン、プラの質感共、安っぽさが無くて秀逸だと思います。

画質は、単焦点のいいレンズを付ければ、期待通りの綺麗な画質が得られ、満足です。
私の基準カメラ:DSC-R1以上の結果になると思いました。
このカメラ用に、評判のいいDT35F18の購入を検討中ですが、
出来れば、24mm(換算35mm)のはじめてレンズを出して欲しいですね。
APSC専用の広角単焦点というのは、何故存在しないんでしょうか?(E16は論外)

操作性は、A900とほぼ同じなので取り説を見ずに使えています。

ホールド性は、グリップの深いR1に比べ、私の手には小さく持ち難いですが、
手ぶれ補正内蔵なので、まぁそれでいいのでしょう。

いくつか指摘のある通り、眼鏡使用ではファインダーは確実にケられます。
じっくりとピント合わせをするファインダーでもないので、
ペンタミラー機がライブビュー主体に流れるのは、正常進化かと思います。

細かいですが、クリエイティブスタイルに「ニュートラル」が無いのは?でした。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゆずアイスさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:58人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
376件
レンズ
1件
47件
スマートフォン
0件
34件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感4

α200のWズームレンズKitを2008年12月に購入しました。
約2年程使用した感想になります。

<<良い点>>

・バッテリーの持ちがよく、容量が大きくて1回の充電で約500〜700枚は撮れる。バッテリー残量が1%刻みでわかり易い。
・グリップがしっかりしていて、持ちやすい。
・低感度の色の発色が綺麗。写真が好きになります。
・操作面では、どのカメラでも一緒だと思う。

<<悪い点>>

・高感度側では800を超えた辺りから画質が荒くなりはじめ、1600以上で目立つ。
 高感度撮影は使用しないので、問題ないですが。。。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しろがーさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:100人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
12件
20件
デジタル一眼カメラ
6件
16件
デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
ちょっとずんぐりしてますが、意外とかわいい外観に感じます。「α」のロゴが目立ちますね。

【画質】
1000万画素もあれば十分です。ノイズも低感度では目立ちませんし、高感度も実用範囲内だと感じます。

【操作性】
もともとEOSを使っていたので当初は戸惑いましたが、覚えやすい操作系ですね。クリエイティブスタイルがメニューからじゃないと選べないのは減点です。

【バッテリー】
EOSも最近は%表示になりましたがメニューからしか見れないません。αは電池残量が液晶画面で表示されるのでわかりやすいです。

電池の持ちも良いほうです。

【携帯性】
さすがにEOS KissX3と比べるとちょっと重いですが、単焦点レンズをつけるとお散歩カメラとして使えます。広角軽量単焦点レンズ(20ミリぐらい?)があれば欲しいですね。

【機能性】
ボディ内手ぶれ補正は、お下がりのミノルタレンズしか持ってない自分にとっては重宝します。ただレンズ内補正と違いファインダー像が安定しないのは残念です。

光学ファインダーは見づらいです。メガネをかけているとけられます。アイカップをとれば見やすいですが、眼鏡に傷がつきそうです。

【液晶】
悪くないですね。見やすいです。

【ホールド感】
エントリー機なので・・・。Kissよりホールド感はよくないです。

【総評】
まじめに作られたカメラだと感じます。飛びぬけて優れたカメラではありませんが、使い方も簡単で写真を撮ることに集中できるカメラだと感じます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こうたいしでんかさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

食器洗い機
1件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
プロジェクタ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

操作性が簡単なため、応用は利きにくいのですが、初心者としてはありがたいです。
導入機としては、もってこいなのではないでしょうか。

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みどりのロバさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
4件
1件
マザーボード
1件
3件
タブレットPC
2件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

持ち物リストへの登録です。レビュー内容は期待しないで下さい。

28-100mm と 100-300mm の交換が煩わしく、
ニコンのサブ用として、新品ですが19,800円で購入しました。
多分、当時の最安値だったと思います。
もともとミノルタ派だったので、Sonyなのは、何となく違う気がしています。

評価としては、項目別の通り、可もなく不可もなく、ごく普通に使っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

α200 DSLR-A200 ボディ
SONY

α200 DSLR-A200 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 2月15日

α200 DSLR-A200 ボディをお気に入り製品に追加する <193

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意