α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット
タイプ：一眼レフ 画素数：1310万画素(総画素)/1220万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量：690g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 4 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.69 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.67 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.84 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.53 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.34 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.87 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.87 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.51 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年10月9日 02:24 [864908-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
発売された時代のソニーは、フルサイズ機のα９００とAPS-C機のα７００が主力だったと思います。
当時、CarlZeissレンズをオートフォーカスで使いたいなら、αしかないということで、本機を購入したと思います。
STF使いたかったというのも少しあるけど・・・
マニュアルフォーカスでいいなら、Contaxレンズにアダプターをつけて、EOSで使うという方も多数おられましたね。たぶん、今もおられると思います。これはこれでいいのですけど、AFならαね。便利ですからね。
フルサイズα９００は、最高のファインダーとして有名なのであるが、ものすごくお金をかけて作ったらしい。
そのおかげで、当時だいたい２０万円程度で販売されていたけど、利益はあまりなかったときいています。
全体のコストの半分以上がファインダーだったとかも・・・
そういうこともあってなのか、α９００とα７００以降は、ファインダーをOVFから、EVFに換えてきました。
EVFは、得意分野でしたからね。
EVFの見易さ見難さは別にして、自社の得意分野で勝負するのは良いと思います。
そして、その先に、NEXがあり、現在のフルサイズミラーレスα７の成功があると思います。
このカメラ、ソニーカメラ史のを語る上でも、重要なものだと思いますね。
小生もかなり気に入って使ってました。
特に、暗い場所での撮影が得意でしたね。
形も機能も素晴らしく、こんないいカメラないなとか思ったりしてました。
それにVario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM を使いたかったからね。
いまでも、中古ショップで見かけますね。
３万円程度だったかな、確か・・・（自信はないです）
この程度なら、買い戻そうかなとかおもったり・・・
いやいや、防湿庫が満員だったのでした。。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月6日 20:54 [288576-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
発売から時間が経過しているので最近流行りのデザインではなくなっているが、個人的にはこのデザインが気に入っている。
【画質】
α550からだと高感度部分でかなり不自由を感じる事があるが、高感度部分を除けば総じてスッキリした素直な画質で使いやすい。
【操作性】
操作ボタンは多いが、機能的なものが多く、新しいユーザーインターフェースのα550と比べてもこちらの方が操作はわかりやすく、同じ操作をするにもα550では時間がかかる。
【バッテリー】
バッテリーの減りは早くもなく遅くもなく優秀だと感じる。α550と比べた場合はやはり使用時間や撮影枚数は少なくなるようだ。
【携帯性】
マグネシウムボディーということもあり、α550のように気軽に持ち運べる軽さはないが、剛性感や高級感はかなり高いと感じた。
【機能性】
必要充分ですべての機能を理解して使えるレベルの機能性「機能がやたら多くて理解出来ず使用していない」という事はないと思う。
【液晶】
とても見やすく扱いやすい。α550と比べた場合は唯一、明るさのオート機能がないのが残念だが、こちらの方が旧機種なので仕方ないと思う程度。
【ホールド感】
サイズも丁度よく、グリップ感は最高です。撮影時にも自重でしっかり支える事が出来る、α550は軽くて逆に手ぶれメーターがよく振れていた。女性が使用する場合はその重さから手持ち移動は少々キツイと感じた。
【総評】
α550の高画素、高感度とライブビューに興味があり一時はそちらを使用していたが、結局α700に帰ってきてしまった。写真を撮る楽しさや所有する喜びは700の方が断然大きい、またα550にて採用されている高画素新型Ｃ-ＭＯＳで撮影した画像よりもα700で撮影した画像の方がより自然で撮影表現に幅があると感じる。また楽しみにしていたα550でのライブビュー撮影の楽しさは一時のものだった。高感度撮影も一見するとα550の方が優れているように感じるが、ノイズ感だけでは評価できないディティール部分でα700の画がより自然であったのと、使用する人にもよるが私の使用するＩＳＯ800や1600では両機種とも大差があるとは思えなかった。
最後にα550とα700は同じソニーから発売されているが、両機種を使用して感じた事はα550は良くも悪くも他社メーカーのカメラかと感じる事が多々あった。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月8日 10:08 [265022-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
約５ヶ月使用してます。当初ボディのみの購入予定が在庫の関係でレンズキットに・・・。しかしレンズキットにして正解でした！あまり目立ってないけど１６−１０５は大当たり！いいレンズです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月5日 08:11 [233747-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
操作性が最高です。EOS40Dからの乗り換えです。好みの問題もありますが、キャノンと比べると画質、操作性共に文句なく優れています。EOS50Dに買い換えようと思いましたが、店頭で50Dの横にa700の試用機があり試してみると、あまりの使い勝手の良さに購入してしまいました。ライブビューがないぶん素晴らしいファインダーですし(その隣に置いてあったa900は凄すぎですが)使用感でも50Dよりかなり優れていると感じました。
ライブビューが必要なときはサブでオリンパスを持っているので割り切って買いました。
こんなに凄い機種が評価低いなんて・・・なんででしょう。でもそのおかげで安く買えましたが。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月3日 03:53 [233165-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
それまではコンデジすら所有した事が無かったのに…突然カメラに興味を持ちだし、ネットや雑誌を読み漁った結果、α700に決めました。
既に一年程前から使用しており、今更ながらですが簡単な所感をと思います。
私にとって初のデジイチという事も有りますが、α700に対しては非常に満足しています。
デザイン：カメラらしい無骨なデザインが最高です。
画質：スッキリとした画質に好感が持てます。高感度が少し苦手かな？と感じた程度で 満足しています。
操作性：非常に使い易く作られていると思います。操作でストレスを感じる事はまずない です。
バッテリー：持ちも不満には感じません。縦グリがあれば二個搭載出来ますし。
携帯性：結構どっしりしており、縦グリと大口径レンズを付けると非常に重くなりますので、 携帯性はイマイチと思います。が、このクラスに求める事では無いように思います。
機能性：Ｄレンジオプティマイザーが素晴らしいです。
液晶：コンデジの液晶位しか見た事のない自分には衝撃的な程素晴らしかったです。
ホールド感：手の小さい女性には大きすぎる気もしますが、私自信にはベストなグリップ感で した。他社も含め初級〜中級機を触ってみましたが、α700が一番でした。
ちょっとマイナーな機種で、人と被らない所も個人的には気に入っております。ＳＯＮＹとしては気に入らない部分かもしれませんが（笑）
このカメラは、派手さやライブビューといった飛び道具的な部分に乏しいですが、基本部分がとてもしっかりしており、真面目に作られたカメラという印象を持ちました。
長く使用していきたいと思わせる良い相棒に出会えたと思っております。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月10日 22:20 [218544-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
悩み抜いて考えて購入に踏み切りましたので満足です。
シャッター音も独特でファインダーも見やすくて良い感じです♪
汎用フラッシュ接点もついていますね。（350以下には無い）
次期機種も気になりますが道具として見てもシッカリした感じが好感です。
ＭＳのスロットルは、、、要らないなぁ、、、（笑）
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月2日 00:07 [215347-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月23日 10:41 [159353-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
レンズキットで、購入しました。
感じたことを書かせていただきます。
まずは液晶ですがすごくキレイです。
たまに写真よりもキレイな場合があって、困る時がありますが…。
あとは、クリエイティブスタイルが結構楽しいです。
自分でもいろいろ設定できますし、最初からのプリセットも多いような気がします。
手ぶれ補正があるので、けっこういろんな場面でも気軽に使えます。
ただ、ちょっと気になったのが、ホワイトバランスがちょっと黄色いような感じがしました。
手ぶれ補正もボディ内蔵で、ちょっとした旅行に持って行くのにはいいのではないでしょうか。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年6月22日 06:19 [143398-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
４０Ｄを一時的に所有し比較した結果、α７００を選択することとなりました。
一ヶ月ほど前に購入して数千枚ほど撮ったので、４０Ｄと比較してレビューいたします。
【デザイン】
やや角ばったシルエットで男性的です。これはミノルタからの伝統でしょうか。良くもなく悪くもなくという感じです。
オレンジのカラーが随所にワンポイントとしてデザインされているところもＳＯＮＹらしいところで交換が持てます。
軽量化の影響で、全てにおいてマグネシウム合金でないところが、若干、質感を落としているように感じます。ただし、一般的に傍目にはほとんどわかないところではあります。
α７００のボタンはとても押しやすく、高級感あるボタンですが、４０Ｄは安っぽく、隙間の空いたチープなボタンに感じました。
【画質】
本機購入では、このポイントが一番重視した点です。
レンズではボケ。本体システムから紡ぎだす色合いや露出具合などが一番好みであったことが決定打となっています。
４０Ｄの画質は悪くないのですが、画質よりも撮影重視の色合い。
キヤノンは５，６年前からコンパクトデジカメから使っていましたが、どうも事務的というか面白味のない写真になってしまうのが気に入らず不満でした。
アンダーで絵のような感じになってしまいます。
α７００での撮像は、空気感があり、時折、被写体との距離感を思い起こすようなハッとさせられる瞬間がありました。
ノイズは１６００で結構出てくるので、８００くらいまで使えます。この辺りはどのメーカーのAPS-C タイプでは同じようなものでした。α７００は高ＩＳＯでは、ノイズを処理しようと結構な粘りがあります。
ＤＲＯなどで撮影時により良いものを残そうとする機能があるのがα７００ですね。
４０Ｄはとりあえず撮っておいて、後でアンダー目な画像を加工すると考えれば選択肢に入るでしょう。
【操作性】
デジカメチックな操作感が残るインターフェースですが、一眼レフが初めての私にとっては一番目た目で分かりやすく、操作しやすいものでした。
ただし、ＩＳＯ表示がファインダー内に表示されないのはマイナスポイントです。
シャッターボタン、操作スティックなども、とても使いやすかったです。スティックは手の大きい人には、もしかしたら使いづらいかもしれません。
４０Ｄはどうも一目で機能が分かりづらい業務用カメラっぽく感じました。
【バッテリー】
本体への収納および取り出しもスムーズで問題ありません。
持ちも悪くないですが、長時間大量に撮る時はもちろん予備が必要です。
バッテリーの作りにもよるものですが、残りバッテリーが分かるところは素晴らしい機能です
この辺りもどのメーカーも遜色ないものと思われます。
【携帯性】
どの他メーカー中級者向けのカメラよりも軽くできています。
ＥＯＳ ＫＩＳＳ系よりは大きく、重いですが、中級カメラとしては最軽量です。
別売のグリップが、結構しっくりとホールドして良い感じです。ストラップがいらないですね。
【機能性】
ＤＲＯで暗部を持ち上げることが他メーカーに抜きん出る機能ですね。ただし、ある程度、その部分にはノイズが発生しやすいので上手く使い分ける必要があります。
４０Ｄにも似たような機能がありましたが、何度撮って撮像を確認しても、機能している箇所を見つけられませんでした。白つぶれ、黒つぶれが多いです。
あまり取り上げられないですが、簡易リモコンを常備しており、無線でシャッターが切れることは、とても助かります。
ＡＦに関しては中央クロスセンサーで且つＦ２．８まで対応しているところも、他のメーカーとは違うところですね。
同環境でα７００と４０ＤでＡＦを比較したところ、４０Ｄは全体の９ポイントで浅く広く拾う。（デジイチ全体では４０ＤのＡＦは良い部類です）
α７００は中央以外は弱く、４０Ｄより拾えないこともあるが、中央は逆に４０Ｄでは拾えないところや反応しないところも、α７００ではしっかりとＡＦが機能しました。
これも４０Ｄを辞めてα７００を残した要因のひとつです。これは本掲示板で御教示いただいたことです。当時の皆さん、ありがとうございました。
【液晶】
この液晶を見ていると、何度も確認したくなります。どんどん撮影しようという活力も起こります。拡大したときにすぐブレているか確認可能です。
４０Ｄでは難しいというか、全体的な構図しか確認できません。帰宅してＰＣでちゃんと見てみないと確信が持てないモヤモヤした気持ちになります。
唯一、Ｄ３００が同じ画素数ですが、なぜか、α７００の方が見やすく、きれいに見えます。
α７００、Ｄ３００以外の機種は数レベルはランクが劣る液晶です。
【ホールド感】
握る部分にシェイプラインがデザインされて指が引っかかりやすくなっていますが、ある程度の手の大きさがないとしっくりこないようです。私は手が小さいので、持て余し感がありますね。ただし、そのデザインのおかげで滑ったりはしません。
【最後に】
撮影者の意思を妨げず、次に何かを撮りたくなるように配慮されたカメラです。
手軽に撮れる様に数字では表せないところが多々見受けられます。
また、画質が柔らかく、きれいなボケと空気感を備えた撮像が特徴です。
ポートレート、風景、マクロなどで更に発揮することでしょう。
子供くらいの身近な動きは大丈夫ですが、更に素早い動体撮影にはテクニックが必要で、この点だけは４０Ｄに軍配が上がるところです。
パッと思い出しながら書いたので内容に偏りがあり、主観的な点は否めませんが参考にして頂ければ幸いです。
次のフルサイズのリリースも心待ちにしております。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 7件
2008年4月16日 23:17 [132504-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
いいですねぇ、操作性が抜群です。
液晶も高画素で細かく見えて明るく綺麗なので、ついついプレビューで見る時間が長くなってしまいます。
持ちやすい、片手で構えても負担の無い重さ、何より使いやすいです。
このキットレンズは暗いようにスペックで判断してしまいがちですが、実用は高ISOでもノイズが少ないのでイルミネーションの夜景だって手持ちで撮れちゃいました。
ぼかしても点光源が丸く綺麗に背景を飾ってくれますし、広角側も広くて満足です。
シグマの17-70を持っていましたが出番がなくなってしまいました。
今までは、こまめにカメラの設定を変えるのが面倒だったのですが、このカメラにしてからこまめに設定を変えて撮り比べています。
設定の変更が苦にならない、設定の変更しやすさが凄いです。
クイックナビゲーションを使うと、メニューを開いて設定を変えるのが馬鹿らしくなります。
DROもアドバンスオートで撮っていると、明暗差の大きなシーンで見た目に近く自然に取れていることが当たり前のように錯覚をしてしまいます。
本当に買ってよかった、撮影が楽しくなるカメラだと思います。
これは、初心者の方にもお薦めです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月9日 19:02 [112562-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
キャノンとニコンの良さをうまく中和したカメラです。ソフトが充実していますね。
液晶での操作性は一番かも、ミノルタの名前をなぜ残せなかったのか、残せたらカメラの知名度も上がっただろし、台数も2割増えたはず。今後も一眼レフのシュアは変わらないでしょう。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月30日 09:26 [109967-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
外装の質感がイマイチな点と、プレビュー機能がない点を除けばほぼ満足です。画質もαSweet DIGITALからはかなり進歩してますし、操作性もよく考えられたレイアウトになっていると思います。
あとはもう少しファインダー内の情報表示を増やして欲しい（個人的には現在のISO感度の表示が欲しかった）というとこでしょうか。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月22日 21:51 [108232-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年11月15日 00:13 [100525-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
１０００枚くらい撮影しての感想です。デザインはロゴ等に好き嫌いが分かれると思いますが悪くないと思います。ただ中級機としての質感はシャッターボタン周り剛性感と、裏面右手親指が当たるあたりの安っぽい材質感が混じっていて違和感があります。またカード収納部の造りなど見ても同様で、Ｋ１０Ｄと同じ位には防塵防滴性能は無さそうに思ってしまいます。肝心の画質に関しては、流石に１２００万画素の滑らかさがあります。ノイズも噂通り少ないですが、ＤＲＯを効かせすぎると変に目立ってきます。機能としてファンクションボタンを押してマルチセレクターで選択・決定という操作は大変分かり易く、評価点数５点では足りない位大きく綺麗な液晶画面も相まって本カメラの最大の売りだと思います。さてキットのズームレンズですが、６倍以上のズーム比を持ちながら、大変繊細な良い写りをすると思います。決してコッテリ系のレンズではありません。ＡＦ時にフォーカスリングも回転しないし、ズームリングのトルクも適度でした。ただＭＦ時にはちょっとひっかかる感じがありました。１６ミリで強めにタル型〜１０５ミリで少し糸巻き型に歪みます。青空を撮ると、１６ミリ絞り開放だと四隅の落ち込みが目立ちますが、ｆ５．６〜で解消しました。逆光にも特に問題なしでした。最後にホールド感に関しては疑問があります。右手は指の爪でボディ側マウントのふくらんでいる部分を引っ掻いて傷が付いてしまいました。また自分の持ち方だと左手はフォーカスモードレバーが当たって痛く、かつ指で勝手にプレビューボタンを押してしまいます。個人差はあると思いますが、形状と取付位置に改良の余地ありと思います。あらゆる点でα１００から大幅な進歩を遂げていると評価します。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<78
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
