α700 DSLR-A700 ボディ レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象282件 / 総投稿数282件

1. 5 80%
2. 4 15%
3. 3 4%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.57	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.65	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.20	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.28	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.61	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.81	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.67	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[カワセミ好きダイバー]

2025年9月26日 19:21 [1987384-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

十分です

ヤフオクで12000円で購入
α100を所有しておりｃｃｄとの差がはっきり判りました
色が薄いのでビビットで彩度を上げて撮影しています

その他はこの価格なので十分満足です。

[style206]

2022年11月15日 21:39 [1645872-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

撮る楽しさを思い出すカメラとして

【デザイン】
大きくて重いですが、メカメカしく、α7digital を彷彿させるような男の子が好きそうな(w) カメラです。

【画質】
撮って出しでは、比較的淡い色をであるとの評価をする方もいますが、私の撮った印象では変な着色なく素直な写りだと思います。ただ、写りに関してはレンズの性能に助けられている部分もあるかもしれません。
ただし、残念なことは古いこともありますが、高感度ノイズが出やすいことです。私の場合、ISOオートでは200〜800にしており、非常時に1600を使いあとは手ぶれ補正機能と神頼みでなんとかするようにしてます。

【操作性】
ボディ内手ぶれ補正は高感度弱いこともあり嬉しい機能です。
ただ、私は中古で買っているので、運が悪かっただけかもしれませんが、前後ダイヤル飛びが起きています。購入される際にはちゃんと確認された方が良いと思います。

【バッテリー】
標準的なもちだと思います。ただ、高年式の中古購入なので、バッテリーの評価については無評価にします。

【携帯性】
ゴツくて重いです。ただ、それがカッコいいというデザインなので、製品としてのバランスは良いと思います。

【機能性】
手ぶれ補正がついていることはうれしいです。また、黒つぶれ防止のDレンジオプティマイザーなどもついてますが、私は黒潰れしかけた危うい感じが好きなのでオフにしてます。
ただ、ライブビュー機能は付いていないので、人によっては嫌煙される方もいると思います。私はファインダー覗けない時は、どのカメラでもノールックで撮って遊ぶので気になりません。

【液晶】
撮影したものを確認するだけでは特に悪いとは思いません。

【ホールド感】
大きくてがっしりしてる割に僕の手にはあまりグリップが馴染んでくれません。

【総評】
アキュートマットを搭載した、OVFのカメラとしては最後の方だったので購入しました。もうだいぶ古いカメラなので、皆様もAFが、ライブビューが、高感度が、など機能のことは文句をつけず、気軽に撮る楽しさを思い出すために使われてみてはいかがでしょうか？

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[お騒がせのサルパパ]

2021年9月20日 01:27 [1496656-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

CCDセンサーなら良かったのに

【デザイン】
いかにも当時のソニー機と言いたいところだが、ミノルタの残像を追っているようにも思える

【画質】
画素数は低いが、ネットなどの用途なら不満が出るほどでもないだろうと思う
色合いはCCDセンサー機に比べてあっさりした印象だ

【操作性】
スイッチ類を無理に減らしていないせいか、直感的に操作できるのは歓迎できるところ
まずまずだと言えると思う

【バッテリー】
このバッテリーはなかなか持ちがよく高評価できる

【携帯性】
残念ながら良くはない。昨日から考えれば相応だという方もおられると思うが、私は携帯性に優れているとは思えない

【機能性】
静止画撮影に関しては不足を感じることはない機能だと感じている

【液晶】
古い機種ゆえ仕方がないがチルトでもバリアングルでもないのはマイナス点だと思う
ただし確認用としては十分だと感じている

【ホールド感】
深いグリップ、手の大き目な私にも小指までしっくりくるという意味では高く評価できる

【総評】
デザインはミノルタを背負い、それでいてソニーの新たな道を切り開いた一台だと認識している
α100シリーズ、α200シリーズ、α300シリーズと時代は続いていくが、α700はやはりフラッグシップ的な存在であろうと思う
ただ私的にはCCDセンサーであって欲しかったと思う

[ピンポン台]

2021年2月28日 20:03 [1426700-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

ファインダーが最良で軽快感がある一眼レフ

α-7Dの後継機種として中古で探していましたが良い出物が見つからず、１年半ほど前、ようやく中古価格12000円で購入しました。用途に応じてDT18-70mm、DT16-80mm、タムロンの28-200mmを使い分けています。

【デザイン】
α-7Dほどの存在感はありませんが、それなりに質感も良くデザインは悪くありません。
【画質】
高感度についてはそれほど強くなく、ISO1600までの使用にとどめるのが無難です。ややあっさりした色彩の印象です。
【操作性】
ファインダーがα-7D同様非常良く、それだけでも存在意義があります。ダイアルやジョイスティックも使いやすく、ボディが大きく操作に余裕があります。スポーツでも使える程度のシャッターのレスポンスを感じ、心地よいです。
【バッテリー】
光学ファインダーでの使用ですので特に困りません。α300、α900、α-65とバッテリーと充電器が共用でき便利です。
【携帯性】
大きく重いのであまり良くはないですが、DT18-70mmを付けると軽快感があり、DT16-80mm ZAを付ける重くはなりますが万能感があり安心です。
【機能性】
手振れ補正機能があるので、古いミノルタ時代のレンズも手振れ補正ができるのはやはり便利です。その他の機能は今となってはこれといったものはないですが、写真撮影に限れば基本性能だけでみると特に問題はありません。
【液晶】
綺麗です。上面にサブ液晶が欲しいところです。
【ホールド感】
非常に良いです。500g以下のレンズとの組み合わせでは問題ありません。

【総評】
APS-C機で最良のファインダーで、スポーツの撮影で撮る気にさせる軽快感のある一眼レフです。ソニー製のAPS-C用レンズに加え、古いミノルタ時代のレンズを生かせ、色味は異なりますが、α-7Dの後継機として今なお使える機種です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

[北野三四郎]

2020年4月1日 13:35 [1314704-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

あの感触をもう一度

中古で購入しました。購入理由は極めて趣味性の強いもので、一眼レフカメラ一連のシャッター感触を味わいたかったからです。シャッターボタンを押す、ミラーが上がる、フォーカルプレーンシャッターが走る、ミラーが下がる、ファインダー像が回復する、これら一連の"シャッターを切る感触""写真を撮る感覚"を味わいたかったからです。ミラーレスの電子音では決して味わえない感触・感覚です。
Body内部から微妙に振動し、微細なブレを誘発します。"微妙な振動"と"音"を体感感知するコンマ何秒かの感触はミラーレスでは味わえない一眼レフカメラならでは快感、"撮ったー"感なのです。
Bodyデザインは、昔風な"いかり肩"、"なで肩"よりも私的に好ましい。

α700は、2007年11月発売の中級機です。
MINOLTAはクリアなファインダーがフィルム時代から定評がありました。α700は視野率約95％ながらペンタプリズムです。
シャッター速度範囲1/8000〜30秒、毎秒約５コマ連写、Body側手ぶれ補正が心強い仕様です。
1224万画素ですが、RAW撮影するとA3ノビ印刷にも耐えうる画質です。

ですが、12年以上経った今となっては古く、
・ライブビューが出来ない。
・AF測距点は11点、今の入門機並。
・低ISO画質は良好で発色も良いのですが、高ISO撮影には向いていない。


1985年ミノルタはα-7000を発売しました。私も購入しましたが、αブランドの曙です。
その後、→コニカミノルタ→ソニーと変遷しましたが、"α-７"のDNAは引き継がれ、MINOLTAへのオマージュとして、SONY α700 の存在意義があると思っています。

もしあなたがαAマウントで気になるレンズがあるのであれば、α700のクリアな光学ファインダーで覗いて見ませんか。
上位にはα900がありますが、組み合わせるのは MINOLTA AF 85mm F1.4 G ？、あるいは Planar ？

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[黒ビール好き]

2018年10月22日 22:20 [1168217-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

復活！！

フルサイズのミラーレスも持っておりますが、処分するに忍びず、手元に置いておりました。
何せミノルタから引き継いだあの素晴らしいファインダーを有するカメラだから。
視野率こそ95%ですけど、クリアな見え具合はC社やN社なんて足元にも及びません。
連写性能も毎秒約５コマですから、まだ現役で通用するかと。
1200万画素機ですけど、A４以上に大きく引き伸ばすことないですし、APS-C機の強みで焦点距離が1.5倍。
手頃な望遠ズームでも、超望遠に早変わり。
色合いも特に暖色が強いとかなくて、綺麗だと思います。
最近になって、程度の良い純正縦グリも入手しました。
本機種の縦グリは発売当初から、傑作と言われるくらいでしたから、出物があれば入手したほうがいいです！！
絶対にお勧めします。
レンズ資産は16-105の純正DTレンズと、tokina AT-X840II。
これでフルサイズ換算24〜600までカバー。
ミラーレスとどっちがメイン機か分からない状況になってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[よしにゃん]

2018年7月11日 17:21 [1141820-2]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

サブとして使ってます

IPS（インタープロトシリーズ）2017より

【デザイン】　今でも通用する容姿だと思う。

【画質】　現在でも、A3ノビ印刷に耐えうる画質はすばらしい。高感度のノイズは現行機に比べると多いね。

【操作性】　ミノルタのαからでしたが、すんなりと覚えることが出来た。

【バッテリー】　縦位置グリップはバッテリーが２個入るので、長時間レースもこれで間に合いました。１パーセント刻みは判りやすいけど、細かすぎる表示もどうかな？と思ったりするが、悪くない。

【携帯性】　常に縦位置グリップを付けた状態なので、持ち運びには・・・。ある程度しっかりしたバックが必要

【機能性】　購入当時でも必要充分な装備ですが、手振れ補正は流し撮りNGで使えないのが悲しい。

【液晶】　純正ハードカバーを使っているが、野外では見えにくくて困る。

【ホールド感】　縦位置グリップを付けると手が余ることなく、しっくり収まるので良い

【総評】　α77�Uのサブ機として使用してます。まだまだ現役で使えるカメラです。1200万画素しかないのでプリント時、トリミングで苦労することが多々増えている。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

スポーツ

報道

その他

[でっていう205]

2017年10月27日 11:50 [1067303-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

『7』を名乗るに相応しいカメラ

【デザイン】
α-7Dより少しだけ丸みを帯びているが、カメラとしての『かっこよさ』は健在。
以降のTLM機『7』もこんなデザインを続けて欲しかった……。

【画質】
初期CMOSセンサーなので、暗所ではISO200でもノイズが乗る。ISO800まではα-7D、α350などのCCDセンサー機のほうが綺麗な気がしなくもない。
発色もCCDセンサー機よりは「はっ」とする感じは少ない。

ただし、他メーカーや後のα550などのCMOSセンサー機よりは、間違いなくリアリティのある質感を表現してくれる。

【操作性】
α-7Dよりダイヤルは減ったが、αらしい直感的な操作性は維持されている。

少しGUIを使う操作が多くなったが、最近の機種のようにすべてメニューに詰め込まれているわけではなく、素早く設定変更が可能。
ただ、ISOボタンの位置が押しにくい。カスタムでα-7Dのそれと近い位置のボタンに割り当てもできるが、専用ボタンがあるのにこれは少しもったいない。

ジョイスティックは少し不安のある緩さ。α-7Dのガタガタな方向キーを彷彿とさせる。斜め入力もしづらいが、それが要求されるようなカオスなGUIは無いので安心してよい。

【バッテリー】
まだ長時間使用していないので無評価。

【携帯性】
一眼レフにそんなものを求めてはいけないが、α-7Dより若干軽くなった。

【機能性】
1985年製レンズを多用するので、本体側手ぶれ補正があるのはやはり心強い。Nikonのような形だけの互換性ではない。

α-7Dの数少ない欠点であった起動速度は、大幅に改善。スイッチを入れれば直ちに撮影できる。
オートパワーオフからの復帰も驚くほど速く、電源を入れっぱなしなのとほぼ変わらない感覚で撮影できる。
最近の機種でも見習ってほしい……。

ちなみに、オートパワーオフはアイスタートのON/OFFに関わらず、ファインダーを覗いただけ(グリップ連動では握って覗いただけ)で復帰する。

AF補助光は外付けストロボと同等のパターンを照射するもので、真っ暗でも、コントラストの低いところでも、AFが可能な優秀さ。

しかし、AF自体は少し心もとない。特に暗いところでは、中央のクロスセンサーでも甘くなる。明るければラインセンサーでもある程度追従する。

その代わりと言ってはいけないが、ファインダーでのMFのしやすさはさすがα。デカイだけ、明るいだけの他社とは大違い。

CMOSセンサーの最大のメリットといえる高速連写も(今となっては5fpsは遅いほうだが)見やすいファインダーでの置きピンと併せて成功率の向上が図れる。

また、CFの書き込み、読み込み速度も同じカードをα350などで使用した場合より速く感じる。バッファが尽きた後もある程度の速度で連写を続けられる。

【液晶】
とても綺麗。α-7Dから最も進化した点と言っても過言ではない。
しかし、α350のものと比べると発色が青っぽく、温かいものを撮ったときはあまり美しくない。

α350の発色とα700の解像度を両立した液晶がついてたら…………。

【ホールド感】
これもαらしい良さ。手に吸い付くようにフィットする。摩擦で支持しないといけない他社のグリップとは違い、溝に指をかけることで安心感のある安定性を得られる。

【総評】
上記の他に、オーディオ部門と作り上げたとも言われているシャッター音も良い。撮影しててとても気持ちが良く、何枚でもシャッターを切りたくなる。
ただ、もう少し静かにしてくれても良かったのでは……(笑)

発色の良いα-7Dとの併用にとても向いているカメラ。美しい色はα-7D、美しい動きはα700。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[NRTのS]

2017年8月15日 13:54 [1054179-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

APS-Cαシリーズの名機

【デザイン】
良いと思います。
【画質】
古いカメラなので、当然ながら高感度性能は現代のカメラよりも低いです。ただ低感度画質は良好で発色は非常に良いです。
【操作性】
特に難しいところはありません。
【バッテリー】
普通に持ちます。
【携帯性】
普通に軽くコンパクトです。
【機能性】
AF性能は古いカメラなので、高いとは言えませんが、それほど気になりません。
【液晶】
時代を感じます。
【ホールド感】
所有する喜びを感じる良好なホールド感です。
【総評】
古いカメラなので現代のカメラと比べると劣る所が多いですが、発色などは非常に良く現代でもまだまだ使えるカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[こだわり屋のマコトおじさん]

2017年5月17日 02:26 [1029342-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

αシリーズ初期の使える中級機。

α100を発売と同時の2006年より使って来ました。

α700は、2007年発売の中級機です。α100と比較してみると…。
ピントが早く、迷わずしっかり合う。ISOや露出、WB等の各種設定ボタンが多く、シャッタースピード変更などの後ろダイヤルもある。
少し明るさに強い。α100は、オートに設定してやって見るとISO100から最高ISO400までしか上がらない。α700はISO200〜800までオートが効く。

α700は、APS-Cですが、翌年発売のフルサイズのα900と各種設定ボタンその他のスイッチ等の配置位置がそっくりで、ボディー全体の使い勝手や基本性能もα900とそっくりです。
私は中古でα900を最近購入しましたが、少し小ぶりで軽く使い易い本機種を追加で購入しました。サブ機として使用します。どちらかと言うと先に購入したα900よりα700の方がもっと気に入ってしまった。なので撮影の対象や条件によってはメイン機で使用もします。

車に例えるならα900がハイラックスサーフかワンボックスでα700は中型程度の普通車です。
その他APS-Cのミラーレスは小型の普通車。コンデジは軽自動車か（笑）。
風景撮影なら山を歩いたりもするのでα700程度の大きさ重さが良い。フルサイズはどうしてもカメラが大きいし重い。その他ミラーレスは今の所はパス。

長く愛用してきたα100は少し休憩気味になるかもですが、操作性は今一ですが絵は普通に奇麗なので今後もそれなりに使い続けます。

まとめですが。
α700はサイズや重さやデザインや機能が全く気に入ったと強調してレビューを終わります（笑）。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[雨雨男]

2016年7月14日 03:14 [944904-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

一度修理に出しました

【デザイン】頭も体も四角い特徴的なデザインは、いまどき目立つから好きかも

【画質】ＩＳＯ400までなら好画質、色も素直です。800を越えると納得できないノイズ画質。同時代の他社機に劣る気がします

【操作性】上面に配置された４つの操作ボタンのうち、手前３つが非常に使いにくく親指操作を強いられます

【バッテリー】満充電で700コマ位いけます。連射すると一気に消耗します

【携帯性】頭が低いので良好です。他社の同クラスより軽いし持ち運びは楽です

【機能性】手振れ防止機能は効果大です。けれど時代的にライブビューが搭載されてないのが残念です

【液晶】これは大変きれいです。同時代では一番かも

【ホールド感】グリップが太い＋前後に長いために、ちょっと違和感があります。手は大きい方ですが

【総評】機械としての出来は悪くないと思います。前後ダイヤルの耐久性に難ありで、一度修理に出してます。ところでSONYはいつまでAマウント機を作ってくれるのか心配にならんですか、皆さん。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

スポーツ

[あーあ・・・.]

2016年6月2日 11:17 [934656-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

ミノルタの魂を宿した、最後の一眼“レフ”機（α900と共に）

結婚を機にカメラ機材を現金化・・・何故か手元に残ったα58とAマウントレンズ7本。

α58はいいカメラだと思うのですが、なんとなく「写真を撮ってる」感を満たす機体が欲しくなり、中野のフジヤカメラでα700の中古品を17,840円で購入。

高校時代（α7ｘｉ）からミノルタ製一眼レフを愛用していた者のため、ミノルタ製一眼レフのイメージを引きずっている点、そして若干歪んだ愛情で書いたレビューであること、ご了承ください。。。


【デザイン】
α7（ミノルタ）→α7デジタルと続く、角丸だけどゴツイ系のデザイン。
キライじゃないですが、α7xiの"流麗かつスタンスのいい、グリップが主張しすぎない"外観の方がいいなぁ、と。
（超主観的意見です）
とはいえ、堂々とした風貌は嫌いじゃないです。

【画質】
Jpeg吐き出しは、よく言えばすっきり、悪く言えばメリハリの無い感じ。
CanonやFujifilmのような”記憶色”に特化した感じよりも、PENTAX系のスッキリした色合いです。

そのかわり、この世代のデジタル一眼にしてはシャドーとハイライトの階調表現がんばってる感はトップクラス。
コントラストやや強め＆色のりもいいソニー純正ツァイスレンズとの相性は良好です。


【操作性】
7xiの反動で一気に増えた各ボタンは、実はあんまし配列が良くなくて使いづらかったんですが、このα700も似た傾向です。
ボディを見ながら操作する分には問題ないのですが、ファインダー覗きながらだと、指の届きにくいボタンが結構あって、うーんって感じです。
また、ジョイスティックが結構フニャフニャで、言うことを聞かなくなる日が来るのが早そうな気配がします。


【バッテリー】
かつてはノートパソコンにも使われた、インフォリチウムMバッテリー。
ライブビュー主体のTLM機でも充分な電池容量ですので、SLR機なら余裕・・・と思いきや、そうでもありません。
いや、普通に保つんですけどね。中古で付いてきたバッテリーがくたびれている可能性があるか？と思い、
A58のバッテリーを使ってみましたが、気持ち伸びる程度でした。
でも1日は余裕なんじゃないかな？


【携帯性】
デカくて重いため、良くありません。
まぁ、そこは求めていないので。
「立派なカメラ持ってるねー感」は演出できます。


【機能性】
手ぶれ補正は初期の頃のモデルとしては上出来です。
70-300の望遠使用時でも、ヤバいかなーと思ったSSでも意外と止まってくれてます。
逆に、A58があんまり評判良くなかったのに納得したくらい。


【液晶】
これは・・時代ですからね。
真正面から見たらキレイですが、それ以外は・・・。
そもそもライブビューとか無いので、割り切れます。


【ホールド感】
抜群、といいたいところですが、ちょっと大きいかな？と。
グリップはかなりデカいです（個人的見解）。でも持ちづらいって程でもなし。
500mmレフレックスを装着しても、結構しっかり持てるのは好感が持てました。



【総評】
ミノルタの魂を宿した、最後の一眼“レフ”機（α900と共に）、です。
いろいろ考えると、やっぱり最近のソニー製レンズ交換式カメラは
「ソニーのカメラ」なんだなぁ、と感じます。

徐々にフェードアウトしつつあるAマウントですが、
個人的には、もう一踏ん張りして頂きたいところ。
α68のように中途半端なモデルでも良いから、とりあえず日本で新製品出して！

フルサイズ系Eマウントが”金持ちの道楽製品”に近づいている今、
Aマウントは今まで通りカメラを楽しむ人たち向けに、安価で、製品群も豊富なままで、
マイナーチェンジでも良いんで地道に続けて欲しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[αひなぞう]

2015年5月11日 23:15 [823763-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

今更ながらのレビューです。

被写体は子供です。小学校高学年で、ダンスやサッカーをしています。
メインはα57としていますので、比較してみたいと思います。

デザイン
好き嫌い。このタイプで機種選択に大きな影響を与える部分でもないと思っていますが、グリップ感も含めるのであれば、非常に優秀かと思います。
他メーカーと比較しても、こればっかりは褒められる部分かと。
α57と比べると多少大きく重いですが、ボディのしっかり感はワンクラス上。そこは中級機。

画質
1200万画素あれば十分と感じます。JPGオンリーですが、スタンダード・ナチュラルよりビビッドで使うことが多いです。
この場合の発色は、α330（CCD1000万画素）と似ていて、カラッとした感じです。
TLMになった現行機と少し違った感じを受けます。
同様な設定で撮影した場合、α57の方が濃厚で多少アンダーな写りになる感覚です。

操作性
入門機であるα57の操作性も優れていて、ファインダーを見ながらであれば、むしろ57の健闘は褒めたいです。
ただし、これはＯＶＦ・ＥＶＦにどれだけ慣れているか、ということで評価は分かれるところかも知れません。
常に露出の調整を行うのであれば、2ダイアルのα700が有利なことは間違いありません。


バッテリー
若干持ちが悪いかもしれません。

携帯性
普通です。

機能性
慣れの部分かと思いますが、右肩液晶情報表示エリアがないことについては、賛否両論あるかも知れません。
本機種は、発売当時、液晶の素晴らしさと情報表示でその部分を必要ないと判断した機種です。

液晶
92万画素。2015年現在の水準をもってしても、全く不満ないレベル。
ただしライブビューなし！

ホールド感
個人的感想になりますが、この部分に限って言えば、他社比較でも自慢できるレベル。

満足度
子供のサッカー程度の動体を撮影した場合、α57よりもむしろ本機種の方が良い結果を出すことがあったり。
αはミノルタの安価な中古レンズが豊富なため、ハードオフめぐりの楽しさ満足度も高いです^^；。
また現在、オークションでは、コンデジ並の相当安価な価格設定のため、大きさ・重さに我慢できるのであれば、是非使ってみてほしい一眼カメラの１機種と思います。

ライブビュー、動画なし、ＳＤカード対応なし（ＣＦかメモリースティック）と時代を感じさせますが、小気味よいシャッター感覚と、激しい被写体でなければそれなりに結果を残せるＡＦにより、十分快適に利用できます。

ただし、個人的に高感度はα57のIS03200と、本機種の800が同等の感覚です。

その部分を現行機種と比較対象とする（撮影する必要がある）のであれば、2015年現在、本機種はピーカンの屋内用として限定し、室内を含めた、明るさの乏しいシーンでは新しい機種を選択するのが吉でしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

スポーツ

[よっちゃん＠Tokyo]

2015年4月2日 21:55 [812182-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

気に入って使っています！

Sigma 70-300mm/F4.0-5.6 DG macroでカワセミ(雌)	Minolta 50mm/F2.8macro	Minolta 50mm/F2.8macro
Sigma 70-300mm/F4.0-5.6 DG macro	Tamron 17-50mm/F2.8	Sigma 70-300mm/F4.0-5.6 DG macro

Sonyのデジタル一眼レフで初めて買ったカメラです。いまはもう光学ファインダー機が無くなってしまったので貴重な1台だと思います。他にはα550を所有しています。

【デザイン】

　大柄でボコボコしていますがカッコイイと思います。

【画質】

　ISO800くらいまでは常用出来ると思います。1200万画素ですが精細感はあります。

【操作性】

　けっこうα-7 Digitalと似ている部分があり、使いやすいと思います。

【バッテリー】

　もうチョットがんばって欲しいところです。が、α550や(所有していませんが)α77などと共通なので便利です。次は77を狙っているので嬉しいところです。

【携帯性】

　縦グリを装着していますので大きくて重いです。しかし重厚感があって良いと思います。

【機能性】

　シャッター音が上品で気に入っています。α550はちょっと音が大きくてうるさいのですが、当機は静かです。
　CMOSなのにライブビューがないのはご愛敬ですねｗ
　古くなってきたからか？露出補正でダイヤルが回りすぎる(意図した露出を通り過ぎてしまう)ことがありますが、だいぶくたびれてきた証でしょうか？仕方ありませんね(^^;)
　
【液晶】

　まぁいまの液晶と比べると･･･ですが、構図確認には充分です。うちに帰ってPCに転送して見ると良い感じです！

【ホールド感】

　縦グリを付けているので縦位置でも良い感じです。

【総評】

　もうだいぶ古いカメラの仲間入りをしそうですが、発色がよく気に入っています。特に6枚目に添付したカモの写真が撮れた事により、私の中でのこのカメラのランクがずいぶんとアップしました。タフに使っても頑張ってくれています。壊れるまで使いたいカメラです。(でも、ちょっとα77が欲しくなっていますｗ)

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[りっちゃんちゃん]

2015年2月11日 10:25 [796723-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

今更のレビューですが、魅力のあるカメラ

最近、程度の良い中古を探していますが、なかなか出会えなくなりました。
そんなタイミングでのレビューです。
このカメラ、３回入手して、３回手放しました。
高感度使えませんし、カメラの質感も後ろ部分がプラスチックのため、悪い。
でも出てくる色合いなどは、Jpegで使う限り、素晴らしいです。
マクロで花撮影をする際に、後で確認すると、ハッとするのは、α900より、こちら。
画素数が小さくファイルサイズも小さいので、簡単に撮影を済ましたいときなど、良いと思います。
満足度は、低い部分もあるものの(当時はD300や7Dと併用していたのも理由)、今考えると素晴らしいです。
動画の部分と、上部に表示パネルがあれば最高でしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ