PENTAX K-m ボディ レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 75%
2. 4 19%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.59	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.21	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.68	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.67	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.37	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.18	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.52	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[写真はｹﾞｰｼﾞﾂだ！]

2019年4月20日 22:57 [1218109-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

今更ながらCCD機は良い感じがする

【デザイン】
極普通のエントリー機。可も不可もなく扱い易いデザインだと思います。
【画質】
素直な描写に画素数が全てではないと教えられます。
【操作性】
軽量コンパクトって正義ですね。扱い易いです。
【バッテリー】
乾電池を使用できるのでいざという場合にはコンビニにて確保できる事は助かります。エネループやエボルタ等の充電式なら更に使い勝手は跳ね上がります【携帯性】
携帯性最高です。
【機能性】
エントリー機ですので、こればかりはやや劣りますが普通に写真を撮るだけなら不満はないと思います。夜景や暗い室内ばかり撮るとか、激しい動体撮影等には向かないけど割り切って使えば問題無いと思われます。
【液晶】
極普通。バリアングルが欲しくなるときもたまにはありますがエントリー機としては可も不可もなく良い部類かと思います。
【ホールド感】
コンパクトですので手の大きな人には扱い難いこともあるかも知れないですが良い部類のホールド感だと思います。
【総評】
大きな不満は防塵防水機能が無いことと、ファインダーがペンタミラー故に少し暗いこと位ですね。しかし、エントリー機でここまで纏まった機体はこれで充分じゃんって思わせられます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[エンドウズ]

2018年1月3日 14:29 [1092264-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

これはもしや当たり品？

今更ですが、カメラのキタムラネット中古で外観良品\7,480円の為、思わず購入。その後レンズはsmc PENTAX-DA 50mmF1.8を購入しいろいろテスト。ピントずれ問題があったがデバッグモードで解決。CCD機は久しぶりだったが、昼間の明るいところでの撮影はびっくりするくらいキレイに撮れます。昼間屋外限定ですが、普段使用しているα57+DT35mm F1.8 SAMよりも、解像感、階調共に上に感じました。思わぬ当たり品に出会い嬉しい限りです。しばらくは昼間の屋外撮影にはこちらを持ち出そうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ベニショーガ]

2016年5月30日 17:32 [934050-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

すっきり、さっぱりして帰ってきたエントリークラス

第一印象は上面液晶が廃止され入門機の印象を強く受けましたが、背面液晶に表示される情報が多く、使い始めるとこれも良いと感じるようになりました。

ボディ前面の銀メッキのラインが剥がれやすいです。また、ペンタックスのロゴの背面のプラスチックが薄いため、フラッシュが開いた状態でロゴの周りをぶつけると凹みができやすいです。

メインボードは前機種よりフレキシブルボードが増えて世代交代した印象を受けます。バックパネルに半田付けされているケーブルはなくなり、バックパネルの交換はフレキシブルケーブルの取り外しだけでできるようになりました。半面、バッテリーボックス周りは前機種と変わっていません。フォーカススクリーンのラッチの構造もペンタダハミラー機共通で交換は容易です。

過去の入門機系をクリーンアップして進化させた好印象が持てる機種だと感じます。

[しゅうたね]

2013年3月7日 23:48 [578471-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

コンセプトの割には機能面も充実

PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR	デジタルフィルター使用

中古で購入しました。値段もかなーりお手頃になってます。

コンセプトはママさん向けのようですが、意外にも機能面も充実しているんじゃないかと思います。ただライブビューが無い…。


自分のようなアマチュアが練習するためなら画素数も充分かと思います。

なにより小さくて軽いのが便利。だからといってホールド感も悪いわけではありません。

お散歩の友です(^O^)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[股太郎侍]

2012年11月16日 12:59 [547756-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

デジイチとペンタの良さが解った機種

【デザイン】
一眼らしいデザインですね

【画質】
青や緑の発色が好きでした。K-r移行後、なかなかK-mの時のような色がせずに試行錯誤することになりますが。
高感度は自分的にはISO800ぐらいまでかなぁ・・・という所。とはいえ、コンデジのISO800とは大違い。

【操作性】
レフ機は本機が初めてですが、解りやすかったです。コンデジからのステップアップにも良いと思います。

【バッテリー】
元々、単3乾電池仕様のネオイチを使っていた為、この機種を選びました。
乾電池仕様のカメラは大好きなので。

【携帯性】
APS-Cエントリー機としては、軽量小型ではないでしょうか。ネオイチでもコレより大きな機種はありますので。

【機能性】
手ぶれ補正の効き具合はレンズとの組み合わせにもよりますが、助けられたことは何度もありますね。
保険程度に考えておき、過信しないことです。

【液晶】
必要十二分です。

【ホールド感】
組み合わせるレンズ次第で、ピッタリだったり、フロントヘビーになります。
少なくともDAL18-55mmならピッタリ、タム171Dと組み合わせた時はフロントヘビーでした。


高級コンデジ（DMC-LX5）を導入した際、追加でm4/3システムを導入する計画で、手持ちのネオイチを全て退役させたら望遠が足りずに困りました。
とりあえず望遠側がカバーできる機材が欲しくなり中古を物色していいましたが、偶然DAL18-55mm付きのK-m中古が安かったので「つなぎ」として飛びつきました。
実のところ、PENTAX機は特に思い入れもコダワリも無く（元々は富士、キャノン、パナ使いでしたので）、ただ今まで使っていたネオイチと同じ「乾電池式」「手ぶれ補正付き」で安く揃えることが出来れば、別にレフ機で無くても良かったんですが、偶然条件に合う中古がK-mのレンズ付き（キットではないがレンズ付き）だったと言う理由での導入でした。
タム171Dが3000円で出ていましたし、キャノン＆ニコンと違ってボディ側に手ぶれ補正が付いているので171Dも手ぶれ補正が効きますし。
しかし「値段だけ」で選んだ、K-mですが出てくる画・色合いにすっかりハマってしまい、気がつくとタムA16、DA50-200mm（非WR）と交換レンズが増えていき、「つなぎ」だったつもりがメインになりました。
結局、8ヶ月程使うとシャッターユニットの寿命で退役、K-rを新調しましたが、APS-C一眼レフの楽しさと、PENTAXの色合いが自分に合っていることを発見する事が出来た良い出合いだったと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[yahho-i]

2012年1月15日 20:45 [473062-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

使いやすくぶなん

コンパクトでとてもいい写真が取れると思います

ファインダーの掃除も簡単に出来るようでペンタックスのＣＣＤ素子の掃除道具と合わせて
かゆいところに手が届く設計思想だと思います。

ファインダーの掃除方法↓
http://tibiebi.blog90.fc2.com/blog-entry-179.html

価格なりですがあえて改良して欲しいところは高ＩＳＯでのノイズをどうにかして欲しいですね
暗いところで目に見えるようにブレずに取るのはどのメーカーでも改良の余地があるので頑張って欲しい。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[まこっちのち]

2011年9月8日 22:14 [438323-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

人生初一眼レフ

一眼レフ初心者です。バッテリーが単３タイプが使えて、記録媒体がSDカードだったことと、小型で軽量ということで
ずっとK-mの中古を格安で狙っていて、先日やっとGETしました。
一眼レフカメラの練習機として、割り切って使って行こうと思います。
中古ですから、当然よごれがありファインダー内のゴミは、初デジイチを持つ者としては大変気になりました。

レビューには、ゴミは気にしないとか、メーカーで清掃に出す等でした。そこで他機種ですが自分で出来ると書き込みを見つけたので、挑戦してみました。
レンズを外して中を見たら、スポンジクッションの向こう側に、枠が引っ掛けて留まっている感じがしたので精密マイナスドライバーで軽く押すと、金属枠みたいなのが外れ、押さえられていたファインダーと銅シムが取れました。銅シムは残して、ファインダーだけピンセットで取り出して中を軽くシュポシュポ。
ファインダーは、アクオス液晶テレビ専用クリーニングクロスで軽く吹き上げ。あとは逆の手順で戻すだけで
初心者でも１０分くらいで簡単にファインダーがきれいに出来たので、メンテナンス性がいいカメラだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[歩霧]

2011年3月21日 06:12 [395435-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

優しい絵の撮れるカメラです。

WB日陰　雅　レンズFA43ｍｍF1.9Limited　　F2.8　1/20秒

【デザイン】一眼レフカメラらしいしっかりとしたデザインです。

【画質】とても優しい絵を撮らせてくれます。後で見てもホッとするような。
私はこのカメラの絵がとても好きです。

【操作性】ボタンの配置などとても簡単に操作できるように考えられていると思います。このあたりはエントリー機としてとても気を使われていると思います。

【バッテリー】乾電池はとても便利なバッテリーで、忘れた時でもコンビニで買えるので良いのですが、私の撮影（寒い時間とか）では少し心もとなかったので、エネループを２セット購入して常に携帯していました。これで十分だと思います。

【携帯性】文句なしです。心地よい軽さ。

【機能性】手振れ補正、画像仕上げ等十分です。

【液晶】無理を言うと、もう少しグレードアップして欲しいです。

【ホールド感】小さい機体ながら抜群です。特記事項だと思います。

【総評】この機体からエントリーしてPENTAXの世界にはまりました。K-7、K-5と買い続けていますが、今もって思うのは、K-mの絵がとても優しく美しいことです。ライブビューはありませんが、ファインダーをグッとのぞいて写真を撮ることがこれほど楽しいとは。今メインで使用している機体にはライブビューがついていますが、やはり主体はファインダーです。エントリー向けですが、基本的な性能がとても大事にされていますし、一眼レフカメラの基本と楽しさを教えてくれる良い機体だと思います。また、PENTAXにはLimitedレンズなどの味のある交換レンズが多数あります。ぜひ一本買われてみてはいかがでしょうか。動きの速い被写体には弱いといわれることもありますが、純粋に味のある絵を撮りたい方にはお勧めのメーカーであり機種だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[かつよっしん]

2010年9月2日 20:21 [338981-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	無評価
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	無評価
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

Pentax 2台目買っちゃいました。　

T90 2.8 最高です！		T28〜200XR
Pentax50 1.4	Pentax50 1.4 伝想茶屋にて

K200Dももっていましたが、購入しちゃいました！扱いやすくていいカメラです。
タムロンの90の2.8マクロでは、トロトロにとろけてしまいます！Good!
コンデジと使いわけていますが・・やっぱ一眼ですね・・Pentax50 1.4 は付けっぱなしです。なんだかK200Dに比べて、立体的に写るような気が致します。でもK200Dには別の魅力が・・まだ、いいレンズが欲しいのですが・・子供にお金がかかるので・・これくらおで・・と自分で妥協しております。

[soraumikawayama]

2010年1月25日 20:54 [285575-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

良いカメラです

中古で購入し、フィルムカメラ時代の古いレンズを使って撮影しています。
ボディーはコンパクトですが、手の大きい私でも持ちにくいことはありません。
メモリーカードの蓋を見ても感じますが、ボディーはしっかりと作ってあります。デザインも破綻がなく、良い形だと思います。
操作性について、古いマニュアルレンズを使うための機能は素晴らしいです。レンズの絞りを働かせて測光するボタンが独立していて、悩むことなく直感的にリズミカルに撮影できます。レンズに絞りリングがありますので、露出補正も簡単です。ファインダーも素晴らしく、肉眼でのピント合わせは困難ではありません。楽しいです。
画質について、付属していたキットレンズで撮影した画像には正直、満足できませんでした。暗いところも苦手です。でも古いレンズで撮影した画像は自然で、パソコンでの補正代も大きく、編集が楽しくなります。不思議です。
バッテリーは単三電池を4本使用します。アルカリ電池だと私の使い方では、２ＧＢのメモリーをＲＡＷ撮影していっぱいになる程度でなくなります。エネループを使用するとかなり長持ちします。電池はどこでも買えるので嬉しいです。
フィルムカメラを含めSLRは何台か所有していますが、今いちばん楽しく撮影できるのはこのカメラです。とにかく持ち出したくなります。対象を見つけ、露出を合わせ、ピントを合わせ撮影する。このごく普通の操作が、とても自然に楽しくできるカメラです。このカメラを作ったペンタックスというメーカーのことを　とても好きになりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[あきっさ]

2009年9月3日 17:46 [249427-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

PENTAX K-m ボディのレビュー

熊蜂です。約８mで撮影。	榛名山からの関東平野です。

デジ一眼を購入するにあたって最も重視したのが持った時のバランスでした。
カタログに重量記載はあるのですが、実際レンズ付けて構えてナンボのもの。好みとしか表現できないところが辛いですね。他の機種に無いホールド感に大満足です。
次に本体側に手振れ補正機構があることが嬉しいところ。銀塩で使用していたレンズがある程度使用可能でちょっとお得。
現在は　タムロンの18-250mm を付けっ放しで散歩の友状態です。風景写真は望遠よりは広角重視と思い、18mm がある廉価なレンズを選びました。が、望遠もご覧の通りでシャッターチャンスに強いコンビネーションとご満悦です。

[東雲弥生]

2009年8月31日 10:42 [248665-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

PENTAX K-m ボディのレビュー

コスプレイヤー的視点から見てみました。
当方にとって初一眼なのでそこら辺も加味して頂けると助かります。

●デザイン
可もなく不可もなく、という感じです。
小さいながらも存在感はあり、
「ちゃんとした一眼である」という感じがします。

●画質
コンデジからの乗り換えなので、最初はその画質の良さに驚かされました。
特に設定等はいじっていない状態でも、十二分な写真を撮れていると思います。
コスプレでは奇抜な色や、特殊な質感の布を使うので、普通のポートレートとは違いますが、
その「色」や「質感」もしっかりと撮れています。

●操作性
左手で本体やレンズを支え、右手「だけ」で操作、というのはとてもやりやすいです。
が、十字キー(?)とOKボタンが少々硬いので、押せてなかったりする事が数回ありました。
操作に慣れれば、すぐに設定を変えて他のイメージ写真で！というのも可能です。
左手で被写体の衣装を位置を直しながら撮影…とかもスムーズに出来ました。

●バッテリー
文句無しです！
エネループをフル充電してコスプレイベントで昼前から夕方まで約6時間撮りっぱなして電池バーは一つも減りませんでした。
フラッシュは使っていませんが、累計400ショット程度でしょうか。
アフターで皆で見せ合っている時に電池バーが一つ減ったくらいです。

●携帯性
小さい！軽い！DA40を付けたら「本当にレンズがついてるの？」というくらいです。
大袈裟かな？でも小さいハンドバッグにスルッと入ってしまう携帯性の良さは素晴らしいです。
明るい単焦点レンズと広角が撮れるレンズの二本があれば、コスプレイヤー的には十分！
荷物も減って楽に移動できます。

●機能性
キャッチコピーは「ママのカメラ」ですが、設定をいじくればあっという間に上位のカメラに！
デフォルト設定(オート)でも十分に撮れますが、屋外、室内、蛍光灯白熱灯等々…
しっかりと設定でき、液晶画面ですぐに確認できます。

●液晶
ライブビューが無いため、下からの写真を撮る時は体勢がすさまじい事になりますが(笑)
変えた設定が一目でわかるのが嬉しいです。
二つの写真を同時画面で見れるので、少し設定を変えて2枚撮り、それらを比べて確認する。
というのが容易に出来て、会場、場所毎の設定を簡単に変更出来てとても楽です。

●ホールド感
手が小さい自分としてはとても持ちやすいです。軽いのもあいまってしっかりとホールドできます。
ただ大きくて長いレンズを付けるとバランスが悪くなってしまうのかな？
小さいが故の、頭でっかち状態になってしまうのはしょうがないでしょうね。

●総評
一眼デビュー(私みたいな)の方から、スキルを積んだ方まで、しっかりと使えるカメラだと思いました。
個人的には、バッテリーを充電し忘れても単三電池で代用できるのがとてもうれしいです。
せっかく作った衣装が写真のバッテリーが無くて撮影できない！というとても悲しい事態にはこれからなる事は無いでしょう(笑)
コンデジよりは確かに値が張りますが、持って一枚でも写真を撮ったら「もっともっと撮りたい！」という気分にさせてくれるカメラだと思います。

[Supermarine Spitfire]

2009年8月18日 12:33 [245476-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

PENTAX K-m ボディのレビュー

購入してだいぶ経ちますが、今さらのようにレビューを。

■画質
もともとペンタックスにハマったのは、コンデジの750Z、S10がきっかけでした。
デフォルトは「あざやか」ですが、「ナチュラル」にして、少し彩度を落とし、
Fシャープネスをかけると、上記2機種と近い画作りになり大満足です。
各社さまざまな機種を試しましたが、
自分には、やはりペンタックスの画作りが一番合っているようです。

■操作性・機能性
スーパーインポーズが省略されていますが、
基本、手持ちオンリーの私は中央一点しか使わないので問題なし。
上面液晶も、無ければ無いで慣れますね。
余計な機能を削ぎ落とした潔さ、割り切りの良さが、この機種にはあります。

■バッテリー
大量に購入していた単三リチウムで使用していますが、かなり保ちます。
エネループ等、バッテリーの選択肢が多いのも◎。

■携帯性
これはもう、文句なしでしょう。
特にペンタックスは小型の単焦点が充実しているので、
他社と比べても、携帯性に関しては相当のアドバンテージがあります。
今では単焦点ばかりDA4本、FA3本、他社レンズ4本を揃え、沼のほとりに。

■その他
これまでは4/3の各機種を使い、昨年末にはm4/3のG1を買い足しましたが、
k-mを購入してから、殆ど出番は無くなりました。
やはり一眼レフは、「良いレンズが揃っているか」が重要ですね。
自分の場合は単焦点命だったので、やはりペンタックスにして正解でした。
恐らく4/3機は、近日中に手放すでしょう。それくらいk-mには満足しています。
自分にとっては、間違い無い「神機」でした。
（結果的にオリーブモデルも買い足して、ボディも2台に……）

[Berufsausbildung]

2009年7月12日 23:55 [235986-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

PENTAX K-m ボディのレビュー

K100Dからの買換えです（K100Dを捨てた訳ではありませんが）。
K100Dで気になったオートフォーカスの迷い、シャッターボタンの固まりが感じられなくなりました。使用しているCanon Kiss Digital Xと比較しても返って良いくらいです。

タムロンの高倍率ズーム18-200mm (Model A14)を使用していますが、画像はきりっとして良いと思います。デフォルトでは華やか過ぎますが、それはそれで受忍限度内です。いろいろいじるとあと設定の戻し忘れなどで失敗するので、デフォルトのまま使用することにしました。デフォルト設定でも問題なく使えます。

測距点が少いのも良いです。多過ぎるとどこにピントがあっているのか分らない写真になりがちです。本当は中央1点のほうがいいのかもしれません。

無駄に画素数を増やさずに1000万で抑えてくれたのも好感が持てます。画質は画素数よりもCCDそのものの性能と、レンズで決まるのに、意味の無い画素数のものが多いので困ります。できればK100Dと同じ600万画素程度に抑えて欲しかったところです（そうすると売れないのでしょうがありませんが）。画素が多いと写真の保存にも困りますので。

手ぶれ補正機能が本体にあるので、トータルで軽量化していると感じます。レンズにに手ぶれ補正機能を付けたものと比べるとカタログスペック上では有利です。K100Dと比べると随分軽くなりました。

バッテリーを単三型にしてあるのもポイントが高いです。旅行のときしか使わないので、単三型は重宝します。専用バッテリーだと、いざというときにバッテリー切れで困ることがありますが、単三型だと乾電池で間に合わせることができるし、リチウム型だと何ヶ月も切れません。

気になるのがレリーズが使えないこと位でしょうか。リモコンが使えるので良いと云えば良いですが、リモコンのバッテリーの予備は持ちたくありません。

良いカメラを出してくれたと思います。ペンタックスにはもっと頑張って欲しいと思います。

[オトウニン]

2009年7月12日 17:22 [235821-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

PENTAX K-m ボディのレビュー

＊デザイン　始めてみた時は怪獣ジャミラみたいだなと思いました。
　　　　　しかし実際手にとって見ると、ペンタ部のカーブと軍艦部
　　　　　への双曲線が見た目以上に安心感があり、おつな感じです。
＊画質　　　これはもう、銀塩カメラ時代からのペンタックスのファン
　　　　　を　裏切らないものです。
＊操作性　　あえて、ボディの右側にボタンを集中配置したことにより
　　　　　見た目以上に操作しやすい。ただ、ダイヤルのクリック感は
　　　　　ママには優しいかもしれないが、パパには軽い気がする。
＊バッテリー　エネループ使用で文句なし。
＊携帯性　　皆さんのおっしゃるとおり、小さいけれど軽くはない。
　　　　　でも、使いやすい重さです。あまり軽量だと逆に心もとない。
　　　　　凝縮感はペンタックスＭＶ１を思い出させます。
＊機能性　　これはもう文句なし！でもハイパーマニュアルの機能が
　　　　　ちょっと欲しかった・・・
＊液晶　　　これにて十分！文句のある人はばちがあたります！？
＊ホールド感
　　　　　　Ｋ１００，２００で若干大きくなりましたが、Ｋ−ｍで
　　　　　＊istの寸法に戻してくれたことに感謝！しっかり持てます！
＊満足度　　　いやぁ！買って満足、写して満足です。