PENTAX K-m ボディ レビュー・評価

2008年10月下旬 発売

PENTAX K-m ボディ

1020万CCD/手ブレ補正機構/ゴミの写り込みを防ぐ「DR」機構を備えたエントリー向けデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

PENTAX K-m ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量:525g PENTAX K-m ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-m ボディの価格比較
  • PENTAX K-m ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-m ボディの買取価格
  • PENTAX K-m ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-m ボディの純正オプション
  • PENTAX K-m ボディのレビュー
  • PENTAX K-m ボディのクチコミ
  • PENTAX K-m ボディの画像・動画
  • PENTAX K-m ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-m ボディのオークション

PENTAX K-m ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年10月下旬

  • PENTAX K-m ボディの価格比較
  • PENTAX K-m ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-m ボディの買取価格
  • PENTAX K-m ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-m ボディの純正オプション
  • PENTAX K-m ボディのレビュー
  • PENTAX K-m ボディのクチコミ
  • PENTAX K-m ボディの画像・動画
  • PENTAX K-m ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-m ボディのオークション

満足度:4.64
(カテゴリ平均:4.58
集計対象36件 / 総投稿数36
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.38 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.59 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.21 4.27 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.68 4.11 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.67 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.37 4.38 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.18 4.30 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.52 4.41 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-m ボディのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

キットレンズさん

  • レビュー投稿数:270件
  • 累計支持数:2580人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
52件
75件
レンズ
114件
6件
デジタルカメラ
29件
9件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4
別機種
別機種
 

 

K200Dに買い増ししました。

K200Dより良い点は

・小型軽量で電池の持ちが良い
・AFが若干速い
・連射速度が速い

K200Dより劣る点

・防滴防塵ではない(劣るというより、商品上のコンセプトの違い)
・縦位置情報記録ができない 
・側距点が少なく、スーパーインポーズがついていない
 (無くても良いという意見もあるが、やはりどこでピントが合ったか分かった方がよいし、
  測距点を選択できたほうが良いと思う。)

画質

以前使っていたist DLよりも、かなり画質が良くなった気がします。
ナチュラルでファインシャープネスを+1にすると、自然な感じで尚且つ透明感があり
繊細な画質を得ることができます。

露出やホワイトバランスもかなり正確だと思います。

単三仕様は、K三桁シリーズに任せて
専用電池にして、より軽量化した方が良いと思います。

私の機体は前ピン傾向があり、調整しても改善されなかったので
K200Dを残して、kiss X2に買換えてしまいました。

Kiss X2に買換えて、改めてk-mの質感の高さに気づきました。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

大村7さん

  • レビュー投稿数:47件
  • 累計支持数:220人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
597件
レンズ
13件
180件
デジタルカメラ
2件
53件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性2
バッテリー5
携帯性5
機能性2
液晶4
ホールド感4
当機種50-200使用 絞りモード
当機種同じく絞りモードにて
当機種18-55を使用 絞りモード

50-200使用 絞りモード

同じく絞りモードにて

18-55を使用 絞りモード

当機種水面を撮影 絞りモード 18-55だったと思う
当機種18-55 少し感度を上げたかな?
当機種先述の写真をデジタルフィルターで加工

水面を撮影 絞りモード 18-55だったと思う

18-55 少し感度を上げたかな?

先述の写真をデジタルフィルターで加工

この前の日曜日にヨドバシカメラのセミナーで実際に使ってみたレヴューを。

確かに軽量なのは事実ですが、これはあくまでも標準のレンズのマウントがプラマウントということも手伝っているんだと思う。
だから確かに軽量であり、簡単に持ち運びは出来るしその点では評価してもいいのではないかと思う。

しかし問題なのは5点でのAFは良いのだが、K200Dなどで採択されていた赤く光る合焦ポイントがオミットされているのは甚だ問題であり、どこに合っているのかがわからないというのはやさしい設計ではないと思う。

ママさん向けというならば他にも問題はあるのだが、たとえばK200Dなどではオートピクチャーモードでは絵などがかかれ、それに沿ってロールプレイングのように進めていけばいいと思うのだが、電源を入れるとどちらかと言えばCanonやNikonのように無機質な液晶が出てくるのは少々引く可能性があると思う。
コンデジからのステップアップをターゲットにするのであれば、安価にするのも大事だが、その点を重視するのも一つだし、発売当初にはPanasonicの一眼にカラーバリエーションが出ていた事実があるわけなんだからそれを取り入れるべきだろう。

特におばさんなどの女性が選ぶポイントとしてはボディカラーが重要なのは言うまでもないんですから、そこは一考の余地があるんだと思う。

しかしダイナミックレンジの採択、カメラ内でのデジタルフィルターのバリエーションの豊富さはオリンパスのE-30よりも豊富で、水彩画や色抽出などを使い昇華型のコンパクトプリンターを旅先に持っていけば絵葉書をそこで出してもいいのでは?と感じ、その点は非常に好感度を感じでいます。もちろんコントラストなどは言うまでもなくK20Dなど同様に雅などが入っているので撮って出しも自然な感じが出てくるのもイイ感じかと。

ただ残念なのは同じPENTAXでもk-mで撮影していない(言い換えればK10Dなどのデータ)をk-mのデジタルフィルターで使用できないのは非常に残念。
同じメーカーならばその点のフレキシブルな対応を取ってくれるとうれしい気持ちがあるんだが…

合焦ポイントとカラーバリエーションの普及化(ホワイト、オリーブの限定ではなく)があれば言うことはないんだが、価格を考えると私が使用するならセカンドとして使うには面白いとは思います。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-m ボディのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-m ボディ
ペンタックス

PENTAX K-m ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年10月下旬

PENTAX K-m ボディをお気に入り製品に追加する <204

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意