- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.38 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.59 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.21 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.68 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.67 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.37 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.18 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.52 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年4月24日 15:25 [1446368-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
10年ほど前に4万円ほどで購入しました。
【デザイン】
良くも悪くもなく普通です。
【画質】
高感度はISO400までの使用が無難です。色味は他のペンタックスカメラとイメージ異なり、あまり良い印象はありません。1000万画素機ですが、屋外でスナップ的な写真であれば問題ありません。
【操作性】
小型軽量できびきびとした操作性です。入門機仕様なので使いやすい反面、物足りなさを感じます。ist DSと異なりファインダー倍率が0.85倍と低いのが最大の欠点です。小さいファインダーだと段々と使いたくなくなってきます。
【バッテリー】
単三電池仕様ですので、エネループ(登録商標)であれば持ちが良いですが、専用バッテリーの方が安心です。単三(充)電池が使えると見れば利点であり、単三(充)電池しか使えないのは欠点でもあります。
【携帯性】
小型で、電池込みでK-S1、ist DL、DSの次に軽量です。普段はフィルム時代のFA28-70 mm F4やタムロン28-200mmF3.8-5.6を付けていました。
【機能性】
手振れ補正機能がメリットですが、それほど効きは良くなかったと記憶しています。それ以外はこれといったものはありません。
【液晶】
2.7インチとまずまずの大さですが、チルトが欲しいところです。
【ホールド感】
小型なためグリップが少し窮屈です。
【総評】
数年使いましたがファインダー倍率が小さく使いづらくなり、小型軽量で使いやすいデジタル一眼レフなので、数年前にDA18-55mmと望遠レンズ(FA80-200mm)を付けて息子にプレゼントしました。ファインダーの小さいことを気にしなければ、単三(充)電池が使えるボディーとしての存在感があります。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月20日 22:57 [1218109-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
極普通のエントリー機。可も不可もなく扱い易いデザインだと思います。
【画質】
素直な描写に画素数が全てではないと教えられます。
【操作性】
軽量コンパクトって正義ですね。扱い易いです。
【バッテリー】
乾電池を使用できるのでいざという場合にはコンビニにて確保できる事は助かります。エネループやエボルタ等の充電式なら更に使い勝手は跳ね上がります【携帯性】
携帯性最高です。
【機能性】
エントリー機ですので、こればかりはやや劣りますが普通に写真を撮るだけなら不満はないと思います。夜景や暗い室内ばかり撮るとか、激しい動体撮影等には向かないけど割り切って使えば問題無いと思われます。
【液晶】
極普通。バリアングルが欲しくなるときもたまにはありますがエントリー機としては可も不可もなく良い部類かと思います。
【ホールド感】
コンパクトですので手の大きな人には扱い難いこともあるかも知れないですが良い部類のホールド感だと思います。
【総評】
大きな不満は防塵防水機能が無いことと、ファインダーがペンタミラー故に少し暗いこと位ですね。しかし、エントリー機でここまで纏まった機体はこれで充分じゃんって思わせられます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月3日 14:29 [1092264-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
今更ですが、カメラのキタムラネット中古で外観良品\7,480円の為、思わず購入。その後レンズはsmc PENTAX-DA 50mmF1.8を購入しいろいろテスト。ピントずれ問題があったがデバッグモードで解決。CCD機は久しぶりだったが、昼間の明るいところでの撮影はびっくりするくらいキレイに撮れます。昼間屋外限定ですが、普段使用しているα57+DT35mm F1.8 SAMよりも、解像感、階調共に上に感じました。思わぬ当たり品に出会い嬉しい限りです。しばらくは昼間の屋外撮影にはこちらを持ち出そうと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月8日 09:16 [938764-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
k-m+タムロン28-200で撮ったムクドリ…少し望遠が足らないですが。 |
程々の明るさなら十分使えます…反面暗いとISO上げられず辛い。 |
【デザイン】
スッキリしてます。
【画質】
画素数は程々ですが鮮やかに写ります。
【操作性】
悪くは有りません。
【バッテリー】
単3電池なので持ちは良いです。
【携帯性】
同クラスでは小さいですがミラーレス一眼程では有りません。
【機能性】
5点AFが有ってもスーパーインポーズが無いので何処にピントが合ったのか分かり難い。
自分の意図を活かすには中央一点で撮る方が良いかと。
【液晶】
固定式で普通です。
【ホールド感】
持ちやすい。
【総評】
ペンタックスのデジタル一眼を体験したく中古で購入しました。
色味や写りには満足ですがスーパーインポーズが無いのは残念ですね。
新しい機種に目移りしますが当面使ってみます。
《2017年4月追記》
DAL 55-300mm/F4-5.8を購入後に少し後ピン気味と判明。
デバックモードを使えば微調整出来ると見聞きし調整してみました。
野鳥撮影にもつかってみたがどうも解像感に満足出来ず。
色々調べたらファインシャープネスに設定する事で以前よりはクッキリ写る様になったと感じています。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 3件
- 0件
2016年5月30日 17:32 [934050-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
第一印象は上面液晶が廃止され入門機の印象を強く受けましたが、背面液晶に表示される情報が多く、使い始めるとこれも良いと感じるようになりました。
ボディ前面の銀メッキのラインが剥がれやすいです。また、ペンタックスのロゴの背面のプラスチックが薄いため、フラッシュが開いた状態でロゴの周りをぶつけると凹みができやすいです。
メインボードは前機種よりフレキシブルボードが増えて世代交代した印象を受けます。バックパネルに半田付けされているケーブルはなくなり、バックパネルの交換はフレキシブルケーブルの取り外しだけでできるようになりました。半面、バッテリーボックス周りは前機種と変わっていません。フォーカススクリーンのラッチの構造もペンタダハミラー機共通で交換は容易です。
過去の入門機系をクリーンアップして進化させた好印象が持てる機種だと感じます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月7日 23:48 [578471-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR |
デジタルフィルター使用 |
中古で購入しました。値段もかなーりお手頃になってます。
コンセプトはママさん向けのようですが、意外にも機能面も充実しているんじゃないかと思います。ただライブビューが無い…。
自分のようなアマチュアが練習するためなら画素数も充分かと思います。
なにより小さくて軽いのが便利。だからといってホールド感も悪いわけではありません。
お散歩の友です(^O^)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月16日 12:59 [547756-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
一眼らしいデザインですね
【画質】
青や緑の発色が好きでした。K-r移行後、なかなかK-mの時のような色がせずに試行錯誤することになりますが。
高感度は自分的にはISO800ぐらいまでかなぁ・・・という所。とはいえ、コンデジのISO800とは大違い。
【操作性】
レフ機は本機が初めてですが、解りやすかったです。コンデジからのステップアップにも良いと思います。
【バッテリー】
元々、単3乾電池仕様のネオイチを使っていた為、この機種を選びました。
乾電池仕様のカメラは大好きなので。
【携帯性】
APS-Cエントリー機としては、軽量小型ではないでしょうか。ネオイチでもコレより大きな機種はありますので。
【機能性】
手ぶれ補正の効き具合はレンズとの組み合わせにもよりますが、助けられたことは何度もありますね。
保険程度に考えておき、過信しないことです。
【液晶】
必要十二分です。
【ホールド感】
組み合わせるレンズ次第で、ピッタリだったり、フロントヘビーになります。
少なくともDAL18-55mmならピッタリ、タム171Dと組み合わせた時はフロントヘビーでした。
高級コンデジ(DMC-LX5)を導入した際、追加でm4/3システムを導入する計画で、手持ちのネオイチを全て退役させたら望遠が足りずに困りました。
とりあえず望遠側がカバーできる機材が欲しくなり中古を物色していいましたが、偶然DAL18-55mm付きのK-m中古が安かったので「つなぎ」として飛びつきました。
実のところ、PENTAX機は特に思い入れもコダワリも無く(元々は富士、キャノン、パナ使いでしたので)、ただ今まで使っていたネオイチと同じ「乾電池式」「手ぶれ補正付き」で安く揃えることが出来れば、別にレフ機で無くても良かったんですが、偶然条件に合う中古がK-mのレンズ付き(キットではないがレンズ付き)だったと言う理由での導入でした。
タム171Dが3000円で出ていましたし、キャノン&ニコンと違ってボディ側に手ぶれ補正が付いているので171Dも手ぶれ補正が効きますし。
しかし「値段だけ」で選んだ、K-mですが出てくる画・色合いにすっかりハマってしまい、気がつくとタムA16、DA50-200mm(非WR)と交換レンズが増えていき、「つなぎ」だったつもりがメインになりました。
結局、8ヶ月程使うとシャッターユニットの寿命で退役、K-rを新調しましたが、APS-C一眼レフの楽しさと、PENTAXの色合いが自分に合っていることを発見する事が出来た良い出合いだったと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月15日 20:45 [473062-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月8日 22:14 [438323-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
一眼レフ初心者です。バッテリーが単3タイプが使えて、記録媒体がSDカードだったことと、小型で軽量ということで
ずっとK-mの中古を格安で狙っていて、先日やっとGETしました。
一眼レフカメラの練習機として、割り切って使って行こうと思います。
中古ですから、当然よごれがありファインダー内のゴミは、初デジイチを持つ者としては大変気になりました。
レビューには、ゴミは気にしないとか、メーカーで清掃に出す等でした。そこで他機種ですが自分で出来ると書き込みを見つけたので、挑戦してみました。
レンズを外して中を見たら、スポンジクッションの向こう側に、枠が引っ掛けて留まっている感じがしたので精密マイナスドライバーで軽く押すと、金属枠みたいなのが外れ、押さえられていたファインダーと銅シムが取れました。銅シムは残して、ファインダーだけピンセットで取り出して中を軽くシュポシュポ。
ファインダーは、アクオス液晶テレビ専用クリーニングクロスで軽く吹き上げ。あとは逆の手順で戻すだけで
初心者でも10分くらいで簡単にファインダーがきれいに出来たので、メンテナンス性がいいカメラだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月21日 06:12 [395435-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
WB日陰 雅 レンズFA43mmF1.9Limited F2.8 1/20秒 |
【デザイン】一眼レフカメラらしいしっかりとしたデザインです。
【画質】とても優しい絵を撮らせてくれます。後で見てもホッとするような。
私はこのカメラの絵がとても好きです。
【操作性】ボタンの配置などとても簡単に操作できるように考えられていると思います。このあたりはエントリー機としてとても気を使われていると思います。
【バッテリー】乾電池はとても便利なバッテリーで、忘れた時でもコンビニで買えるので良いのですが、私の撮影(寒い時間とか)では少し心もとなかったので、エネループを2セット購入して常に携帯していました。これで十分だと思います。
【携帯性】文句なしです。心地よい軽さ。
【機能性】手振れ補正、画像仕上げ等十分です。
【液晶】無理を言うと、もう少しグレードアップして欲しいです。
【ホールド感】小さい機体ながら抜群です。特記事項だと思います。
【総評】この機体からエントリーしてPENTAXの世界にはまりました。K-7、K-5と買い続けていますが、今もって思うのは、K-mの絵がとても優しく美しいことです。ライブビューはありませんが、ファインダーをグッとのぞいて写真を撮ることがこれほど楽しいとは。今メインで使用している機体にはライブビューがついていますが、やはり主体はファインダーです。エントリー向けですが、基本的な性能がとても大事にされていますし、一眼レフカメラの基本と楽しさを教えてくれる良い機体だと思います。また、PENTAXにはLimitedレンズなどの味のある交換レンズが多数あります。ぜひ一本買われてみてはいかがでしょうか。動きの速い被写体には弱いといわれることもありますが、純粋に味のある絵を撮りたい方にはお勧めのメーカーであり機種だと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月2日 20:21 [338981-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
T90 2.8 最高です! |
T28〜200XR |
|
Pentax50 1.4 |
Pentax50 1.4 伝想茶屋にて |
K200Dももっていましたが、購入しちゃいました!扱いやすくていいカメラです。
タムロンの90の2.8マクロでは、トロトロにとろけてしまいます!Good!
コンデジと使いわけていますが・・やっぱ一眼ですね・・Pentax50 1.4 は付けっぱなしです。なんだかK200Dに比べて、立体的に写るような気が致します。でもK200Dには別の魅力が・・まだ、いいレンズが欲しいのですが・・子供にお金がかかるので・・これくらおで・・と自分で妥協しております。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月25日 20:54 [285575-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
中古で購入し、フィルムカメラ時代の古いレンズを使って撮影しています。
ボディーはコンパクトですが、手の大きい私でも持ちにくいことはありません。
メモリーカードの蓋を見ても感じますが、ボディーはしっかりと作ってあります。デザインも破綻がなく、良い形だと思います。
操作性について、古いマニュアルレンズを使うための機能は素晴らしいです。レンズの絞りを働かせて測光するボタンが独立していて、悩むことなく直感的にリズミカルに撮影できます。レンズに絞りリングがありますので、露出補正も簡単です。ファインダーも素晴らしく、肉眼でのピント合わせは困難ではありません。楽しいです。
画質について、付属していたキットレンズで撮影した画像には正直、満足できませんでした。暗いところも苦手です。でも古いレンズで撮影した画像は自然で、パソコンでの補正代も大きく、編集が楽しくなります。不思議です。
バッテリーは単三電池を4本使用します。アルカリ電池だと私の使い方では、2GBのメモリーをRAW撮影していっぱいになる程度でなくなります。エネループを使用するとかなり長持ちします。電池はどこでも買えるので嬉しいです。
フィルムカメラを含めSLRは何台か所有していますが、今いちばん楽しく撮影できるのはこのカメラです。とにかく持ち出したくなります。対象を見つけ、露出を合わせ、ピントを合わせ撮影する。このごく普通の操作が、とても自然に楽しくできるカメラです。このカメラを作ったペンタックスというメーカーのことを とても好きになりました。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月9日 21:04 [251240-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
km |
k20d |
km購入1週間使用しての感想です。
ペンタはこれまでk20dを使っていました。
絵(色)的にはk20dでほぼ満足だったのですが、ただ黒色がダイナミックレンジ拡大
してもつぶれがちになるのがちょっと気になってました。
そんな時にK7が発売になり、スペックでシャドー補正があるのを知りました。
それでk20dを売却し、K7を購入しようと思ったのですが、1眼レフではキャノンでも
失敗してましたのでちょっとよく考え、今回はとりあえず同じシャドー補正機能のある
安いkmを買い、それで良ければまた買おうと言う事にしました。
結果は大正解でした。
まだ撮った枚数は少ないですが、k20dのように黒が目立つ写真は1枚も撮れて
いません。
他にもシャッター音が柔らかく、振動が少なくなっているのもGood。
ただノイズはK20dと同様、相変わらず低感度でも目立ちますので、アップの場合は
iso100でないとダメですが。
今ではちょっと欲が出て、K7は口コミなどではノイズがまだ良くないみたいですので、
もうちょっとノイズが少ないのが出てから買おうかとも思っています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月3日 17:46 [249427-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
熊蜂です。約8mで撮影。 |
榛名山からの関東平野です。 |
デジ一眼を購入するにあたって最も重視したのが持った時のバランスでした。
カタログに重量記載はあるのですが、実際レンズ付けて構えてナンボのもの。好みとしか表現できないところが辛いですね。他の機種に無いホールド感に大満足です。
次に本体側に手振れ補正機構があることが嬉しいところ。銀塩で使用していたレンズがある程度使用可能でちょっとお得。
現在は タムロンの18-250mm を付けっ放しで散歩の友状態です。風景写真は望遠よりは広角重視と思い、18mm がある廉価なレンズを選びました。が、望遠もご覧の通りでシャッターチャンスに強いコンビネーションとご満悦です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月31日 10:42 [248665-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
コスプレイヤー的視点から見てみました。
当方にとって初一眼なのでそこら辺も加味して頂けると助かります。
●デザイン
可もなく不可もなく、という感じです。
小さいながらも存在感はあり、
「ちゃんとした一眼である」という感じがします。
●画質
コンデジからの乗り換えなので、最初はその画質の良さに驚かされました。
特に設定等はいじっていない状態でも、十二分な写真を撮れていると思います。
コスプレでは奇抜な色や、特殊な質感の布を使うので、普通のポートレートとは違いますが、
その「色」や「質感」もしっかりと撮れています。
●操作性
左手で本体やレンズを支え、右手「だけ」で操作、というのはとてもやりやすいです。
が、十字キー(?)とOKボタンが少々硬いので、押せてなかったりする事が数回ありました。
操作に慣れれば、すぐに設定を変えて他のイメージ写真で!というのも可能です。
左手で被写体の衣装を位置を直しながら撮影…とかもスムーズに出来ました。
●バッテリー
文句無しです!
エネループをフル充電してコスプレイベントで昼前から夕方まで約6時間撮りっぱなして電池バーは一つも減りませんでした。
フラッシュは使っていませんが、累計400ショット程度でしょうか。
アフターで皆で見せ合っている時に電池バーが一つ減ったくらいです。
●携帯性
小さい!軽い!DA40を付けたら「本当にレンズがついてるの?」というくらいです。
大袈裟かな?でも小さいハンドバッグにスルッと入ってしまう携帯性の良さは素晴らしいです。
明るい単焦点レンズと広角が撮れるレンズの二本があれば、コスプレイヤー的には十分!
荷物も減って楽に移動できます。
●機能性
キャッチコピーは「ママのカメラ」ですが、設定をいじくればあっという間に上位のカメラに!
デフォルト設定(オート)でも十分に撮れますが、屋外、室内、蛍光灯白熱灯等々…
しっかりと設定でき、液晶画面ですぐに確認できます。
●液晶
ライブビューが無いため、下からの写真を撮る時は体勢がすさまじい事になりますが(笑)
変えた設定が一目でわかるのが嬉しいです。
二つの写真を同時画面で見れるので、少し設定を変えて2枚撮り、それらを比べて確認する。
というのが容易に出来て、会場、場所毎の設定を簡単に変更出来てとても楽です。
●ホールド感
手が小さい自分としてはとても持ちやすいです。軽いのもあいまってしっかりとホールドできます。
ただ大きくて長いレンズを付けるとバランスが悪くなってしまうのかな?
小さいが故の、頭でっかち状態になってしまうのはしょうがないでしょうね。
●総評
一眼デビュー(私みたいな)の方から、スキルを積んだ方まで、しっかりと使えるカメラだと思いました。
個人的には、バッテリーを充電し忘れても単三電池で代用できるのがとてもうれしいです。
せっかく作った衣装が写真のバッテリーが無くて撮影できない!というとても悲しい事態にはこれからなる事は無いでしょう(笑)
コンデジよりは確かに値が張りますが、持って一枚でも写真を撮ったら「もっともっと撮りたい!」という気分にさせてくれるカメラだと思います。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










































